Избирательная комиссия Пакистана против «Пакистан Техрик-и-Инсаф» , неофициально именуемое делом о внутрипартийных выборах ПТИ , было судебным делом, в котором участвовала коллегия из трех членов Верховного суда Пакистана (ВСП), включавшая главного судью Кази Фаеза Ису , судью Мухаммеда Али Мазхара и судью Мусаррата Хилали . В этом деле ВСП подтвердила первоначальное решение Избирательной комиссии Пакистана (ЭКП) о запрете «Пакистан Техрик-и-Инсаф» (ПТИ) сохранять свой избирательный символ, сославшись на предполагаемые нарушения на ее внутрипартийных выборах, проведенных 2 декабря 2023 года.
Согласно Закону о выборах (2017) , внутрипартийные выборы должны проводиться в зарегистрированной политической партии в соответствии с ее уставом и установленными в нем сроками. Последние выборы в PTI прошли в июне 2016 года, а следующие должны были состояться не позднее 13 июня 2021 года. Однако в ответ на уведомление ECP партия заявила, что не смогла провести выборы из-за пандемии COVID, и попросила год до июня 2022 года. Партия провела свои выборы 8 июня 2022 года, но ECP отказалась принять выборы, сославшись на отсутствие официального сертификата на это. [1] [2]
В августе 2023 года ECP предупредила PTI о необходимости отреагировать на уведомления, направленные ей относительно проведения внутрипартийных выборов, или лишиться своего избирательного символа. [3] В окончательном постановлении, вынесенном 23 ноября 2023 года, ECP приказала PTI провести свои внутрипартийные выборы в течение 20 дней или лишиться права сохранять свой избирательный символ. В ответ PTI снова провела свои внутрипартийные выборы 2 декабря 2023 года. [4] Однако проведение выборов было оспорено в ECP Акбаром С. Бабаром . Комиссия постановила, что выборы не проводились в соответствии с уставом партии, и решила не позволять PTI сохранять свой избирательный символ. PTI назвала приказ ECP «глубоко ошибочным, незаконным, предвзятым и посягающим на целостность избирательного процесса», одновременно оспаривая его как в Высоком суде Лахора , так и в Высоком суде Пешавара . [5] [6]
13 января 2024 года, менее чем за месяц до выборов 2024 года , коллегия из трех членов SCP во главе с Исой подтвердила решение ECP, отменив предыдущее решение PHC. Первоначальный приказ ECP объявил PTI не имеющей права сохранять свой избирательный символ, биту для крикета , поскольку они не провели внутрипартийные выборы в соответствии со своим уставом. Ранее коллегия из двух членов PHC сочла приказ ECP «незаконным» и не имеющим силы. Коллегия SCP, напротив, поддержала выводы ECP, подчеркнув нарушение PTI своего устава и отказ членам в праве участвовать в выборе руководства. [7] PTI утверждала, что выборы были проведены в соответствии с процедурой, изложенной в ее уставе, и что члены, обратившиеся в суд с иском против указанных выборов, включая Акбара С. Бабара, больше не являются членами партии. [8]
В своем подробном вердикте, опубликованном 13 января 2024 года, PHC поддержал право политической партии участвовать в выборах под общим символом, выступив против отказа, основанного на «абсурдном положении закона». PHC также заявил, что ECP не имеет полномочий подвергать сомнению внутрипартийные выборы партии. [9] Коллегия SCP не согласилась с PHC, заявив, что такое толкование сделает неэффективными положения, обязывающие проводить внутрипартийные выборы. [10]
После решения SCP кандидаты от PTI теперь должны баллотироваться как независимые кандидаты с индивидуально присвоенной символикой. Партия также потеряла право выдвигать кандидатов на 226 зарезервированных мест в центральных и провинциальных законодательных органах. [11]
Время принятия и толкование соответствующего закона судом заставили некоторых экспертов-юристов описать это решение как «огромный удар по основным правам», «не соответствующий прецедентному праву» и «поражение демократических норм». [12] Комиссия по правам человека Пакистана заявила, что «исключение крупной политической партии из выборов по техническим причинам дестабилизирует демократию. С этим решением прозрачность всеобщих выборов в 2024 году, вероятно, станет более спорной». [13]
16 января 2024 года PTI через старшего консула Латифа Хосу отозвала отдельное дело, слушавшееся той же коллегией. Дело касалось предполагаемой фальсификации результатов выборов перед предстоящими выборами. Хоса заметил, что вместо этого «партия хочет обратиться в народный суд ради демократии и граждан Пакистана». [14]
6 февраля 2024 года PTI подала внутрисудебную апелляцию на вердикт, утверждая, что он нарушает основные права и что «Закон о выборах не дает никаких прав, полномочий или юрисдикции ECP для разрешения любого спора, касающегося внутрипартийных выборов, или отказать ей в предоставлении общего символа на основании любого предполагаемого нарушения во внутрипартийных выборах» [15] .