В психологии аверсивы — это неприятные стимулы , которые вызывают изменения в поведении посредством отрицательного подкрепления или положительного наказания . Применяя аверсив непосредственно перед или после поведения, можно снизить вероятность возникновения целевого поведения в будущем. Аверсивы могут варьироваться от слегка неприятных или раздражающих до физически, психологически и/или эмоционально разрушительных.
Существует два типа аверсивных стимулов:
Безусловные аверсивные стимулы естественным образом вызывают боль или дискомфорт и часто связаны с биологически вредными или повреждающими веществами или событиями. Примерами являются сильная жара или холод , горький вкус, электрошок , громкие звуки и боль . Аверсивы могут применяться естественным образом (например, прикосновение к горячей плите) или искусственным образом (например, во время пыток или модификации поведения ).
Условный аверсивный стимул — это изначально нейтральный стимул , который становится аверсивным после повторного сочетания с безусловным аверсивным стимулом. Этот тип стимула будет включать такие последствия, как словесные предупреждения, жесты или даже вид человека, который не нравится.
Аверсивы могут использоваться в качестве наказания или отрицательного подкрепления во время прикладного поведенческого анализа . В ранние годы использование аверсивов представлялось как менее ограничительная альтернатива методам, используемым в психиатрических учреждениях, таким как шоковая терапия, гидротерапия, смирительная рубашка и фронтальная лоботомия. Ранние итерации метода Ловааса включали аверсивы, [2] хотя позже Ловаас отказался от их использования. [3] Со временем использование аверсивов стало менее распространенным, хотя они все еще используются по состоянию на 2021 год. [4]
Несколько национальных и международных групп по защите прав людей с ограниченными возможностями выступили против использования аверсивной терапии, включая TASH и Национальный комитет по аутизму (известный как AUTCOM). Хотя в целом она вышла из моды, по крайней мере одно учреждение продолжает использовать электрошок на коже в качестве аверсива. [5] Решение от 2018 года поддержало ее дальнейшее использование. [6] FDA взяло на себя обязательство запретить ее использование, но по состоянию на январь 2019 года еще не сделало этого. [7]
В отчете Управления по контролю за продуктами и лекарствами говорится, что «в литературе содержатся сообщения о том, что когда поставщики медицинских услуг прибегали к наказанию... добавление наказаний оказалось не более успешным, чем только методы [позитивной поведенческой поддержки]... Отражая эту тенденцию, опрос членов Ассоциации поведенческого анализа, проведенный в 2008 году, показал, что поставщики в целом рассматривают процедуры наказания как имеющие больше негативных побочных эффектов и менее успешные, чем процедуры подкрепления». [8] Совет по сертификации поведенческих аналитиков заявил о своей поддержке использования аверсивов на детях с согласия родителя или опекуна. [9] [10]
Использование аверсивов в прикладном поведенческом анализе вызывает протест со стороны многих групп, защищающих права людей с ограниченными возможностями. К ним относятся:
Поведенческий аналитик должен получить письменное одобрение клиента или его представителя на процедуры оценки поведения перед их реализацией. В данном случае под представителем клиента понимается лицо, юридически уполномоченное принимать решения за лицо(лиц), поведение которого программа должна изменить; примерами представителей клиентов являются родители несовершеннолетних, опекуны и законно назначенные представители.
уважает право клиента прекратить обслуживание в любое время.