« Bastard feudalism » — несколько спорный термин, придуманный историками 19 века для характеристики формы феодализма , которую он принял в Позднем Средневековье , в первую очередь в Англии в Позднем Средневековье . Его отличительной чертой является то, что представители среднего звена оказывали военную, политическую, юридическую или домашнюю службу в обмен на деньги, должность или влияние. В результате джентри начали считать себя людьми своего господина, а не короля. [ необходима цитата ] По отдельности они известны как вассалы , а все вместе как « сродство » господина, среди прочих терминов.
Историк Чарльз Пламмер ввел термин «бастардный феодализм» в 1885 году. Пламмер обвинял бастардный феодализм в беспорядке и нестабильности Войны роз в пятнадцатом веке. Однако «бастардный феодализм» как концепция в первую очередь ассоциируется с современником Пламмера Уильямом Стаббсом (1825–1901). [1]
По мнению Стаббса, сдвиг в английской истории произошел при Эдуарде I (правил в 1272–1307 гг.), когда феодальный сбор был заменен королевской платой в обмен на военную службу крупных магнатов , которые добровольно служили королю. Таким образом, вместо того, чтобы вассалы несли военную службу по требованию лорда, они платили часть своего дохода в казну лорда. В свою очередь, лорд дополнял причитающуюся военную службу наемными слугами, своего рода частной армией, находящейся на постоянной службе у лорда.
В 1940-х годах К. Б. Макфарлейн бросил сильный вызов идеям Стаббса. [2] Макфарлейн лишил термин «бастардный феодализм» любого негативного оттенка. Для него бастардный феодализм был сосредоточен не на финансовом аспекте (суммы, о которых шла речь, были в основном незначительными), а на концепции служения в обмен на благосклонность. В обществе, управляемом на личной основе, служение лорду было лучшим способом получить благосклонность в виде должностей, грантов и т. д. Лорды сохраняли администраторов и юристов, а также вербовали местное дворянство в свои ряды . Предлагая деньги вместо земли, лорды могли позволить себе сохранить больше последователей.
В обмен на то, чтобы стать вассалами, дворяне ожидали, что будут полагаться на влияние своего лорда в местной и национальной политике. Эта практика была известна как «поддержание». Слуга мог носить геральдический значок своего лорда или более величественную форму, ливрейный воротник , который мог быть очень полезен [ требуется ссылка ] в зале суда. При слабом короле, таком как Генрих VI (правил в 1422–1461 и 1470–1471 годах), соперничество магнатов могло вылиться из зала суда в вооруженные столкновения, тем самым извращая правосудие.
Поскольку их редко держали под ружьем в течение длительного времени, дворянские дружины не были частными армиями. Не имея постоянных армий, короли полагались на дворянские дружины в качестве военных сил, которые им требовались для ведения войн или подавления внутренних мятежей. При таком неадекватном короле, как Генрих VI, амбициозные или недовольные магнаты, такие как Ричард Йоркский, 3-й герцог Йоркский (1411–1460) или Ричард Невилл, 16-й граф Уорик (1428–1471), могли использовать свою сеть слуг и вассалов, чтобы бросить вызов короне или даже контролировать ее. Группы дворян, уже вступавшие в драку из-за местных проблем, неизбежно примыкали к разным покровителям . Их частные распри продолжались под знаменами их лидеров и переносились на поля сражений Войны роз ; например, арендаторы и вассалы, сражавшиеся за Ричарда, графа Солсбери, во время его вражды с семьей Перси в начале 1450-х годов, были вновь подняты им на войну против своего короля в 1459 году. [3]
Хотя Эдуард IV (правил в 1461–1470 и 1471–1483) пытался ограничить «удержание», в целом ему это не удалось. Однако Генрих VII (правил в 1485–1509) сумел в значительной степени преодолеть феодализм бастардов, наложив финансовые санкции на непокорных дворян. Кроме того, в 1504 году Генрих принял закон, который позволял только королю иметь вассалов — дворяне должны были подавать заявление и платить за лицензию. В целом феодализм бастардов исчез к началу семнадцатого века. [4]
