stringtranslate.com

Металлургия в доколумбовой Америке

Сикан туми , или церемониальный нож, Перу , 850–1500  гг. н. э.

Металлургия в доколумбовой Америке - это добыча, очистка и легирование металлов, а также обработка металлов коренными народами Америки до контактов с европейцами в конце 15 века. Коренные американцы использовали самородные металлы с древних времен: недавние находки золотых артефактов в Андском регионе датируются 2155–1936 годами до нашей эры [1] , а находки меди в Северной Америке датируются примерно 5000 годом до нашей эры. [2] Металл был бы найден в природе без необходимости плавки , и ему придали желаемую форму с помощью горячей и холодной ковки без химического изменения или легирования . На сегодняшний день «никто не нашел доказательств, указывающих на использование плавки, выплавки и литья в доисторической восточной части Северной Америки». [3] (стр. 136)

В Южной Америке дело обстоит совсем иначе. Коренные жители Южной Америки имели полную металлургию с выплавкой и целенаправленным легированием различных металлов. Металлургия в Мезоамерике и западной Мексике, возможно, возникла после контактов с Южной Америкой через эквадорских морских торговцев. [4]

Бронзовые топор-деньги из Мексики в Доисторическом музее Валенсии.

Южная Америка

Южноамериканская обработка металлов, по-видимому, развилась в Андском регионе современных Перу , Боливии , Эквадора , Чили и Аргентины , где золото и самородную медь чеканили и придавали им замысловатые предметы, особенно украшения . [1] [5] Недавние находки датируют самую раннюю золотую работу 2155–1936 гг. до н.э. [1] и самая ранняя работа из меди, датированная 1432–1132 гг. До н.э. [5] [6] Исследования ледяных кернов в Боливии предполагают, что выплавка меди могла начаться уже в 700 г. до н.э., более 2700 лет назад. [7] К 1410–1090 гг. до н.э. позолота практиковалась в прибрежных районах Перу. [8] Дальнейшие свидетельства существования этого типа металлических работ получены из памятников в Вайваке (недалеко от Андауайласа на юге Перу), Чавине и Котоше , [9] и, похоже, они были распространены в андских обществах на раннем горизонте (1000–200 гг.). до нашей эры).

В отличие от других традиций металлургии, где металлы приобрели важное значение благодаря практическому использованию в оружии и повседневной утвари, металлы в Южной Америке (а позже и в Центральной Америке) в основном ценились как украшения и статусные предметы. Хотя производились и функциональные предметы, даже в металлургически развитых андских культурах эпохи инков каменные орудия никогда полностью не заменялись бронзовыми предметами в повседневной жизни. [10] На раннем этапе развития металлообработки появились впечатляющие и характерные андские золотые изделия, изготовленные путем соединения меньших металлических листов, а также появились сплавы золота и серебра .

Две традиции, похоже, развивались бок о бок друг с другом: одна на севере Перу и Эквадоре, а другая в регионе Альтиплано на юге Перу, в Боливии и Чили. Есть свидетельства плавки сульфида меди в регионе Альтиплано вокруг раннего горизонта. Доказательством этого служат медные шлаки, добытые на нескольких объектах, [11] причем сама руда, возможно, поступает с южной чилийско-боливийской границы. Рядом с Пума-Пунку, Боливия, а также на трех дополнительных объектах в Перу и Боливии переносные плавильные печи использовались для отливки I-образных «скребков» (крепежей) на месте для соединения больших каменных блоков во время строительства. [ нужна ссылка ] Их химический анализ показывает

Предполагаемая дата этих изливов находится между 800 и 500 годами до нашей эры.

Однако свидетельства полностью развитой плавки появляются только в культуре моче (северное побережье, 200 г. до н.э. – 600 г. н.э.). [12] Руды были извлечены из неглубоких месторождений в предгорьях Анд. Вероятно, их выплавляли неподалеку, что наглядно изображено на самих металлических изделиях и на керамических сосудах. Плавка производилась в печах из сырцового кирпича как минимум с тремя выдувными трубами, обеспечивающими поток воздуха, необходимый для достижения высоких температур. Полученные слитки затем отправлялись в прибрежные центры для обработки в специализированных мастерских. [13] Две мастерские найдены и изучены вблизи административных районов своих городов, что еще раз продемонстрировало престиж металла. Анализ статуи Моче, состоящей из множества тонких металлических слоев, выявил сложную гальванизацию и позолоту, включающую сочетание погружения в кислые растворы и применения сильного тепла. [14]

Сами предметы по-прежнему представляли собой в основном украшения, теперь часто прикрепленные к бусам. Фактически, в культурах Ламбаеке и Чиму (750–1400 гг. н.э.) производился широкий спектр функциональных металлических предметов, таких как чаши, тарелки, сосуды для питья, коробки, тарелки, модели, весы и особенно мензурки (acquillas), но в основном для церемониального или элитного использования. [15] Некоторые функциональные предметы были изготовлены, но они были тщательно украшены и часто находили в высокостатусных захоронениях, по-видимому, до сих пор используемых больше в символических, чем в практических целях. Появление золота и серебра, по-видимому, имело большое значение: большое количество позолоченных или посеребренных предметов, а также появление Тумбаги , сплава меди и золота, а иногда и серебра. Мышьяковистую бронзу [16] также выплавляли из сульфидных руд – практика, разработанная независимо или заимствованная из южной традиции. Самая ранняя известная порошковая металлургия и самая ранняя обработка платины в мире, по-видимому, были развиты в культурах Эсмеральдас (северо-запад Эквадора) до испанского завоевания [17]. Начиная с культуры Ла Толита (600 г. до н.э. – 200 г. н.э.), эквадорские культуры освоил пайку зерен платины путем сплавления с медью, золотом и серебром, производя с платиновой поверхностью кольца, ручки, украшения и посуду. Эта технология в конечном итоге была замечена и принята испанцами ок.  1730 . [18]

Прибрежные сообщества пустыни Атакама , примером которых являются жители вблизи Токопильи , производили свои собственные металлические предметы для практического использования в период 900–1400 гг. н.э. [19]

Золотой плот Муиска в Музее дель Оро, Богота.

Металлургия постепенно распространилась на север, в Колумбию, Панаму и Коста-Рику, достигнув Гватемалы и Белиза к 800 году нашей эры. К ц.  100–700 гг. н. э. , истощение позолоты было разработано культурой Науанге в Колумбии для создания декоративных вариаций, таких как розовое золото . [20] Муиска-золотодел из современной Колумбии , начиная примерно с 600 г. н. э., изготавливал широкий спектр небольших декоративных и религиозных предметов. Золотой плот Муиска , пожалуй, самый известный объект. Он находится в Музее золота в Боготе , крупнейшем из шести «музеев золота», принадлежащих Центральному банку Колумбии, где демонстрируется золото Муиски и других доколумбовых культур страны.

Империя инков

Только с появлением инков металлы получили реальное практическое применение. [ нужна ссылка ] В Мачу-Пикчу и других местах металл использовался для изготовления боласов, отвесов, долот, граверов, монтировок, пинцетов, игл, тарелок, рыболовных крючков, лопаток, ковшей, ножей (туми), колокольчиков, нагрудников, извести ложки, насадки булав, ушные катушки, чаши, булавки для плаща (тупус), топоры и тесла для плуга. [21] Тем не менее, они оставались материалом, с помощью которого можно было продемонстрировать богатство и статус. Характерное значение, придаваемое цвету, которое привело к некоторым ранним событиям, все еще присутствовало (ассоциация солнца/луны с золотом/серебром). Другие металлы, кроме золота, также имели внутреннюю ценность, причем особое внимание в этом отношении заслуживали топоры. Считается возможным, что с распространением металлических инструментов инками в Старом Свете использование металлов стало более распространенным. В любом случае, как отмечает Брюнс, «бронзу можно рассматривать как дорогую замену столь же эффективного камня». [9] (стр. 183) Однако исследования отложений в Боливии показали, что такие металлы, как серебро, выплавлялись в очень больших масштабах, в тысячах тонн, с позднего Тиуанако до времен инков (1000–1530 гг. н. э.), что позволяет предположить, что нехватка Увеличение количества металла (особенно драгоценного металла) на стоянках инков, скорее всего, вызвано приобретением и экспортом Испании, а не ограниченным доколониальным использованием. [22]

Утверждалось, что Империя инков расширилась за счет земель Диагуита на территории нынешнего северо-центрального Чили из-за ее минеральных богатств, но эта точка зрения отвергается некоторыми учеными. [23] Кроме того, дополнительная возможность заключается в том, что инки вторглись в относительно густонаселенные долины Восточной Диагиты (современная Аргентина), чтобы получить рабочую силу для отправки в чилийские горнодобывающие районы. [23] Инки оказали влияние на Диагитаса , который перенял методы обработки металлов инков. [24]

Дальше на юг, в Чили, племена мапуче внутри или вблизи Империи инков платили дань золотом. [25] Археологи Том Диллехей и Америко Гордон полагают, что инки янакуна добывали золото к югу от границы инков на свободной территории мапуче. Если следовать этой мысли, то основным мотивом экспансии инков на территорию мапуче был бы доступ к золотым рудникам . [26] Среди народа мапуче в центральной и южно-центральной части Чили золото имело важное культурное значение, которое существовало еще до контакта с инками . [25] Различные летописцы сообщают, что во время испанского завоевания Чили мапуче использовали золотые украшения. [25] По мнению историка Освальдо Сильвы, золотые украшения мапуче в районе Консепсьона свидетельствуют о каком-то взаимодействии между мапуче и инками, которое могло быть торговлей, подарками или военными трофеями, взятыми у побежденной армии инков . [27] Доиспанские инструменты мапуче, как известно, были относительно простыми и изготавливались из дерева и камня, но некоторые из них на самом деле были сделаны из меди и бронзы . [28] [29]

Железо

Коренные американцы никогда не выплавляли железо, поэтому Новый Свет никогда не вступал в настоящий « железный век » до открытия европейцев, и этот термин не используется в отношении Америки. Но после 900 г. до н.э. и до ок.  500 г. н.э. Различные виды железной руды добывались, [30] бурились и тщательно полировались. Существуют убедительные доказательства того, что эта технология, ее сырье и конечные продукты широко продавались в Мезоамерике на протяжении всей эпохи формирования (2000–200  гг. До н.э.). [31]

Глыбам железного пирита, магнетита и других материалов в основном придавали форму зеркалам, подвескам, медальонам и украшениям головных уборов для декоративного и церемониального эффекта. [32] Однако вогнутые железорудные зеркала, по-видимому, использовались для обжига и оптических целей культурами Ольмеков (1500–400  гг. до н.э.) и Чавина (900–300  гг. до н.э.), [33] а ильменитовые «бусины», возможно, служили молотками для прекрасная работа. [34] Ольмеки и Исапа (300  г. до н. э. – 100  г. н. э.), похоже, также использовали железный магнетизм для выравнивания и расположения памятников. [35] Возможно, они разработали компас нулевого порядка, используя магнетитовый стержень. [36]

Некоторые случаи использования самородного железа в Мезоамерике, по-видимому, были военными. Стивен Джонс предположил, что ольмеки пришивали ильменитовые «бусы» в защитные кольчужные доспехи или шлемы. [34] Мозаика и пластины из железного пирита образовывали защитные тескакуитлапалли (зеркальные щиты на спине) и украшения нагрудников в военной одежде Теотиуакана (100 г. до н.э. - 600 г. н.э.), тольтеков (800–1150 гг. н.э.) и Чичен-Ицы (800–1200 гг. н.э.). ) культуры. [32]

Вести

Свинцовая руда (галенит) в относительно чистом виде геологически присутствует в ряде мест Северной Америки. Некоторые коренные народы добывали и использовали свинец. [37]

Центральная Америка и Карибский бассейн

Золотой двойной кулон, Панама , Верагуас , 11–16 века н.э.

Предметы из золота, меди и тумбаги начали производиться в Панаме и Коста-Рике между 300–500 годами нашей эры. Использовалось открытое литье с оксидным золочением, литая филигрань. К 700–800 гг. н. э. небольшие металлические скульптуры были обычным явлением, а широкий спектр золотых украшений и украшений тумбага составляли обычные регалии людей с высоким статусом в Панаме и Коста-Рике. [38]

Самый ранний образец металлоконструкций из Карибского бассейна представляет собой листовой углерод из сплава золота, датируемый 70–374 годами нашей эры. Большая часть карибской металлургии датируется периодом между 1200 и 1500 годами нашей эры и состоит из простых небольших деталей, таких как листы, подвески, бусы и колокольчики. В основном это золото или золотой сплав (с медью или серебром), и, как было обнаружено, в основном это аллювиальные самородки, откованные методом холодной ковки и отполированные песком, хотя некоторые предметы, похоже, были изготовлены методом литья по выплавляемым моделям. Предполагается, что по крайней мере некоторые из этих предметов были приобретены путем торговли из Колумбии. [39]

Мезоамерика

Колокола и инструмент из медного сплава , государство Тарасков (1300–1530 гг.)

Металлургия появилась в Мезоамерике только в 800 г. н.э., при этом наилучшие свидетельства имеются в Западной Мексике . Как и в Южной Америке, благородные металлы рассматривались как материал для элиты. Особые качества цвета и резонанса металла, казалось, понравились больше всего, а затем привели к особым технологическим разработкам, наблюдаемым в регионе. [40]

Обмен идеями и товарами с народами из региона Эквадора и Колумбии (вероятно, по морскому маршруту), похоже, способствовал раннему интересу и развитию. Подобные типы металлических артефактов встречаются в Западной Мексике и двух регионах: медные кольца, иглы и пинцеты изготавливаются теми же способами, что и в Эквадоре, а также встречаются в аналогичных археологических контекстах. Также было найдено множество колоколов, но в данном случае они были отлиты с использованием того же метода литья по выплавляемым моделям, что и в Колумбии. [40] В этот период медь использовалась почти исключительно.

Постоянные контакты поддерживали поток идей из того же региона, а позже, совпав с развитием морской торговли в Андах на дальние расстояния, влияние с дальнейшего юга, по-видимому, достигло региона и привело ко второму периоду (1200–1300 гг. н.э. до прибытия испанцев). ). [40] К этому времени медные сплавы исследовались металлургами Западной Мексики, отчасти потому, что различные механические свойства были необходимы для изготовления конкретных артефактов, особенно топор – еще одного доказательства контакта с Андским регионом. Однако в целом новые свойства, введенные такими сплавами, были разработаны для удовлетворения региональных потребностей, особенно в проволочных колоколах, содержание олова в бронзе которых иногда было настолько высоким, что это не имело значения для ее механических свойств, но придавало колоколам золотистый цвет.

Настоящие артефакты, а затем и технологии, были импортированы с юга, но металлурги Западной Мексики работали с рудой из богатых местных месторождений; металл не импортировался. Даже когда технология распространилась с Запада на северо-восток, центральную и южную Мексику, артефакты, которые можно проследить до западно-мексиканских руд, многочисленны, если не эксклюзивны. Не всегда ясно, достиг ли металл своего конечного пункта назначения в виде слитка, руды или готового артефакта. Исследования происхождения металлических артефактов из южной Мезоамерики, отлитых с использованием техники выплавляемого воска и отличающихся от артефактов из Западной Мексики, показали, что там могла быть вторая точка возникновения металлургии в Мезоамерике, поскольку никакой известный источник не мог быть идентифицирован. [41] В Тарасканской империи медь и бронза использовались для изготовления долот, пробойников, шил, пинцетов, игл, топоров, дисков и нагрудников. [42]

Ацтеки изначально не освоили обработку металлов, хотя и приобрели металлические предметы у других народов. Однако по мере того, как завоевание давало им регионы металлообработки, технология начала распространяться. Ко времени испанского завоевания уже была разработана технология выплавки бронзы. Испанские конкистадоры использовали местную технологию плавки для производства оружия и инструментов. [43]

Северная Америка

Археологические данные не выявили выплавки металлов или легирования металлов коренными народами доколумбовой эпохи к северу от Рио-Гранде ; однако они широко использовали самородную медь . [44]

Старая медная культура

Как бы широко ни было принято это утверждение, его не следует рассматривать как синоним отсутствия металлических предметов, поскольку оно указывает на то, что самородная медь была относительно распространена, особенно в районе Великих озер . [3] Последний ледниковый период привел к размыву медьсодержащих пород. Как только лед отступил, их можно было использовать в различных размерах. [3] Медь придавала форму предметам с помощью холодной ковки с очень ранних времен ( архаический период в районе Великих озер: 8000–1000 гг. до н.э.). Есть также свидетельства фактической добычи медных жил ( Старый медный комплекс ), но относительно дат существуют разногласия. [3]

Извлечение было бы чрезвычайно трудным. Возможно, молотки использовались для откалывания кусков, достаточно маленьких, чтобы их можно было обработать. Этот трудоемкий процесс можно было бы облегчить, если бы разжечь огонь на поверхности месторождения, а затем быстро облить горячую породу водой, образовав небольшие трещины. Этот процесс можно повторить, чтобы создать больше мелких трещин. [ нужна цитата ]

Затем медь можно было придать холодной ковки, что сделало бы ее хрупкой, или заковать и нагреть в процессе отжига, чтобы избежать этого. Окончательный объект затем необходимо будет отшлифовать и заточить с использованием местного песчаника. Также были обнаружены многочисленные бары, возможно, показательные [ оригинальные исследования? ] торговли, для которой их форма в виде слитка также служила бы доказательством качества.

Артефакты Великого озера, найденные в восточных лесах Северной Америки, по-видимому, указывают на то, что к 1000 году до нашей эры существовали широко распространенные торговые сети. Постепенно использование меди для изготовления инструментов уменьшается по мере того, как обнаруживается все больше ювелирных изделий и украшений. Считается, что это свидетельствует о социальных изменениях в сторону более иерархического общества. [3] Тысячи медных карьеров были обнаружены вдоль берега озера Верхнее и на острове Рояль . Эти ямы, возможно, использовались еще 8000 лет назад. Эту медь добывали, а затем превращали в такие предметы, как наконечники тяжелых копий и всевозможные инструменты. Из него также делали загадочные предметы в форме полумесяца, которые некоторые археологи считают религиозными или церемониальными предметами. Полумесяцы были слишком хрупкими для утилитарного использования, и многие из них имели 28 или 29 насечек по внутреннему краю — примерное количество дней в лунном месяце . [45]

Медный сокол Хоупвелла , ок.  200 г. до н. э. – 1 г. н. э. , Огайо [46]

Культура старой меди в основном процветала в Онтарио и Миннесоте . Однако в Манитобе было обнаружено по меньшей мере 50 предметов из старой меди, включая наконечники копий и церемониальные полумесяцы . Еще несколько в Саскачеване , и как минимум один, полумесяц, появился в Альберте , в 2000 километрах от его родины в Онтарио. Скорее всего, эти медные изделия прибыли на равнины как товары для торговли, а не как люди Старой Медной Культуры, переселившиеся в эти новые места. Однако на одном из раскопок в восточной Манитобе мы видим, что по крайней мере некоторые люди двигались на северо-запад. На участке недалеко от Биссетта археологи нашли медные инструменты, оружие и отходы производства, а также большой самородок необработанной меди. Однако это место было датировано примерно 4000 лет назад, во времена более прохладного климата, когда линия деревьев бореального леса переместилась намного дальше на юг. Хотя, если бы эти мигранты переместились со своей металлургией вверх по реке Виннипег в это время, они, возможно, продолжили бы путь дальше, в озеро Виннипег и в систему реки Саскачеван . [45]

Эта старая медная культура так и не стала особенно развитой и так и не открыла принцип создания сплавов . Это означает, что многие, хотя и умели изготавливать металлические предметы и оружие, продолжали использовать кремневые орудия, которые могли сохранять острую кромку гораздо дольше. Нелегированная медь просто не могла конкурировать, и в более поздние времена старой медной культуры этот металл почти исключительно использовался для изготовления церемониальных предметов. [45]

Однако эта модель Великого озера как уникального источника меди и медных технологий, остававшаяся несколько неизменной на протяжении более 6000 лет, недавно подверглась некоторой критике, особенно потому, что древним жителям Северной Америки, по-видимому, были доступны другие месторождения, даже если они были намного меньше. [47] [48]

Тарелки от Malden , Etowah и Spiro

Медь в культуре Миссисипи

В период Миссисипи (800–1600 гг. Н. Э., в зависимости от региона) элиты в крупных политических и религиозных центрах на Среднем Западе и юго-востоке Соединенных Штатов использовали медные украшения как знак своего статуса, создавая из священного материала изображения, связанные с культом Главного Воина. Юго -восточного церемониального комплекса (СЕКК). [49] Этот орнамент включает в себя медные пластины Миссисипи , репуссированные пластины из чеканной меди, которые теперь можно найти в Алабаме, Флориде, Джорджии, Иллинойсе, Миссисипи, Оклахоме и Теннесси. На некоторых из наиболее известных пластин изображены хищные птицы и танцующие воины в птичьем стиле. Эти плиты, такие как плиты Рогана из Этовы , плиты Спиро из Спиро в Оклахоме и тайник Вулфинга с юго-востока Миссури, сыграли важную роль в развитии археологической концепции, известной как SECC [49].

Единственный объект культуры Миссисипи, где археологи обнаружили медную мастерскую, - это Кахокия в западном Иллинойсе, где в кургане 34 была обнаружена медная мастерская, относящаяся к фазе Мурхеда ( ок.  1200 г. н.э. ) . Грегори Перино определил это место в 1956 году, и впоследствии археологи провели его раскопки. [50]

На месте были найдены многочисленные медные фрагменты; металлографический анализ показал, что медники из Миссисипи превращали медь в тонкий лист путем многократной ковки и отжига - процесса, который мог быть успешным при сжигании дров в открытых карьерах. [50]

Медные украшения для головного убора в форме булавы от Moundville.

После краха образа жизни Миссисипи в 1500-х годах с приходом европейской колонизации медь все еще сохраняла место в религиозной жизни коренных американцев как особый материал. Медь традиционно считалась священной для многих восточных племен исторического периода. Медные самородки входят в аптечки племен Великих озер. Среди ручьев Маскоги XIX века группа медных пластин, пронесенных по Тропе слез, считается одним из самых священных предметов племени. [51]

Железо на северо-западе Тихого океана

Копье инуитов , сделанное из бивня нарвала , с железной головкой, сделанной из метеорита Кейп-Йорк .

Местные изделия из железа на северо-западном побережье были найдены в таких местах, как археологический памятник индейской деревни Озетт , где были обнаружены железные долота и ножи. Эти артефакты, судя по всему, были изготовлены примерно в 1613 году на основе дендрохронологического анализа связанных с этим кусков дерева на этом месте и сделаны из плавучего железа, оставшегося после затонувших азиатских (в частности, японских ) кораблей , которые были унесены течением Куросио к побережью острова. Северная Америка. [52]

Традиция работы с азиатским плавучим железом была хорошо развита на Северо-Западе до контакта с европейцами и присутствовала у нескольких коренных народов региона, включая народы чинукан и тлинкитов , у которых, похоже, было свое собственное слово для обозначения металла. материал, который Фредерика Де Лагуна переписала как gayES . [52] Крушение японских и китайских судов в бассейне северной части Тихого океана было довольно распространенным явлением, а железные инструменты и вооружение, которые они перевозили, предоставили необходимые материалы для развития местных традиций изготовления железа среди народов северо-западного побережья Тихого океана, [53] хотя были и другие источники железа, например, из метеоритов , которые иногда обрабатывали с использованием каменных наковальнь. [52]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abc Альдендерфер, Марк; Крейг, Натан М.; Спикмен, Роберт Дж.; Попелка-Филькофф, Рэйчел (2008). «4000-летние золотые артефакты из бассейна озера Титикака на юге Перу». ПНАС . 105 (13): 5002–5005. дои : 10.1073/pnas.0710937105 . ПМК 2278197 . ПМИД  18378903. 
  2. ^ Бёкенс, Р.П.; Павлиш, Луизиана; Хэнкок, РГВ; Фаркуар, РМ; Уилсон, GC; Юлиг, П.Дж. (1992). «Радиоуглеродное датирование органики, сохранившей медь». Радиоуглерод . 34 (3): 890–897. Бибкод : 1992Radcb..34..890B. дои : 10.1017/S0033822200064213 .
  3. ^ abcde Мартин, SR (1999). Чудесная сила: История древней меди, работающей в бассейне озера Верхнее . Серия книг о Великих озерах. Издательство Государственного университета Уэйна.Мартин, СР (1999). Чудесная сила: История древней меди, работающей в бассейне озера Верхнее . Серия книг о Великих озерах. Издательство Государственного университета Уэйна .
  4. ^ Анавальт, Патрисия Рифф (1992). «Древние культурные контакты между Эквадором, Западной Мексикой и юго-западом Америки: сходство в одежде». Латиноамериканская древность . 3 (2): 121. дои : 10.2307/971939. JSTOR  971939. S2CID  164193577.
  5. ^ аб
    • Скаттолин, М. Кристина; Бульяни, М. Фабиана; Кортес, Летисия; Перейра Домингорена и К. Мэрилин Кало, Лукас (2010). «Una máscara de cobre de 3000 años. Estudios arqueometalúrgicos y comparaciones Regionales» [Медная маска возрастом 3000 лет. Археометаллургический анализ и региональные сравнения. Boletín del Museo Chileno de Arte Precolombino (на испанском языке). 15 (онлайн-ред.). Сантьяго де Чили: 25–46. дои : 10.4067/s0718-68942010000100003 . ISSN  0718-6894.
    • "Оглавление". Boletín del Museo Chileno de Arte Precolombino (на испанском языке). 15 (1) (онлайн-ред.). Сантьяго де Чили. 2010. ISSN  0718-6894 . Проверено 27 ноября 2022 г.– статьи номера посвящены древним изделиям из металла той же эпохи и региона.
  6. ^ Пауэлл, Эрик А. (сентябрь – октябрь 2017 г.). «Андский медный век» (PDF) . Археология . 70 (5): 20. ISSN  0003-8113 . Проверено 31 августа 2017 г. - через основной файл EBSCO завершен.
  7. ^ Эйхлер, А.; Грамлих, Г.; Келлерхалс, Т.; Тоблер, Л.; Ререн, Т.; Швиковски, М. (2017). «Ледяные керны свидетельствуют о самой ранней обширной металлургии меди в Андах 2700 лет назад». Природа . 7 : 41855. Бибкод : 2017NatSR...741855E. дои : 10.1038/srep41855. ПМЦ 5282569 . ПМИД  28139760. 
  8. ^ Бургер, Ричард Л.; Гордон, Роберт Б. (1998). «Ранняя обработка металлов в Центральных Андах из Мина Пердида, Перу». Наука . 282 (5391): 1108–1111. Бибкод : 1998Sci...282.1108B. дои : 10.1126/science.282.5391.1108. ПМИД  9804546.
  9. ^ Аб Брунс, нокаут (1994). Древняя Южная Америка . Издательство Кембриджского университета .
  10. ^ Д'Алтрой, Теренс Н. (2015). Инки (2-е изд.). Уайли-Блэквелл . стр. 318–319.
  11. ^ Китинг, RW (1988). Перуанская предыстория: обзор общества до инков и инков . Издательство Кембриджского университета.
  12. ^ Хорц, Г.; Калльфасс, Майк (2000). «Клад золотых и серебряных артефактов из королевских гробниц Сипана, Перу – исследование техник обработки металлов Моче». Характеристика материалов . 45 (4–5): 391–420. дои : 10.1016/s1044-5803(00)00093-0.
  13. ^ Лехтман, Хизер (1991). «Производство медно-мышьяковых сплавов в центральных Андах: горные руды и прибрежные плавильные заводы?». Журнал полевой археологии . 18 : 43–76. дои : 10.1179/009346991791548780.
  14. ^ Лехтман, Хизер (январь 1984 г.). «Андские системы ценностей и развитие доисторической металлургии». Технологии и культура . 25 (1): 1–36. дои : 10.2307/3104667. JSTOR  3104667. S2CID  110514269.
  15. ^ Пиллсбери, Джоан; Макки, Кэрол Дж. (2020). «Серебряные мензурки Ламбаеке: дальнейшие соображения». Савпа Пача - Журнал Института андских исследований . 40 (2): 223–247. дои : 10.1080/00776297.2020.1795413 . S2CID  223589268.
  16. ^ Лехтман, Х.; Кляйн, С. (1999). «Производство медно-мышьяковых сплавов (мышьяковистой бронзы) методом переплавки: современный эксперимент, древняя практика». Журнал археологической науки . 26 (5): 497–526. Бибкод : 1999JArSc..26..497L. дои : 10.1006/jasc.1998.0324.
  17. ^ Частон, JC (1980). «Порошковая металлургия платины: исторический отчет о ее происхождении и росте». Обзор платиновых металлов . 24 (2): 70 – через technology.matthey.com.
  18. ^ Макдональд, Дональд (1959). «Платина Новой Гранады: Горное дело и металлургия в Испанской колониальной империи». Обзор платиновых металлов . 3 (4): 140.
  19. ^ Салазар, Диего; Фигероа, Валентина; Милль, Бенуа; Мората, Диего; Салинас, Эрнан (2010). «Metalurgia prehispánica en las sociedades Coster как дель Севере Чили (кебрада Мамилла, Токопилья)». Estudios Atacameños (на испанском языке). 40 (40): 23–42. дои : 10.4067/S0718-10432010000200003 .
  20. Ганнон, Меган (27 сентября 2017 г.). «Украшения из розового золота были в моде у древних колумбийцев». ЖиваяНаука .
  21. ^
    • Ратледж, Джон В.; Гордон, Роберт Б. (июль 1987 г.). «Работа мастеров-металлургов в Мачу-Пикчу, Перу». Американская древность . 52 (3): 578–594. дои : 10.2307/281600. JSTOR  i212414. S2CID  163855761.
    • Оуэн, Брюс (октябрь 1986 г. - январь 1987 г.). Роль обычных металлических предметов в государстве инков . Антропология (магистерская диссертация). Калифорнийский университет. стр. 31–40.
  22. ^ Эбботт, Марк Б.; Вулф, Александр П. (2003). «Интенсивная доинкская металлургия, зафиксированная в озерных отложениях Боливийских Анд». Наука . 301 (5641): 1893–1895. Бибкод : 2003Sci...301.1893A. дои : 10.1126/science.1087806. PMID  14512625. S2CID  7162496.
  23. ^ Аб Лоранди, AM (1988). «Лос-диагуитас и эль-тавантинсую: Una hipotesis de конфликто». В Диллехе, Том ; Незерли, Патрисия (ред.). La frontera del estado Inca [ Границы государства инков ] (на испанском языке). стр. 197–214.
  24. ^ Ампуэро Брито, Гонсало (1978). Cultura Diaguita (на испанском языке). Департамент расширения культуры Министерства образования .
  25. ^ abc Payàs Puigarnau, Getrudis; Виллена Арайя, Белен (15 декабря 2021 г.). «Indagaciones en Torno al Significado del Oro En La Cultura Mapuche: Una Exploración de Fuentes y Algo Más» [Исследования значения золота в культуре мапуче: обзор источников и нечто большее] (PDF) . Estudios Atacameños (на испанском языке). 67 . Сан-Педро-де-Атакама, Чили. е4253. doi : 10.22199/issn.0718-1043-2021-0028. ISSN  0718-1043. S2CID  244279716.
  26. ^ Диллехей, Т .; Гордон, А. (1988). «La actividad prehispánica y su influencia en la Araucanía». В Диллехе, Том ; Незерли, Патрисия (ред.). La frontera del estado Inca [ Границы государства инков ] (на испанском языке). стр. 183–196.
  27. ^ Сильва Галдамес, Освальдо (1983). «¿Detuvo la batalla del Maule la expansión inca hacia el sur de Чили?» [Остановила ли битва при Мауле экспансию инков на юг Чили?]. Cuadernos de historia (на испанском языке). 3 :7–25 . Проверено 10 января 2019 г.
  28. ^ Вильялобос, Серджио ; Сильва, Освальдо; Сильва, Фернандо; Эстель, Патрисио (1974). История Чили (14-е изд.). Редакция Universitaria . п. 50. ISBN 956-11-1163-2.
  29. ^ Бенгоа, Хосе (2003). Historia de los Antiguos Mapuches del Sur [ История древних южных мапуче ] (на испанском языке). Сантьяго: Каталония . стр. 190–191. ISBN 956-8303-02-2.
  30. ^ Вон, Кевин Дж.; Линарес Градос, Мойзес; Эркенс, Джелмер В.; Эдвардс, Мэтью Дж. (декабрь 2007 г.). «Добыча гематита в древней Америке: Мина Примавера, перуанская шахта возрастом 2000 лет» (PDF) . JOM: Журнал Общества минералов, металлов и материалов . 59 (12): 16–20. Бибкод : 2007JOM....59л..16В. дои : 10.1007/s11837-007-0145-x. ISSN  1047-4838. S2CID  2685990. Архивировано из оригинала (PDF) 14 июня 2023 г. Проверено 30 августа 2021 г.
  31. ^ Пирес-Феррейра, Джейн Уиллер; Эванс, Билли Джо (2011). «Мессбауэровский спектральный анализ ольмекских железорудных зеркал: новые свидетельства формирования сетей обмена периодов в Мезоамерике». В Броумане, Дэвид Л. (ред.). Культурная преемственность в Мезоамерике . Берлин / Нью-Йорк: Де Грютер Мутон. стр. 101–154. дои : 10.1515/9783110807776.101. ISBN 978-311-080777-6. ОКЛК  922943347.
  32. ^ Аб Таубе, Калифорния (2018) [1992]. «Глава 8: Иконография зеркал в Теотиуакане» (PDF) . Исследования древнего мезоамериканского искусства и архитектуры: избранные произведения Карла Андреаса Таубе . Сан-Франциско, Калифорния: Precolumbia Mesoweb Press. стр. 204–225, 281–351. Архивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2021 г. Получено 30 августа 2021 г. - через mesoweb.com.
  33. Лунацци, Хосе Дж. (30 января 2007 г.). «Ольмекские зеркала: пример археологических американских зеркал». arXiv : физика/0701328 .
  34. ^ Аб Джонс, Стивен Э.; Джонс, Сэмюэл Т.; Джонс, Дэвид Э. (1997). «Археометрия применительно к ольмекским железорудным бусинам». Ежеквартальный журнал исследований BYU . Том. 37, нет. 4. Прово, Юта: Университет Брингема Янга. Статья 8 – через сайт Academicarchive.byu.edu.
  35. ^
    • Гимарайнш, AP (июнь 2004 г.). «Мексика и ранняя история магнетизма». Мексиканская физика . 50 (1): 51–53. Бибкод : 2004RMxFE..50...51G. ISSN  0035-001X.
    • «альтернативная ссылка» (PDF) .
  36. ^ Карлсон, Джон Б. (5 сентября 1975 г.). «Компас из магнитного камня: первенство Китая или ольмеков? Междисциплинарный анализ ольмекского гематитового артефакта из Сан-Лоренцо, Веракрус, Мексика». Наука . 189 (4205): 753–760. дои : 10.1126/science.189.4205.753. PMID  17777565. S2CID  33186517.
  37. ^ Уолтхолл, Джон А. Галена и торговля аборигенов в восточной части Северной Америки. Том. 17. Спрингфилд, Иллинойс: Государственный музей Иллинойса, 1981.
  38. ^ Квилтес, Джеффри и Хупс, Джон В. (2003). Золото и власть в древней Колумбии, Панаме и Коста-Рике . Дамхертон Оукс: Издательство Гарвардского университета. стр. 220–223.
  39. ^ Мартинон-Торрес, Маркос; и другие. (декабрь 2012 г.). «Встречи с металлами на Кубе: технология, обмен и значение металлов до и после Колумба». Журнал антропологической археологии . 31 (4): 439–454. дои : 10.1016/j.jaa.2012.03.006 .
  40. ^ abc Хослер, Дороти (1988). «Металлургия Древней Западной Мексики: происхождение Южной и Центральной Америки и трансформации Западной Мексики». Американский антрополог . 90 (4): 832–855. дои : 10.1525/aa.1988.90.4.02a00040.
  41. ^ Хослер, Дороти (1999). «Последние открытия в области металлургических технологий древней Мезоамерики». JOM: Журнал Общества минералов, металлов и материалов . 51 (5): 11–14. Бибкод : 1999JOM....51e..11H. дои : 10.1007/s11837-999-0034-6. S2CID  135626853.
  42. ^ Хослер, Дороти (сентябрь 2009 г.). «Моделирование ранней металлургии I: Металлургия Западной Мексики, пересмотренная и исправленная». Журнал мировой предыстории . 22 (3): 185–212. doi : 10.1007/s10963-009-9021-7. S2CID  161598095.
  43. ^ https://news.mit.edu/2020/mesoamerican-copper-smelting-colonial-weaponry-0331
  44. ^ Рэпп, Джордж; Гиббон, Гай; Эймс, Кеннет, ред. (1998). Археология доисторической индейской Америки: энциклопедия . Нью-Йорк: Тейлор и Фрэнсис. п. 26.
  45. ^ abc Брайан, Лиз (2005). Люди-буйволы: археология до контакта на канадских равнинах . Суррей, Великобритания: Издательская компания Heritage House. стр. 108–109. ISBN 1-894384-91-1.
  46. ^ Вырез в виде сокола (изображение). Огайо Пикс. Архивировано из оригинала 30 декабря 2010 г. Проверено 12 июля 2011 г.
  47. ^ Левин, Массачусетс (2007). «Преодоление дисциплинарного одиночества: археология и геология самородной меди в восточной части Северной Америки». Геоархеология . 22 : 49–66. дои : 10.1002/gea.20146. S2CID  128624868.
  48. ^ Левин, Массачусетс (2007). «Определение происхождения артефактов из самородной меди с северо-востока Северной Америки: данные инструментального нейтронно-активационного анализа». Журнал археологической науки . 34 (4): 572–587. Бибкод : 2007JArSc..34..572L. дои : 10.1016/j.jas.2006.06.015.
  49. ^ Аб Робб, Мэтью Х. (март 2010 г.). «Серия прожекторов» (PDF) . Художественный музей Милдред Лейн Кемпер / Художественный музей Сент-Луиса . Проверено 19 апреля 2012 г.
  50. ^ Аб Честейн, Мэтью Л.; Деймьер-Блэк, Аликс К.; Келли, Джон Э.; Браун, Джеймс А.; Дюнан, Дэвид К. (июль 2011 г.). «Металлургический анализ медных артефактов из Кахокии» (PDF) . Журнал археологической науки . 38 (7): 1727–1736. Бибкод : 2011JArSc..38.1727C. doi : 10.1016/j.jas.2011.03.004 – через Northwestern U.
  51. ^ Броуз, Дэвид С.; Браун, Джеймс А.; Пенни, Дэвид В. (1985). Древнее искусство американских лесных индейцев . Нью-Йорк: Гарри Н. Абрамс. п. 149. ИСБН 978-0-89558-105-1.
  52. ^ abc Coupland, Г.; Маки, К.; Мэтсон, Р.Г. (2003). Выход из тумана: исследования истории культуры северо-западного побережья. Ванкувер, Британская Колумбия: UBC Press. ISBN 9780774809825– через Google Книги.
  53. ^ Куимби, Дж.И. (1985). «Японские затонувшие корабли, железные инструменты и доисторические индейцы северо-западного побережья». Арктическая антропология . 22 (2): 7–15. JSTOR  40316086.

дальнейшее чтение