Ничейная территория в районе Латруна (между зелеными линиями)Крупный план центральной зоны
Ничейная земля в районе Латруна (NML) представляла собой полосу территории площадью 46,4 квадратных километра (17,9 квадратных миль) [a] в районе Латруна . Израиль считает территорию NML частью своего государства, в то время как палестинцы считают ее частью Западного берега. [1]
Правовой статус
Полосы территории, известные как нейтральная зона в районах Латруна и Иерусалима, были среди территорий, оккупированных Израилем после войны 1967 года. [2] Согласно международному праву, эта территория не считается оккупированной. [3]
И Организация Объединенных Наций [4] , и Европейский Союз [5] считают израильские поселения в нейтральной зоне Латруна незаконными поселениями. [6]
Фон
Соглашения о перемирии 1949 года разграничили НМЛ двумя линиями, отражающими соответствующие позиции двух армий на момент прекращения огня, при этом территория между линиями определялась как нейтральная зона, не контролируемая ни одной из сторон. [7]
В 1967 году израильские войска заняли район Латрун в начале второго дня Шестидневной войны . С тех пор на израильских картах и линия перемирия, и анклав нейтральной земли исчезли. [b] Разделительный барьер отсекает весь район Латрун в пределах израильской стороны забора. В районе НМЛ было создано четыре поселения : Кфар-Рут , Лапид , Маккабим и Шилат . Израильско-палестинская деревня Неве-Шалом , основанная в рамках проекта создания модели для израильско-палестинских общин, также была создана в НМЛ, [8] обрабатывая землю, частично арендованную у католических властей. [9] Израильская муниципальная юрисдикция была распространена на эти пять поселений. К 2010 году 1200 израильских поселенцев обосновались в этом районе. [10]
По словам Раджи Шехадеха , Израиль фактически аннексировал территорию нейтральной зоны в 1967 году. [11] Формального акта аннексии не существует. В мирных переговорах , по словам Гидеона Бигера, позиция Израиля заключалась в том, что они сохраняют в качестве суверенной собственности половину НМЛ, в то время как другая половина, хотя и принадлежит палестинцам, должна оставаться частью Израиля, а палестинцы компенсировали ее потерю, приняв территорию схожих размеров в другом месте. [8]
^ Цифра в 38,2 км², указанная в некоторых источниках, отражает позицию Израиля на переговорах относительно территорий, которые они хотят аннексировать по обоюдному согласию после мирных переговоров (Djerejian 2010, стр. 23).
^ «В районе Латруна можно без труда проанализировать прямую визуальную трансляцию политической реальности со времени израильской оккупации 1967 года; нейтральная зона и линия перемирия 1949 года исчезли.
Цитаты
^ Бигер 2016, стр. 122, 129.
^ Альзугби 2019.
^ ЗАХВАТ ЗЕМЛИ. Поселенческая политика Израиля на Западном берегу . Бецелем. 2002.
^ УКГВ.
^ Ауэрбах 2017.
^ Арен 2018.
^ Альзугби 2019, стр. 116.
^ ab Biger 2016, стр. 129.
^ Францман и Карк 2014, стр. 387–388.
^ Джереджян 2010, стр. 23.
^ Шехадех 2015, стр. ?.
Источники
Арен, Рафаэль (1 августа 2018 г.). «Швейцария проведет прием на нейтральной полосе между Израилем и Западным берегом». The Times of Israel .
Альзугби, Башир (2019). «Перенос посольства США из Тель-Авива в Иерусалим (Палестина против Соединенных Штатов Америки): комментарий по существу дела, юрисдикция Международного суда и приемлемость заявления Палестины». University of Bologna Law Review . 4 (1): 114–205. doi : 10.6092/issn.2531-6133/9425.
Ауэрбах, Шаккед (8 июля 2017 г.). «Никто на самом деле не знает, где Израиль, где заканчивается Израиль и начинаются палестинские территории». Haaretz .
Бейли, Сидней Д. (2016). Четыре арабо-израильские войны и мирный процесс. Springer. ISBN 978-1-349-20967-5.
Бигер, Гидеон (2016). «Латрун – нейтральная зона в Израиле» (PDF) . Европейский журнал геополитики . 4 : 122–131.
"Пересечение линии скоростного поезда Тель-Авив-Иерусалим (A1): Экспресс-отчет". Кто выигрывает? . Июль 2017 г.
Францман, Сет; Карк, Рут (май 2014 г.). «Католическая церковь в Палестине/Израиле: недвижимость в «Terra Sancta»". Исследования Ближнего Востока . 50 (3): 370–396. doi :10.1080/00263206.2013.871266. JSTOR 24583548. S2CID 144958547.
