Из-за диплодоцидоподобной природы таксонов, помещенных в Nemegtosauridae, систематическое положение этого семейства в Sauropoda оспаривалось до недавнего времени. Макинтош (1990) включил обоих этих животных в семейство Diplodocidae , подсемейство Dicraeosaurinae , поскольку они напоминают череп Dicraeosaurus , хотя и отличаются в некоторых деталях. Хотя череп Nemegtosaurus был найден в той же формации, что и безголовый скелет Opisthocoelicaudia , Макинтош (1990) сохранил Nemegtosaurus в Diplodocoidea, сохранив Opisthocoelicaudia отдельно от первого, позиция, подтвержденная Апчерчем (1995, [5] 1999 [6] ), и Апчерчем и др. (2004). Кладистический анализ, опубликованный в 2002 году, перенес Nemegtosaurus и Opisthocoelicaudia из Diplodocoidea в Titanosauria . [1]
Apesteguia (2004) в статье, описывающей нового патагонского зауропода, Bonitasaura salgadoi , возможно, был первым, кто правильно определил таксон, хотя и без использования кладистического анализа: стволовая клада , состоящая из всех титанозавров, более тесно связанных с Nemegtosaurus, чем с Saltasaurus . Он утверждал о тесной связи между Nemegtosaurus , Quaesitosaurus , Rapetosaurus и Bonitasaura и ссылался на предыдущий филогенетический анализ и использование Nemegtosauridae Уилсоном (2002). [7]
Реконструкция черепа немегтозавра
В своем переописании голотипа Nemegtosaurus Уилсон (2005) подробно остановился на титанозавровой природе Nemegtosaurus , определив Nemegtosauridae как кладу на основе ствола , которая включает всех титанозавров, более тесно связанных с Nemegtosaurus, чем с Saltasaurus . Он также предположил, что Opisthocoelicaudia в конечном итоге может оказаться младшим синонимом Nemegtosaurus . [8] Со своей стороны, Кристина Карри Роджерс (см. также Cuury Rogers и Forster [ 2001] [9] ) согласилась с Уилсоном в том, что и Nemegtosaurus , и Quaesitosaurus были титанозаврами, а не диплодокоидами, но отвергла обоснованность Nemegtosauridae и концепций клады, данных под этим названием. Кваэситозавр был помещен в Saltasaurinae и Nemegtosaurus в новую, безымянную « кладу Rapetosaurini » (которая, согласно правилам ICZN, в случае названия будет называться подсемейством Nemegtosaurinae или трибой Nemegtosaurini, в зависимости от ее положения). Opisthocoelicaudia была выделена в отдельную кладу Opisthocoelicaudiinae . Все три клады включены в состав Saltasauridae (= Titanosauridae) . [10]
В статье, обсуждающей новые анатомические данные о черепе Tapuiasaurus , Уилсон и его коллеги подвергли сомнению монофилию Nemegtosauridae, судя по переоценке кладистического анализа Zaher et al. 2011 года относительно краниальных признаков. Tapuiasaurus был восстановлен как базальный по отношению к Lithostrotia, что делает его положение среди Nemegtosauridae сомнительным. [11] Кладистический анализ 2014 года, почерпнувший новые анатомические данные по Diamantinasaurus, также показал, что Nemegtosauridae парафилетичны, а Rapetosaurus выпадает как член Saltasauridae, более близкий к Isisaurus, чем к Nemegtosaurus . [12] Кладистический анализ Patagotitan восстановил Tapuiasaurus как сестринский таксон Rapetosaurus и Isisaurus , но не Nemegtosaurus . [13]
Nemegtosauridae были сохранены как потенциально полезная клада титанозавров Карбаллидо и коллегами в 2022 году, которые отметили, что они были либо решены как небольшая клада титанозавров, либо как обширная группа таксонов, более близких к Nemegtosaurus, чем Saltasaurus . Дальнейшая работа над обнаруженными посткраниями потребовалась для разрешения отношений Nemegtosaurus и Opisthocoelicaudia , но предварительно они были сохранены как клада сальтазавроидов, которая может в конечном итоге стать синонимом Opisthocoelicaudiinae или даже Lirainosaurinae . [14]
Кладограмма ниже соответствует работе Захера и др. (2011). [15]
Ссылки
^ ab Wilson, JA (13 сентября 2002 г.). "Филогения динозавров-завропод: критика и кладистический анализ" (PDF) . Зоологический журнал Линнеевского общества . 136 (2). Лондонское Линнеевское общество: 215–275. doi : 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x .
^ Upchurch, P., Barrett, PM и Dodson, P. 2004. Sauropoda. В The Dinosauria , 2-е издание. D. Weishampel , P. Dodson и H. Osmólska (ред.). University of California Press, Berkeley. стр. 259–322.
^ Re: Семейство Nemegtosauridae
^ Upchurch, P (1995). "Эволюционная история динозавров-зауроподов" (PDF) . Philosophical Transactions of the Royal Society of London B. 349 ( 1330): 365–390. Bibcode : 1995RSPTB.349..365U. doi : 10.1098/rstb.1995.0125.
^ Upchurch, P (1999). «Филогенетические связи Nemegtosauridae (Saurischia, Sauropoda)». Журнал палеонтологии позвоночных . 19 (1): 106–125. Bibcode : 1999JVPal..19..106U. doi : 10.1080/02724634.1999.10011127.
^ Apesteguía, S. (10 сентября 2004 г.). «Bonitasaura salgadoi gen. et sp. nov.: клювоносый завропод из позднего мела Патагонии». Naturwissenschaften . 91 (10): 493–497. Bibcode : 2004NW.....91..493A. doi : 10.1007/s00114-004-0560-6. PMID 15729763. S2CID 33590452.
^ Wilson, JA (24 августа 2005 г.). «Повторное описание монгольского зауропода Nemegtosaurus mongoliensis Nowinski (Dinosauria: Saurischia) и комментарии о позднемеловом разнообразии завропод». Журнал систематической палеонтологии . 3 (3). Музей естественной истории: 283–318. Bibcode : 2005JSPal...3..283W. doi : 10.1017/S1477201905001628. S2CID 54070651 – через ResearchGate.
^ Rogers, KC; Forster, CA (2 августа 2001 г.). «Последний из титанов динозавров: новый завропод с Мадагаскара». Nature . 412 (6846): 530–534. Bibcode :2001Natur.412..530C. doi :10.1038/35087566. PMID 11484051. S2CID 4347583 – через ResearchGate.
^ Роджерс, К. К.; Уилсон, Дж. (2005). Зауроподы: эволюция и палеобиология . Издательство Калифорнийского университета. С. 50–103. ISBN0520246233.
^ Wilson, JA; Pol, D.; Carvalho, AB; Zaher, H. (9 февраля 2016 г.). «Череп титанозавра Tapuiasaurus macedoi (Dinosauria: Sauropoda), базального титанозавра из нижнего мела Бразилии». Zoological Journal of the Linnean Society . 178 (3). The Linnean Society of London: 611–662. doi : 10.1111/zoj.12420 . hdl : 2027.42/134419 – через ResearchGate.
^ Поропат, Сан-Франциско; Апчерч, П.; Мэннион, Полиция; Хокнулл, С.; Кир, BP; Слоан, Т.; Синапий, GHK; Эллиотт, Д.А. (18 апреля 2014 г.). «Ревизия динозавра-зауропода Diamantinasaurus matildae Hocknull et al. 2009 из середины мела Австралии: последствия для гондванского расселения титанозаврообразных». Исследования Гондваны . 27 (3): 995–1033. дои : 10.1016/j.gr.2014.03.014 . hdl : 10044/1/27497 – через ResearchGate.
^ Jose, C.; Pol, D.; Otero, A.; Cerda, IA; Salgado, L.; Garrido, A.; Ramezani, J.; Cunéo, R.; Krause, JM (6 июля 2017 г.). «Новый гигантский титанозавр проливает свет на эволюцию массы тела среди динозавров-завропод». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 284 (1860). Издательство Королевского общества: 20171219. doi :10.1098/rspb.2017.1219. PMC 5563814. PMID 28794222 .
^ Carballido, JL; Otero, A.; Mannion, PD; Salgado, L.; Moreno, AP (2022). «Titanosauria: A Critical Reappraisal of Its Systematics and the Relevance of the South American Record». В Otero, A.; Carballido, JL; Pol, D. (ред.). Южноамериканские завроподоморфные динозавры. Record, Diversity and Evolution . Springer. стр. 269–298. doi :10.1007/978-3-030-95959-3. ISBN978-3-030-95958-6. ISSN 2197-9596. S2CID 248368302.
^ Хусам Захер, Диего Пол, Альберто Б. Карвалью, Паулу М. Насименто, Клаудио Риккомини, Питер Ларсон, Рубен Хуарес-Валиери, Рикардо Пирес-Домингес, Нельсон Хорхе да Силва младший, Диогенес де Алмейда Кампос (2011). «Полный череп зауропода раннего мела и эволюция продвинутых титанозавров». ПЛОС ОДИН . 6 (2): e16663. Бибкод : 2011PLoSO...616663Z. дои : 10.1371/journal.pone.0016663 . ПМК 3034730 . ПМИД 21326881.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
