Неосоветизм , иногда называемый необольшевизмом , — это советский стиль политических решений в некоторых постсоветских государствах , а также политическое движение за возрождение Советского Союза в современном мире или возрождение отдельных аспектов советской жизни, основанное на ностальгии по Советскому Союзу . [1] [2] Некоторые комментаторы утверждают, что нынешний президент России Владимир Путин придерживается многих неосоветских взглядов, особенно в отношении закона и порядка и военно-стратегической обороны. [3]
По словам Памелы Друкерман из The New York Times , элементом неосоветизма является то, что «правительство управляет гражданским обществом, политической жизнью и средствами массовой информации» [4] .
По словам Мэтью Камински из The Wall Street Journal , он включает в себя усилия Путина выразить славу Советского Союза, чтобы вызвать поддержку «возрожденной великой русской державы в будущем», возвращая воспоминания о различных российских достижениях, которые легитимизировали советское господство, включая советскую победу над нацистской Германией . Камински продолжает, говоря, что неосоветизм «предлагает русский ура-патриотизм, лишенный марксистских интернационалистских претензий» и использует его, чтобы запугать соседей России и вызвать русский патриотизм и антиамериканизм . [5]
Эндрю Мейер из Los Angeles Times в 2008 году перечислил три пункта, которые характеризуют неосоветизм и то, как современная Россия напоминает Советский Союз: [6]
В 2021 году Джим Хайнц из Associated Press описал Беларусь как неосоветское государство из-за авторитарного характера правительства Александра Лукашенко и его в значительной степени контролируемой государством экономики. [7]
По словам белорусского журналиста Франака Вечерки, Беларусь «придерживалась традиций, символов и нарративов СССР с большим энтузиазмом, чем любая другая бывшая советская республика». [8] Вечерка утверждает, что белорусское правительство намеренно сохранило многие из «специфических методов государственного управления и экономических практик коммунистической эпохи». [8] Примеры, приводимые Вечеркой, включают в себя политические молодежные организации в стиле комсомола и обязательные университетские исследования советских военных действий против нацистской Германии. [8]
Исследование Ассоциации трансъевропейских политических исследований описало экономическую политику белорусского правительства как неосоветскую из-за отсутствия в стране четко определенных прав частной собственности и продолжающегося доминирования в промышленном секторе государственных предприятий, унаследованных от Советского Союза. [9]
В своей книге «Беларусь: последняя европейская диктатура» политолог Эндрю Уилсон описал белорусскую государственную идеологию как неосоветскую. [10] Уилсон отметил, что в Беларуси сохранились многие авторитарные институты советской эпохи, включая местное отделение Комитета государственной безопасности (КГБ). [10] Как и его советский предшественник, белорусское правительство также сохранило сильный контроль над средствами массовой информации и прессой и даже производило похожую государственную пропаганду. [10]
Эндрю Крамер из New York Times утверждал, что Луганская Народная Республика и Донецкая Народная Республика, созданные российскими сепаратистскими силами на Украине, были неосоветскими государствами. [11] Крамер заметил, что сепаратистские законодательные органы были созданы по образцу Верховного Совета , местная промышленность была национализирована и захвачена сепаратистскими правительствами, а сельскохозяйственные коллективы советской эпохи были возрождены. [11] Он также указал, что некоторые из сепаратистских политических лидеров, такие как Борис Литвинов , были бывшими преданными членами Коммунистической партии Советского Союза и оставались благосклонными к социалистической идеологии. [11]
