В шахматном эндшпиле неправильный слон — это слон , которого лучше было бы разместить на поле противоположного цвета. [1] Чаще всего это происходит со слоном и одной из его ладейных пешек , но это также происходит с ладьей против слона, ладьей и одной ладейной пешкой против слона и, возможно, с ладьей и одной слоновой пешкой против слона.
В этой позиции белые побеждают. У защитника неправильный слон, если он находится на том же цвете, что и угол, где заключен его король. Слон черных находится на поле неправильного цвета, чтобы образовать крепость в углу (т. е. с черным королем на поле h8 и слоном на поле g8 или h7). Белые побеждают:
Бывают ситуации, когда ладейная пешка находится не на том слоне.
В эндшпиле со слоном и ладейной пешкой неправильный слон — это тот, который не контролирует поле превращения пешки. Эта позиция является ничьей с любой из сторон, чтобы сделать ход. Черные просто держат своего короля на полях a8, a7 или b8 (или b7, если пешка продвигается), чтобы не дать пешке превратиться. Ничья из-за пата также возможна. Если бы слон был другого цвета, он мог бы вытеснить черного короля из угла, и пешка могла бы превратиться и выиграть. [3]
Ладья и ладейная пешка всегда выигрывают против неправильного слона, как в этой позиции. У защитника неправильный слон, если он находится на поле того же цвета, что и поле превращения пешки. Выигрышная процедура заключается в том, чтобы отдать пешку в нужное время, чтобы получить выигрышное окончание ладья против слона. Если слон был другого цвета, защитник может быть в состоянии сформировать крепость в углу, как упоминалось выше. [4]
С ладьей и пешкой-слоном на шестой горизонтали против слона, слон может быть правильного или неправильного цвета. В одном случае ладья и пешка выигрывают; в другом слон может сделать ничью. В этой позиции черные могут сделать ничью, потому что их слон находится на правильном цвете:
и у белых нет возможности добиться прогресса. [5] Этот тип позиции изучал Эрколе дель Рио около 1750 года. [6] [7] Этот случай похож на случай с ладейной пешкой (выше), который также может быть ничьей.
В этой партии 1952 года между Ласло Сабо и чемпионом мира Михаилом Ботвинником [ 8] черные защищали позицию без двух пешек — позицию, которая обычно была бы выигрышной для белых. Ботвинник увидел возможность разменять ладью на коня и две пешки и достичь ничейной позиции (даже без своей пешки). Игра продолжилась:
и занял второе место, которое было проанализировано как ничья.
Белые не смогли добиться никакого прогресса. Он провел свою пешку на 76-м ходу, и она была немедленно взята черными, что привело к эндшпилю ладья против слона (см. шахматные окончания без пешек#Распространенные окончания без пешек (ладья и легкие фигуры) ), который закончился вничью два хода спустя. [9]
В этой партии [10] между Игорем Миладиновичем и Александром Белявским черные могли выиграть ходом 99... Rxf3+, но вместо этого сыграли 99... gxf3?, достигнув теоретически ничейной позиции.
Партия завершилась вничью на 127-м ходу. [11]
В таком положении, когда пешки обращены друг к другу и заблокированы, результат часто зависит от того, на каком цвете находится слон. Если слон находится на том же цвете, что и его пешка, ладья почти всегда выигрывает. Если слон находится на цвете противостоящей пешки, у нее есть хорошие шансы на ничью. [12]
Библиография