stringtranslate.com

Стрельба предвзятость

Термин «предвзятость стрельбы » , также известный как « предвзятость стрелка », является предложенной формой неявной расовой предвзятости , которая относится к очевидной тенденции среди полиции стрелять в чернокожих гражданских лиц чаще, чем в белых гражданских лиц, даже если они безоружны. [1] В странах, где белые люди не составляют большинство, предвзятость стрельбы все еще может иметь место, при этом различные группы меньшинств сталкиваются с дискриминацией.

Концепция предполагает, что вероятность быть застреленным полицией зависит от этнической принадлежности в дополнение к другим известным факторам, таким как местоположение, доход района и наличие у человека оружия [2], а также от эмоций, проявляемых жертвой. [3] Предвзятость в стрельбе не ограничивается одной расой, поскольку исследования показали, что как черные, так и белые люди демонстрируют почти одинаковый уровень предвзятости в стрельбе. [4]

Ключевые вопросы литературы

Бенчмарк

Насильственные преступления совершаются очень небольшим числом лиц. Эти лица, как правило, происходят из очень бедных неблагополучных сообществ. Поскольку меньшинства чрезмерно представлены в этих сообществах, меньшинства также чрезмерно представлены в насильственных преступлениях. Таким образом, любой статистический анализ предвзятости полиции должен это учитывать. Используя население, взаимодействие полиции и граждан или общее количество арестов в качестве ориентира, мы наблюдаем, что чернокожие граждане, по-видимому, с большей вероятностью, чем белые граждане, будут смертельно ранены сотрудниками полиции. Используя аресты за насильственные преступления или аресты за правонарушения, связанные с оружием, мы наблюдаем, что чернокожие граждане, по-видимому, с меньшей вероятностью будут смертельно ранены сотрудниками полиции. [5]

Сопротивление аресту

Кроме того, для выводов о предвзятости полиции также необходимы данные о проценте лиц, сопротивляющихся аресту. Эти данные были доступны для Техаса и Калифорнии. Исследователи смогли проанализировать эти данные и определить, что предвзятость в стрельбе была в Калифорнии, но не в Техасе. [6]

Количество смертей

Проблемы с практикой подачи заявлений в полицию

Департаменты могут добровольно включать оправданные убийства в статистику преступлений Единых отчетов о преступлениях ФБР , что означает, что многие департаменты вообще не предоставляют данные. Некоторые города не предоставляли свои данные годами. [7] Это означает, что официальные данные неточно отражают количество гражданских лиц, застреленных полицией. [8]

Такие газеты, как The Guardian и The Washington Post, начали составлять базы данных о смертельных случаях применения огнестрельного оружия полицией , [9] [10] показав, что в 2015 году число убитых мирных жителей было вдвое больше, чем предполагалось в данных ФБР. [11] Рабочая группа ФБР начала работу над предложением о том, как сделать отчеты более точными, но они по-прежнему будут полагаться на добровольные данные и, следовательно, не решат основную проблему отчетности. [12]

Альтернативная база данных поХранитель

База данных, разработанная The Guardian, в настоящее время является крупнейшей базой данных о смертельных случаях со стрельбой. [13] Они собирают данные из полицейских отчетов, мониторинга региональных новостей, проверенных свидетельских показаний и других баз данных полиции о смертельных случаях, собранных краудсорсингом. [14]

Количество смертей

В 2016 году The Guardian насчитала 1093 человека [9] , убитых полицией в Соединенных Штатах. Из них 574 были белыми, а 266 — черными. 95 белых жертв были безоружными, в то время как 42 черных жертв были безоружными.

Белых людей расстреливают чаще, чем черных. Важно различать количество смертей этнической группы и вероятность быть застреленным полицией. Вероятность быть застреленным черным человеком выше, чем белым, независимо от того, вооружена жертва или нет. [2]

Вероятность быть застреленным по расовому признаку

Наблюдательные исследования

Исследование, проведенное в Калифорнийском университете, обнаружило «доказательства значительной предвзятости в убийстве безоружных чернокожих американцев по сравнению с безоружными белыми американцами». [2] В этом исследовании вероятность быть застреленным полицией для чернокожего безоружного человека по сравнению с белым безоружным человеком была в 3,49 раза выше. Вероятность быть застреленным для безоружных латиноамериканцев была в 1,67 раза выше, чем для безоружных белых. Чернокожие люди составили 28% убитых полицией с 2013 года, несмотря на то, что они составляют всего 13% населения. [15]

С другой стороны, исследование, проведенное Национальным бюро экономических исследований ( NBER ) в 2016–2018 годах на основе данных XXI века, зарегистрированных 12 полицейскими управлениями по всей территории США, в котором учитывались различные факторы, такие как тип конфронтации, был ли подозреваемый вооружен или нет, и вытащил ли он пистолет, показало, что, хотя в целом «чернокожие на 21 процент чаще, чем белые, вступают во взаимодействие с полицией, в ходе которого по крайней мере вытаскивается оружие», и что в необработанных данных программы «Остановить и обыскать» в Нью-Йорке « чернокожие и латиноамериканцы более чем на пятьдесят процентов чаще вступают во взаимодействие с полицией, включающее любое применение силы», после «[разделения] данных по множеству способов мы не находим никаких доказательств расовой дискриминации в случаях стрельбы с участием офицеров». [17] Исследование обнаружило предвзятость в отношении чернокожих и латиноамериканцев в случаях нелетального и менее экстремального летального насилия, заявив, что «по мере увеличения интенсивности применения силы (например, надевание наручников на гражданских лиц без ареста, выхватывание или наведение оружия или использование перцового баллончика или дубинки) вероятность того, что какое-либо гражданское лицо подвергнется такому обращению, мала, но расовые различия остаются на удивление постоянными», и отметило, что «до недавнего времени данные о случаях стрельбы с участием офицеров были крайне редки и содержали мало информации о подробностях инцидента». [17]

После того, как исследование NBER было опубликовано в рецензируемом журнале Journal of Political Economy , комментарий к нему Стивена Дурлауфа и ( лауреата Нобелевской премии по экономике ) Джеймса Хекмана из Школы исследований государственной политики имени Харриса в Чикагском университете заявил: «[по] нашему мнению, эта работа не устанавливает достоверных доказательств наличия или отсутствия дискриминации в отношении афроамериканцев при стрельбе полицией». [18] Автор исследования NBER, Роланд Г. Фрайер-младший , ответил, что Дурлауф и Хекман ошибочно утверждают, что его выборка «основана на остановках». Кроме того, он утверждает, что «подавляющее большинство данных... почерпнуто из вызовов 911, в которых гражданское лицо запрашивает присутствие полиции». [19]

Исследование 2018 года в журнале Social Psychological and Personality Science было направлено на то, чтобы «спорить о более разумных ориентирах для сравнения показателей смертельных случаев стрельбы между расовыми группами», чем «сравнение сырых показателей стрельбы в группе с общим представительством каждой группы в популяции». Исходя из предпосылки, что «чем больше членов [расовой] группы вовлечены в преступную деятельность, тем больше они подвержены ситуациям, в которых полиция может стрелять», авторы проанализировали базу данных The Guardian с помощью собственных измерений вовлеченности каждой расы в преступную деятельность, рассчитанных на основе Системы сводной отчетности (SRS) Федерального бюро расследований и Национальной системы отчетности на основе инцидентов (NIBRS) , Национального обследования жертв преступлений (NCVS) и базы данных WONDER Центров по контролю и профилактике заболеваний . После того, как данные были взвешены по этим измерениям, авторы смогли сделать вывод, что, например, хотя «[ш]ороны были в 3,7 раза выше для черных по сравнению с белыми, чтобы быть смертельно ранеными, учитывая пропорции населения» при удерживании или попытке дотянуться до безобидного предмета, это было уместно, учитывая более высокие показатели средней преступной вовлеченности среди черных. Они предполагают, что «[е]сли офицеры с большей вероятностью неправильно идентифицируют безобидный предмет в руках черного гражданина из-за стереотипов, причина того, что офицеры придерживаются этих стереотипов, может быть связана с (очень небольшим процентом) тех, кто с большей вероятностью будет заниматься преступной деятельностью». [20]

Более позднее исследование было проведено Мичиганским государственным университетом и Мэрилендским университетом , составившими список из более чем 900 смертельных случаев стрельбы со стороны полиции США в 2015 году с использованием краудсорсинговых баз данных The Washington Post и The Guardian .[1] Затем они запросили у полицейских управлений информацию о расе офицеров, ответственных за стрельбу. Они обнаружили, что чернокожие полицейские с большей вероятностью убивали чернокожих гражданских лиц, чем белых гражданских лиц. Однако то же самое было справедливо и для белых и испаноязычных офицеров: каждая группа полицейских с большей вероятностью стреляла в гражданских лиц своей расы. Исследователи утверждали, что это правда, потому что полиция, как правило, набирается из сообществ, в которых она работает, и, таким образом, с большей вероятностью будет иметь смертельные столкновения с гражданскими лицами той же расы. Они пришли к выводу, что «увеличение разнообразия среди офицеров само по себе вряд ли уменьшит расовое неравенство в стрельбе полиции».

Экспериментальные исследования

Несколько экспериментальных исследований социальных психологов, в которых студенты колледжей тестировались, играя в компьютерные игровые симуляторы, выявили расовую предвзятость в их решениях стрелять. [21] [22] [23] [24] Эксперимент по компьютерной игре в 2010 году, в котором тестировались студенты колледжей, члены сообщества и сотрудники полиции, показал, что расовая предвзятость была смягчена «прототипичностью», т. е. они с большей вероятностью стреляли, если у человека были более выраженные черты, обычно ассоциируемые с черными людьми (более широкий нос, большие губы и т. д.), независимо от фактической расовой категории/цвета кожи подозреваемого, в той степени, что белые подозреваемые с выраженными «черными чертами» страдали от большей негативной предвзятости, чем черные подозреваемые с выраженными «белыми чертами». Кроме того, они обнаружили большую расовую предвзятость среди студентов колледжей и членов сообщества, чем среди полицейских (которые обучены преодолевать расовую предвзятость), и в среднем не смогли обнаружить расовую предвзятость среди протестированных полицейских (хотя имелась предвзятость прототипичности). [25]

Факторы, влияющие на решение стрелять

Список эмпирически исследованных факторов

Эмпирические исследования показывают, что на решение стрелять влияют следующие факторы:

Скрытая расовая предвзятость

Неявная расовая предвзятость относится к непреднамеренным суждениям, которые человек делает о группе (например, хорошая/плохая) определенной этнической принадлежности. Поэтому человек, который проявляет неявную расовую предвзятость, может не осознавать этого. Было обнаружено, что сотрудники полиции проявляют расовую предвзятость против чернокожих людей при решении стрелять, [32] и неявные предвзятости напрямую связаны с поведением при стрельбе. [1]

В одном из исследований ученые изучали, как стереотипы влияют на решения полицейских стрелять. Они использовали видеоигру и показывали участникам фотографии белых или не-белых, которые были вооружены или не вооружены. Во время этой видеоигры участникам предлагалось как можно быстрее выбрать между «стрелять» и «не стрелять». Результаты показали, что участники стреляли в вооруженных чернокожих быстрее, чем в вооруженных белых, и выбирали «не стрелять» быстрее в отношении безоружных белых, чем в отношении безоружных чернокожих.

Авторы объяснили эти результаты активацией стереотипного мышления, которое заставляет белых людей ассоциировать черных людей с опасностью. Из-за этого стереотипа участники ожидали, что черные будут носить оружие, и поэтому быстрее принимали решение «стрелять». [26] Другие исследования показали схожие результаты. [33] [34] Давление времени на принятие решения о стрельбе может усиливать последствия расовой предвзятости. [35] Однако более поздние исследования показывают, что, несмотря на умеренно высокие баллы по тесту на неявные ассоциации, полицейские с меньшей вероятностью будут стрелять в черных людей в видеосимуляции [36]

Местоположение и контекст

В США полицейские живут и работают в обществе, где распространены предрассудки в отношении меньшинств. Кроме того, полицейские обычно сталкиваются с более высоким уровнем преступности в районах проживания меньшинств. Такой опыт, как правило, усиливает существующие предрассудки, что приводит к дискриминации в отношении меньшинств. Другими факторами, которые приводят к дискриминации со стороны полиции, являются языковые барьеры между полицией и некоторыми этническими группами, опыт общения с неуважительными или враждебными жителями в определенных районах проживания меньшинств и мягкое наказание для полицейских, которые ведут себя неподобающим образом по отношению к меньшинствам.

Из-за этих предрассудков у меньшинств может развиться враждебное отношение к полиции, и они с большей вероятностью будут вести себя неуважительно или оскорблять офицеров. Это может привести к самоусиливающемуся циклу, где предубеждения одной группы усиливают предубеждения другой. [30]

Вот примеры, демонстрирующие предрассудки среди сотрудников полиции:[30]

Способы уменьшения предвзятости при стрельбе

Возможно, самое большое изменение можно было бы осуществить, если бы офицеры полиции отвечали за свои действия. [37] Внутренние расследования критиковались за предвзятость в пользу офицеров, что приводило к отсутствию наказания. Культура работы в некоторых полицейских управлениях критиковалась как расистская в свете многих недавних скандалов. [38] [39] [40]

Зная факторы, которые влияют на решения полицейских стрелять, есть несколько возможных решений для снижения предвзятости стрельбы. Главным фактором является неявная расовая предвзятость, которая в свою очередь усиливается или усиливается определенными факторами, которые можно устранить.

Разнообразие в полицейских управлениях может и не снизить предвзятость стрельбы, [41] но снижение утомляемости может снизить влияние расовой предвзятости на решение стрелять. [31] Изменение подготовки полицейских таким образом, чтобы не показывать черные вооруженные цели чаще, чем белые, может помочь снизить расовую предвзятость. [42] [43]

По словам шефа полиции Ричмонда Криса Магнуса, обучение сотрудников полиции принятию решений в стрессовых ситуациях, а также назначение сотрудников на определенные места, чтобы они могли познакомиться с их жителями, может сократить число убитых мирных жителей. [44]

Расовая предвзятость может быть заразной в пределах социальной группы или района. [45] Обучение сотрудников полиции осознавать это может помочь уменьшить этот эффект. [46]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Feingold, Jonathan; Lorang, Karen (2012-01-01). «Обезвреживание неявной предвзятости». UCLA Law Review Discourse . 59 : 212.
  2. ^ abcde Росс, Коди Т. (2015-11-05). «Многоуровневый байесовский анализ расовой предвзятости в полицейских перестрелках на уровне округов в Соединенных Штатах, 2011–2014». PLOS ONE . ​​10 (11): e0141854. Bibcode :2015PLoSO..1041854R. doi : 10.1371/journal.pone.0141854 . PMC 4634878 . PMID  26540108. 
  3. ^ ab Кубота, Дженнифер Т.; Ито, Тиффани А. (2014). «Роль выражения и расы в идентификации оружия». Emotion . 14 (6): 1115–1124. doi :10.1037/a0038214. PMC 4235656 . PMID  25401289. 
  4. ^ Бенфорадо, Адам (29 октября 2010 г.). «Быстрое нападение: неявная предвзятость и Вторая поправка». SSRN  1701089.
  5. ^ Трегл, Брэндон; Никс, Джастин; Альперт, Джеффри П. (2018-12-07). «Различие не означает предвзятость: осмысление наблюдаемых расовых различий в смертельных случаях стрельбы с участием офицеров с использованием нескольких контрольных показателей». Журнал преступности и правосудия . 42 (1): 18–31. doi : 10.1080/0735648x.2018.1547269. ISSN  0735-648X. S2CID  150005614.
  6. ^ Шьярбак, Джон А.; Никс, Джастин (январь 2020 г.). «Рассмотрение насилия в отношении полиции по признаку расы/этнической принадлежности граждан для контекстуализации репрезентации в случаях стрельбы с участием офицеров». Журнал уголовного правосудия . 66 : 101653. doi : 10.1016/j.jcrimjus.2019.101653. ISSN  0047-2352.
  7. ^ Байерс, Кристин; Москоп, Уокер (2014-11-09). «Никто не считает убийства, совершенные полицией в США» stltoday.com . Получено 2017-07-30 .
  8. ^ Клингер, Дэвид А. (13 декабря 2011 г.). «О проблемах и перспективах исследований смертельного полицейского насилия». Исследования убийств . 16 (1): 78–96. doi :10.1177/1088767911430861. S2CID  145366158.
  9. ^ ab Свейн, Джон; Лофленд, Оливер; Ларти, Джеймильс; Дэвис, Кенан; Харрис, Рич; Попович, Надя; Пауэлл, Кентон; команда, Guardian US interactive. "The Counted: люди, убитые полицией в Соединенных Штатах – interactive". The Guardian . Получено 30 июля 2017 г.
  10. ^ "База данных о стрельбе в полиции за 2017 год". Washington Post . Получено 30 июля 2017 г.
  11. ^ Кинди, Кимберли и др. (2015-05-30). «Число смертельных случаев стрельбы полицией в 2015 году приближается к 400 по всей стране». Washington Post . Получено 2019-12-08 .
  12. ^ Кинди, Кимберли (2015-12-08). «ФБР резко расширит систему отслеживания случаев смертельного применения огнестрельного оружия полицией». Washington Post . Получено 2019-12-08 .
  13. ^ Хехман, Эрик; Флэйк, Джессика К.; Каланкини, Джимми (2017-07-27). «Непропорциональное использование смертельной силы в полиции связано с региональными расовыми предубеждениями жителей». Социальная психология и наука о личности . 9 (4): 393–401. doi :10.1177/1948550617711229. S2CID  51773001.
  14. ^ «О подсчете: почему и как The Guardian ведет подсчет убийств, совершенных полицией США». The Guardian . Получено 30 июля 2017 г.
  15. ^ https://mappingpoliceviolence.org/ [ пустой URL ]
  16. ^ Фрайер, Роланд Герхард (июнь 2019 г.). «Эмпирический анализ расовых различий в применении силы полицией». Журнал политической экономии . 127 (3). Чикагский университет : 1210–1261. doi : 10.1086/701423. ISSN  0022-3808. OCLC  8118094562. S2CID  158634577.
  17. ^ abc Fryer, Roland Gerhard (июль 2016 г.). Эмпирический анализ расовых различий в применении силы полицией (PDF) (отчет). Рабочие документы NBER (пересмотренное издание в январе 2018 г.). Национальное бюро экономических исследований . doi : 10.3386/w22399 . OCLC  956328193. S2CID  158634577. JEL № J01 , K0 . Архивировано (PDF) из оригинала 2020-10-31.[16]
  18. ^ Дурлауф, Стивен Нил ; Хекман, Джеймс Джозеф (21.07.2020). «Эмпирический анализ расовых различий в применении силы полицией: комментарий». Журнал политической экономии . 128 (10). Чикагский университет : 3998–4002. doi : 10.1086/710976. ISSN  0022-3808. OCLC  8672021465. S2CID  222811199. Архивировано из оригинала 08.11.2020.
  19. ^ Фрайер, Роланд Герхард (21.07.2020). «Эмпирический анализ расовых различий в применении силы полицией: ответ». Журнал политической экономии . 128 (10). Чикагский университет : 4003–4008. doi : 10.1086/710977. ISSN  0022-3808. OCLC  8672034484. S2CID  222813143. Архивировано из оригинала 08.11.2020.
  20. ^ Cesario, Joseph; Johnson, David; Terrill, William (июль 2019 г.). «Есть ли доказательства расового неравенства в применении полицией смертоносной силы? Анализ случаев смертельной стрельбы с участием офицеров в 2015–2016 гг.». Social Psychological and Personality Science . 10 (5): 586–595. doi :10.1177/1948550618775108. S2CID  54057840. Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 г. . Получено 8 ноября 2020 г. .
  21. ^ Гринвальд, Энтони, Г.; Оукс, Марк, А.; Хоффман, Хантер, Г. (11 апреля 2003 г.). «Цели дискриминации: влияние расы на реакцию на владельцев оружия». Журнал экспериментальной социальной психологии . 39 (4): 399–405. doi :10.1016/S0022-1031(03)00020-9.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  22. ^ Коррелл, Джошуа; Виттенбринк, Бернд; Джадд, Чарльз, М.; Парк, Бернадетт (2002). «Дилемма полицейского: использование этнической принадлежности для устранения неоднозначности в отношении потенциально опасных лиц». Журнал личности и социальной психологии . 83 (6): 1314–1329. doi :10.1037/0022-3514.83.6.1314. PMID  12500813.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  23. ^ Пейн, Б. Кит (август 2001 г.). «Предубеждение и восприятие: роль автоматических и контролируемых процессов в неправильном восприятии оружия». Журнал личности и социальной психологии . 81 (2): 181–192. doi :10.1037/0022-3514.81.2.181. PMID  11519925.
  24. ^ Коррелл, Джошуа; Парк, Бернадетт; Джадд, Чарльз, М.; Виттенбринк, Бернд (3 июля 2007 г.). «Влияние стереотипов на решения стрелять» (PDF) . Европейский журнал социальной психологии . 37 (6): 1102–1117. doi :10.1002/ejsp.450.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  25. ^ Ma, Debbie, S.; Correll, Joshua (март 2011). «Прототипичность цели смягчает расовую предвзятость в решении стрелять». Журнал экспериментальной социальной психологии . 47 (2): 391–396. doi :10.1016/j.jesp.2010.11.002 . Получено 12 ноября 2010 .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  26. ^ ab Correll, Joshua; Park, Bernadette; Judd, Charles M.; Wittenbrink, Bernd (2007). «Влияние стереотипов на решения стрелять». European Journal of Social Psychology . 37 (6): 1102–1117. doi :10.1002/ejsp.450.
  27. ^ Сагара, Райан Габриэльсон, Райан Гроховски Джонс, Эрик (10.10.2014). «Смертельная сила, в черном и белом». ProPublica . Получено 30.07.2017 .{{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  28. ^ Смит, Дуглас А. (1986). «Соседский контекст поведения полиции». Преступление и правосудие . 8 : 313–341. doi : 10.1086/449126. S2CID  144977273.
  29. ^ Террилл, Уильям; Рейсиг, Майкл Д. (18 августа 2016 г.). «Соседский контекст и применение силы полицией». Журнал исследований преступности и правонарушений . 40 (3): 291–321. doi :10.1177/0022427803253800. S2CID  43353487.
  30. ^ abcd Weitzer, Ronald (1996). «Расовая дискриминация в системе уголовного правосудия: выводы и проблемы в литературе». Журнал уголовного правосудия . 24 (4): 309–322. doi :10.1016/0047-2352(96)00015-3.
  31. ^ ab Ma, Debbie S.; Correll, Joshua; Wittenbrink, Bernd; Bar-Anan, Yoav; Sriram, N.; Nosek, Brian A. (2013-11-01). «Когда усталость становится смертельной: связь между усталостью и расовыми предубеждениями в решении стрелять». Basic and Applied Social Psychology . 35 (6): 515–524. doi :10.1080/01973533.2013.840630. S2CID  29835235.
  32. ^ Коррелл, Джошуа; Парк, Бернадетт; Джадд, Чарльз М.; Виттенбринк, Бернд; Сэдлер, Мелоди С.; Кизи, Трейси (2007). «Через тонкую синюю линию: полицейские и расовая предвзятость в решении стрелять». Журнал личности и социальной психологии . 92 (6): 1006–1023. doi :10.1037/0022-3514.92.6.1006. PMID  17547485. S2CID  17992608.
  33. ^ Коррелл, Джошуа; Виттенбринк, Бернд; Кроуфорд, Мэтью Т.; Сэдлер, Мелоди С. (2015). «Стереотипное зрение: как стереотипы устраняют неоднозначность визуальных стимулов». Журнал личности и социальной психологии . 108 (2): 219–233. doi : 10.1037/pspa0000015 . PMID  25603373.
  34. ^ Пейн, Б. Кит (2001). «Предубеждение и восприятие: роль автоматических и контролируемых процессов в неправильном восприятии оружия». Журнал личности и социальной психологии . 81 (2): 181–192. doi :10.1037/0022-3514.81.2.181. PMID  11519925. S2CID  15865607.
  35. ^ Пейн, Б. Кит (2006-12-01). «Предвзятость оружия: мгновенные решения и непреднамеренное стереотипирование». Текущие направления в психологической науке . 15 (6): 287–291. doi : 10.1111/j.1467-8721.2006.00454.x . S2CID  16595511.
  36. ^ Джеймс, Лоис; Джеймс, Стивен М.; Вила, Брайан Дж. (14.01.2016). «Обратный эффект расизма». Криминология и государственная политика . 15 (2): 457–479. doi :10.1111/1745-9133.12187. ISSN  1538-6473.
  37. ^ Хадсон, Реддитт (2014-12-06). «Работа в полиции показала мне, насколько расистской и жестокой является полиция. Есть только одно решение». Washington Post . Получено 2017-07-30 .
  38. ^ "Полиция Мичигана отстранила полицейского за "расистские" кадры с чернокожим мужчиной". NY Daily News . Получено 30 июля 2017 г.
  39. ^ "Полицейские Огайо отстранены за обмен расистскими текстовыми сообщениями". NY Daily News . Получено 30 июля 2017 г.
  40. ^ "Два черных полицейских пишут заявления о расизме в полиции Лос-Анджелеса". BET.com . Получено 2017-07-30 .
  41. ^ Смит, Брэд В. (2003-05-01). «Влияние разнообразия сотрудников полиции на убийства, совершенные полицией». Журнал политических исследований . 31 (2): 147–162. doi : 10.1111/1541-0072.t01-1-00009 .
  42. ^ Сим, Джессика Дж.; Коррелл, Джошуа; Сэдлер, Мелоди С. (01.03.2013). «Понимание работы полиции и экспертов: когда обучение смягчает (а не усугубляет) стереотипную предвзятость в решении стрелять». Бюллетень по психологии личности и социальной психологии . 39 (3): 291–304. doi : 10.1177/0146167212473157. PMID  23401478. S2CID  34947053.
  43. ^ Плант, Э. Эшби; Перуш, Б. Мишель; Батц, Дэвид А. (2005). «Устранение автоматической расовой предвзятости: как сделать расу недиагностической для реагирования на подозреваемых в совершении преступлений». Журнал экспериментальной социальной психологии . 41 (2): 141–156. doi :10.1016/j.jesp.2004.07.004.
  44. ^ Линд, Дара (18.09.2014). «Как не стрелять в гражданских: 9 советов по поддержанию общественного порядка от начальника, который все сделал правильно». Vox . Получено 30.07.2017 .
  45. ^ Вайсбух, Макс; Паукер, Кристин; Амбади, Налини (18 декабря 2009 г.). «Тонкая передача расовых предубеждений через телевизионное невербальное поведение». Science . 326 (5960): 1711–1714. Bibcode :2009Sci...326.1711W. doi :10.1126/science.1178358. PMC 3764987 . PMID  20019288. 
  46. ^ Вайсбух, Макс; Паукер, Кристин (2011-12-01). «Невербальная передача межгрупповых предубеждений: модель заражения предубеждениями с последствиями для социальной политики». Обзор социальных проблем и политики . 5 (1): 257–291. doi :10.1111/j.1751-2409.2011.01032.x. PMC 3756600. PMID  23997812 .