Некоторые люди считают, что категории пользователей, которые не служат никакой реальной совместной цели , игры , изображения википедистов , страницы WikiLove и т. д., должны быть удалены , поскольку они бесполезны при построении энциклопедии. Они часто ссылаются на такие страницы, как WP:MYSPACE и WP:ENC .
Некоторые из обоснований для сохранения таких страниц заключаются в том, что Википедия — это не просто энциклопедия, это сообщество . Сообщество любит иногда развлекаться , а иногда оно на 100% серьезно . Такие страницы помогают пользователям чувствовать себя лучше, внося вклад в энциклопедию. То, что это несерьезная страница, не означает, что она вредит сообществу. На самом деле, она очень часто помогает, снимая стресс.
Учитывать:
Обычно это плохая идея — опросить , но на самом деле есть такая вещь, как хороший опрос, когда дело касается улучшения сайта — в основном, когда это касается закулисного обслуживания. Например, если бы не один пользователь, который привлек внимание других членов сообщества, которые никогда раньше не слышали о нем, к статьям для создания , огромные отставания никогда бы не были очищены.
Категории-заполняющие юзербоксы — один из удобных для пользователя способов собрать вместе огромное количество редакторов на сайте в надежде найти тех, у кого схожие интересы, чтобы помочь редактировать менее посещаемые разделы сайта. Пройдитесь по любой улице, и вряд ли вы найдете много людей, интересующихся Наполеоновскими войнами . Вы даже можете попытаться разместить объявление в местной газете, но тщетно. Однако загляните в нашу категорию интересов , и, как по волшебству, у вас появится огромный пул редакторов, которые, скорее всего, захотят помочь в исследовании некоторых изменений для статьи на эту тему.
Хотя категории интересов субъектов и пользовательские ящики имеют явные функциональные цели, некоторые, кажется, просто не имеют никакой цели. В конце концов, с какой стати кому-то нужно знать, что кто-то кокетничает или что кто-то предпочитает редактировать в сауне , чтобы улучшить статью по астрономии ? Все просто: они служат для того, чтобы напомнить нам, что даже когда самые жаркие дебаты могут иметь место в спорах о содержании , Википедия все еще находится в реальном мире , и что человек, с которым вы спорите, на самом деле является человеком, а не просто текстом на экране.
Аналогичное явление существует и с дорожной яростью : люди, похоже, более склонны злиться, застряв в пробке, чем стоя в длинной очереди в продуктовом магазине. Ожидается, что обе среды всегда будут страдать от одних и тех же проблем (например, долгое ожидание, медленное движение, раздражающие дети), однако есть что-то качественно отличающееся в том, чтобы находиться в среде, где вы видите в первую очередь задние фары (или, как большинство людей их называет, идиотов ), по сравнению с тем, чтобы находиться в среде, где вы в первую очередь находитесь лицом к лицу с другим человеком.
Можно утверждать, что та же дихотомия существует и в Википедии. В основном мы взаимодействуем с помощью текста, а редактирование выполняется путем следования по стопам тех, кто был до вас. Редакторы редко видят лица других редакторов, и еще реже они когда-либо наслаждаются роскошью голосового или личного контакта. По сути, редактирование в основном заключается в том, чтобы пялиться на задние фары. Следовательно, это может вызвать более жаркие дебаты по спорным темам и может объяснить увеличение личных нападок и других аргументов ad hominem , включая обвинения в каббализме . В конце концов, легко представить себе злобную, теневую кабалу, когда единственные реальные образы, которые вы можете сформировать из ее членов, — это просто безликие тени.
Чтобы очеловечить в противном случае теневых и таинственных существ, которые редактируют Википедию (то есть вас), необходимо вывести их на человеческий свет. В результате, большая часть предназначения некоторых из более субъективно «бессмысленных» областей Википедии на самом деле играет неоценимую роль: они служат для того, чтобы напомнить нам, что человек на другом конце любого страстного спора или войны правок , как и вы, является человеком. Они служат для того, чтобы показать нам, что независимо от того, насколько мы не согласны, подавляющее большинство из нас, как правило, способны рационально найти хорошее компромиссное решение. Самое главное, эти в противном случае MySpace-y вещи служат для того, чтобы напомнить нам, как бы банально и избыточно это ни звучало, что мы не просто я , а скорее мы .
В конце концов, именно мы должны точно и без излишней предвзятости описывать само существование, как его воспринимает каждый , при этом избегая соблазна просто встать на сторону того, каким оно должно быть , согласно одной точке зрения, или, что еще хуже, того, каким оно, по мнению другой группы, непременно должно быть .
По иронии судьбы, то, что очеловечивает нас и делает более уязвимыми для критики, в конечном итоге затрудняет причинение нам вреда. Просто посмотрите на множество туалетных кабинок, путепроводов и беспорядков по всему миру, и вы поймете правило разрушения: чем менее жива цель, тем легче ее уничтожить. Будь то выдающийся подвиг инженерной мысли (например, путепровод для шоссе), критический барьер для скромности (например, стена ванной) или самая крутая и посещаемая энциклопедия в Интернете (например, Википедия), все они имеют общую беду: вандализм . Таким образом, кажется, что людям легче что-то испортить, если тот, кто это делает, либо не понимает, как это негативно влияет на других, либо просто не понимает, сколько тяжелой работы и самоотверженности было вложено в создание того, что, казалось бы, так легко уничтожить.
Wikipedia вызывает привыкание. Тот факт, что вы нашли эту страницу и зашли так далеко в ее чтении, доказывает, что мы вас подцепили. ;) Но как это произошло? Большинство людей, вероятно, не подсаживаются на учебники по химии в старшей школе, и большинство химиков, вероятно, не перечитывают учебники по химии для новичков на постоянной основе, но здесь, в Wikipedia, противоположное поведение является обычным явлением. Люди просматривают списки статей, постоянно обновляют их и активно участвуют в таких вещах, как написание эссе о сайте — все это в свободное время.
Наш секрет? Википедия — это чрезвычайно разнообразная, хорошо развитая социальная группа, в которой вы можете начать драму , остановить драму , найти драму, о существовании которой вы никогда не знали , узнать то, чего вы никогда не знали , пообщаться в реальном времени, поймать нарушителей порядка , подарить кому-то что-то особенное , встретить единомышленников в реальной жизни или просто пошутить . Короче говоря, мы понимаем, что хотя технически мы должны быть только энциклопедией, и что хотя технически мы должны быть полностью профессиональны и тому подобное, мы понимаем, что если это когда-нибудь произойдет, мы сломаем нашу зависимость от нашего сообщества и наших друзей, и сайт потерпит крах.
Поэтому, несмотря на то, что мы являемся наркоманами, нас это совершенно не смущает, потому что мы знаем, что на самом деле делаем что-то хорошее для мира.
Некоторые утверждают, что энциклопедия должна быть более энциклопедической, чем ориентированной на сообщество, — что мы должны выбрать сведение взаимодействия к минимуму, чтобы удовлетворить основные цели. [1] Они утверждают, что сообщество второстепенно и вторично по отношению к конечной цели создания энциклопедии. Является ли этот подход правильным или нет, неизвестно; однако мы должны быть осторожны, чрезмерно ограничивая элементы сообщества, поскольку очевидно, что успех нашей энциклопедии прямо пропорционален уровню и частоте участия тех, кто генерирует ее контент и поддерживает бэкэнд — сообщество.
Технически мы энциклопедия; но мы энциклопедия, которая существует и поддерживается исключительно сообществом. Поскольку сообщество генерирует большую часть контента энциклопедии, разногласия будут возникать, и это помогает сохранять продуктивность конфликтов, используя напоминания о том, что вовлеченные в них люди являются реальными людьми в реальной жизни.
Мы не MySpace , и это хорошо, потому что ежедневно нас посещает больше людей, чем MySpace (требуется подписка) . С другой стороны, к счастью, мы не просто энциклопедия, потому что, исходя из конкуренции (требуется подписка) , мы бы не преуспевали так, как сейчас.