stringtranslate.com

Смоленская война

Смоленская война (1632–1634) — военный конфликт между Речью Посполитой и Россией .

Военные действия начались в октябре 1632 года, когда русские войска попытались захватить город Смоленск . Небольшие военные столкновения дали неоднозначные результаты для обеих сторон, но капитуляция основных русских сил в феврале 1634 года привела к Поляновскому миру . Россия приняла польско-литовский контроль над Смоленской областью, который продлился еще 20 лет.

Фон

В 1632 году умер Сигизмунд III Ваза , король Польши и великий князь литовский . Хотя дворянство Речи Посполитой быстро избрало сына Сигизмунда Владислава IV Вазу своим новым правителем, соседи Польши, ожидавшие задержек в избирательном процессе, проверили предполагаемую слабость Речи Посполитой. [2] Шведский король Густав II Адольф отправил послов в Россию и Османскую империю , чтобы предложить союз и войну против Речи Посполитой. [2]

Речь Посполитая не была готова к войне. В 1631 году королевская армия едва насчитывала 3000 человек; гарнизон Смоленска насчитывал около 500 человек, а большинство гарнизонов в приграничной зоне состояло не из регулярных или наемных солдат, а из 100–200 местных добровольцев. [3] Понимая, что Россия готовится к войне, весной 1632 года сейм ( польско-литовский парламент) увеличил армию, набрав дополнительно 4500 человек; к середине 1632 года заместитель воеводы ( подвоевода ) Смоленска Самуил Друцкий Соколинский  [pl] имел около 500 добровольцев из Посполитой Руси и 2500 солдат регулярной армии и запорожских казаков . [3] В мае Сенат Польши согласился увеличить численность армии, но великий гетман литовский Лев Сапега возразил, утверждая, что имеющихся сил достаточно и война маловероятна. Тем не менее, полевой гетман литовский Кшиштоф Радзивилл набрал дополнительно 2000 солдат. [4]

Россия, в некоторой степени оправившись от Смутного времени , согласилась с оценкой того, что Речь Посполитая будет ослаблена смертью своего короля, и в одностороннем порядке напала, не дожидаясь шведов и османов. Целью России было получить контроль над Смоленском, который она уступила Речи Посполитой в 1618 году по Деулинскому перемирию , положившему конец последней русско-польской войне . [2] Смоленск был столицей Смоленского воеводства Речи Посполитой , но он часто оспаривался и много раз переходил из рук в руки в XV, XVI и XVII веках (со времен Московско-литовских войн ). Главным сторонником войны был отец царя, патриарх Филарет , [5] представлявший антипольский лагерь при дворе. [6] Вдохновленная призывом Земского собора (российского парламента) к мести и возвращению утраченных земель, русская армия двинулась на запад. [7]

Военные действия

Русская армия, перешедшая литовскую границу в начале октября 1632 года, была тщательно подготовлена ​​и находилась под опытным командованием Михаила Борисовича Шеина , который ранее защищал Смоленск от поляков во время осады 1609–1611 годов . Несколько городов и замков пали по мере продвижения русских, и 28 октября 1632 года (в тот же день, когда был взят исторический город Дорогобуж ) [4] Шеин двинулся, чтобы начать осаду Смоленска . [2] [4] [5] [8]

Прежние польские оценки численности русских войск варьировались от 25 000 [2] до 30 000 [9] и до 34 500 [5] [10] с 160 артиллерийскими орудиями. [2] Недавние исследования документов российских архивов XVII века показали, что численность русской армии составляла 23 961 человек. [1] По сравнению с прежними русскими армиями армия Шеина была значительно модернизирована. [10] Недовольные своими традиционными формированиями пехоты, вооруженной мушкетами ( стрельцами ), русские обратились к иностранным офицерам, чтобы обновить снаряжение и подготовку своих войск на основе западноевропейской модели регулярных войск , драгун и рейтаров . [10] Восемь таких полков общей численностью от 14 000 до 17 000 человек составляли часть армии Шеина. [10]

Осада Смоленска

Силы Речи Посполитой в Смоленске состояли из смоленского гарнизона (около 1600 человек с 170 артиллерийскими орудиями под командованием воеводы Смоленского Александра Корвина Госевского ), [2] усиленного местным дворянством, [ 2] которое сформировало посполитую русскую силу численностью около 1500 человек. Городские укрепления также недавно были улучшены [2] бастионами в итальянском стиле . [10]

Шеин построил линии вала вокруг крепости. [2] Используя туннели и мины, его войска повредили длинный участок городской стены и одну из ее башен. [8] Русская тяжелая артиллерия, в основном западного производства, [8] достигла Смоленска в декабре 1632 года, а еще более тяжелые орудия прибыли в марте следующего года. [5] После предварительной артиллерийской бомбардировки Шеин приказал начать штурм, который был отбит польскими защитниками. [2] Тем не менее осада продолжалась; укрепления Смоленска были разрушены, а защитники несли тяжелые потери и испытывали нехватку припасов. [11] К июню 1633 года некоторые солдаты начали дезертировать, а другие поговаривали о сдаче. [12]

Несмотря на эти трудности, город под командованием заместителя воеводы Самуэля Друцкого-Соколинского [13] держался в течение всего 1633 года, пока Речь Посполитая под руководством новоизбранного короля Владислава IV не организовала силы помощи. Сейм был проинформирован о вторжении русских к 30 октября 1632 года [14] и, начиная с ноября, обсуждал возможность помощи. Однако процесс был отложен до весны 1633 года, когда Сейм официально санкционировал объявление войны и санкционировал крупный платеж (6,5 миллионов злотых , самый высокий налоговый сбор за все время правления Владислава) для создания подходящих сил. [15] Предполагаемая деблокирующая сила будет иметь эффективную численность около 21 500 человек и будет включать: 24 хорагиева крылатых гусар (~3200 лошадей), 27 хорагиев легкой кавалерии — также известной как казачья кавалерия, но не состоящей из казаков — (3600 лошадей), 10 эскадронов райтаров (~1700 лошадей), 7 литовских полков петихоров (~780 лошадей), 7 больших полков драгун (~2250 лошадей) и ~20 полков пехоты (~12 000 человек). [11] Более 10 000 пехотинцев будут организованы на основе западной модели, ранее не распространенной в армиях Содружества. [9]

Тем временем, полевой гетман Литвы и воевода Виленский Кшиштоф Радзивилл и воевода Госевский разбили лагерь примерно в 30 километрах (18,6 миль) от Смоленска, двигаясь из Орши в Баёв и позже в Красне. К февралю 1633 года они собрали около 4500 солдат, включая более 2000 пехотинцев, и совершали набеги на тыловые районы русских осаждающих, чтобы нарушить их логистику . [13] Гетман Радзивилл также несколько раз прорывал русские линии, доставляя около 1000 солдат и припасы в Смоленск для укрепления крепости и поднятия морального духа защитников. [2] [8] [11]

К лету 1633 года деблокирующие силы, возглавляемые лично королём и насчитывающие около 25 000 человек [2] [9] (20 000 в польско-литовской армии, согласно Ясенице ), прибыли под Смоленск; они достигли Орши 17 августа 1633 года. [16] К первым числам сентября основные силы деблокирующих сил, приближающихся к Смоленску, насчитывали около 14 000 человек. Недавно пополнившаяся русская армия насчитывала 25 000 человек. [17] Только когда 17 сентября прибыли казацкие подкрепления во главе с Тимошем (Тимофеем) Орендаренко численностью от 10 000 до 20 000 человек, армия Речи Посполитой получила численное превосходство. [8] [17] [18] Казаки под командованием Орендаренко и Марцина Казановского совершили набег на русские тыловые линии, освободив польско-литовские части под командованием Радзивилла и Госевского, чтобы присоединиться к усилиям по прорыву осады. [19]

Капитуляция Михаила Шеина в Смоленске, картина Христиана Мелиха, 1640-е гг.

Брат Владислава, Ян II Казимир , командовал одним из полков в армии помощи. [9] Другим известным командиром был полевой коронный гетман Марцин Казановский . [20] Король Владислав IV, большой сторонник модернизации армии Речи Посполитой, оказался хорошим тактиком, и его нововведения в использовании артиллерии и укреплений, основанные на западных идеях, внесли большой вклад в окончательный польско-литовский успех. [ 2] [9] Он заменил старых аркебузиров мушкетерами и стандартизировал артиллерию Речи Посполитой (введя 3-6- фунтовые полковые орудия), и то и другое имело большой эффект. [10]

Кавалерия Речи Посполитой, включая крылатых гусар , значительно ограничила мобильность русских, заставив их оставаться в своих окопах. [5] В серии ожесточённых сражений силы Речи Посполитой постепенно захватили русские полевые укрепления, и к концу сентября осада достигла своей финальной стадии. [9] 28 сентября 1633 года силы Речи Посполитой заняли основные пункты снабжения русских, и к 4 октября осада была снята. [21]

Армия Шеина отступила в свой главный лагерь, который в свою очередь был окружен войсками Речи Посполитой в середине октября. [2] [21] Осажденные русские ждали подкрепления, но оно не прибыло, поскольку Речь Посполитая и казацкая кавалерия были отправлены, чтобы разрушить русский тыл. [9] Некоторые историки также ссылаются на разногласия и внутренние разногласия в русском лагере как на причину их бездействия и неэффективности. (Ясеница обвиняет русских военачальников, [8] а Паркер — иностранных наемников. [22] ) Татарское вторжение, угрожавшее южнорусским пограничным землям, было способствующим фактором, и многие солдаты и бояре из этих регионов покинули русский лагерь, чтобы вернуться, чтобы защитить свою родину. [8] Некоторые иностранные наемники также дезертировали на сторону Речи Посполитой. [23]

Шеин начал переговоры о капитуляции в январе 1634 года, и к февралю они были в полном разгаре. [24] Русские наконец подписали договор о капитуляции 25 февраля 1634 года, [2] [9] [24] и 1 марта они покинули свой лагерь. [24] (Некоторые ученые, такие как Рикард и Блэк, называют 1 марта датой капитуляции Шеина.) [5] [10] Согласно условиям капитуляции, русские должны были оставить большую часть своей артиллерии, но им было разрешено сохранить свои знамена после церемонии, на которой они были возложены перед королем Владиславом. Они также должны были пообещать не вступать в бой с войсками Речи Посполитой в течение следующих трех месяцев. [24] Силы Шеина насчитывали около 12 000 человек на момент капитуляции, но более 4000, включая большую часть иностранного контингента, немедленно решили перейти на сторону Речи Посполитой. [25]

Другие обязательства

Несколько других городов и крепостей в регионе стали местом меньших сражений. Русские войска захватили несколько важных пунктов во время своего наступления в 1632 году, но Нагельский предполагает, что задержка прибытия их основных сил и артиллерии в Смоленск, вызванная этим распылением усилий, могла стоить им осады и, следовательно, войны. [26] В июле 1633 года русские взяли города Полоцк , Велиж , Усвят и Озерище. [8] Полоцк стал ареной особенно тяжелых боев, когда русские захватили город и часть крепости. [27] Однако атаки на Витебск и Мстиславль были успешно отражены. Польские войска осадили Путивль , но из-за дезертирства своих казачьих союзников они были вынуждены отступить. [28]

Осенью 1633 года войска Речи Посполитой отвоевали Дорогобуж , важный пункт снабжения русских после его захвата годом ранее. Эта неудача разрушила планы русских послать подкрепления армии Шеина, [29] хотя в любом случае русские не начали собирать 5000-тысячную армию для этой цели до января 1634 года. [30] Также осенью того же года великий коронный гетман Станислав Конецпольский отразил вторжение османов на юге Речи Посполитой, освободив свои силы для осады русского города Севск ; хотя Конецпольскому не удалось взять крепость, он связал крупные русские силы, не дав им двинуться на север к Смоленску. [31]

После освобождения Смоленска весной 1634 года армия Речи Посполитой двинулась к крепости Белой . Однако осада Белой окончилась провалом [32], хотя королю удалось захватить Вязьму [33] .

Поляновский договор

Медаль в память победы Владислава IV над русскими под Смоленском в 1634 году.

К весне 1634 года русские не только потеряли армию Шеина, но и оказались под угрозой татарских набегов, опустошавших юг России. [8] [10] Патриарх Филарет умер годом ранее, и без него военный пыл угас. [5] Еще до конца 1633 года царь Михаил Русский размышлял, как лучше всего положить конец конфликту. [8] Поскольку он был однажды избран царем Руси и мог реально претендовать на русский престол, король Владислав хотел продолжить войну или, поскольку польско-шведский договор в Альтмарке вскоре истекал, объединиться с русскими, чтобы нанести удар по Швеции. Однако Сейм не хотел дальнейшего конфликта. [8] Как писал Станислав Лубенский , епископ Плоцка , через две недели после капитуляции Шеина: «Наше счастье — оставаться в пределах наших границ, гарантируя здоровье и благополучие». [8] Поскольку ни одна из сторон не хотела продолжать войну, они начали переговоры, но не о перемирии , а о «вечном мире». [8]

Переговоры начались 30 апреля 1634 года, [34] а в июне был подписан Поляновский договор, положивший конец военным действиям. Договор подтвердил довоенный статус-кво , при этом Россия выплатила большую военную контрибуцию (20 000 рублей золотом), а Владислав согласился отказаться от своих притязаний на русский престол и вернуть королевские регалии в Москву. [2] [8] [9] Ясеница отмечает, что с точки зрения России отказ Владислава от своих притязаний был, вероятно, важнее с точки зрения последующего повышения внутренней стабильности, чем потеря спорной пограничной территории. Несмотря на то, что русские не одержали военной победы, они, возможно, одержали дипломатическую победу. [8] Другие авторы, такие как Хелли, поддерживают эту интерпретацию. [6]

Последствия

Король Владислав IV на коне под Смоленском после взятия Смоленской крепости, картина Яна Матейко , утраченная во время Второй мировой войны

Уже на поздних этапах войны, когда армия Речи Посполитой двинулась из Смоленска в Белый, новая угроза начала нависать над южными границами, где Османская империя сосредоточивала силы вторжения. [35] Таким образом, Владислав начал перенаправлять свои подкрепления на этот театр военных действий. [35] Позже в том же году силы Речи Посполитой под командованием Станислава Конецпольского одержали победу на юге, положив конец войне против Османской империи . [33]

Обе стороны представили новую тактику, подразделения и снаряжение, основанные на западных образцах, но польско-литовские войска оказались более искусными в этих нововведениях, чем русские. [10] Однако основными факторами, которые помешали русским победить, были задержка в перемещении осадной артиллерии в Смоленск и серьезное нарушение русских линий снабжения польской кавалерией. [10] Тем не менее, нужен был козел отпущения: Михаил Шеин был обвинен в измене и вместе со своим заместителем Артемием Измайловым и его сыном Василием казнен в Москве 28 апреля 1634 года. [5] [6] [7] Извлеченные из этого поражения, русские приняли новую и более успешную тактику в польско-русской войне (1654–1656) . [36]

После войны Владислав отдал русским пограничный город Серпейск и близлежащие территории, надеясь убедить царя присоединиться к антишведскому союзу. [36] Однако король в конечном итоге не смог преодолеть возражения польско-литовского сейма, который не желал воевать со Швецией после Штумского мира . [37] Русские, не видя выгоды в таком союзе, также не проявили энтузиазма, и предложенный союз закончился ничем. [36]

Война обошлась казне Речи Посполитой примерно в 4 300 000 злотых . [35]

Смоленское сражение увековечено на Могиле Неизвестного Солдата в Варшаве надписью «СМОЛЕНСК 18 X 1632–25 II 1634».

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab «Перечневая роспись ратных людей под Смоленском 141-го года» Меньшиков Д.Н. Затишье перед бурей. Боевые действия под Смоленском в июле-августе 1633 года // Война и оружие: Новые исследования и материалы. Научно-практическая конференция 12-14 мая 2010 г. СПб., 2010. Ч. II. С. 107
  2. ^ abcdefghijklmnopq Геровски, Юзеф Анджей (1979). История Польская, 1505–1764 гг . Państwowe Wydawnictwo Naukowe . стр. 235–236. ISBN 83-01-00172-0.
  3. ^ Аб Нагельски, Мирослав (2006). Дьяриуш кампании смоленских Владислава IV 1633–1634 . ДиГ. п. 7. ISBN 83-7181-410-0.
  4. ^ abc Нагельски, стр. 8–9.
  5. ^ abcdefgh Рикард, Дж. (2007-07-26). "Смоленская война, 1632–1634" . Получено 2007-08-02 .
  6. ^ abc Хелли, Ричард (1999). Экономика и материальная культура России, 1600–1725 . Чикаго: Издательство Чикагского университета. стр. 4. ISBN 0-226-32649-7.
  7. ^ ab Davies, Norman (1994). God's Playground (польское издание). Znak. стр. 602. ISBN 83-7006-331-4.
  8. ^ abcdefghijklmno Ясеница, Павел (1982). Rzeczpospolita Obojga Narodów: Srebny Wiek . Паньствовский институт Видавници. стр. 370–372. ISBN 83-06-00788-3.
  9. ^ abcdefghi Владислав IV Ваза 1595–1658. Владцы Польский № 23. Речь Посполитая и Мови Веки . Разные авторы и редакторы. 24 июля 2007 г.
  10. ^ abcdefghij Блэк, Джереми (2002). Европейская война, 1494–1660 . Лондон: Routledge. стр. 137. ISBN 0-415-27531-8.
  11. ^ abc Нагельски, стр. 12–13.
  12. ^ Нагельски, стр. 18.
  13. ^ ab Nagielski, стр. 11–12.
  14. ^ Альбрехт Станислав Радзивилл , Pamiętnik o dziejach w Polsce, t. Я, ПИВ, 1980 г.р.
  15. ^ Бонни, Ричард (1999). Возвышение фискального государства в Европе, ок. 1200–1815 . Лондон: Oxford University Press. стр. 471. ISBN 0-19-820402-7.
  16. ^ Нагельски, стр. 20.
  17. ^ ab Nagielski, стр. 21.
  18. Нагельски, стр. 21–23.
  19. ^ Нагельски, стр. 24.
  20. Нагельски, стр. 31–33.
  21. ^ ab Nagielski, стр. 26–27.
  22. ^ Паркер, Джеффри (1997). Тридцатилетняя война . Routledge. стр. 124. ISBN 0-415-12883-8.
  23. ^ Нагельски, стр. 36–37.
  24. ^ abcd Нагельски, стр. 43–44.
  25. ^ Нагельски, стр. 46.
  26. ^ Нагельски, стр. 10.
  27. ^ Нагельски, стр. 14.
  28. ^ Нагельски, стр. 15.
  29. ^ Нагельски, стр. 29.
  30. ^ Нагельски, стр. 38.
  31. ^ Нагельски, стр. 39–40.
  32. Нагельски, стр. 47–50.
  33. ^ аб Чубинский, Антони ; Топольский, Ежи (1988). История Польская . Видавниктво Оссолинских. п. 181. ИСБН 83-04-01919-1.
  34. Нагельски, стр. 50.
  35. ^ abc Нагельски, стр. 54.
  36. ^ abc Нагельски, стр. 52–53.
  37. ^ Владислав Чаплиньский , Владислав IV и его часы (Владислав IV и его времена). ПВ "Ведза Повешехна". Варшава 1976, стр. 200–201.

Примечания

  1. ^ Побудить Россию присоединиться к антишведскому альянсу.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки