Нобилес

Социальный статус Древнего Рима

Дворяне ( SG nobilis ) были членами социального ранга в Римской республике, что указывало на то, что они были «хорошо известны». ^[1] Возможно, со временем ситуация изменилась: во времена Цицерона считалось примечательным, если кто-то происходил от человека, который был избран консулом . ^[2] В более ранние периоды и в более широком смысле сюда могла входить более крупная группа, состоящая из тех, кто был патрициями , происходили от патрициев, которые стали плебеями через переходное объявление плебея , или происходили от плебеев, занимавших курульные должности. ^[3]

История

Дворяне возникли после того, как Конфликт Орденов установил юридическое равенство между патрициями и плебеями, позволив плебеям занимать все магистратуры ; состояние «известности» было связано с правами дворян на погребальные маски ( лат . « воображает ») и актеров аристократических похоронных процессий. ^[4] Однако этот термин в значительной степени не засвидетельствован в средней республике, поскольку он был введен в поздней республике как описание, а не статус. ^[5] Для получения такой маски требовалось иметь одну из квалификационных курульных магистратур. ^[6]

Эти выборы означали, что республиканское дворянство не было полностью закрытым. ^[7] В республике дворяне также не пользовались особыми юридическими привилегиями. В более поздней республике того, кто стал благородным, называли novus homo (английский: новый человек ), что было необычным достижением. ^[8] Двумя наиболее известными примерами этих самодельных «новых людей» были Гай Марий , семь раз занимавший консульский пост, и Цицерон . Хотя совершенно новые мужчины были редки, политическая элита в целом изменилась, поскольку некоторые семьи не смогли победить на выборах на протяжении нескольких поколений, а другие семьи стали более заметными, создавая медленные и осмотические изменения. ^[9]

Престиж дворян был напрямую связан с их избранием народом на высшие должности. ^[10] Во времена Римской республики дворяне никогда не занимали менее 70 процентов консульств в течение более длительных периодов времени; ко времени Цицерона дворяне в целом занимали более 90 процентов консульств, и эта часть «на удивление не была затронута самыми жестокими политическими кризисами». ^[4] Сужение того, что делало кого-то частью дворян, произошло примерно во время конституционных реформ Суллы с его «гораздо более крупным сенатом с пропорционально меньшим кругом элитных сенаторов... много новых итальянцев в сулланском сенате и увеличение числа преторов «заставило элиту сплотить ряды, чтобы сохранить свой престиж». ^[11]

Во времена Августа нобилис имел более легкий доступ к консульству, при этом возрастной ценз, возможно, был снижен до 32 лет. Женщины, которые происходили от консулов ​​Августа , также считались принадлежащими к римской знати. ^[12] Этот термин все еще относился к потомкам республиканских и триумвиральных консулов, но при Антонинах большинство благородных семей вымерло; одними из последних были Ацилии Глабрионы , дожившие до IV века. ^[4]

Смотрите также

• Курс почета

Рекомендации

Цитаты

1. Брант 1982, с. 11.
2. Брант 1982, с. 1.
3. Брант 1982, с. 1. Курульными должностями были диктатор , magister equitum , цензор , консул , претор и курульный эдил .
4. Badian 2012a.
5. Миллар, Фергюс (2002). Рим, греческий мир и Восток. Издательство Университета Северной Каролины. стр. 126–27. ISBN 978-0-8078-4990-3.
6. Цветок 2010, стр. 155–56. «Именно маска и стул традиционно идентифицировали мужчину и его семью как часть политической элиты».
7. Буркхардт 1990, с. 84.
8. Бадиан 2012б.
9. Буркхардт 1990, с. 86.
10. Цветок 2010, с. 46.
11. Цветок 2010, с. 156–57.
12. Сайм, Рональд (1989). Августовская аристократия. Кларендон Пресс. стр. 50–52. ISBN 978-0-19-814731-2.

Источники

• Бадиан, Эрнст (2012a). « нобилитас ». В Хорнблауэре, Саймоне; Спофорт, Энтони; Эйдинов, Эстер (ред.). Оксфордский классический словарь (4-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-954556-8. ОКЛК  959667246.
• Бадиан, Эрнст (2012b). « новус гомо ». В Хорнблауэре, Саймоне; Спофорт, Энтони; Эйдинов, Эстер (ред.). Оксфордский классический словарь (4-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-954556-8. ОКЛК  959667246.
• Брант, Пенсильвания (1982). «Нобилитас и Новитас». Журнал римских исследований . 72 : 1–17. дои : 10.2307/299112. ISSN  0075-4358. JSTOR  299112.
• Буркхардт, Леонхард А. (1990). «Политическая элита Римской республики: комментарии к недавнему обсуждению концепций «Nobilitas и Homo Novus»». История: Zeitschrift für Alte Geschichte . 39 (1): 77–99. ISSN  0018-2311. JSTOR  4436138.
• Флауэр, Харриет (2010). Римские республики. Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-14043-8.

дальнейшее чтение

• Ганс Бек : Карьера и иерархия. Die römische Aristokratie und die Anfänge des «cursus Honorum» в средней республике , Akademie-Verlag, Берлин, 2005.
• Ганс Бек: Die Rolle des Adligen. Prominenz und aristokratische Herrschaft в Римской Республике. В: Ганс Бек, Питер Шольц, Уве Вальтер (ред.): Die Macht der Wenigen. Aristokratische Herrschaftspraxis, Kommunikation und «edler» Lebensstil in Antike und Früher Neuzeit , Ольденбург, Мюнхен, 2008, 101–123.
• Йохен Бляйкен : Die Nobilität der Römischen Republik. В: Гимназия 88, 1981, 236–253.
• Клаус Брингманн : Geschichte der Römischen Republik. Фон ден Анфенген бис Август. Бек, Мюнхен, 2002 г.
• Матиас Гельцер : Die Nobilität der Römischen Republik. Тойбнер, Лейпциг, 1912 г.
• Карл-Иоахим Хёлькескамп: Die Entstehung der Nobilität. Studien zur sozialen und politischen Geschichte der Römischen Republik im 4. Jahrhundert v. Chr. Штайнер, Штутгарт 1987, ISBN 3-515-04621-6 . 
• Фергюс Миллар : Политический характер классической Римской республики, 200–151 гг. До н.э. В: Журнал римских исследований 74, 1984, 1–19.
• RT Ридли: Генезис поворотного момента: «Nobilität» Гельцера . В: История 35, 1986, 474–502.