Моби Долл, который в 1964 году в Британской Колумбии стал второй косаткой, содержавшейся в неволе , был первой косаткой (косаткой), которую изучали с научной точки зрения на близком расстоянии вживую.
Кен Балкомб, основатель Центра исследований китов, стал одним из главных исследователей популяции Моби Долл, косаток, обитающих на юге . Он напомнил, что во время пленения Моби Долла «исследования китов проводились посмертно». [1] Это была «биологическая школа стреляй и препарируй». [1] Биологическая лаборатория морских млекопитающих в Сиэтле охотилась и убивала косаток для своих исследований. Моби Долл начал трансформацию образа вида, за ним последовали следующие несколько косаток в неволе. Они инициировали «огромное количество научных исследований», размышлял Балкомб. [1]
Звуки косаток записывались пять раз в период с 1956 по 1961 год, но до пленения Моби Долла их воспроизведение никогда не подвергалось научному изучению. [2] [3]
Используя гидрофоны , ученые начали записывать вокализации Моби Долла сразу же, как его похитители, Ванкуверский аквариум , привезли его в Ванкувер, Британская Колумбия . Говорил он «почти без умолку», как обычно для его вида косаток (южных обитателей). Ученые, слушавшие Моби Долла, обнаружили, что в оживленном порту «при звуке приближающихся судов голос улавливает признаки паники, но они затухают по мере движения судна». [4] На следующий день после прибытия в Сухой док Беррарда молодая косатка сделала междугородние импульсные звонки, на которые ответила косатка, находившаяся в двух милях от него. [5] Исследователь из Университета Британской Колумбии (UBC) Гарольд Фишер сказал: «Пленник очень разволновался и начал издавать более громкие и быстрые звуки, когда услышал звонки снаружи». [6]
Запись с куклой Моби, хранящаяся у Фишера, спустя годы будет иметь большое значение для главного ученого, занимающегося косатками, Джона Форда (см. ниже). [7]
Новаторское исследование куклы Моби, проведенное Шевиллом и Уоткинсом, создало фундаментальную основу для понимания звуков косаток.
Уильям Э. Шевилл (1906–1994) был палеонтологом , который впервые услышал подводные звуки китов во время работы на ВМС США во время Второй мировой войны , в борьбе с подводными лодками . Он был вдохновлен стать кетологом и ведущим пионером в изучении звуков китов , работая в Океанографическом институте Вудс-Хоул . Кукла-косатка Моби представляла 21-й вид китообразных , который он изучал.
В августе 1964 года он отправился из Вудс-Хоула в Ванкувер со своим коллегой Уильямом А. Уоткинсом, чтобы в течение двух дней изучать Моби Долла. Они взяли с собой гидрофон и портативный «регистратор для гребной лодки». [8] [2]
В своей научной статье Шевилл и Уоткинс написали, что море Моби Долла на пляже Иерихон (куда его перевезли) оказалось исключительно хорошим и тихим местом для их исследований. Им не приходилось иметь дело с шумными насосами и шумным эхом, исходящим от стенок резервуара, как в некоторых предыдущих исследованиях китообразных, и в этом месте было очень мало движения, особенно ночью, когда Моби Долл был наиболее громким и шумным. они сделали свою самую важную работу. [2]
Часть исследований Шевилла включала открытия в области эхолокации животных . После новаторской работы Дональда Гриффина с летучими мышами Шевилл первым описал эхолокацию у китов в своей статье 1956 года « Доказательства эхолокации китообразных» . [9]
В неволе Моби Долл не производил эхолокационных щелчков при дневном свете. В темноте, когда он не мог полагаться на зрение, ученые перемещали гидрофон как препятствие в воде, чтобы проверить косатку. Они обнаружили, что без исключения он врезался бы в гидрофон, не издающий щелчков, если бы он находился в новом месте; и избегайте этого, когда он щелкал мышью или когда он был помещен в повторяющееся место, которое он мог запомнить. Благодаря этому эксперименту Моби Долл первым доказал использование косатками эхолокации. [10] [7]
Кроме того, сравнив ориентацию Моби Долла со звуковыми характеристиками записей щелчков, ученые продемонстрировали резкий, направленный характер его эхолокации, подтвердив новую гипотезу Кеннета Норриса о том, что жирная дыня дельфинида может функционировать как акустическая линза. [11]
По сравнению с зарегистрированными у других дельфинид, щелчки косатки обычно производились с более медленной скоростью: либо с постоянной частотой от 2 до 6 в секунду, либо короткими, медленными очередями, разделенными несколькими секундами. Всплески составляли 10-15 щелчков, начиная с частоты 18 в секунду и замедляясь до 6 в секунду, при этом основная (резонансная) частота падала от 500 гц (Гц) до 350 гц.
Длительность щелчка составляла от 10 до 25 миллисекунд. Эти щелчки были более узкополосными и более низкочастотными, чем у других дельфинид. [10]
Шевилл и Уоткинс разделили звуки Moby Doll на два типа. Помимо эхолокационных щелчков, они назвали другой тип «криками», именно так они охарактеризовали анализируемые импульсные звуки. Моби Долл никогда не издавал «свистящего визга», как другие дельфиниды. [2] Скорее, эти «крики» производились так же, как и эхолокация, но в виде импульсов щелчков с гораздо более высокой частотой повторения, с сильной гармонической структурой, маскирующей индивидуальность щелчков. Действительно, некоторые импульсы развивались из медленных щелчков, которые ускорялись до «крика», а некоторые «крики» замедлялись до медленных щелчков. Более того, в то время как другие дельфины могли издавать щелчки и свист одновременно, Моби Долл никогда не издавал щелчки и «крики» одновременно, что подтверждает доказательство того, что оба его типа звука производятся одним и тем же механизмом. [10] (Однако в более поздних исследованиях Джон Форд обнаружил, что некоторый свист является второстепенным компонентом вокализаций южных косаток, «тогда как свист является основным социальным вокалом среди большинства видов Delphinidae ».) [12] [13]
Ученые отметили, что их записи сильно различались, но некоторые закономерности были общими. Импульсы имели «резкий» характер из-за своей гармонической структуры с множеством сильных гармоник и были намного громче, чем эхолокация. Косатка часто берет две предпочтительные ноты: одну с частотой 500 гц (Гц), другую с частотой 2000 гц; звонок часто состоял из скользящих сдвигов между этими двумя частотами. "Тонкости начала и окончания криков могли быстро потеряться на расстоянии из-за их относительно небольшой амплитуды ", - написали они. [14]
Длительность импульсов составляла от 0,1 до 3,0 секунды, в среднем 0,65. Моби Долл коллировал по 3-5 минут. Начиная с интервала между звонками примерно в одну секунду, он постепенно увеличивал интервал до периода тишины между звонками от 15 до 30 секунд, как будто слушая. [14]
Шевилл и Уоткинс писали: «Когда наш пленник закричал, он, очевидно, пытался общаться (стимулируемый внешними помехами, обычно проплывавшей лодкой)». [15] Во время своего короткого пребывания в Ванкувере с 16 по 18 августа Шевилл и Уоткинс не зафиксировали присутствия каких-либо других косаток поблизости, но были сообщения о переговорах с другими косатками в другое время, особенно когда он впервые прибыл. в Ванкувере. [5] [6]
Моби Долл определил курс научной карьеры Джона Форда. Девятилетним мальчиком он увидел Куклу Моби в сухом доке Беррарда во время своего единственного дня на выставке. [16] Позже он работал в Ванкуверском аквариуме . Он изучал звуки китов , когда был студентом.
В UBC он прослушал запись своего профессора Х.Д. Фишера с песней Moby Doll и «был по-настоящему поражен звуками, которые были такими резкими, резкими и металлическими по качеству. Это действительно необычные звуки и в некотором смысле немного грустные», - вспоминал он. недавно. [7]
В 1978 году, когда Форд начал описание диалектов косаток, он сделал свою первую запись косаток, обитающих на юге. Он вспомнил повторяющийся крик Моби Долла, который соответствовал повторяющемуся призыву этих живых косаток. Благодаря этому он смог определить, что J Pod был модулем Moby Doll, который передавал этот дискретный вызов, специфичный для модуля, из поколения в поколение. Более того, это было свидетельством того, что у этих косаток была животная культура , ведь их крики были заучены. [17] [18]
Моби Долл находился под круглосуточной охраной; охранники заметили, что Моби Долл продолжал плавать вокруг своего загона, всегда против часовой стрелки, ни разу не останавливаясь для сна. Тот факт, что Моби Долл никогда не отдыхал, удивил директора Ванкуверского аквариума Мюррея Ньюмана и Патрика Макгира . В своей научной статье они написали: «В отличие от этого, китов [косаток] в проливе Джонстон иногда видели отдыхающими на поверхности в течение коротких периодов времени». [19] В случае с Моби Доллом «низкая соленость и сопутствующая низкая плавучесть вольера могли вызвать необходимость постоянного движения». [19] Тем не менее, ученые «на основании этого сильно заподозрили, что косатки не испытывают глубокого сна». [19]
Анализ мочи не выявил высоких значений натрия и калия, что подтверждает «представление о том, что киты получают воду из пищи и метаболизма и не пьют морскую воду», пишут Ньюман и МакГир. [20]
за освещение в прессе и интервью по поводу разногласий по поводу причины смерти.
Результаты вскрытия были опубликованы в научной статье Мюррея Ньюмана и Патрика Макгира « Отлов и уход за косаткой Orcinus orca » в Британской Колумбии . [21]
После вскрытия Моби Долла Ньюман и МакГир написали: «Самым поразительным органом был мозг. Он весил 6450 г, удивительный размер для животного». [22] (Для сравнения: человеческий мозг в среднем весит 1350 граммов.)
МакГир сказал, что этот мозг свидетельствует о том, «что исследователи уже давно подозревали: косатки больше зависят от звука и равновесия при навигации, чем от зрения. Это был огромный слуховой нерв и очень большая кора . Зрительный нерв был меньше слухового» . нерв, полная противоположность людям, которые больше полагаются на зрение, чем на другие чувства». [23] Когда в 1969 году мозг молодой косатки был передан Полу Спонгу , «молодой ученый был ошеломлен. Этот орган не только был намного больше человеческого мозга, но и имел более высокую плотность извилин (извитость) — признак, часто используемый для определения человеческого интеллекта. Более того, неокортекс был огромен, особенно его часть, отвечающая за обработку звука… Действительно, для ученого, изучающего структуру мозга, мозг Моби Долла был прозрением». [24]
После месяца пребывания в Иерихоне на коже Моби Долла появились повреждения, которые вскоре распространились по всему телу. Лабораторные анализы соскобов установили, что они возникли из-за грибка. Этот гриб не мог расти в соленой океанской воде, но морское дно Моби Долла находилось в воде с низкой соленостью дельты реки Фрейзер . Хотя на его тело ежедневно наносили сульфат меди , поражения продолжали «прогрессировать с чрезвычайной скоростью за неделю до смерти», - писали Ньюман и МакГир. [25] Дерматолог, проводивший вскрытие, сказал: «Грибковое заболевание было поверхностным и не могло привести к смерти». [23]
При поимке Моби Долл получил гарпунное ранение. Ньюман и МакГир обнаружили, что, хотя на поверхности он зажил, внутри он «вызвал оскольчатый перелом затылочной кости . Скол был около 5 см в диаметре, затрагивая только внешнюю поверхность». [25] Кроме того, они обнаружили: «На затылочной поверхности коры головного мозга были два очень крошечных некротических пятна, что, возможно, отражало незначительную степень повреждения, полученного во время осколочного перелома черепа». [22]
Ньюман и МакГир резюмировали, что «патологоанатомические данные, по-видимому, указывают на смерть от широко распространенной микотической инфекции с наложенной терминальной бактериальной инфекцией ». [26] Были и другие очевидные факторы, способствовавшие этому. В частности, Моби Долл «расширял быстро истощаемые резервы тела». [26]
Подробно они писали: «Макроскопический срез легких показал большое скопление воспалительных клеток , в основном полиморфно-ядерных лейкоцитов с многочисленными макрофагами , окружающими узелки. В некоторых областях можно было увидеть отчетливый ветвящийся мицелий, который почковался». В культурах легких росли Aspergillus , Staphylococcus и Proteus . Лимфатические узлы на шее были заражены аналогичным образом, и «в каждой почке был обнаружен микотический абсцесс». [26]
Размеры куклы Моби, сделанные при вскрытии, опубликованные в научной статье Ньюмана и Макгира: «Длина 467 см. Высота спинного плавника 57 см. Ширина (грудного) ласта 40 см. Длина ласта 66 см. Ширина плавников 53 см. .Длина сосальщиков 127 см. Число зубов 44, распределены равномерно». «Печень 45 кг». [25]
«Осмотр скелета показал, что животное было очень молодым», — пишут Ньюман и МакГир. [20]