Общественная журналистика — это профессиональное освещение новостей, ориентированное на локальные события, которое обычно фокусируется на городских кварталах, отдельных пригородах или небольших городах, а не на новостях мегаполиса, штата, страны или мира.
Если она охватывает более широкие темы, то общественная журналистика концентрируется на том, какое влияние она оказывает на местных читателей. Общественные газеты часто, но не всегда, публикуются еженедельно , а также, как правило, освещают темы, которые не освещают более крупные новостные СМИ. Вот некоторые примеры тем: ученики на доске почета в местной средней школе, школьный спорт, преступления, такие как вандализм, проблемы зонирования и другие подробности общественной жизни. Однако такие « гиперлокальные » статьи иногда игнорируются как истории «куриного ужина».
Лео Лернер , основатель бывшей чикагской газеты Lerner Newspapers , любил говорить: «Драка на Кларк-стрит для наших читателей важнее, чем война в Европе». [1]
Все большее число общественных газет теперь принадлежит крупным медиа-организациям, хотя многие сельские газеты по-прежнему являются семейными предприятиями.
Большинство журналистов сообщества — это профессионально подготовленные репортеры и редакторы. Недавно появились некоторые специализированные программы обучения журналистике сообщества в рамках существующих программ бакалавриата и магистратуры по журналистике. Журналистику сообщества не следует путать с работой гражданских журналистов, которые часто являются неоплачиваемыми любителями, или с гражданской журналистикой , хотя многие газеты сообщества практикуют ее.
На конференции «Развивающееся сознание общественной журналистики» в Аннистоне, штат Алабама, в 2006 году участники составили список, характеризующий общественную журналистику: общественная журналистика интимна, заботлива и личная; она отражает сообщество и рассказывает его истории; и она принимает на себя роль лидера. [2]
Если вам нужно больше определений, боюсь, это как когда кто-то спросил Луи Армстронга об определении джаза. Говорят, что великий Сачмо ответил что-то вроде этого: «Чувак, если ты спрашиваешь, то мне бесполезно пытаться объяснить». Вы узнаете журналистику сообщества, когда увидите ее; это сердцебиение американской журналистики, журналистики в ее естественном состоянии».
— Джок Лаутерер
В Соединенных Штатах около 97% газет классифицируются как «общественные» газеты с тиражом менее 50 000 экземпляров. Другие специалисты в этой области говорят, что предел тиража должен быть 30 000 экземпляров. Однако в своей книге « Спасение общественной журналистики » Пенни Абернати утверждает, что большинство газет с тиражом менее 100 000 экземпляров должны считать себя общественными газетами, поскольку смысл их существования — служение сообществу или группе сообществ.
Общественная журналистика получила свое название от редактора из Монтаны Кена Байерли, в начале его пребывания в должности профессора журналистики в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл в 1957-71 годах. Хотя этот термин относительно новый, общественная журналистика существует со времен отцов-основателей. Он использовал этот термин в качестве нового названия для курса, который назывался «Редактирование еженедельника страны», поскольку он не подходил для пригородных газет, которые появились в 1950-х годах. Он выбрал общественную журналистику, поскольку она подходила как для еженедельников, так и для небольших ежедневных газет того времени. [3]
Не все согласны с принципами или практикой журналистики сообщества. Традиционно журналисты выступают за избежание любого реального или предполагаемого конфликта интересов, который может быть чем угодно, от воздержания от вступления в группы сообщества до отказа от обещания денег кандидату, которого они поддерживают. Однако журналистика сообщества поощряет освещение новостей, которые касаются близкого к дому, даже для журналиста, освещающего эту историю.
Некоторые философы призывают профессиональных журналистов оставаться независимыми, тогда как другие настаивают на приверженности местным и обобщенным сообществам как на предварительном условии для истинного гражданства. Некоторые говорят, что участие в сообществе хорошо для редакторов и издателей, но не для репортеров, которые имеют возможность «формировать» новости. Критики говорят, что это участие является риском для любого, кто участвует в производстве новостей. [4]
Клиффорд Кристианс, соавтор книги Good News Social Ethics and the Press, призывает журналистов осознать, что их аудитория может тяготеть к личным интересам, и поэтому журналисты должны сообщать истории, которые уменьшают изоляционизм, возникающий при чтении более широких, всемирных историй. [5] Фундаментальным недостатком общественной журналистики является упрямое сопротивление изменениям и навязчивое желание формировать систему для поддержания общественных стандартов.
Лояльность к сообществу — неизбежная цена принятия, и эта плата создает острые конфликты с преданностью истине. Благодаря журналистике сообщества отношение к необходимой информации меняется от потребности в широком спектре информации (плюрализм) к опоре на информацию, необходимую для поддержания ценностей сообщества и укрепления статус-кво (подкрепление).
Рано или поздно важность группы может превзойти ценность распространения точной информации как внутри группы среди ее членов, так и за ее пределами о сообществе или группе. [6]
Другие считают, что переход к общественной журналистике является естественной реакцией на наши оторванные от реальности мега-СМИ. Дж. Герберт Альтшуль, автор книги «Кризис совести: является ли общественная журналистика ответом?», рассматривает общественную журналистику как естественный результат беспокойства о падении авторитета и влияния СМИ. [7]
Международное общество редакторов еженедельных газет, в состав которого входят 260 членов из семи стран (США, Канада, Великобритания, Ирландия, Япония, Австралия, Новая Зеландия), поощряет и продвигает независимые редакционные комментарии, новостной контент и лидерство в общественных газетах по всему миру. Его цель — помочь тем, кто вовлечен в общественную прессу, улучшить стандарты редакционных статей и репортажей, а также поощрять сильные, независимые редакционные голоса.
Публикация, посвященная исключительно реформе государственного образования, была создана редактором Maine Sunday Telegram/ Portland Press Herald Лу Уренеком и Maine Council of Churches Сарой Кэмпбелл. Их главной целью было создание учебных кружков для распространения информации среди общественности о различных точках зрения на образование:
Эта газета, как и многие издания общественной журналистики, имеет исключительный контроль над редакционным контентом. Сам контент очень важен и актуален для сообществ Мэна и вращается вокруг выбора «основных ценностей», определяемых сообществом. Репортеры общественных журналистов должны были предоставить читателям предысторию каждой точки зрения и «писать пояснительный текст, а не традиционный стиль «он сказал/она сказала».
В издании было опубликовано более 100 дюймов фактического репортажа об образовании в Мэне, а также публицистические статьи, продвигающие одну из четырех точек зрения, и краткие отчеты о противоположной точке зрения. Газета была хорошо принята, и в результате около 700 членов сообщества приняли участие в читательских круглых столах.
The Virginian Pilot — второй пример газеты сообщества. Это издание стремилось «показать, как работает или может работать сообщество» и «изобразить демократию в самом полном смысле этого слова, будь то в зале заседаний совета или в тупике».
Известные как Public Life Team, они регулярно встречаются с группами граждан, чтобы «выслушать их мысли и мечты о будущем регионов». Кроме того, они изменили восприятие уголовного наказания с поляризованного вопроса на тот, который сторонники реабилитации поддерживали. Наконец, они открыли линию связи между различными членами сообщества для района Hall Place. «Пилот заставил чернокожих и белых жителей свободно говорить о плане». Без помощи Пилота сообщество не пришло бы к выводу, что это «должно быть тем, что хорошо для города в целом».
Эта публикация, в частности, проложила путь для других журналистов сообщества, в основном из-за ее экспериментальной природы и стремления дать репортерам возможность совместного мозгового штурма идей. В целом, Pilot хочет улучшить тон публичного дискурса в сообществе Вирджинии.
Fitzrovia News — пример из центрального района Лондона. Жители и волонтеры выпускают ежеквартальную печатную газету, которая бесплатно доставляется по всем адресам проживания и местным предприятиям в районе Фицровия . Газета, у которой также есть веб-сайт и социальные сети, освещает вопросы, волнующие жителей и малый бизнес. Первоначально названная The Tower, она, возможно, является старейшей общественной газетой Соединенного Королевства.
Растет число блогов сообщества , выходящих на поверхность. Эти местные блоггеры и члены сообщества (многие из которых не имеют журналистского образования) объединяются, чтобы писать о своем сообществе и отстаивать его интересы на онлайн-форуме. [8] Эти блоги служат сторожевыми псами , чтобы заставить общественность и другие средства массовой информации нести ответственность за свои действия. Согласно опросу Zogby International, 70% американцев говорят, что журналистика важна для поддержания качества жизни сообщества, а 67% говорят, что традиционные СМИ не знают, чего хотят граждане от своих новостей. [9] Еще одно сообщество журналистов было создано Team Media services (TMS), агентством Telug News Agency из Хайдарабада (Индия) под названием «Сообщество репортеров по преступлениям» [10]
Блоги сообществ также предоставляют услуги организациям, которые поощряют гражданскую активность . Они дают им возможность взглянуть с высоты птичьего полета на события в сообществах, на которые они влияют, не вмешиваясь ни в одно сообщество. [11]
Согласно «Состоянию новостных СМИ: Ежегодный отчет об американской журналистике», почти половина всех взрослых американцев (47%) сообщают, что они получают по крайней мере некоторые местные новости и информацию на свой мобильный телефон или планшетный компьютер. Они заинтересованы в получении новостей, которые практичны и актуальны в режиме реального времени, и попадают в демографическую группу с более высоким социально-экономическим статусом, более молодыми, новыми жителями, проживают в несельских районах и имеют несовершеннолетних детей.
Мобильные новости важны, поскольку участники «чувствуют, что могут оказывать влияние на свои сообщества, более склонны использовать различные медиаплатформы, чувствуют себя более включенными в медиасреду, чем несколько лет назад, и более склонны использовать социальные сети».
Граждане могут не только читать новости из своего местного сообщества с помощью планшетов и смартфонов, но также делиться и публиковать ссылки на статьи, комментировать или вносить свой вклад.
Проект Pew Research Center по совершенствованию журналистики и проект Internet & American Life в партнерстве с Knight Foundation провели общенациональный опрос с 12 по 25 января 2011 года. Они опросили 2251 взрослого человека старше 18 лет на английском и испанском языках, чтобы «изучить роль, которую мобильные телефоны и планшетные компьютеры играют в моделях потребления и внесения вклада в общественную информацию».
84% взрослых американцев владеют мобильным телефоном, и 47% из них получают доступ к местным новостям и информации с помощью мобильных устройств, поскольку это отвечает их насущным потребностям.
Однако опрошенные заявили, что такие темы, как преступность, общественные мероприятия, школы и образование, а также политика и культурные мероприятия, составляют лишь часть востребованных тем. Другими словами, граждане не достигли точки, когда они используют мобильные устройства в качестве основного источника для получения информации, связанной с общественной журналистикой.
Газеты сообщества вкладывают большую часть своего веса в обеспечение местного освещения и придание национальным и международным новостным сюжетам связи, находя значительный местный ракурс. Они принимают свою гражданскую роль, способствуя общему благосостоянию сообщества. Лучшие газеты сообщества признают и принимают этот договор со своими городами: что они являются ключевыми заинтересованными сторонами и игроками в силах, которые помогают строить и праздновать свои сообщества. [3] Журналистика сообщества — это серьезная попытка вернуть себе репутацию, которую журналистика когда-то имела, и восстановить роль прессы в ее первоначальном предназначении — служить местом размножения идей и мнений. [12]
В лучшем случае общественные газеты подтверждают чувство общности посредством своих публикаций. Они подчеркивают связанность и «наше-бытие». Они освещают школьные пьесы в четырех колонках с фотографиями учеников, достаточно большими, чтобы видеть их лица. Они показывают членам сообщества, что они, как личности, имеют значение.
Путем качественного и количественного контент-анализа научных работ о сообществе и новостных СМИ, новостные СМИ сообщества должны (а) способствовать процессу обсуждения и осмысления сообщества и (б) раскрывать или обеспечивать понимание структуры сообщества. [2]
Журналистика сообщества в идеале должна раскрывать или информировать людей о пространствах, учреждениях, ресурсах, событиях и идеях, которыми можно поделиться, и поощрять такой обмен. Практика должна также способствовать процессу переговоров и создания смысла в сообществе . [ 11]
Предполагается, что новостные СМИ не выбирают, заниматься исключительно журналистикой сообщества или игнорировать ее. Скорее, СМИ обычно занимаются некоторой степенью журналистики сообщества, что измеряется типами практик, которым они следуют, и интенсивностью, с которой они им следуют. Суммированная шкала из нескольких порядковых элементов была бы подходящей мерой журналистики сообщества. [2] Это связано с тем, что журналистика сообщества находится на шкале, на которой данные показаны просто в порядке величины, поскольку нет стандарта измерения различий.
Кроме того, многочисленные исследования в рамках данного анализа показывают, что любая масштабная мера общественной журналистики должна учитывать влияние структуры власти сообщества на новостные решения и учитывать необходимость включения менее влиятельных голосов.
Одним из способов измерения степени, в которой новостные агентства раскрывают структуру сообщества, является следующий список: Контент СМИ предоставляет
