В английском праве ассиз по новому диссеизину («недавнее лишение собственности»; / d ɪ s ˈ s iː z ɪ n / [1] ) был иском о возвращении земель, которые истец был лишен или лишен. Это был один из так называемых «мелких (владельческих) ассизов», установленных Генрихом II вслед за ассизом Кларендона 1166 года; [2] и, как и два других, был отменен только в 1833 году. [3]
Столкнувшись с беспорядком самопомощи по поводу владения землей вслед за правлением короля Стефана , Генрих II в своих общенациональных ассизах Кларендона и Нортгемптона заставил своих судей «провести расследование относительно лишений, осуществленных вопреки ассизам». [4] Опираясь на сложные модели, предлагаемые каноническим правом, король впоследствии создал частный (и покупаемый) судебный приказ о новом диссейзине, который позволял отдельным лицам обращаться в королевские суды со спорными делами о владении. [5]
Действие стало чрезвычайно популярным из-за его скорости (избегая задержек или эссоинов феодального правосудия), доступности и целесообразности. Вместо того, чтобы иметь дело с вопросом законного владения, оно просто спрашивало, имело ли место лишение права собственности, и в этом случае имущество возвращалось истцу, а вопрос истинного права собственности решался позже. [6]
Хотя Генрих намеревался, чтобы его недавно созданный Большой суд по делам о слушаниях , решал вопросы права, а не владения землей, на практике довольно быстро новый диссейзин вытеснил Большой суд по делам о слушаниях и сам стал основным определяющим фактором права на землю — отчасти потому, что, имея дело только с «недавним» диссейзином, его полномочия постепенно расширялись все дальше и дальше в прошлое. [7] Дальнейшее значительное расширение включало применение приказа к прибыли и правам, вытекающим из земли, включая ренту. Так, например, дата диссейзина, разрешенного в Общем суде к 1321 году, восходила к 1242 году; в то время как в Лондонском суде 1321 года из восьмидесяти одного случая нового диссейзина только половина касалась собственности (домов или магазинов), другая половина касалась ренты. [8]
В «Трактате о законах и обычаях королевства Англии» Ранульфа де Гланвилля приводятся примеры новых приказов о диссейсине, которые выдавались шерифу по приказу короля. Общая структура была следующей:
Дата явки ответчика в суд строго соблюдалась, в отличие от других процессов, допускавших отсутствие по уважительной причине ( essoins ).
Несмотря на свои преимущества, новый метод диссейзина также был открыт для злоупотреблений, например, когда лицо, лишившее собственности, использовало его против законного метода сейзина. [9] С течением времени были разработаны юридические средства воспрепятствования его работе, и в условиях незаконного феодализма также умножился подкуп присяжных, которые были большой силой нового суда присяжных. [10]