stringtranslate.com

Нулевой рейтинг

Португальская компания MEO предоставляет бесплатный доступ к собственному сервису «MEO cloud». Несмотря на то, что он не предоставляет неограниченные мобильные данные, он предлагает пакеты, обеспечивающие бесплатный доступ к другим приложениям и услугам. Вопреки распространенному мнению, он не предотвращает использование указанных приложений при использовании обычных неиспользуемых данных, а вместо этого предлагает пакеты, в которых приложения и службы в рамках указанного пакета не учитываются в потребляемых данных.

Нулевой рейтинг — это практика предоставления доступа в Интернет без финансовых затрат при определенных условиях, например, путем разрешения доступа только к определенным веб-сайтам, субсидирования услуги рекламой или освобождения определенных веб-сайтов от квоты на передачу данных. [1] [2]

Комментаторы, обсуждающие нулевой рейтинг, часто представляют его в контексте сетевого нейтралитета . [2] Хотя большинство источников сообщают, что использование нулевого рейтинга противоречит принципу сетевого нейтралитета, среди сторонников сетевого нейтралитета существуют неоднозначные мнения относительно того, в какой степени люди могут получить выгоду от программ нулевого рейтинга, сохраняя при этом защиту сетевого нейтралитета. [2] Сторонники нулевого рейтинга утверждают, что он позволяет потребителям делать выбор в отношении доступа к большему количеству данных и приводит к тому, что больше людей используют онлайн-услуги, но критики полагают, что нулевой рейтинг эксплуатирует бедных, создает возможности для цензуры и подрывает свободный рынок . [2]

Существующие программы

Интернет-сервисы, такие как Facebook , Wikipedia и Google, создали специальные программы, позволяющие использовать нулевой рейтинг как средство более широкого предоставления своих услуг на развивающихся рынках. Выгодой для этих новых клиентов, которым в основном придется полагаться на мобильные сети для подключения к Интернету, будет субсидированный доступ к услугам этих поставщиков услуг. Результаты этих усилий были неоднозначными: внедрение на ряде рынков, иногда завышенные ожидания и отсутствие преимуществ для операторов мобильных сетей. [3] В Чили национальный регулятор телекоммуникаций постановил, что такая практика нарушает законы о сетевом нейтралитете и должна быть прекращена к 1 июня 2014 года. [4] [5] Федеральная комиссия по связи не запрещала программы с нулевым рейтингом, но «признала что они могут нарушить дух сетевого нейтралитета». [6]

С июня 2014 года американский оператор мобильной связи T-Mobile US предлагает своим клиентам мобильного Интернета доступ к участвующим сервисам потоковой передачи музыки с нулевой ставкой. T-Mobile запустила свой план под названием «Свобода музыки», который освободит пользователей T-Mobile от необходимости платить повышенную цену за доступ к музыкальному контенту; кроме того, этот доступ к контенту не будет учитываться как часть индивидуального лимита, который представляет собой предел, которого он может достичь, прежде чем с него будет взиматься плата за данные. [7] [8] В ноябре 2015 года T-Mobile в США расширила бесплатный доступ к сервисам потокового видео. [9]

В январе 2016 года Verizon присоединилась к AT&T, создав собственную спонсируемую программу передачи данных FreeBee Data, которая «позволяет поставщикам контента платить провайдеру беспроводной связи, чтобы его подписчики могли взаимодействовать с частью контента или потреблять ее без учета ежемесячных выплат клиентов». ". [10] Спонсируемые данные от имени поставщиков контента через AT&T или Verizon покрывают расходы зрителей и привлекают больше потребителей. Некоторые люди характеризуют это как создание интернет-провайдерами бесплатного сервиса для онлайн-пользователей.

Сторонники сетевого нейтралитета заявляют, что спонсируемые данные «позволяют состоятельным поставщикам контента платить за размещение в ущерб меньшим компаниям, которые не могут позволить себе такую ​​роскошь». [11] Программа Verizon FreeBee Data, которая позволяет своим клиентам получать доступ к определенному контенту, например ESPN и его службе потокового видео, бесплатно вместе с доступом к любому другому соответствующему приложению, и данные не будут учитываться в их ежемесячных ограничениях. Таким образом, крупные интернет-провайдеры дискриминируют данные и контент тех, кто не платит за включение своего контента в FreeBee или другие спонсируемые программы.

Аналогичным образом, операторы мобильных сетей также могут использовать базовую технологию классификации, такую ​​​​как глубокая проверка пакетов , чтобы перенаправить плату за передачу данных, связанную с предприятием, для сотрудников, использующих свои личные планшеты или смартфоны, своему работодателю. [12] Преимуществом этого являются приложения с бесплатными звонками и нулевым тарифом, позволяющие сотрудникам участвовать в программах «Принеси свое собственное устройство» (BYOD) .

В сфере образования, а также в ответ на закрытие школьных зданий из-за пандемии COVID-19, правительство Колумбии создало платформу учебных ресурсов для мобильных телефонов (movil.colombiaaprende) и «опубликовало указ, требующий от мобильных операторов предоставлять услуги с нулевым рейтингом». условия для доступа к конкретным образовательным услугам и веб-сайтам (как голосовым, так и данным) Правительство достигло соглашения с операторами мобильной связи и Интернета, обеспечивающим доступ всех жителей к образовательному контенту и руководствам, в частности домохозяйствам с низкими доходами, с ограничением в размере около 20 долларов США. ." [13]

Прием и воздействие

Нулевой рейтинг некоторых услуг, скоростных маршрутов и спонсируемых данных подвергся критике как антиконкурентный и ограничивающий открытые рынки . [14] Это позволяет интернет-провайдерам получить значительное преимущество в продвижении собственных услуг перед конкурирующими независимыми компаниями, особенно на рынках с большим объемом данных, таких как потоковое видео. Поставщик услуг, предлагающий неограниченный доступ к своим услугам, естественно, покажется потребителям более выгодным, чем тот, где использование ограничено. Если первый поставщик ограничивает доступ, он создает себе значительное преимущество перед конкурентами, тем самым ограничивая свободу рынка. Поскольку запускается множество новых интернет-услуг и контент-услуг, ориентированных в первую очередь на использование мобильных устройств, а дальнейшее внедрение подключения к Интернету во всем мире (включая широкополосную связь в сельских районах развитых стран) в значительной степени зависит от мобильной связи, нулевой рейтинг также рассматривается как угроза открытому Интернету. , который обычно доступен через сети фиксированной связи с неограниченными тарифами на использование или фиксированными ставками . [15] [16] Facebook и Wikimedia Foundation подверглись особой критике за свои программы с нулевым рейтингом, направленные на дальнейшее усиление действующих операторов мобильной связи и ограничение прав потребителей на открытый Интернет. [17]

Соединенные Штаты официально не приняли решения о регулировании поставщиков услуг с нулевым рейтингом; вместо этого они заняли выжидательную позицию в этом вопросе. Поэтому FCC решила рассматривать в каждом конкретном случае «общее правило поведения», которое «запрещает необоснованное вмешательство в способность конечных пользователей выбирать контент, а также в способность поставщиков контента достигать конечных пользователей». [18] За несколько дней до инаугурации Трампа Федеральная комиссия по связи администрации Обамы опубликовала отчет, в котором выразила обеспокоенность по поводу T-Mobile, Verizon и AT&T и их спонсируемых программ передачи данных. Бюро беспроводной связи FCC обнаружило проблемы в услугах беспроводного широкополосного доступа, которые вертикально интегрируют свои собственные дочерние программы, а также в том, что поставщики услуг позволяют независимым поставщикам контента спонсировать данные. В отчете сделан вывод, что вертикально аффилированные провайдеры широкополосного доступа, которые устанавливают нулевую ставку на аффилированный контент, скорее всего, нарушают общее правило поведения. [19]

В ЕС конкретные случаи, такие как случай с Португалией, с 2017 года находились под пристальным вниманием национальных регулирующих органов и органов ЕС в соответствии с постановлением BEREC о сетевой нейтральности. [20]

Помимо коммерческих интересов, правительства с культурной программой могут поддерживать нулевую ставку местного контента. [21]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Ян Кремер, Мартин Пайц: Свежий взгляд на нулевой рейтинг» (PDF) . www.cerre.eu . Проверено 10 декабря 2019 г.
  2. ^ abcd Бейтс, Саманта; Бавиц, Кристофер; Хессекииль, Кира (5 октября 2017 г.). «Нулевой рейтинг и распространение в Интернете». cyber.harvard.edu . Центр Беркмана Кляйна Интернета и общества .
  3. ↑ Моррис, Энн (11 января 2014 г.). «В случае сделок с нулевой ставкой провайдеры OTT больше не могут предполагать, что оператор будет платить». Жестокая беспроводная Европа . Проверено 3 июля 2014 г.
  4. ↑ Мирани, Лео (30 мая 2014 г.). «Меньше нуля – когда сетевой нейтралитет имеет неприятные последствия: Чили только что убила свободный доступ к Википедии и Facebook». Кварц . Проверено 2 июля 2014 г.
  5. ↑ Маккензи, Джессика (2 июня 2014 г.). «Без лица в Чили: сетевой нейтралитет против права человека на Facebook и Википедию». Архивировано из оригинала 5 июля 2014 года . Проверено 2 июля 2014 г.
  6. ^ «Вулвертон: Битва за сетевой нейтралитет еще не окончена» . www.mercurynews.com . 5 февраля 2016 года . Проверено 29 февраля 2016 г.
  7. ↑ Зиглер, Крис (18 июня 2014 г.). «Свобода музыки» T-Mobile — отличная функция и огромная проблема». Грань . Проверено 30 мая 2018 г.
  8. ^ «Последняя функция T-Mobile, не связанная с оператором связи: Rhapsody Unradio, необычный сервис потоковой передачи музыки» . 18 июня 2014 года . Проверено 19 июня 2014 г.
  9. ^ «T-Mobile перестает учитывать Netflix, HBO, Hulu и другие видеопотоки при использовании ваших данных» . 10 ноября 2015 г. Проверено 30 декабря 2015 г.
  10. ↑ Тоннер, Эндрю (21 января 2016 г.). «Verizon присоединяется к AT&T в этой спорной практике сетевого нейтралитета - пестрый дурак» . Пестрый дурак . Проверено 29 февраля 2016 г.
  11. ↑ Тоннер, Эндрю (21 января 2016 г.). «Verizon присоединяется к AT&T в этой противоречивой практике сетевого нейтралитета - пестрый дурак» . Пестрый дурак . Проверено 29 февраля 2016 г.
  12. ↑ Фитчард, Кевин (6 января 2014 г.). «AT&T запускает программу «Спонсируемые данные», предлагая поставщикам контента оплачивать счета потребителей за мобильную передачу данных». Гигаом . Проверено 3 июля 2014 г.
  13. ^ «Отчет ОЭСР-EI - Эффективное и справедливое восстановление образования - 10 принципов, 28 апреля 2021 г. - ОЭСР» . www.oecd.org . Проверено 16 мая 2021 г.
  14. ↑ Дроссос, Антониос (26 апреля 2014 г.). «Забудьте о скоростных полосах. Настоящей угрозой сетевому нейтралитету является контент с нулевым рейтингом». Гигаом . Проверено 3 июля 2014 г.
  15. ↑ Гиллмор, Дэн (6 июня 2014 г.). «Правительство придерживалось сетевого нейтралитета. Жаль, что это было не ваше правительство». Хранитель . Проверено 25 июля 2014 г.
  16. ↑ Рирдон, Маргарита (26 февраля 2016 г.). «Может ли безлимитное видео быть настолько плохим?» . Проверено 10 марта 2016 г.
  17. ↑ Макдональд, Рейган (8 августа 2014 г.). «Википедия Ноль и сетевой нейтралитет: Викимедиа отворачивается от открытого Интернета». доступ . Проверено 15 августа 2014 г.
  18. ^ Открытый интернет-заказ 2015 г., примечание 13 выше, 5666–69, пп. 151–53.
  19. ^ FCC, Отчет Бюро беспроводной связи: Обзор политики спонсируемых операторами мобильной широкополосной связи предложений данных для контента и услуг с нулевой оценкой. 11 января 2017 г.
  20. ^ Андрей Халип и Агнешка Флак (15 декабря 2017 г.). «Ложный рай? ЕС не является убежищем сетевого нейтралитета, - говорят критики». Рейтер .
  21. ↑ Тейлор, Кейт (5 мая 2017 г.). «Является ли освобождение Cancon от платы за передачу данных лучшим способом ее продвижения?». Глобус и почта . Проверено 6 мая 2017 г.