stringtranslate.com

Насилие со стороны интимного партнера

Насилие со стороны интимного партнера ( ИПВ ) — это домашнее насилие со стороны нынешнего или бывшего супруга или партнера в интимных отношениях по отношению к другому супругу или партнеру. [1] [2] ИПВ может принимать различные формы, включая физическое , словесное , эмоциональное , экономическое и сексуальное насилие . Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) определяет ИПВ как «любое поведение в интимных отношениях, которое наносит физический, психологический или сексуальный вред тем, кто находится в отношениях, включая акты физической агрессии, сексуальное принуждение, психологическое насилие и контролирующее поведение». [3] : страница 89  ИПВ иногда называют просто избиением или насилием со стороны супруга или партнера. [4]

Самая экстремальная форма IPV называется интимным терроризмом , принудительным контролирующим насилием или просто принудительным контролем . В таких ситуациях один из партнеров систематически применяет насилие и контроль. Обычно это совершается мужчинами в отношении женщин и является наиболее вероятным из типов, требующих медицинских услуг и использования женского убежища . [5] [6] [4] Сопротивление интимному терроризму, который является формой самообороны и называется насильственным сопротивлением , обычно оказывается женщинами. [7] [8]

Исследования домашнего насилия в отношении мужчин показывают, что мужчины реже сообщают о домашнем насилии, совершенном их интимными партнёршами женского пола. [9] [10] И наоборот, мужчины чаще совершают акты серьёзного домашнего насилия, [11] [12] [13] а женщины чаще получают в результате серьёзные травмы. [14]

Наиболее распространенной, но менее травмирующей формой насилия со стороны интимного партнера является ситуативное насилие в паре (также известное как ситуативное насилие ), которое совершается мужчинами и женщинами примерно в равной степени [6] [4] [7] и чаще встречается среди молодых пар, включая подростков (см. насилие в отношениях между подростками ) и пар студенческого возраста. [7] [15]

Фон

Физическое насилие над женщиной в Бенине .
Процент женщин, подвергшихся насилию со стороны интимного партнера, 2016 г. [16]

Насилие со стороны интимного партнера происходит между двумя людьми, находящимися в интимных отношениях или бывших отношениях. Оно может происходить между гетеросексуальными или гомосексуальными парами, а жертвами могут быть как мужчины, так и женщины. Пары могут встречаться, сожительствовать или быть женатыми, и насилие может происходить как дома, так и за его пределами. [7]

Исследования, проведенные в 1990-х годах, показали, что как мужчины, так и женщины могут быть обидчиками или жертвами домашнего насилия. [nb 1] Женщины более склонны к насилию в качестве возмездия или самообороны и склонны прибегать к менее серьезным формам насилия, чем мужчины, тогда как мужчины более склонны совершать длительные циклы насилия, чем женщины.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) определяет насилие со стороны интимного партнера как «любое поведение в рамках интимных отношений, которое наносит физический, психологический или сексуальный вред лицам, находящимся в отношениях». [3] ВОЗ также добавляет контролирующее поведение как форму насилия. [17]

Согласно исследованию, проведенному в 2010 году, 30% женщин во всем мире в возрасте 15 лет и старше подвергались физическому и/или сексуальному насилию со стороны интимного партнера. [18]

По глобальным оценкам ВОЗ, частота случаев физического или сексуального насилия со стороны интимного партнера в течение жизни составляет 1 из 3. [19]

Осложнения от насилия со стороны интимного партнера серьезны. Насилие со стороны интимного партнера связано с повышенным уровнем злоупотребления психоактивными веществами среди жертв, включая употребление табака. Те, кто стал жертвой насилия со стороны интимного партнера, также чаще испытывают депрессию , посттравматическое стрессовое расстройство , тревожность и суицидность . [20] Женщины, которые подвергаются насилию со стороны интимного партнера, имеют более высокий риск нежелательной беременности и инфекций, передающихся половым путем, включая ВИЧ . Считается, что это происходит из-за принудительного или принудительных половых контактов и репродуктивного принуждения (например, удаление презерватива во время секса или блокирование доступа женщины к контрацепции). [20] Дети, родители которых подвергаются насилию со стороны интимного партнера, с большей вероятностью сами станут жертвами НИП или станут виновниками насилия в более позднем возрасте. [20]

Травмы, которые часто наблюдаются у жертв насилия со стороны сексуального партнера, включают ушибы, рваные раны, переломы (особенно головы, шеи и лица), удушающие травмы (явный предиктор будущих серьезных травм или смерти), сотрясения мозга и черепно-мозговые травмы. [20]

Оценка

Инструменты скрининга

Целевая группа профилактических служб США (USPSTF) рекомендует проводить скрининг женщин репродуктивного возраста на предмет насилия со стороны интимного партнера и предоставлять информацию или направление в социальные службы тем, у кого результаты скрининга положительные. [21]

Некоторые из наиболее изученных инструментов скрининга насилия в отношении женщин: «Боли, оскорбляли, угрожали и кричали» (HITS) [22] , «Инструмент скрининга насилия над женщинами»/«Инструмент скрининга насилия над женщинами — краткая форма» (WAST/WAST-SF), «Скрининг насилия со стороны партнера» (PVS) [23] и «Скрининг оценки насилия» (AAS) [24] .

HITS — это шкала из четырех пунктов, которая оценивается по 5-балльной шкале Лайкерта от 1 (никогда) до 5 (часто). Этот инструмент был изначально разработан и протестирован среди семейных врачей и семейных врачебных кабинетов, и с тех пор был оценен в различных амбулаторных условиях. Внутренняя надежность и параллельная валидность являются приемлемыми. Как правило, чувствительность этого показателя оказалась ниже среди мужчин, чем среди женщин. [25]

WAST — это восьмипунктовая мера (существует краткая форма WAST, которая состоит только из первых двух пунктов). Первоначально она была разработана для семейных врачей, но впоследствии была протестирована в отделении неотложной помощи. Было обнаружено, что она имеет хорошую внутреннюю надежность и приемлемую параллельную валидность. [25]

PVS — это трехпунктовая шкала, оцениваемая по шкале «да/нет», с положительными ответами на любой вопрос, указывающий на насилие. Она была разработана как краткий инструмент для отделения неотложной помощи. [25]

AAS — это пятипунктный критерий, оцениваемый по шкале «да/нет», с положительными ответами на любой вопрос, указывающий на насилие. Он был создан для выявления насилия, совершаемого в отношении беременных женщин. Инструмент скрининга был протестирован преимущественно на молодых, бедных женщинах. Он имеет приемлемую надежность повторного тестирования. [25]

Инструмент скрининга Danger Assessment-5 может оценить риск получения серьезных травм или убийства из-за насилия со стороны интимного партнера. Ответ «да» на два или более вопросов предполагает высокий риск получения серьезных травм или смерти у женщин, подвергающихся насилию со стороны интимного партнера. Пять вопросов касаются увеличения частоты насилия за последний год, использования оружия во время насилия, того, считает ли жертва, что ее партнер способен убить ее, случаев удушья во время насилия и того, является ли обидчик яростным и постоянным ревнивцем к жертве. [20]

Инструменты для исследования

Одним из инструментов, используемых в исследовании насилия в семье, является шкала тактики конфликта (CTS). [26] На основе оригинальной CTS были разработаны две версии: CTS2 (расширенная и модифицированная версия оригинальной CTS) [27] и CTSPC (CTS Parent-Child). [28] CTS является одним из наиболее широко критикуемых инструментов измерения домашнего насилия из-за того, что он исключает контекстные переменные и мотивационные факторы при понимании актов насилия. [29] [30] Национальный институт юстиции предупреждает, что CTS может не подходить для исследований насилия в семье, «потому что он не измеряет контроль, принуждение или мотивы тактики конфликта». [31] Индекс супружеского насилия , популярный в медицинских учреждениях, [32] представляет собой шкалу самоотчета из 30 пунктов, созданную на основе CTS.

Другая оценка, используемая в исследованиях для измерения насилия в отношении женщин, — это шкала тяжести насилия в отношении женщин (SVAWS). Эта шкала измеряет, как часто женщина сталкивается с проявлениями насилия со стороны своего партнера. [33]

Причины

Отношение

«Femme battant son mari»; Альбрехт Дюрер

Исследования, основанные на теории амбивалентного сексизма, показали, что люди, которые поддерживают сексистские взгляды, демонстрируют более высокую степень принятия мифов, оправдывающих насилие со стороны интимного партнера, по сравнению с теми, кто этого не делает. И студенты, и взрослые с более традиционным восприятием гендерных ролей с большей вероятностью обвиняют жертву в насилии, чем те, кто придерживается более нетрадиционных концепций. Исследователи Роллеро и Тарталья обнаружили, что два измерения амбивалентного сексизма особенно предсказывают миф о насилии: враждебность по отношению к женщинам и благожелательность по отношению к мужчинам . Они оба способствуют легитимации насилия со стороны партнера, а это, в свою очередь, приводит к недооценке серьезности насилия. [34]

Были проведены различные исследования, связывающие веру в мифы о романтической любви с большей вероятностью совершения киберконтроля над партнером среди молодежи в возрасте от 18 до 30 лет и более высокой степенью оправдания насилия над интимным партнером среди взрослых. Мифы о романтической любви включают веру в силу любви, которая справляется со всеми видами трудностей, необходимость иметь романтические отношения, чтобы быть счастливым, веру в ревность как признак любви, восприятие любви как страдания и существование нашей родственной души, которая является нашей единственной настоящей любовью. [35]

Демография

В уведомлении Национального института юстиции отмечается, что женщины, которые с большей вероятностью подвергаются насилию со стороны интимного партнера, имеют некоторые общие демографические факторы. Женщины, у которых к 21 году родились дети, в два раза чаще становились жертвами насилия со стороны интимного партнера, чем женщины, которые не были матерями в этом возрасте. Мужчины, у которых к 21 году родились дети, в три раза чаще совершали насилие по сравнению с мужчинами, которые не были отцами в этом возрасте. Многие мужчины-насильники также злоупотребляют психоактивными веществами. Более двух третей мужчин, которые совершают или пытаются совершить убийство партнера, употребляли алкоголь, наркотики или и то, и другое во время инцидента; менее четверти жертв употребляли их. Чем ниже доход домохозяйства, тем выше сообщаемые показатели насилия со стороны интимного партнера. Насилие со стороны интимного партнера ухудшает способность женщины найти работу. Исследование женщин, получавших пособия AFDC, показало, что домашнее насилие было связано с общей схемой снижения стабильности занятости. Наконец, у многих жертв были проблемы с психическим здоровьем. Почти половина женщин, сообщающих о серьезном домашнем насилии, также соответствуют критериям тяжелой депрессии; 24 процента страдают от посттравматического стрессового расстройства, а 31 процент — от тревожности. [36]

Теория I³

Теория I³ (произносится как I-cubed ) объясняет насилие со стороны интимного партнера как взаимодействие трех процессов: подстрекательство, побуждение и торможение. [37] Согласно теории, эти три процесса определяют вероятность того, что конфликт перерастет в насилие. Подстрекательство относится к первоначальной провокации или инициирующему действию со стороны партнера, такому как неверность или отвержение. Эффект этих текущих событий затем формируется побуждением и торможением. Побуждающие факторы увеличивают вероятность насилия. Примерами побуждающих факторов являются плохое общение, злоупотребление алкоголем или наркотиками, нестабильная мужественность, импульсивная и слабая саморегуляция и история насилия. Замедляющие факторы снижают вероятность насилия, подавляя агрессивные импульсы. Примерами сдерживающих факторов являются эмпатия, отсутствие стресса, экономическое процветание, самоконтроль и наказание за агрессию. Слабые побуждающие триггеры, слабые побуждающие факторы и сильные сдерживающие факторы приводят к низкому риску насилия со стороны интимного партнера. Теория I³ полезна при описании не только гетеросексуального насилия между мужчинами и женщинами, но и насилия в других типах отношений, например, насилия между мужчинами, между женщинами и между женщинами.

Типы

Майкл П. Джонсон утверждает, что существуют четыре основных типа насилия со стороны интимного партнера (также известные как «типология Джонсона»), [38] что подтверждается последующими исследованиями и оценками, а также независимыми исследователями. [39] [40] [41] [42] Различия проводятся между типами насилия, мотивами преступников и социальным и культурным контекстом на основе закономерностей в многочисленных инцидентах и ​​мотивах преступника. [39] Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) также делят домашнее насилие на типы. [43] [44]

Внутренний терроризм

Интимный терроризм или принудительное контролирующее насилие (ПНН) происходит, когда один из партнеров в отношениях, как правило, мужчина, использует принудительный контроль и власть над другим партнером, [4] [45] [46] используя угрозы, запугивание и изоляцию . ПНН опирается на тяжелое психологическое насилие в целях контроля; когда происходит физическое насилие, оно также бывает тяжелым. [46] В таких случаях «[один] партнер, как правило, мужчина, контролирует практически каждый аспект жизни жертвы, как правило, женщины». [ необходима цитата ] Джонсон сообщил в 2001 году, что 97% лиц, совершающих интимный терроризм, были мужчинами. [7]

Насилие со стороны интимного партнера может включать в себя сексуальный , садистский контроль, [7] экономическое , физическое , [47] эмоциональное и психологическое насилие . Интимный терроризм с большей вероятностью будет обостряться с течением времени, не так вероятно, что будет взаимным, и с большей вероятностью будет включать в себя серьезные травмы. [39] Жертвы одного типа насилия часто являются жертвами других типов насилия. Тяжесть имеет тенденцию увеличиваться с несколькими инцидентами, особенно если насилие проявляется во многих формах. Если насилие более серьезное, оно с большей вероятностью будет иметь хронические последствия для жертв, поскольку долгосрочные последствия насилия, как правило, кумулятивны. [48] Поскольку этот тип насилия, скорее всего, будет экстремальным, пережившим интимный терроризм, скорее всего, потребуются медицинские услуги и безопасность убежищ. [4] [7] Последствия физического или сексуального интимного терроризма включают хроническую боль, желудочно-кишечные и гинекологические проблемы, депрессию, посттравматическое стрессовое расстройство и смерть. [49] Другие последствия для психического здоровья - это тревожность, злоупотребление психоактивными веществами и низкая самооценка.

Обидчики с большей вероятностью были свидетелями насилия в детстве, чем те, кто участвует в ситуативном насилии в паре. [50]

Террористы, совершающие акты насилия в интимной сфере, делятся на два типа: «в целом жестокие антисоциальные» и « дисфорические пограничные » . К первому типу относятся люди с общими психопатическими и агрессивными наклонностями. Ко второму типу относятся люди, которые эмоционально зависят от отношений. [51] Насилие со стороны человека в отношении своего интимного партнера часто осуществляется как способ контроля над партнером, даже если этот вид насилия не является самым частым. [52] [53]

Жестокое сопротивление

Насильственное сопротивление (ВС), форма самообороны , представляет собой насилие, совершаемое жертвами в отношении своих партнеров, которые применили к ним интимный терроризм. [39] В отношениях интимного терроризма и насильственного сопротивления 96% участников насильственного сопротивления составляют женщины. [7] ВС может возникнуть как инстинктивная реакция в ответ на первоначальное нападение или защитный механизм после продолжительных случаев насилия. [54] Эта форма сопротивления иногда может стать фатальной, если жертва чувствует, что ее единственный выход — убить своего партнера. [54]

Ситуационное насилие в паре

Ситуационное насилие в паре, также называемое обычным парным насилием, не связано с общим поведением контроля, а возникает в ходе единичного спора, когда один или оба партнера физически набрасываются друг на друга. [7] [39] Это наиболее распространенная форма насилия со стороны интимного партнера, особенно в западном мире и среди молодых пар, и в ней участвуют женщины и мужчины почти в равной степени. Джонсон обнаружил, что среди студентов колледжей оно совершается примерно в 44% случаев женщинами и в 56% случаев мужчинами. [7]

Джонсон утверждает, что ситуативное насилие в паре подразумевает динамику отношений, «в которой конфликт иногда выходит «из-под контроля», что обычно приводит к «незначительным» формам насилия и редко перерастает в серьезные или опасные для жизни формы насилия». [55]

При ситуативном парном насилии акты насилия со стороны мужчин и женщин происходят примерно с одинаковой частотой, с редкими случаями травм и не совершаются в попытке контролировать партнера. [56] По оценкам, примерно 50% пар сталкиваются с ситуативным парным насилием в своих отношениях. [56]

Ситуативное насилие в паре включает в себя:

Взаимные и невзаимные

CDC делит домашнее насилие на два типа: взаимное, когда оба партнера проявляют насилие, и невзаимное насилие, когда один из партнеров проявляет насилие. [43] [44] Из четырех типов ситуативное насилие в паре и взаимный насильственный контроль являются взаимными, в то время как интимный терроризм является невзаимным. Насильственное сопротивление само по себе невзаимно, но является взаимным, когда является ответом на интимный терроризм.

По полу

В 1970-х и 1980-х годах исследования с использованием крупных, репрезентативных на национальном уровне выборок привели к выводам, указывающим на то, что женщины были столь же агрессивны, как и мужчины в интимных отношениях. [57] Эта информация значительно расходилась с данными приютов, больниц и полиции, что инициировало давние дебаты, названные «дебаты о гендерной симметрии». Одна сторона этих дебатов утверждает, что в основном мужчины совершают насилие над женщинами (перспектива гендерной асимметрии), [58] тогда как другая сторона утверждает, что мужчины и женщины совершают насилие над женщинами примерно в равной степени (перспектива гендерной симметрии). [59] Однако исследования гендерной симметрии признают асимметричные аспекты насилия над женщинами, которые показывают, что мужчины используют более жестокие и часто смертельные средства насилия над женщинами. [12] [60] Старая методология шкалы тактики конфликта (CTS) подвергалась критике за исключение двух важных аспектов гендерного насилия: агрессии, мотивированной конфликтом, и агрессии, мотивированной контролем. [61] Например, женщины обычно совершают насилие над женщинами как форму самообороны или возмездия. [12]

Исследования показали, что характер насилия, которому подвергаются женщины в отношении партнеров-мужчин, отличается от насилия, которому подвергаются мужчины, поскольку оно, как правило, не используется в качестве формы контроля и не вызывает такого же уровня травм или страха перед партнером-тираном. [62] Ученые утверждают, что эти случаи не следует обобщать, и необходимо оценивать особенности каждой пары. [63] Метаанализ 2016 года показал, что единственными факторами риска совершения насилия со стороны интимного партнера, которые различаются по полу, являются наблюдение за насилием со стороны интимного партнера в детстве, употребление алкоголя, требования со стороны мужчин и модели общения женщин с отказом. [64 ]

Центры по контролю и профилактике заболеваний сообщают, что в Соединенных Штатах 41% женщин и 26% мужчин подвергаются насилию со стороны интимного партнера в течение своей жизни. [65]

Гендерная асимметрия

Хотя жертвами и виновниками насилия со стороны женщин и мужчин могут быть как женщины, так и мужчины, [66] большинство такого насилия совершается в отношении женщин, [67] [68] которые также гораздо чаще получают травмы в результате как в гетеросексуальных, так и в однополых отношениях. [14] Хотя мужчины и женщины совершают одинаковые показатели несообщаемого мелкого насилия посредством ситуативных ссор, более серьезные преступления и домашнее насилие, как правило, совершаются мужчинами. [60] [13] [11] Это основано на более новой методологии CTS , в отличие от старых версий, которые не учитывали контекст, в котором происходит насилие. [69] Систематический обзор 2008 года , опубликованный в журнале Violence and Victims, показал, что, несмотря на то, что менее серьезные ссоры или насилие были равными среди мужчин и женщин, более серьезные и жестокие злоупотребления совершались мужчинами. Также было обнаружено, что применение женщинами физического насилия было, скорее всего, мотивировано самообороной или страхом, тогда как применение мужчинами насилия было мотивировано контролем. [12] Систематический обзор 2010 года, опубликованный в журнале Trauma Violence Abuse, показал, что распространенными мотивами женского насилия в отношении мужчин были гнев, потребность во внимании или ответ на насилие со стороны партнера. [70] Обзор 2011 года, опубликованный в журнале Aggression and Violent behavior, выявил различия в методах насилия, используемых мужчинами и женщинами, предполагая, что мужчины с большей вероятностью «бьют, душат или душат» своих партнеров, тогда как женщины с большей вероятностью «бросают что-то в своего партнера, дают пощечину, пинают, кусают, бьют кулаком или предметом». [60]

Такие исследователи, как Майкл С. Киммел, критиковали методологию CTS при оценке отношений между гендером и домашним насилием. Киммел утверждал, что CTS исключил два важных аспекта гендерного насилия: агрессию, мотивированную конфликтом, и агрессию, мотивированную контролем. [61] Первый аспект — это форма семейного конфликта (например, спор), тогда как последний использует насилие как инструмент контроля. Киммел также утверждал, что CTS не смог оценить тяжесть травмы, сексуальные нападения и насилие со стороны бывших партнеров или супругов. [61]

Женщины, как правило, страдают от более серьезных и длительных форм насилия со стороны партнера, чем мужчины, и у мужчин, как правило, больше возможностей уйти от партнера-тирана, чем у женщин. [14] Исследователи обнаружили разные результаты у мужчин и женщин в ответ на такое насилие. Обзор 2012 года в журнале Psychology of Violence показал, что женщины страдают от непропорционально большого количества травм, страха и посттравматического стресса в результате насилия со стороны партнера. [71] Обзор также показал, что 70% женщин-жертв чувствовали страх в результате насилия, совершенного их партнерами, тогда как 85% мужчин-жертв выразили «никакого страха» в ответ на такое насилие. [71] Наконец, IPV коррелировало с удовлетворенностью отношениями у женщин, но не у мужчин. [71]

Согласно правительственной статистике Министерства юстиции США , мужчины-преступники составили 96% федеральных обвинений в домашнем насилии. [72] Другой отчет Министерства юстиции США о несмертельном домашнем насилии с 2003 по 2012 год показал, что 76% домашнего насилия было совершено в отношении женщин и 24% — в отношении мужчин. [73] По данным Управления ООН по наркотикам и преступности , процент жертв, убитых своими супругами или бывшими супругами, составил 77,4% для женщин и 22,6% для мужчин в 2008 году в отдельных странах Европы. [74]

Во всем мире совершение мужчинами насилия со стороны интимного партнера в отношении женщин часто проистекает из концепций мужественности и патриархата. Исследования, проведенные в Соединенных Штатах, Нигерии и Гватемале, поддерживают идею о том, что мужчины реагируют агрессивно на своих партнеров, когда их мужественность оказывается под угрозой из-за изменения гендерных ролей. [75] [76] [77] Недавние исследования привлекают внимание к сложности взаимодействия между концепциями мужественности и такими факторами, как колониализм, расизм, класс и сексуальная ориентация, в формировании отношения к насилию со стороны интимного партнера во всем мире. [78]

Симметрия пола

Теория о том, что женщины совершают насилие над интимным партнером (ИПВ) примерно с той же частотой, что и мужчины, была названа «гендерной симметрией». Самые ранние эмпирические доказательства гендерной симметрии были представлены в Национальном исследовании насилия в семье в США 1975 года, проведенном Мюрреем А. Штраусом и Ричардом Дж. Геллесом на общенациональной репрезентативной выборке из 2146 «полных семей». Исследование показало, что 11,6% мужчин и 12% женщин подверглись какому-либо виду ИПВ за последние двенадцать месяцев, в то время как 4,6% мужчин и 3,8% женщин подверглись «серьезному» ИПВ. [79] [80] : 333 

Эти неожиданные результаты привели к тому, что в 1977 году Сюзанна К. Штайнмец ввела в обращение спорный термин «синдром избитого мужа». [81] С тех пор как были опубликованы результаты Штрауса и Геллеса, другие исследователи домашнего насилия оспаривали, существует ли на самом деле гендерная симметрия. [80] [82] [58] [83] Социолог Майкл Флуд пишет: «В домашнем насилии нет «гендерной симметрии»; существуют важные различия между типичными моделями виктимизации мужчин и женщин; и домашнее насилие представляет собой лишь малую долю насилия, которому подвергаются мужчины». [45]

Другие эмпирические исследования с 1975 года предполагают гендерную симметрию в сексуальном насилии. [80] [84] [85] [86] [87] Такие результаты могут быть обусловлены двунаправленной или взаимной моделью насилия, при этом одно исследование пришло к выводу, что 70% нападений включают взаимные акты насилия. [43] По словам Ко Линг Чана в обзоре литературы по сексуальному насилию, исследования в целом поддерживают теорию гендерной симметрии, если «никакие контексты, мотивы и последствия не рассматриваются». [60]

Систематический обзор 2008 года показал, что, хотя мужчины и женщины совершают примерно равные уровни менее вредных видов домашнего насилия, называемых «ситуативным парным насилием», мужчины гораздо чаще, чем женщины, совершают «серьёзный и очень жестокий «интимный терроризм»». [88] Этот обзор также показал, что «женское физическое насилие с большей вероятностью, чем мужское, мотивировано самообороной и страхом, тогда как мужское физическое насилие с большей вероятностью, чем женское, мотивировано мотивами контроля». [88]

Систематический обзор 2010 года показал, что совершение женщинами насилия на сексуальной почве часто является формой насильственного сопротивления в качестве средства самообороны и/или возмездия против их агрессивных партнеров-мужчин, и что в таких контекстах часто бывает трудно провести различие между самообороной и возмездием. [70]

Обзор доказательств с пяти континентов , проведенный в 2013 году , показал, что когда насилие со стороны партнера определяется широко (эмоциональное насилие, любой вид удара, кто ударит первым), оно относительно равномерное. Однако, когда обзор изучал, кто подвергается физическому вреду и насколько серьезно, выражает больше страха и испытывает последующие психологические проблемы, домашнее насилие в первую очередь затрагивает женщин. Выборка из Ботсваны продемонстрировала более высокий уровень последствий для психического здоровья среди женщин, подвергающихся насилию со стороны сексуального партнера, в отличие от результатов мужчин и женщин, подвергающихся насилию со стороны сексуального партнера в Пакистане, для которых были обнаружены схожие уровни последствий для психического здоровья. [89]

Сексуальное насилие

Сексуальное насилие со стороны интимных партнеров различается в зависимости от страны, по оценкам, 15 миллионов девочек-подростков пережили принудительный секс во всем мире. В некоторых странах принудительный секс или супружеское изнасилование часто происходит вместе с другими формами домашнего насилия, особенно физического насилия. [ необходима цитата ]

Уход

Индивидуальное лечение

Из-за высокой распространенности и разрушительных последствий насилия на сексуальной почве подходы к снижению и предотвращению повторного насилия имеют первостепенное значение. Первоначальный ответ полиции и арест не всегда достаточен для защиты жертв от повторного насилия; таким образом, многие штаты сделали обязательным участие в программах вмешательства для насильников (BIP) для мужчин, обвиняемых в нападении на интимного партнера. [90] Большинство этих BIP основаны на модели Дулута и включают некоторые когнитивно-поведенческие методы.

Модель Дулута является одним из наиболее распространенных современных вмешательств в отношении насилия в семье. Она представляет собой психообразовательный подход, разработанный парапрофессионалами на основе информации, собранной в ходе интервьюирования женщин, подвергшихся насилию, в приютах, и с использованием принципов феминистских и социологических рамок. [91] Одним из основных компонентов, используемых в модели Дулута, является «колесо власти и контроля», которое концептуализирует насилие в семье как одну из форм насилия для сохранения привилегий мужчин. Используя «колесо власти и контроля», цель лечения заключается в достижении поведения, которое попадает в «колесо равенства», путем перевоспитания мужчин и замены неадаптивных установок, которых придерживаются мужчины. [91]

Методы когнитивно-поведенческой терапии (КПТ) направлены на изменение ошибочных или проблемных познаний, убеждений и эмоций для предотвращения будущего агрессивного поведения и включают обучение навыкам, таким как управление гневом, напористость и методы релаксации. [82]

В целом, добавление подходов Дулута и КПТ приводит к снижению числа случаев насилия на 5%. [92] [93] Такой низкий уровень снижения может быть объяснен, по крайней мере частично, высокой распространенностью двустороннего насилия [61], а также соответствием лечения клиента по сравнению с подходами «один размер подходит всем». [94]

Достижение изменений через поведение, основанное на ценностях (ACTV) — это недавно разработанная программа, основанная на терапии принятия и приверженности (ACT). Разработанная исследователем домашнего насилия Эми Зарлинг и ее коллегами из Университета штата Айова, цель ACTV — научить обидчиков «ситуационной осведомленности» — распознавать и терпеть неприятные чувства — чтобы они могли не впадать в ярость. [95]

Первоначальные данные программы ACTV показали многообещающие результаты: используя выборку из 3474 мужчин, арестованных за домашнее насилие и направленных судом на BIP (ACTV или Duluth/CBT), Зарлинг и коллеги показали, что по сравнению с участниками Duluth/CBT значительно меньше участников ACTV получили какие-либо новые обвинения, обвинения в домашнем насилии или обвинения в насилии. Участники ACTV также получили значительно меньше обвинений в среднем в течение одного года после лечения, чем участники Duluth/CBT. [95]

Психологическая терапия для женщин, вероятно, снижает возникающую депрессию и тревогу, однако неясно, правильно ли эти подходы решают проблему восстановления после сложной травмы и необходимость планирования безопасности. [96]

Совместное лечение

По некоторым оценкам, до 50% пар, которые подвергаются насилию со стороны партнера, в той или иной форме проявляют взаимное насилие. [61] Тем не менее, большинство служб рассматривают правонарушителей и пострадавших по отдельности. Кроме того, многие пары, которые подвергаются насилию со стороны партнера, решают остаться вместе. Эти пары могут обратиться к семейной терапии или на терапию для пар. Фактически, 37-58% пар, которые обращаются за регулярным амбулаторным лечением, подвергались физическому насилию в течение последнего года. [97] В этих случаях врачи сталкиваются с необходимостью принять решение о том, следует ли им принимать или отказываться от лечения этих пар. Хотя использование совместного лечения насилия со стороны партнера является спорным, поскольку оно может представлять опасность для жертв и потенциально усиливать насилие, оно может быть полезным для других, например, для пар, подвергающихся ситуативному насилию в паре. [98] Ученые и практики в этой области призывают к адаптации вмешательств к различным подтипам насилия и обслуживаемым лицам. [99]

Поведенческая парная терапия (BCT) — это когнитивно-поведенческий подход, который обычно применяется к амбулаторным пациентам в течение 15-20 сеансов в течение нескольких месяцев. Исследования показывают, что BCT может быть эффективным в снижении IPV при использовании для лечения сопутствующих зависимостей, что является важной работой, поскольку IPV и злоупотребление психоактивными веществами часто сопутствуют друг другу. [99]

Программа сдерживания домашних конфликтов (DCCP) — это четко структурированная программа, основанная на навыках, цель которой — научить пары навыкам сдерживания конфликтов.

Лечение пар с физической агрессией (PACT) представляет собой модификацию DCCP, которая включает дополнительные психообразовательные компоненты, направленные на улучшение качества отношений, в том числе такие вещи, как навыки общения, тактика честной борьбы и работа с гендерными различиями, полом и ревностью. [99]

Основная цель терапии пар, ориентированных на домашнее насилие (DVFCT), заключается в прекращении насилия с дополнительной целью помочь парам улучшить качество их отношений. Она рассчитана на 18 недель и может проводиться как в индивидуальном, так и в групповом формате для нескольких пар. [99] [100]

Пропаганда

Также было показано, что адвокационные вмешательства имеют некоторые преимущества при определенных обстоятельствах. Кратковременная адвокация может обеспечить краткосрочные преимущества для психического здоровья и сократить насилие, особенно в отношении беременных женщин. [101]

Профилактика

Программы посещения на дому для детей от рождения до двух лет, включающие скрининг на наличие ИПВ у родителей и направление или обучение в случае положительного результата скрининга, как было показано, предотвращают будущий риск ИПВ. [20] Было показано, что всеобщее обучение по снижению вреда для пациентов в учреждениях репродуктивного и подросткового здравоохранения снижает определенные типы ИПВ. [20]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Геллес 1980, 1989; Макнили и Манн 1990; Шупе, Стейси и Хейзелвуд 1987; Штраус 1973; Штраус, Геллес и Штайнмец 1980; Штайнмец 1977/1978.

Ссылки

  1. ^ Конни Митчелл (2009). Насилие со стороны интимного партнера: перспектива, основанная на здоровье. Oxford University Press . С. 319–320. ISBN 978-0-19-972072-9. Получено 12 сентября 2016 г. .
  2. ^ Мэнди М. Ларсен (2016). Неравенство в отношении здоровья, связанное с насилием со стороны интимного партнера в отношении женщин: роль социальной политики в Соединенных Штатах, Германии и Норвегии. Springer . С. 110–111. ISBN 978-3-319-29565-7. Получено 12 сентября 2016 г. .
  3. ^ ab Krug, Etienne G.; Dahlberg, Linda L.; Mercy, James A.; Zwi, Anthony B.; Lozano, Rafael (2002). Всемирный доклад о насилии и здоровье . Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения . ISBN 978-92-4-068180-4.
  4. ^ abcde Anglin, Dierdre; Homeier, Diana C. (2014). «Насилие со стороны интимного партнера». В Marx, John; Walls, Ron; Hockberger, Robert (ред.). Неотложная медицина Розена: концепции и клиническая практика, том 1 (8-е изд.). Elsevier Saunders. стр. 872–875. ISBN 978-1-4557-0605-1.
  5. ^ Памела Риган (2011). Близкие отношения. Routledge . С. 456–460. ISBN 978-1-136-85160-5. Получено 1 марта 2016 г. .
  6. ^ ab Роберт Э. Эмери (2013). Культурная социология развода: энциклопедия. SAGE Publications . стр. 397. ISBN 978-1-4522-7443-0. Получено 1 марта 2016 г. .
  7. ^ abcdefghij Howe, Tasha R. (2012). "Семьи в кризисе: насилие, жестокое обращение и пренебрежение: насилие со стороны близкого партнера: супружеское изнасилование". В Howe, Tasha R. (ред.). Браки и семьи в 21 веке: биоэкологический подход . Чичестер, Западный Суссекс, Малден, Массачусетс: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4051-9501-0.Предварительный просмотр.
  8. ^ Десмонд Эллис; Норин Стаклесс; Кэрри Смит (2015). Раздельное проживание супругов и смертельное домашнее насилие. Routledge . стр. 22. ISBN 978-1-317-52213-3. Получено 1 марта 2016 г. .
  9. ^ Даттон, Дональд Г.; Николс, Тоня Л. (сентябрь 2005 г.). «Гендерная парадигма в исследованиях и теории домашнего насилия: Часть 1 — Конфликт теории и данных». Агрессия и агрессивное поведение . 10 (6): 680–714. doi :10.1016/j.avb.2005.02.001.
  10. ^ Уотсон, Дороти; Парсонс, Сара (июль 2005 г.). Домашнее насилие над женщинами и мужчинами в Ирландии: отчет о национальном исследовании домашнего насилия. Канцелярия. стр. 169. ISBN 978-0-7557-7089-2.
  11. ^ ab Morse, Barbara J. (январь 1995 г.). «За пределами шкалы тактики конфликта: оценка гендерных различий в насилии со стороны партнера». Насилие и жертвы . 10 (4): 251–272. doi :10.1891/0886-6708.10.4.251. PMID  8703839. S2CID  37664529.
  12. ^ abcd Свон, Сюзанна К.; Гэмбон, Лора Дж.; Колдуэлл, Дженнифер Э.; Салливан, Тами П.; Сноу, Дэвид Л. (2008). «Обзор исследований применения женщинами насилия в отношении интимных партнеров-мужчин». Насилие и жертвы . 23 (3): 301–314. doi :10.1891/0886-6708.23.3.301. PMC 2968709. PMID  18624096 . 
  13. ^ ab Ansara, DL; Hindin, MJ (1 октября 2010 г.). «Изучение гендерных различий в моделях насилия со стороны интимного партнера в Канаде: латентный классовый подход». Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения . 64 (10): 849–854. doi :10.1136/jech.2009.095208. PMID  19833606. S2CID  206990397.
  14. ^ abc Уоллес, Харви; Роберсон, Клифф (2016). «Жестокое обращение со стороны интимного партнера и насилие в отношениях». Насилие в семье: юридические, медицинские и социальные перспективы . Нью-Йорк, Нью-Йорк; Абингдон, Великобритания: Routledge. стр. 49–50. ISBN 978-1-315-62827-1.
  15. ^ Эрика Боуэн; Кейт Уокер (2015). Психология насилия в романтических отношениях подростков. Springer . С. 107–108. ISBN 978-1-137-32140-4. Получено 1 марта 2016 г. .
  16. ^ "Женщины, подвергшиеся насилию со стороны интимного партнера". Our World in Data . Получено 5 марта 2020 г.
  17. ^ ВОЗ . Понимание и противодействие насилию со стороны интимного партнера (PDF) . Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения . WHO/RHR/12.36.
  18. ^ Devries, KM; Mak, JYT; García-Moreno, C.; Petzold, M.; Child, JC; Falder, G.; Lim, S.; Bacchus, LJ; Engell, RE; Rosenfeld, L.; Pallitto, C.; Vos, T.; Abrahams, N.; Watts, CH (28 июня 2013 г.). «Глобальная распространенность насилия со стороны интимного партнера в отношении женщин». Science . 340 (6140): 1527–1528. Bibcode :2013Sci...340.1527D. doi : 10.1126/science.1240937 . PMID  23788730. S2CID  206550080.
  19. ^ Moreno, Claudia (2013), «Раздел 2: Результаты — оценки распространенности на протяжении жизни», в Moreno, Claudia (ред.), Глобальные и региональные оценки насилия в отношении женщин: распространенность и последствия для здоровья насилия со стороны интимного партнера и сексуального насилия со стороны непартнера (PDF) , Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения , стр. 16, 18, ISBN 978-92-4-156462-5.
  20. ^ abcdefg Миллер, Элизабет; Маккоу, Бриджид (28 февраля 2019 г.). «Насилие со стороны интимного партнера». New England Journal of Medicine . 380 (9): 850–857. doi :10.1056/NEJMra1807166. PMID  30811911.
  21. ^ «Проект заявления-рекомендации: Насилие со стороны интимного партнера, жестокое обращение с пожилыми людьми и жестокое обращение с уязвимыми взрослыми: скрининг — Целевая группа профилактических служб США». www.uspreventiveservicestaskforce.org . Получено 26 апреля 2018 г.
  22. ^ Шерин, К. М.; Синакор, Дж. М.; Ли, XQ; Зиттер, Р. Э.; Шакил, А. (июль 1998 г.). «HITS: краткий инструмент скрининга домашнего насилия для использования в условиях семейной практики». Семейная медицина . 30 (7): 508–12. PMID  9669164.
  23. ^ Дэвис, Джеймс У.; Паркс, Стивен Н.; Каупс, Криста Л.; Беннинк, Линн Д.; Билелло, Джон Ф. (февраль 2003 г.). «Жертвы домашнего насилия в травматологической службе: нераспознанные и недооцененные». Журнал травм: травмы, инфекции и интенсивная терапия . 54 (2): 352–355. doi :10.1097/01.TA.0000042021.47579.B6. PMID  12579064.
  24. ^ Макфарлейн, Дж.; Паркер, Б.; Соекен, К.; Буллок, Л. (17 июня 1992 г.). «Оценка насилия во время беременности. Тяжесть и частота травм и связанное с этим обращение в дородовой центр». JAMA . 267 (23): 3176–3178. doi :10.1001/jama.267.23.3176. PMID  1593739.
  25. ^ abcd Рабин, Ребекка Ф.; Дженнингс, Джеки М.; Кэмпбелл, Жаклин К.; Бэр-Мерритт, Меган Х. (1 мая 2009 г.). «Инструменты скрининга насилия со стороны интимного партнера: систематический обзор». Американский журнал профилактической медицины . 36 (5): 439–445.e4. doi :10.1016/j.amepre.2009.01.024. PMC 2688958. PMID  19362697 . 
  26. ^ Страус, Мюррей А. (1979). «Измерение внутрисемейного конфликта и насилия: шкалы тактики конфликта (CT)». Журнал брака и семьи . 41 (1): 75–88. doi :10.2307/351733. JSTOR  351733.
  27. ^ Штраус, Мюррей А.; Хэмби, Шерри Л.; Бони-Маккой, Сью; Шугарман, Дэвид Б. (30 июня 2016 г.). «Пересмотренные шкалы тактики конфликта (CTS2)». Журнал семейных проблем . 17 (3): 283–316. doi :10.1177/019251396017003001. S2CID  145367941.
  28. ^ Штраус, Мюррей А.; Хэмби, Шерри Л. (март 1997 г.). Измерение физического и психологического жестокого обращения с детьми с помощью шкал тактики конфликта. Доклад, представленный на ежегодном собрании Ассоциации образовательных исследований, Чикаго, Иллинойс.
  29. ^ Добаш, Рассел П.; Добаш, Р. Эмерсон (май 2004 г.). «Женское насилие над мужчинами в интимных отношениях: работа над головоломкой» (PDF) . British Journal of Criminology . 44 (3): 324–349. doi :10.1093/crimin/azh026 . Получено 20 мая 2014 г. .
  30. ^ Коларосси, Линда (май 2004 г.). «Ответ Дэнису и Локхарту: что определяет знания социальной работы о насилии в отношении женщин?». Журнал образования в области социальной работы . 41 (1): 151. doi :10.5175/JSWE.2005.200400418. S2CID  143655449. (требуется подписка)
  31. ^ "Измерение насилия со стороны интимного партнера (в семье)". Национальный институт юстиции . 12 мая 2010 г. Получено 20 мая 2014 г.
  32. ^ Коккаро, Эмиль. «Меры агрессии у взрослых». Агрессия: психиатрическая оценка и лечение . CRC Press . стр. 181.
  33. ^ Маршалл, Линда Л. (июнь 1992 г.). «Развитие шкал тяжести насилия в отношении женщин». Журнал семейного насилия . 7 (2): 103–121. doi :10.1007/BF00978700. S2CID  11422191.
  34. ^ Роллеро, Кьяра; Де Пикколи, Норма (2020). «Мифы о насилии со стороны интимного партнера и моральном отчуждении: анализ социокультурных измерений, поддерживающих насилие в отношении женщин». Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения . 17 (21): 8139. doi : 10.3390/ijerph17218139 . PMC 7662619. PMID  33158077 . 
  35. ^ «Сексистские взгляды, романтические мифы и насилие на офлайн-знакомствах как предикторы совершения насилия на кибер-знакомствах среди подростков». Компьютеры в поведении человека . 111. 2020.
  36. ^ «Причины и последствия насилия со стороны интимного партнера». nij.ojp.gov . Национальный институт юстиции. 2007.
  37. ^ Слоттер, Эрика Б.; Финкель, Эли Дж. (2011), «Теория I³: Провоцирующие, побуждающие и подавляющие факторы агрессии». Человеческая агрессия и насилие: причины, проявления и последствия. , Вашингтон: Американская психологическая ассоциация, стр. 35–52, doi :10.1037/12346-002, ISBN 1-4338-0859-5, получено 10 апреля 2024 г.
  38. ^ Джонсон, Майкл П. (ноябрь 2006 г.). «Конфликт и контроль: гендерная симметрия и асимметрия в домашнем насилии». Насилие в отношении женщин . 12 (11): 1003–1018. doi :10.1177/1077801206293328. PMID  17043363. S2CID  23410674.
  39. ^ abcde Николсон, Паула (2010), «Что такое домашнее насилие?», в Николсон, Паула (ред.), Домашнее насилие и психология: критическая точка зрения , Лондон Нью-Йорк: Тейлор и Фрэнсис, стр. 40, ISBN 978-1-136-69861-3.Предварительный просмотр.
  40. ^ Грэм-Кеван, Никола; Арчер, Джон (ноябрь 2003 г.). «Интимный терроризм и распространенное насилие в парах: проверка прогнозов Джонсона на примере четырех британских выборок». Журнал межличностного насилия . 18 (11): 1247–1270. doi :10.1177/0886260503256656. PMID  19774764. S2CID  22061409.
  41. ^ Бейтс, Элизабет А.; Грэм-Кеван, Никола; Арчер, Джон (январь 2014 г.). «Проверка прогнозов теории мужского контроля насилия со стороны партнера-мужчины: проверка прогнозов теории мужского контроля» (PDF) . Агрессивное поведение . 40 (1): 42–55. doi :10.1002/ab.21499. PMID  23878077. S2CID  16532009.
  42. ^ Розен, Карен Х.; Стит, Эдд Сандра М.; Фью, Эйприл Л.; Дейли, Кэтрин Л.; Тритт, Дари Р. (июнь 2005 г.). «Качественное исследование типологии Джонсона». Насилие и жертвы . 20 (3): 319–334. doi :10.1891/vivi.20.3.319. PMID  16180370. S2CID  219214689.
  43. ^ abc Straus, Murray A. (март 2008 г.). «Доминирование и симметрия в насилии над партнером со стороны студентов университетов мужского и женского пола в 32 странах». Обзор услуг для детей и молодежи . 30 (3): 252–275. doi :10.1016/j.childyouth.2007.10.004.
  44. ^ ab Whitaker, Daniel J.; Haileyesus, Tadesse; Swahn, Monica; Saltzman, Linda S. (май 2007 г.). «Различия в частоте насилия и зарегистрированных травмах между отношениями с взаимным и невзаимным насилием со стороны интимного партнера». American Journal of Public Health . 97 (5): 941–947. doi :10.2105/AJPH.2005.079020. PMC 1854883 . PMID  17395835. 
  45. ^ ab Flood, Michael (2004). «Домашнее насилие». В Kimmel, Michael; Aronson, Amy (ред.). Мужчины и мужественность: социальная, культурная и историческая энциклопедия, том I. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. стр. 234. ISBN 978-1-57-607774-0.
  46. ^ ab Bogat, G. Anne; et al. (2016). «Насилие со стороны интимного партнера». В Friedman, Howard S. (ред.). Encyclopedia of Mental Health (2-е изд.). Academic Press. стр. 411. ISBN 978-0-12-397045-9.
  47. ^ Леоне, Джанель М.; Джонсон, Майкл П.; Кохан, Кэтрин Л. (7 декабря 2007 г.). «Поиск помощи жертвам: различия между интимным терроризмом и ситуативным насилием в паре». Семейные отношения . 56 (5): 427–439. doi :10.1111/j.1741-3729.2007.00471.x. S2CID  34345510.
  48. ^ Гарсия-Морено, Клаудия; и др. (2012). "Насилие со стороны интимного партнера" ​​(PDF) . Всемирная организация здравоохранения . Получено 4 апреля 2017 г.
  49. ^ Каракурт Гуннур; Смит Дуглас; Уайтинг Джейсон (2014). «Влияние насилия со стороны интимного партнера на психическое здоровье женщин». Журнал семейного насилия . 29 (7): 693–702. doi :10.1007/s10896-014-9633-2. PMC 4193378. PMID  25313269 . 
  50. ^ Фернандес, Мэрилин (2010), «Жажда исцеления: есть ли роль внедрения принципов восстановительного правосудия в службы помощи жертвам домашнего насилия», в Фернандес, Мэрилин (ред.), Восстановительное правосудие для жертв домашнего насилия: комплексный подход к их жажде исцеления , Ланхэм, Мэриленд: Lexington Books, стр. 5, ISBN 978-0-7391-4806-8.Предварительный просмотр.
  51. ^ Джонсон, Майкл П.; Ферраро, Кэтлин Дж. (ноябрь 2000 г.). «Исследования домашнего насилия в 1990-х годах: установление различий». Журнал брака и семьи . 62 (4): 948–963. doi :10.1111/j.1741-3737.2000.00948.x. JSTOR  1566718. S2CID  12584806.
  52. ^ Ларош, Дени (2008), «Классификация жертв в Общем социальном обследовании (GSS) 2004 года в Канаде в соответствии с типологией Джонсона », в Ларош, Дени (ред.), Контекст и последствия домашнего насилия в отношении мужчин и женщин в Канаде в 2004 году (PDF) , Квебек-Сити, Que: Institut de la statistique Québec, стр. 35, ISBN 978-2-550-52782-4, заархивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2013 г.
  53. ^ Якобсон, Нил; Готтман, Джон М. (1998). Когда мужчины избивают женщин: новые идеи прекращения насильственных отношений . Нью-Йорк: Simon & Schuster. ISBN 978-1-4165-5133-1.
  54. ^ ab Джонсон, Майкл П. (июль 2011 г.). «Гендер и типы насилия со стороны интимного партнера: ответ на обзор антифеминистской литературы». Агрессия и агрессивное поведение . 16 (4): 289–296. doi :10.1016/j.avb.2011.04.006.
  55. ^ Джонсон, Майкл П. (май 1995 г.). «Патриархальный терроризм и распространенное насилие в парах: две формы насилия в отношении женщин». Журнал брака и семьи . 57 (2): 283–294. doi :10.2307/353683. JSTOR  353683.
  56. ^ ab Olson, Loreen N. (март 2002 г.). «Изучение „обычного парного насилия“ в гетеросексуальных романтических отношениях». Western Journal of Communication . 66 (1): 104–128. doi : 10.1080/10570310209374727. S2CID  151448797.
  57. ^ Арчер, Джон (сентябрь 2000 г.). «Различия в агрессии между гетеросексуальными партнерами: метааналитический обзор». Psychological Bulletin . 126 (5): 651–680. doi :10.1037/0033-2909.126.5.651. PMID  10989615. S2CID  17612938.
  58. ^ ab Добаш, Рассел П.; Добаш, Р. Эмерсон; Уилсон, Марго; Дейли, Мартин (февраль 1992 г.). «Миф о сексуальной симметрии в супружеском насилии». Социальные проблемы . 39 (1): 71–91. doi :10.2307/3096914. JSTOR  3096914. S2CID  4058660.
  59. ^ Лангинрихсен-Ролинг, Дженнифер (февраль 2010 г.). «Противоречие, связанные с гендером и насилием со стороны интимного партнера в Соединенных Штатах». Роли пола . 62 (3–4): 179–193. doi :10.1007/s11199-009-9628-2. S2CID  144689824.
  60. ^ abcd Чан, Ко Линг (март 2011 г.). «Гендерные различия в самоотчетах о насилии со стороны интимного партнера: обзор». Агрессия и агрессивное поведение . 16 (2): 167–175. doi :10.1016/j.avb.2011.02.008. hdl : 10722/134467 .
    • См. также : Чан, Ко Линг (январь 2012 г.). «Гендерная симметрия в самоотчетах о насилии со стороны интимного партнера». Журнал межличностного насилия . 27 (2): 263–286. doi : 10.1177/0886260511416463. hdl : 10722/134462 . PMID  21920874. S2CID  206562160.
  61. ^ abcde Kimmel, Майкл С. (ноябрь 2002 г.). "«Гендерная симметрия» в домашнем насилии: содержательный и методологический обзор исследований». Насилие в отношении женщин . 8 (11): 1332–1363. CiteSeerX  10.1.1.468.9330 . doi :10.1177/107780102237407. S2CID  74249845.
  62. ^ Аллен, Мэри (2013). Социальная работа и насилие со стороны интимного партнера. Routledge. стр. 47. ISBN 978-0-41-551838-3.
  63. ^ Razera, Josiane; Gaspodini, Icaro Bonamigo; Falcke, Denise (декабрь 2017 г.). «Насилие со стороны интимного партнера и гендерная асимметрия: интегративный обзор литературы». Psico-USF . 22 (3): 401–412. doi : 10.1590/1413-82712017220302 .
  64. ^ Спенсер, Челси; Кафферки, Брайан; Стит, Сандра М. (ноябрь 2016 г.). «Гендерные различия в маркерах риска совершения физического насилия со стороны партнера: результаты метааналитического обзора». Журнал семейного насилия . 31 (8): 981–984. doi :10.1007/s10896-016-9860-9. S2CID  27229899.
  65. ^ "Краткие факты: предотвращение насилия со стороны интимного партнера | Профилактика насилия | Центр травматологии | CDC". Центры по контролю и профилактике заболеваний . 23 июля 2023 г. Получено 3 января 2024 г.
  66. ^ Джонсон, MP (2008). Типология домашнего насилия: интимный терроризм, насильственное сопротивление и ситуативное насилие в паре . Бостон: Northeastern University Press.
  67. ^ МакКуигг, Ронах JA (2011), «Потенциальные проблемы эффективности международного права прав человека в отношении домашнего насилия», в МакКуигг, Ронах JA (ред.), Международное право прав человека и домашнее насилие: эффективность международного права прав человека, Оксфорд, Нью-Йорк: Тейлор и Фрэнсис , стр. 13, ISBN 978-1-136-74208-8, архивировано из оригинала 15 мая 2016 г., Это проблема, которая затрагивает огромное количество женщин во всех странах мира. [...] Хотя есть случаи, когда мужчины становятся жертвами домашнего насилия, тем не менее, «имеющиеся исследования показывают, что домашнее насилие в подавляющем большинстве случаев направлено мужчинами против женщин [...] Кроме того, насилие, применяемое мужчинами в отношении женщин-партнеров, как правило, гораздо более жестокое, чем насилие, применяемое женщинами в отношении мужчин. Маллендер и Морли утверждают, что «домашнее насилие в отношении женщин является наиболее распространенной формой семейного насилия во всем мире».
  68. ^ Гарсия-Морено, Клаудия; Штёкль, Хайди (2013), «Защита прав на сексуальное и репродуктивное здоровье: борьба с насилием в отношении женщин», в Grodin, Michael A.; Tarantola, Daniel; Annas, George J.; et al. (ред.), Здоровье и права человека в меняющемся мире, Routledge , стр. 780–781, ISBN 978-1-136-68863-8, архивировано из оригинала 6 мая 2016 г., Интимные партнеры-мужчины чаще всего являются основными виновниками насилия в отношении женщин, формы насилия, известной как насилие со стороны интимного партнера, «домашнее» насилие или «супружеское (или жена) насилие». Насилие со стороны интимного партнера и сексуальное насилие, будь то со стороны партнеров, знакомых или незнакомцев, распространены во всем мире и непропорционально часто затрагивают женщин, хотя и не являются исключительными для них.
  69. ^ Кальвете, Эстер; Корраль, Сусана; Эстевес, Ана (октябрь 2007 г.). «Факторная структура и валидность пересмотренных шкал конфликтной тактики для испанских женщин». Насилие в отношении женщин . 13 (10): 1072–1087. doi :10.1177/1077801207305933. PMID  17898241. S2CID  8011793.
  70. ^ ab Bair-Merritt, Megan H.; Shea Crowne, Sarah; Thompson, Darcy A.; Sibinga, Erica; Trent, Maria; Campbell, Jacquelyn (октябрь 2010 г.). «Почему женщины прибегают к насилию со стороны интимного партнера? Систематический обзор мотивов женщин». Trauma, Violence, & Abuse . 11 (4): 178–189. doi :10.1177/1524838010379003. PMC 2994556. PMID  20823071 . 
  71. ^ abc Колдуэлл, Дженнифер Э.; Свон, Сюзанна К.; Вудбраун, В. Диана (2012). «Гендерные различия в результатах насилия со стороны интимного партнера». Психология насилия . 2 (1): 42–57. doi :10.1037/a0026296. S2CID  28208572.
  72. ^ Дюроз, Мэтью Р. (2005). «Статистика домашнего насилия, включая статистику по незнакомцам и знакомым» (PDF) . bjs.gov . Министерство юстиции США.
  73. ^ Трумэн, Дженнифер Л. (2014). «Несмертельное домашнее насилие, 2003–2012» (PDF) . bjs.gov . Министерство юстиции США.
  74. ^ Глобальное исследование убийств. Управление ООН по наркотикам и преступности. 2011. С. 58.
  75. ^ Смит, Дэниел. 2016. Современный брак, мужественность и насилие со стороны интимного партнера в Нигерии. В Yllo, K и MG Torres Изнасилование в браке: брак по обоюдному согласию и социальные изменения в глобальном контексте . Лондон: Oxford University Press.
  76. ^ Менхивар, Сесилия. 2016. Нормализация страдания, Робадас, принудительная власть и брачные союзы среди ладино в Восточной Гватемале. В Yllo, K и MG Torres Изнасилование в браке: согласие, брак и социальные изменения в глобальном контексте . Лондон: Oxford University Press.
  77. ^ Птачек, Джеймс. 2016. Изнасилование и континуум сексуального насилия в интимных отношениях. В Yllo, K и MG Torres Изнасилование в браке: согласие, брак и социальные изменения в глобальном контексте . Лондон: Oxford University Press.
  78. ^ Gottzén, L.; Bjørnholt, M.; Boonzaier, F. (2020). «Какое отношение имеет мужественность к насилию со стороны интимного партнера?». В Gottzén, L.; Bjørnholt, M.; Boonzaier, F. (ред.). Мужчины, мужественность и насилие со стороны интимного партнера. Routledge . стр. 1–15. ISBN 978-1-000-21799-5.
  79. ^ Геллес, Ричард Дж.; Штраус, Мюррей А. (1988), «Насколько жестоки американские семьи?», в Геллес, Ричард Дж.; Штраус, Мюррей А. (ред.), Интимное насилие: причины и последствия насилия в американской семье , Нью-Йорк: Simon & Schuster, стр. 104, ISBN 978-0-671-68296-5.
  80. ^ abc Straus, Murray A. (июль 2010 г.). «Тридцать лет отрицания доказательств гендерной симметрии в насилии со стороны партнера: выводы для профилактики и лечения». Partner Abuse . 1 (3): 332–362. CiteSeerX 10.1.1.372.5578 . doi :10.1891/1946-6560.1.3.332. S2CID  73291235. 
  81. ^ Штейнмец, Сюзанна К. (1977–1978). «Синдром избитого мужа» (PDF) . Виктимология . 2 (3–4): 499–509. НСЮ  46165
  82. ^ ab Адамс, Дэвид (1988). «Модели лечения мужчин, которые избивают: профеминистский анализ». В Yllö, Керсти; Боград, Мишель (ред.). Феминистские взгляды на насилие над женами . SAGE Publications. стр. 176–199. ISBN 978-0-8039-3052-0.
  83. ^ Штраус, Мюррей А. (1999). «Противоречие в отношении домашнего насилия со стороны женщин: методологический, теоретический и социологический анализ науки». В Арриага, Химена Б.; Оскамп, Стюарт (ред.). Насилие в интимных отношениях . SAGE Publications. стр. 17–44. doi :10.4135/9781452204659.n2. ISBN 978-1-4522-2174-8.
  84. ^ Кесслер, Рональд К .; Молнар, Бет Э.; Фойрер, Ирен Д.; Эпплбаум, Марк (июль–октябрь 2001 г.). «Закономерности и предикторы психического здоровья домашнего насилия в Соединенных Штатах: результаты национального исследования коморбидности». Международный журнал права и психиатрии . 24 (4–5): 487–508. doi :10.1016/S0160-2527(01)00080-2. PMID  11521422.
  85. ^ Даттон, Дональд Г. (2006), «Домашнее насилие над мужчинами», в Даттон, Дональд Г. (ред.), Переосмысление домашнего насилия , Ванкувер: Издательство Университета Британской Колумбии, стр. 140, ISBN 978-1-282-74107-2.
  86. ^ Cercone, Jennifer, J.; Beach, Steven, RH; Arias, Ileana (2005). «Гендерная симметрия в отношениях с интимным партнером, подвергающимся насилию: подразумевает ли схожее поведение схожие конструкции?». Насилие и жертвы . 20 (2): 207–218. doi :10.1891/0886-6708.2005.20.2.207. PMID  16075667.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  87. ^ Штраус, Мюррей А. (июль 2011 г.). «Гендерная симметрия и взаимность в совершении насилия со стороны партнера на клиническом уровне: эмпирические данные и выводы для профилактики и лечения». Агрессия и агрессивное поведение . 16 (4): 279–288. doi :10.1016/j.avb.2011.04.010.
  88. ^ ab Свон, Сьюзан К.; Гэмбон, Лора Дж.; Колдуэлл, Дженнифер Э.; Салливан, Тами П.; Сноу, Дэвид Л. (июнь 2008 г.). «Обзор исследований применения женщинами насилия в отношении интимных партнеров-мужчин». Насилие и жертвы . 23 (3): 301–314. doi :10.1891/0886-6708.23.3.301. PMC 2968709. PMID  18624096 . 
  89. ^ Эскивель-Сантовенья, Эстебан Эухенио; Ламберт, Тери; Хамель, Джон (1 января 2013 г.). «Партнерское насилие во всем мире». Партнерское насилие . 4 (1): 1–8. doi :10.1891/1946-6560.4.1.e14.
  90. ^ Зарлинг, Эми; Бэннон, Сара; Берта, Мег (2017). «Оценка терапии принятия и приверженности для преступников, совершивших домашнее насилие». Психология насилия . 9 (3): 257–266. doi :10.1037/vio0000097. S2CID  151969902.
  91. ^ ab Pence, Ellen; Paymar, Michael (6 апреля 1993 г.). Образовательные группы для мужчин, которые совершают насилие: модель Дулута. Springer Publishing Company. ISBN 978-0-8261-7991-3.
  92. ^ Бабкок, Джулия С.; Грин, Чарльз Э.; Роби, Чет (январь 2004 г.). «Работает ли лечение для избивающих? Мета-аналитический обзор лечения домашнего насилия». Clinical Psychology Review . 23 (8): 1023–1053. doi :10.1016/j.cpr.2002.07.001. PMID  14729422.
  93. ^ Тьяден, Патрисия (2000). «Полный отчет о распространенности, частоте и последствиях насилия в отношении женщин». Национальный институт юстиции .
  94. ^ Корнелл, Дьюи Г.; Уоррен, Джанет; Хок, Гэри; Стаффорд, Эд; Орам, Гай; Пайн, Дениз (август 1996 г.). «Психопатия у инструментальных и реактивных насильственных преступников». Журнал консультационной и клинической психологии . 64 (4): 783–790. doi :10.1037/0022-006x.64.4.783. PMID  8803369.
  95. ^ ab "Айова пробует новый метод борьбы с домашним насилием: осознанность". NPR.org . Получено 6 ноября 2017 г.
  96. ^ Хамид, Мохаджер; О'Доэрти, Лорна; Гилкрист, Гейл; Тирадо-Муньос, Джудит; Тафт, Анджела; Чондро, Пэтти; Федер, Джин; Тан, Мелисса; Хегарти, Келси (1 июля 2020 г.). «Психологическая терапия для женщин, подвергающихся насилию со стороны интимного партнера». База данных систематических обзоров Кокрейна . 2020 (7): CD013017. doi :10.1002/14651858.CD013017.pub2. hdl : 11343/241283 . PMC 7390063. PMID 32608505  . 
  97. ^ Хосе, Анита; О'Лири, К. Дэниел (2009). «Распространенность агрессии партнера в репрезентативных и клинических выборках». Психологическая и физическая агрессия в парах: причины и вмешательства . стр. 15–35. doi :10.1037/11880-001. ISBN 978-1-4338-0453-3.
  98. ^ Стит, Сандра М.; Макколлум, Эрик Э. (июль 2011 г.). «Совместное лечение пар, подвергшихся насилию со стороны интимного партнера». Агрессия и агрессивное поведение . 16 (4): 312–318. doi :10.1016/j.avb.2011.04.012.
  99. ^ abcd Макколлум, Эрик Э.; Стит, Сандра М. (25 июня 2007 г.). «Лечение насилия со стороны интимного партнера в паре: противоречия и обещания». Журнал терапии пар и отношений . 6 (1–2): 71–82. doi :10.1300/J398v06n01_07. S2CID  54157970.
  100. ^ Стит, Сандра М.; Макколлум, Эрик Э.; Розен, Карен Х.; Локк, Лиза Д.; Голдберг, Питер Д. (2005). «Лечение пар, ориентированных на домашнее насилие». В Lebow, Jay L. (ред.). Справочник по клинической семейной терапии . John Wiley & Sons. стр. 406–430. ISBN 978-0-471-43134-3.
  101. ^ Ривас, Кэрол; Рэмси, Джин; Садовски, Лора; Дэвидсон, Лесли Л.; Данн, Даниэль; Элдридж, Сандра; Хегарти, Келси; Тафт, Анджела; Федер, Джин (3 декабря 2015 г.). «Вмешательства по защите прав женщин, подвергающихся насилию со стороны интимного партнера, для снижения или устранения насилия и содействия физическому и психосоциальному благополучию женщин, подвергающихся насилию со стороны интимного партнера». База данных систематических обзоров Кокрейна . 2015 (12): CD005043. doi :10.1002/14651858.CD005043.pub3. PMC 9392211. PMID  26632986 . 

Дальнейшее чтение

Статья-ответ : Джонсон, Майкл П. (декабрь 2005 г.). «Домашнее насилие: это не вопрос пола — или это так?». Журнал брака и семьи . 67 (5): 1126–1130. doi :10.1111/j.1741-3737.2005.00204.x. JSTOR  3600300. S2CID  145339787.

Внешние ссылки

Медиа, связанные с насилием со стороны интимного партнера на Wikimedia Commons