stringtranslate.com

Примирительное решение

Ответ Континентального конгресса на Примирительную резолюцию, опубликованный в газете Новой Англии в 1775 году

Conciliatory Resolution была резолюцией, предложенной лордом Нортом и принятой британским парламентом в феврале 1775 года в попытке достичь мирного урегулирования с Тринадцатью колониями примерно за два месяца до начала Американской войны за независимость . [1] Она позволяла любой колонии, которая согласилась внести вклад в общественную оборону, а также поддержать гражданское правительство и отправление правосудия, как одобрено Короной и двумя палатами парламента, быть освобожденной от налогообложения. Налоги для регулирования торговли продолжали взиматься, но их чистая продукция возвращалась в колонию. Резолюция прибыла в Соединенные Штаты после того, как в Массачусетсе началась война, и была отклонена Континентальным конгрессом .

Фон

В январе 1775 года парламент рассмотрел петиции колоний относительно Принудительных актов , включая петицию королю от Первого Континентального конгресса , и обсудил пути разрешения кризиса с Тринадцатью колониями. Предложение Уильяма Питта признать колониальное самоуправление было отклонено Палатой лордов. Затем Питт выступил за вывод войск из Бостона, но это предложение было отклонено. В феврале Питт представил план примирения, основанный на взаимных уступках, но он также был отклонен. 2 февраля, несмотря на яростное сопротивление некоторых членов парламента, Массачусетс был объявлен мятежным. Лорд Норт взял на себя неожиданную (для него) роль посредника для составления примирительной резолюции, которая была предложена 20 февраля 1775 года и датирована 27 февраля. [ необходима цитата ]

Законопроект также последовал вскоре после провалившегося предложения лорда Чатема , которое было сильно отклонено в парламенте из-за его благосклонности к Америке. [1] Этот законопроект предоставил американцам свободу от налогообложения без согласия, запрашивая согласие на предоставление доходов Великобритании для покрытия расходов, связанных с колониями. [1] Он также предусматривал признание Континентального конгресса, колониальных судов присяжных и отмену Акта Квебека и всех других карательных мер в Бостоне и Массачусетсе, а также решение ряда других колониальных вопросов. [1] Однако он позволял Великобритании содержать постоянную армию в колониях. [1] Вместо того, чтобы быть окончательным урегулированием, он был призван способствовать обсуждению между двумя сторонами. [1] [ необходимо разъяснение ]

Разрешение

Примирительная резолюция гласила, что любая колония, которая вносит вклад в общую оборону и оказывает поддержку гражданскому правительству и отправлению правосудия (якобы против любого антикоронного восстания [ нужна цитата ] ), будет освобождена от уплаты налогов или пошлин, за исключением тех, которые необходимы для регулирования торговли. [ нужна цитата ] «Чистый продукт [пошлин, связанных с регулированием торговли]» должен был «относиться на счет такой [колонии] соответственно». [1] Вклад и поддержка каждой колонии должны были быть «одобрены его величеством и двумя палатами парламента». [1]

Он обсуждался в парламенте 20 февраля 1775 года . [1] Американские сторонники в парламенте в целом не поддержали предложение. [1] Однако ряд членов парламента посчитали предложение справедливым и полагали, что если оно будет отклонено, это докажет, что американцы на самом деле хотят только независимости, а налогообложение было лишь прикрытием. [1] Оно было принято 274 голосами «за», 88 «против». [1]

Прием в Соединенных Штатах

Резолюция была адресована и отправлена ​​отдельным колониям и намеренно игнорировала нелегальный Континентальный конгресс . [ требуется цитата ] Делая это, лорд Норт надеялся разделить колонистов между собой и таким образом ослабить любые революционные/независимые движения (особенно те, которые представлял Континентальный конгресс). [ требуется цитата ] Резолюция оказалась «слишком незначительной и слишком запоздалой», и Американская война за независимость началась в Лексингтоне 19 апреля 1775 года. [ требуется цитата ] Резолюция появилась после того, как в Массачусетсе началась война. [1]

Палата депутатов Вирджинии , официально распущенная графом Данмором в 1774 году, вновь собралась в июне 1775 года и отклонила резолюцию. [1] Континентальный конгресс созвал комитет для ее рассмотрения 22 июля 1775 года, более чем через месяц после битвы при Банкер-Хилле , и отклонил ее с ответом, аналогичным ответу Вирджинии. [1]

Континентальный конгресс, представляющий тринадцать колоний, отклонил предложение как нарушение их исключительного права на сбор доходов. [ необходима ссылка ] Напротив, лояльная колония Новая Шотландия приняла его. Новая Шотландия предложила увеличить доход, введя пошлину на иностранный импорт, это было одобрено парламентом, который затем отменил все другие налоги (кроме связанных с торговлей) в Новой Шотландии. [2] [ необходима лучшая ссылка ]

Полный текст резолюции

Постановили , что, по мнению настоящего Комитета, когда губернатор, совет и ассамблея или генеральный суд любой из провинций или колоний его величества в Америке предложат предусмотреть, в соответствии с условиями, обстоятельствами и положением такой провинции или колонии, предоставление своей доли на общую оборону (такая доля должна быть собрана по решению генерального суда или генерального собрания такой провинции или колонии и находиться в распоряжении парламента) и обязуются также предусмотреть поддержку гражданского правительства и отправления правосудия в такой провинции или колонии, будет правильным, если такое предложение будет одобрено его величеством и двумя палатами парламента, и до тех пор, пока такое положение будет соответствующим образом принято, воздержаться в отношении такой провинции или колонии от взимания какой-либо пошлины, налога или оценки или от введения какой-либо дальнейшей пошлины, налога или оценки, за исключением только тех пошлин, которые может быть целесообразно продолжать взимать или взимать для регулирования торговля; чистый доход от пошлин, упомянутых последними, должен быть отнесен на счет такой провинции или колонии соответственно. [3]

Принятие и отклонение Конгрессом

Континентальный конгресс в конечном итоге получил Примирительную резолюцию в форме сообщения от ассамблеи Нью-Джерси от 26 мая 1775 года [4] и, возможно, по ряду причин (не ограничиваясь ранними успехами Революции ) , [ нужна ссылка ] опубликовал отчет (написанный Бенджамином Франклином , Томасом Джефферсоном , Джоном Адамсом и Ричардом Генри Ли в комитете после того, как они закончили работу над другими документами , включая декларацию причин [4] ), датированный 31 июля 1775 года, отклонив ее от имени колоний:

Конгресс принял во внимание указанную резолюцию и, следовательно, придерживается мнения, что колонии Америки имеют право на единственную и исключительную привилегию давать и предоставлять свои собственные деньги... Поэтому предлагать, как это делает эта резолюция, чтобы деньги, предоставленные колониями, были подвластны распоряжению только парламента, означает предлагать им отказаться от этого права расследования и предоставить другим возможность сделать их дары разорительными, пропорционально их щедрости... Предложение, по-видимому, также было рассчитано более конкретно на то, чтобы усыпить бдительность наших благосклонных соотечественников по ту сторону воды, пока не наступит время для применения того оружия, которое, как заявил британский министр, мгновенно заставит «трусливых» сынов Америки безоговорочно покориться. Но когда мир задумается, насколько неадекватны справедливости эти хваленые условия; когда он обратит внимание на быструю и дерзкую череду оскорблений, которые в течение одиннадцати лет были направлены на эти колонии; когда он рассматривает мирные и почтительные увещевания, которые в течение всего этого времени были единственным оружием, которое мы им противостояли; когда он замечает, что наши жалобы либо вообще не были услышаны, либо были встречены новыми и накопленными обидами; когда он вспоминает, что сам министр в одном из ранних случаев заявил, «что он никогда не будет иметь дел с Америкой, пока не поставит ее к своим ногам», и что явный сторонник министерства совсем недавно вынес нам ужасный приговор «delenda est Carthago»; что это было сделано в присутствии британского сената и, поскольку они не были ими осуждены, должно быть воспринято как их собственное мнение (особенно потому, что цель уже частично была достигнута их обращением с Бостоном и сожжением Чарльзтауна); когда он рассматривает огромные вооружения, с которыми они вторглись в нас, и обстоятельства жестокости, с которой они начали и вели военные действия; Когда, как мы говорим, все эти вещи собраны вместе и внимательно рассмотрены, может ли мир обмануться, придя к мнению, что мы неразумны, или может ли он поколебаться поверить вместе с нами, что ничто, кроме наших собственных усилий, не может победить смертный приговор или покорное подчинение. [4]

Ссылки

  1. ^ abcdefghijklmno Вертер, Ричард Дж. (31 октября 2023 г.). «Примирительное предложение лорда Норта: случай слишком малого и слишком позднего». Журнал американской резолюции . Получено 15 сентября 2024 г.
  2. ^ Стедман, Чарльз. История происхождения, хода и окончания Американской войны. Том I (1794) стр. 163-64
  3. ^ Норт, Лорд (1837) [1775]. «Примирительная резолюция»  . В Force, Питер (ред.). Американские архивы . Вашингтон, округ Колумбия: Кларк и Форс.
  4. ^ abc Уильям, Макдональд, ред. (1916). «№ 48. Отчет о примирительной резолюции лорда Норта». Документальный источник американской истории, 1606-1913. стр. 184–88.

Библиография