stringtranslate.com

Ходатайство о принуждении

Ходатайство о принуждении просит суд обязать либо противную сторону, либо третью сторону предпринять какие-либо действия. Этот вид ходатайства чаще всего касается споров о раскрытии информации , когда сторона, которая предложила раскрытие информации противной стороне или третьей стороне, считает, что ответы о раскрытии информации недостаточны. Ходатайство о принуждении используется, чтобы попросить суд обязать невыполняющую требования сторону предоставить запрошенную документацию или информацию и/или применить санкции к невыполняющей требования стороне за невыполнение ею требований о раскрытии информации.

Судебная система США разделена на три системы: федеральную, племенную и государственную. Федеральные суды имеют свои собственные правила, которые изложены в Федеральных правилах гражданского судопроизводства и Федеральных правилах уголовного судопроизводства . С другой стороны, штаты имеют свои собственные гражданские и уголовные процессуальные кодексы. Федеральные и государственные правила схожи, но иногда имеют различия.

Федеральное правило гражданского судопроизводства, правило 37

Согласно FRCP 37, «После уведомления других сторон и всех заинтересованных лиц сторона может ходатайствовать о вынесении постановления, обязывающего раскрыть или предоставить информацию. Ходатайство должно включать подтверждение того, что заявитель добросовестно предоставил или пытался предоставить лицу или стороне, не предоставляющим информацию или не предоставляющим ее, в попытке получить ее без судебного разбирательства».

Согласно правилу 37, ходатайствующая сторона должна направить соответствующее уведомление отвечающей стороне. Это дает другой стороне возможность ответить на предполагаемые неадекватные ответы. После этого, если на вопросы не были даны адекватные ответы, ходатайствующая сторона может обратиться в суд с ходатайством о принуждении.

Калифорния требует, чтобы сторона, подающая ходатайство, предоставила заявление в поддержку ходатайства о принуждении. Это известно как документ 3-1020, который включает заданный вопрос, данный ответ и причину, по которой ответ должен быть принудительным.

Неучастие в разработке плана раскрытия информации: Если сторона или ее адвокат не принимают добросовестного участия в разработке и представлении предлагаемого плана раскрытия информации, как того требует Правило 26(f), суд может, предоставив возможность высказаться, потребовать от этой стороны или адвоката возместить любой другой стороне разумные расходы, включая гонорары адвокатов, вызванные неучастием.

Согласно правилам суда штата Калифорния

Для Interrogatories нет временных ограничений для ходатайства о принуждении, если сторона, которой были предложены опросы, не ответила. Однако, если ответы просто недостаточны, у предлагающей стороны есть 45-дневный срок, в течение которого она может подать ходатайство о принуждении. Кроме того, предлагающая сторона должна «встретиться и посовещаться» с отвечающей стороной до подачи ходатайства. Согласно правилу суда Калифорнии 3-1345 ходатайство о принуждении должно включать следующие части:

(c) Содержание отдельного заявления

Отдельное заявление — это отдельный документ, поданный и врученный вместе с ходатайством о раскрытии информации, который содержит всю информацию, необходимую для понимания каждого запроса на раскрытие информации и всех ответов на него, которые являются предметом спора. Отдельное заявление должно быть полным и завершенным, чтобы ни одному человеку не требовалось просматривать какой-либо другой документ для определения полного запроса и полного ответа. Материал не должен быть включен в отдельное заявление путем ссылки. Отдельное заявление должно включать — для каждого запроса на раскрытие информации (например, каждый опрос, запрос на допуск, вопрос о снятии показаний или требование о проверке), на который запрашивается дополнительный ответ, ответ или производство, — следующее:

  1. Текст запроса, допроса, вопроса или требования о проведении проверки;
  2. Текст каждого ответа, реплики или возражения, а также любые дальнейшие ответы или реплики;
  3. Изложение фактических и юридических причин, по которым необходимы дальнейшие ответы, объяснения или представление информации по каждому спорному вопросу;
  4. При необходимости текст всех определений, инструкций и других материалов, необходимых для понимания каждого запроса на раскрытие информации и ответов на него;
  5. Если ответ на конкретный запрос о раскрытии информации зависит от ответа, данного на другой запрос о раскрытии информации, или если причины, по которым дальнейший ответ на конкретный запрос о раскрытии информации считается необходимым, основаны на ответе на какой-либо другой запрос о раскрытии информации, то необходимо изложить другой запрос и ответ на него; и
  6. Если ходатайства, другие документы в деле или другие представленные материалы имеют отношение к ходатайству, сторона, ссылающаяся на них, должна кратко изложить каждый соответствующий документ.