В Британской Индии принят закон, запрещающий экономические операции, связанные с рабством
Закон о рабстве в Индии 1843 года , также известный как Закон V 1843 года , был актом, принятым в Британской Индии во времена правления Ост-Индской компании , который запрещал многие экономические операции, связанные с рабством.
В законе говорится, что продажа любого человека в качестве раба запрещена, и любой, кто покупает или продает рабов, будет преследоваться по закону, а это преступление влечет за собой строгое наказание. [1] [2]
Реализация и эффект
Некоторые должностные лица Ост-Индской компании выступили против этого акта, ссылаясь на индуистские и мусульманские обычаи и утверждая, что этот акт будет рассматриваться как вмешательство в традиционные социальные структуры. [3] Евангелические политики, которые провели успешные кампании по отмене рабства в Вест-Индии, одержали верх, и Акт был реализован. [3]
Историки разделились во мнении, мог ли Акт исключить касту и рабство. [4] Положение рабочих на чайных плантациях в Тамил Наду и Ассаме сравнивалось с положением африканских, вест-индийских коллег, которые работали на сахарных плантациях. Отсутствие альтернатив означало, что рабочие чайных плантаций стали кабальными рабочими, несмотря на Акт, [4] который историк Амаленду Гуха считал новой формой рабства. [5]
В докладе Human Rights Watch за 1996 год упоминается книга Манджари Дингвани « Неисполненные обещания: закон и рабство» , в которой говорится:
Различные формы долговой кабалы сосуществовали с формальным рабством, и хотя британцы законодательно отменили рабство посредством Закона об антирабовладении 1843 года, большое количество бывших рабов обменяли свой статус на статус вечной кабальной зависимости. Это было отчасти связано с тем, что британцы не отменили долговую кабалу; вместо этого они ее регулировали. [6] [7]
Текст
АКТ № V. ОТ 1843 ГОДА [8] [9]
(Принят 7 апреля 1843 г.)
Акт об объявлении и изменении Закона о положении рабства на территориях Ост-Индской компании.
- Ни один государственный служащий не имеет права во исполнение какого-либо указа или постановления суда или для обеспечения выполнения какого-либо требования об арендной плате или доходе продавать или принуждать к продаже какого-либо лица или права на принудительный труд или услуги какого-либо лица на том основании, что такое лицо находится в состоянии рабства.
- Никакие права, вытекающие из предполагаемого имущества, находящегося в собственности другого лица, и услуг, оказываемых им в качестве раба, не могут быть принудительно реализованы никаким гражданским или уголовным судом или магистратом на территориях Ост-Индской компании.
- Ни одно лицо, которое приобрело имущество собственным трудом, или посредством занятия каким-либо ремеслом, призванием или профессией, или путем наследования, уступки, дарения или завещания, не может быть лишено такого имущества или лишено возможности вступить во владение им на том основании, что такое лицо или лицо, от которого могло быть получено это имущество, было рабом.
- Любое действие, которое было бы уголовным преступлением, если бы оно было совершено по отношению к свободному человеку, будет в равной степени преступлением, если бы оно было совершено по отношению к любому лицу под предлогом того, что оно находится в состоянии рабства.
Смотрите также
Ссылки
- ^ Махараджан, М. (2010). Махатма Ганди и новое тысячелетие. Discovery Publishing House. стр. 50. ISBN 9788171416035.
- ^ Агню, Уильям Фишер (1898). Индийский уголовный кодекс: и другие акты генерал-губернатора, касающиеся правонарушений, с примечаниями. Калькутта: Thacker, Spink, and Co. Получено 5 сентября 2011 г.
- ^ ab Cassels, Nancy Gardner (2010). Социальное законодательство Ост-Индской компании: общественное правосудие против общественного обучения. Sage Publications India. стр. 173. ISBN 9788132106661.
- ^ ab Major, Andrea (1 января 2012 г.). Рабство, аболиционизм и империя в Индии, 1772–1843 гг . Liverpool University Press. стр. 222. ISBN 978-1-84631-758-3.
каста.
- ^ Гуха, А.; Индийский совет исторических исследований (1977). Плантер-радж к сврадж: борьба за свободу и избирательная политика в Ассаме, 1826–1947. Индийский совет исторических исследований : дистрибьютор, People's Pub. House. ISBN 9788189487034. Получено 16 июля 2018 г.
- ^ Индия. Human Rights Watch. 1996. ISBN 1-56432-172-X. Получено 11 июля 2016 г.
- ^ Дингвани, Манджари (1985). Невыполненные обещания: Закон и рабство . стр. 312–313.
- ^ Индия; Теобальд, В. (1844). Акты Законодательного совета Индии с глоссарием; аналитическим резюме, предваряющим каждый акт, и обширными индексами. Автор: В. Теобальд. С. 585. Получено 16 июля 2018 г.
- ↑ Агню 1898, стр. 325–326.
Дальнейшее чтение
- Аллен, Ричард Б. (2012) «Европейская работорговля, аболиционизм и «новые системы рабства» в Индийском океане». Портал Журнал многопрофильных международных исследований 9.1 (2012) онлайн.
- Брик, Морис Дж. (2016) «Дебаты об империи и рабстве: Ирландия и Британская Индия, 1820–1845». Рабство и отмена рабства 37.3 (2016): 561–577.
- Хейле, Бенедикт. (1967) «Рабство и сельскохозяйственная кабала в Южной Индии в девятнадцатом веке». Scandinavian Economic History Review 15.1–2 (1967): 71–126. онлайн
- Леонард, Зак. (2020) ««Пятно на английском правосудии»: индийский реформизм и риторика виртуального рабства». Современные азиатские исследования 1-46. онлайн
- Major, A. (2012). Рабство, аболиционизм и империя в Индии, 1772–1843 . Ливерпульские исследования международного рабства LUP. Издательство Ливерпульского университета. ISBN 978-1-78138-903-4.
- Скарр, Д. (1998) Рабство и рабство в Индийском океане . Macmillan, Лондон. [ ISBN отсутствует ]