Суброгация — это принятие третьей стороной (например, вторым кредитором или страховой компанией) законного права другой стороны на взыскание долгов или убытков. [1] Это правовая доктрина, согласно которой одно лицо имеет право обеспечивать соблюдение существующих или восстановленных прав другого ради своей собственной выгоды. [2] Право суброгации обычно возникает в силу закона, но может также возникать по закону или по соглашению. Суброгация является справедливым средством правовой защиты, впервые разработанным в Английском канцлерском суде . Это знакомая особенность систем общего права . Аналогичные доктрины существуют в юрисдикциях гражданского права .
Суброгация — относительно специализированная область права; Этой теме посвящены целые учебники по праву. [3] [4]
Страны, унаследовавшие систему общего права , обычно имеют доктрину суброгации, но ее доктринальная основа в конкретной юрисдикции может отличаться от таковой в других юрисдикциях, в зависимости от того, в какой степени справедливость остается отдельным сводом законов в этой юрисдикции.
Английские суды теперь признали, что концепция неосновательного обогащения играет определенную роль в суброгации. [5] Напротив, этот подход был категорически отвергнут Высоким судом Австралии , где утверждается, что доктринальная основа суброгации заключается в предотвращении недобросовестных результатов: например, освобождение от ответственности должника или получение одной стороной двойного возмещения. . [6]
Ситуации, в которых будет доступна суброгация, не являются закрытыми и варьируются от юрисдикции к юрисдикции. Суброгация обычно возникает в трехсторонних ситуациях. Некоторые распространенные примеры суброгации включают в себя:
«Суброгация» использовалась в этом контексте для обозначения двух различных ситуаций.
Во-первых, после выплаты по полису страхования возмещения страховщик может иметь право встать на место застрахованного и обеспечить соблюдение прав застрахованного против третьего лица-нарушителя, ответственного за ущерб. [7] Это суброгация в ее собственном или основном смысле. Страховая суброгация и, в частности, виды и суммы выплат, которые могут быть взысканы, различаются от юрисдикции к юрисдикции.
Во-вторых, после выплаты по полису возмещения страховщик может иметь право предъявить иск к страхователю, если ущерб страхователя уже возмещен третьим лицом-нарушителем. То есть у страховщика есть требование к страхователю, чтобы гарантировать, что страхователь не получит двойного возмещения. [8] Такая ситуация может возникнуть, если, например, страхователь потребовал полную компенсацию по полису, но затем возбудил дело против третьего лица-нарушителя и взыскал существенный ущерб. [9] Строго говоря, это не случай суброгации; это случай окупаемости.
В полисе «дополнительного» или «дополнительного» туристического страхования, в котором имеется пункт о «первом плательщике», в рамках процесса суброгации страховщик имеет законное право требовать участия в расходах в размере до определенного процента от поставщика услуг частного группового медицинского страхования участника после страховщик выплачивает возмещение по страхованию путешествий. [10] Эти планы менее дорогие, но в случае предъявления крупного иска страховые компании, такие как RBC Insurance , [11] могут предложить [11]
Любой из наших полисов является лишним страхованием и плательщиками последних лет. Все другие источники возмещения, выплаты возмещения или страхового покрытия должны быть исчерпаны, прежде чем будут произведены какие-либо выплаты по любому из наших полисов.
— РБК Страхование Зальцман CBC 2016
Хотя эти дополнительные полисы туристического страхования могут быть менее дорогими в краткосрочной перспективе, они могут иметь разрушительные последствия, если во время путешествия возникнет серьезный и дорогостоящий кризис со здоровьем. [10] Это означает, что если клиент предъявляет претензию, страховщик возместит эту сумму от поставщика частного медицинского страхования участника, например, 100 000 долларов США из общей суммы 200 000 долларов США. Это может стать проблематичным, если позже у участника возникнет серьезное заболевание, поскольку многие частные групповые поставщики медицинского страхования имеют максимальную пожизненную сумму покрытия, например 500 000 долларов США, для своих расширенных планов медицинского страхования. Если участник приобретает туристическую страховку у своего собственного поставщика расширенных медицинских услуг, претензия не повлияет на максимальный срок жизни. [10]
Поручитель , который погашает долги другой стороны, может иметь право на суброгацию прежних требований кредитора и средства правовой защиты против должника для взыскания уплаченной суммы . [12] Сюда входит индоссант переводного векселя . [13] В таком случае поручитель получит выгоду от любого обеспечительного интереса в пользу кредитора по первоначальному долгу. С концептуальной точки зрения это важный момент, поскольку суброгий примет на себя обеспечительные права суброгора в силу закона, даже если суброгий не знал о них. [14]
Доверительный управляющий , который заключает сделки в пользу бенефициаров траста , обычно имеет право на компенсацию из активов траста; это обеспечивается путем справедливого залога или первого залога трастовых активов. Это имущественный обеспечительный интерес.
Кредиторы траста (то есть лица, ставшие кредиторами доверительного управляющего в качестве доверительного управляющего) могут иметь право на суброгацию права удержания доверительного управляющего. Это особенно нестабильное «право» доверительных кредиторов: доверительный управляющий может не иметь права на возмещение (например, потому, что доверительный управляющий нарушил доверие, приняв на себя ответственность перед рассматриваемым кредитором) или оно может быть ограничено ( например, если доверительный управляющий совершил несвязанное злоупотребление доверием и действует правило чистой отчетности). В некоторых юрисдикциях право доверительного управляющего на возмещение может быть полностью исключено. В этих случаях суброгация может оказаться бесполезной или невозможной.
Если кредитор предоставляет заемщику деньги для погашения долга заемщика перед третьей стороной (или деньги, которые кредитор платит непосредственно третьей стороне для погашения долга), кредитор может иметь право на суброгацию прежних прав третьей стороны против заемщика в размере погашенной задолженности. [15]
Если банк , действуя на основании того, что он ошибочно считает действительным поручением своего клиента, платит деньги третьей стороне, которая освобождает клиента от ответственности перед третьей стороной, банк переходит к прежним средствам правовой защиты третьей стороны против клиента. [16]
Если суброгация доступна, суброгирующая сторона имеет право встать на место другой стороны и обеспечить соблюдение прав этой другой стороны. Если справедливость установлена, суд может применить средство суброгации посредством справедливого залога, залога или конструктивного траста с обязательством по отчетности. Важно отметить, что права истца полностью производны, следовательно, истец не имеет более высоких прав, чем лицо, которому он или она переданы в суброгацию.
На практике страховщики могут согласиться на отказ от своих прав суброгации. [17]
Аналогичные доктрины существуют в странах гражданского права ; например, статьи 1651–1659 Гражданского кодекса Квебека касаются суброгации в соответствии с гражданским законодательством Квебека :
К лицу, платящему вместо должника, могут быть переданы права кредитора.
У него не больше прав, чем у суброгирующего кредитора. [18]
В английском праве термин «сурогация» обозначает процесс, при котором одна сторона считается замененной другой, так что она может приобрести и обеспечить соблюдение прав другой стороны против третьей стороны для своей собственной выгоды.
