stringtranslate.com

Декларация Сан-Франциско об оценке исследований

Декларация Сан-Франциско об оценке исследований ( DORA ) — это заявление, осуждающее практику соотнесения импакт-фактора журнала с достоинствами вклада конкретного ученого. Также согласно этому заявлению, такая практика создает предвзятости и неточности при оценке научных исследований . В нем также говорится, что импакт-фактор не должен использоваться в качестве замены «меры качества отдельных исследовательских статей или при принятии решений о найме, продвижении по службе или финансировании». [1]

Декларация возникла на заседании Американского общества клеточной биологии в декабре 2012 года и была опубликована 13 мая 2013 года и подписана более чем 150 учеными и 75 научными организациями . [1] [2] Американское общество клеточной биологии заявляет, что по состоянию на 30 мая 2013 года декларацию подписали более 6000 отдельных лиц, а число научных организаций, «подписавшихся на нее, возросло с 78 до 231» за два года. недели. [3] По состоянию на 14 декабря 2017 года число отдельных подписантов возросло до более чем 12 800, а количество научных организаций — до 872. [4] В число некоторых организаций, подписавших в 2017 году, входят Британская библиотека , Nature Research , BioMed Central , Springer Open и Исследования рака Великобритании . [5]

DORA также является организацией, миссией которой является «продвижение практических и надежных подходов к оценке исследований во всем мире и во всех научных дисциплинах». [6]

Мотивация

16 декабря 2012 года группа редакторов и издателей академических журналов собралась на ежегодном собрании Американского общества клеточной биологии в Сан-Франциско, чтобы обсудить текущие вопросы, связанные с тем, как оценивается качество результатов исследований и как проводится первичная научная литература . цитируется. [7]

Мотивацией встречи стал консенсус в отношении того, что импакт-факторы многих журналов по клеточной биологии не совсем точно отражают ценность для сообщества клеточной биологии работ, опубликованных в этих журналах. Поэтому группа хотела обсудить, как лучше согласовать показатели влияния журналов и статей с качеством журнала.

Все вышеперечисленные соображения распространяются и на другие области, и организаторы считают DORA «всемирной инициативой, охватывающей все научные дисциплины». Фактически декларацию подписали научные ассоциации общего масштаба (такие как Американская ассоциация содействия развитию науки и Академия наук Чешской Республики ), более специализированные ассоциации, работающие в областях, весьма далеких от биологии (таких как Европейским математическим обществом , Лондонским геологическим обществом и Лингвистическим обществом Америки ), а также некоторыми университетами и другими учреждениями общего профиля (такими как Совет по финансированию высшего образования Англии ).

Результатом встречи и дальнейших дискуссий стал набор рекомендаций, известный как Сан-Францисская декларация по оценке исследований, опубликованная в мае 2013 года. [7]

Подписавшиеся

По состоянию на 3 мая 2021 года декларацию подписали 2203 организации и 17 354 человека, включая университеты, исследовательские институты, научные общества и финансирующие организации со всего мира. [8] 20 мая 2020 года Springer Nature стал крупнейшим исследовательским издательством, подписавшим декларацию. [9]

Выполнение

В ноябре 2019 года голландские университеты и спонсоры исследований объявили о введении новой системы признания и вознаграждения исследований, основанной на принципах DORA. [10]

В ноябре 2019 года в рамках своей дорожной карты открытой науки французское национальное исследовательское агентство CNRS объявило о внедрении системы индивидуальной оценки исследователей, основанной на принципах DORA. [11]

В марте 2021 года в контексте реорганизации Ливерпульский университет использовал взвешенный по областям показатель цитируемости, чтобы определить, какие должности преподавателей находятся под угрозой сокращения. Это произошло, хотя этот университет был подписантом DORA. Это побудило организацию DORA, а также авторов Лейденского манифеста обратиться в университет, чтобы выразить обеспокоенность. [12]

В июне 2021 года Утрехтский университет объявил, что больше не будет использовать импакт-фактор при принятии решений о найме и продвижении по службе. Частично это решение было вдохновлено декларацией DORA, которую университет подписал в 2019 году. [13]

Деятельность организации

Демо базы данных Reformscape, разработанной DORA

DORA работает над проектом TARA (Инструменты для продвижения оценки исследований), цель которого «содействовать разработке новой политики и практики оценки академической карьеры». [14]

В рамках проекта TARA DORA запустила базу данных Reformscape, в которой собраны политики исследовательских институтов по оценке исследований. [15]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ аб Альбертс, Брюс (17 мая 2013 г.). «Искажения импакт-фактора». Наука . 340 (6134): 787. Бибкод : 2013Sci...340..787A. дои : 10.1126/science.1240319 . ПМИД  23687012.
  2. Ван Ноорден, Ричард (16 мая 2013 г.). «Ученые присоединяются к редакторам журналов, чтобы бороться со злоупотреблением импакт-фактором». Блог новостей природы .
  3. Флейшман, Джон (30 мая 2013 г.). «Восстание импакт-фактора загорелось: было собрано более 6000 подписей и их количество продолжает расти». Американское общество клеточной биологии.[ постоянная мертвая ссылка ]
  4. ^ "Дора - ASCB" . АСКБ . Проверено 14 декабря 2017 г.
  5. ^ "Дора - ASCB" . АСКБ . Проверено 1 мая 2017 г.
  6. ^ «О ДОРЕ». ДОРА . 10 января 2024 г. Проверено 31 января 2024 г.
  7. ^ Аб Кейган, Р. (2013). «Декларация Сан-Франциско об оценке исследований» (PDF) . Модели и механизмы заболеваний . 6 (4): 869–870. дои : 10.1242/dmm.012955. ПМК 3701204 . ПМИД  23690539. 
  8. ^ "Подписавшиеся - ДОРА" . sfdora.org . Проверено 03 мая 2021 г.
  9. ^ "Природа Спрингера, соблазненная аурой ДОРА" . Информация об исследованиях . Проверено 9 июня 2020 г.
  10. ^ «Голландские университеты и спонсоры исследований уходят от импакт-фактора» . Научный гид . 18 ноября 2019 года . Проверено 22 ноября 2019 г.
  11. ^ "Feuille de Route du CNRS pour la Science Outerte" (PDF) . Проверено 27 ноября 2019 г. .
  12. ^ Еще, Холли (25 марта 2021 г.). «Разгорается скандал из-за того, что университеты используют показатели исследований при принятии решений о сокращении рабочих мест». Природа . ООО «Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа». 592 (7852): 19. Бибкод : 2021Natur.592...19E. дои : 10.1038/d41586-021-00793-7 . ISSN  0028-0836. ПМИД  33767466.
  13. ^ Вулстон, Крис (25 июня 2021 г.). «Влиятельный фактор, от которого отказывается голландский университет при принятии решений о найме и продвижении по службе». Природа . ООО «Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа». 595 (7867): 462. Бибкод : 2021Natur.595..462W. дои : 10.1038/d41586-021-01759-5 . ISSN  0028-0836. PMID  34172959. S2CID  235647170.
  14. ^ "Проект ТАРА". ДОРА . 29 января 2024 г. Проверено 31 января 2024 г.
  15. ^ Оуэнс, Брайан (30 января 2024 г.). «Как сделать академический найм справедливым: в базе данных перечислены инновационные политики». Природа . Издательская группа «Природа». дои : 10.1038/d41586-024-00273-8. S2CID  267333016 . Проверено 31 января 2024 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки