Приближения локальной плотности ( LDA ) представляют собой класс приближений к функционалу энергии обмена – корреляции (XC) в теории функционала плотности (DFT), которые зависят исключительно от значения электронной плотности в каждой точке пространства (а не, например, от производных плотности или орбиталей Кона-Шэма ). Многие подходы могут дать локальные приближения к энергии XC. Однако подавляюще успешными локальными приближениями являются те, которые были получены из модели однородного электронного газа (HEG). В этом отношении LDA обычно является синонимом функционалов, основанных на приближении HEG, которые затем применяются к реалистичным системам (молекулам и твердым телам).
В общем случае для спин-неполяризованной системы приближение локальной плотности для обменно-корреляционной энергии записывается как
где ρ — электронная плотность , а є xc — обменно-корреляционная энергия на частицу однородного электронного газа с плотностью заряда ρ . Обменно-корреляционная энергия разлагается на обменные и корреляционные члены линейно,
так что ищутся отдельные выражения для E x и E c . Обменный член принимает простую аналитическую форму для HEG. Только предельные выражения для плотности корреляции известны точно, что приводит к многочисленным различным приближениям для є c .
Аппроксимации локальной плотности важны при построении более сложных аппроксимаций обменно-корреляционной энергии, таких как обобщенные градиентные аппроксимации (GGA) или гибридные функционалы , поскольку желательным свойством любого приближенного обменно-корреляционного функционала является то, что он воспроизводит точные результаты HEG для неизменяющихся плотностей. Таким образом, LDA часто являются явным компонентом таких функционалов.
Приближение локальной плотности впервые было введено Вальтером Коном и Лу Чжеу Шамом в 1965 году. [1]
Аппроксимации локальной плотности, как и в случае с GGA, широко используются физиками твердого тела в исследованиях ab-initio DFT для интерпретации электронных и магнитных взаимодействий в полупроводниковых материалах, включая полупроводниковые оксиды и спинтронику . Важность этих вычислительных исследований вытекает из сложности системы, которая приводит к высокой чувствительности к параметрам синтеза, требующим анализа на основе первых принципов. Прогнозирование уровня Ферми и зонной структуры в легированных полупроводниковых оксидах часто выполняется с использованием LDA, включенного в пакеты моделирования, такие как CASTEP и DMol3. [2] Однако недооценка значений запрещенной зоны, часто связанная с приближениями LDA и GGA, может привести к ложным прогнозам проводимости, опосредованной примесями, и/или магнетизма, опосредованного носителями, в таких системах. [3] Начиная с 1998 года, применение теоремы Рэлея для собственных значений привело к в основном точным, рассчитанным ширинам запрещенных зон материалов с использованием потенциалов LDA. [4] [1] Неправильное понимание второй теоремы DFT, по-видимому, объясняет большую часть недооценки ширины запрещенной зоны расчетами LDA и GGA, как объяснено в описании теории функционала плотности в связи с утверждениями двух теорем DFT.
Приближение для є xc, зависящее только от плотности, может быть разработано множеством способов. Наиболее успешный подход основан на однородном электронном газе. Он строится путем помещения N взаимодействующих электронов в объем V с положительным фоновым зарядом, сохраняющим систему нейтральной. Затем N и V стремятся к бесконечности таким образом, чтобы сохранить плотность ( ρ = N / V ) конечной. Это полезное приближение, поскольку полная энергия состоит из вкладов только из кинетической энергии, энергии электростатического взаимодействия и энергии обменной корреляции, и что волновая функция выражается в терминах плоских волн. В частности, для постоянной плотности ρ плотность обменной энергии пропорциональна ρ ⅓ .
Плотность обменной энергии HEG известна аналитически. LDA для обмена использует это выражение в приближении, что обменная энергия в системе, где плотность не является однородной, получается путем применения результатов HEG по точкам, что приводит к выражению [5] [6]
Аналитические выражения для корреляционной энергии HEG доступны в пределах высокой и низкой плотности, соответствующих бесконечно слабой и бесконечно сильной корреляции. Для HEG с плотностью ρ предел высокой плотности плотности корреляционной энергии равен [5]
и нижний предел
где параметр Вигнера-Зейтца безразмерен. [7] Он определяется как радиус сферы, которая охватывает ровно один электрон, деленный на радиус Бора. Параметр Вигнера-Зейтца связан с плотностью как
Аналитическое выражение для полного диапазона плотностей было предложено на основе теории возмущений многих тел. Рассчитанные энергии корреляции согласуются с результатами квантового моделирования Монте-Карло с точностью до 2 милли-Хартри.
Точные квантовые моделирования Монте-Карло для энергии HEG были выполнены для нескольких промежуточных значений плотности, что в свою очередь дало точные значения плотности энергии корреляции. [8]
Расширение функционалов плотности на спин-поляризованные системы является простым для обмена, где точное спин-масштабирование известно, но для корреляции должны быть использованы дальнейшие приближения. Спин-поляризованная система в DFT использует две спин-плотности, ρ α и ρ β с ρ = ρ α + ρ β , и форма приближения локальной спиновой плотности (LSDA) имеет вид
Для обменной энергии точный результат (не только для приближений локальной плотности) известен в терминах спин-неполяризованного функционала: [9]
Зависимость плотности энергии корреляции от спина достигается путем введения относительной спиновой поляризации:
соответствует диамагнитной спин-неполяризованной ситуации с равными и спиновыми плотностями, тогда как соответствует ферромагнитной ситуации, где одна спиновая плотность исчезает. Плотность энергии спиновой корреляции для заданных значений полной плотности и относительной поляризации, є c ( ρ , ς ), строится таким образом, чтобы интерполировать экстремальные значения. Было разработано несколько форм в сочетании с функционалами корреляции LDA. [10]
Обменно-корреляционный потенциал, соответствующий обменно-корреляционной энергии для приближения локальной плотности, определяется выражением [5]
В конечных системах потенциал LDA асимптотически затухает в экспоненциальной форме. Этот результат ошибочен; истинный обменно-корреляционный потенциал затухает гораздо медленнее по Кулону. Искусственно быстрый затухание проявляется в числе орбиталей Кона-Шэма, которые потенциал может связать (то есть, сколько орбиталей имеют энергию меньше нуля). Потенциал LDA не может поддерживать ряд Ридберга, и те состояния, которые он связывает, имеют слишком высокую энергию. Это приводит к тому, что энергия самой высокой занятой молекулярной орбитали ( HOMO ) оказывается слишком высокой, так что любые предсказания для потенциала ионизации, основанные на теореме Купманса, плохи. Кроме того, LDA плохо описывает богатые электронами виды, такие как анионы , где он часто не может связать дополнительный электрон, ошибочно предсказывая вид как нестабильный. [11] В случае спиновой поляризации обменно-корреляционный потенциал приобретает спиновые индексы. Однако, если рассматривать только обменную часть обменной корреляции, то получается потенциал, диагональный по спиновым индексам: [12]