Оценка ущерба от бомбы ( BDA ), также известная как оценка боевого ущерба , представляет собой практику оценки ущерба, нанесенного цели от оружия , находящегося на расстоянии , чаще всего бомбы или воздушной ракеты. Это часть более крупной дисциплины оценки боя . Оценка выполняется с использованием многих методов, включая кадры с камер внутри оружия, камер орудий , сил на земле вблизи цели, спутниковые снимки и последующие визиты к цели. Недопущение того, чтобы информация о боевом ущербе достигла противника, является ключевой целью военной цензуры . Для ядерного оружия могут потребоваться специальные методы из-за обширного нанесенного ущерба и сложности приближения к месту.
Первоначально BDA требовалось из-за несвязанной природы воздушных бомбардировок во время Первой мировой войны . Возникла необходимость отправлять наземные войска в район, чтобы определить, был ли ущерб эффективным, или снова пролететь над целью. Любую ситуацию было трудно выполнить безопасно. Начиная с этого конфликта, специализированное оборудование использовалось специально для миссий типа BDA. Первоначально это были самолеты, которые были переоборудованными истребителями или бомбардировщиками (которым в ВВС США было присвоено новое обозначение RQ ). Фоторазведка широко использовалась во Второй мировой войне . [1] С 1950-х годов стали доступны спутники, а также высотные самолеты-разведчики, такие как Lockheed U-2 и Lockheed SR-71 . Во время войны во Вьетнаме специальные операции США и регулярные наземные компоненты часто выполняли наземные BDA в оперативных районах, где присутствовали войска США.
BDA может быть выполнена с использованием информации, случайно предоставленной противником. Во время Второй мировой войны United Press International передала отчет об ущербе, нанесенном японским налетом на Перл-Харбор, включая сведения о количестве поврежденных военных кораблей и береговых сооружений. [2]
В более поздних конфликтах силы специальных операций (SOF) принимали участие в BDA, как посредством физического присутствия, так и проведения облетов с использованием оборудования, такого как RQ-4 Global Hawk UAV . В состав Армии обороны Израиля входят две группы, занимающиеся как целеуказанием, так и BDA. [3]
BDA использовался во время двух войн в Персидском заливе, как во время конфликта, так и ретроспективно. В первые дни воздушной кампании войны в Персидском заливе 1991 года он использовался для оценки ущерба ключевым иракским объектам, включая ядерные реакторы. [4] По завершении вторжения в Ирак в 2003 году совместная группа стран-союзников (включая Великобританию, США и Австралию) оценила ущерб, нанесенный почти 400 объектам по всей стране, чтобы определить эффективность ударов оружия. [5]
По мере развития этой области и увеличения количества доступных данных были внедрены статистические методы для повышения скорости и качества анализа данных. [6]
Появление общедоступных спутниковых снимков, таких как FIRMS НАСА, также позволило использовать разведданные с открытым исходным кодом для проведения BDA. [7]
Оценка ущерба от бомбы имеет ряд целей. Оценка будет пытаться определить, функционировал ли боеприпас должным образом и в соответствии со своей конструкцией. Будет сделана оценка степени физического ущерба (через взрыв боеприпаса, фрагментацию и/или последствия пожара) цели. Эта оценка основана на наблюдаемом или интерпретируемом ущербе. Сопутствующий и дополнительный ущерб также оцениваются в этом процессе. Будут сделаны оценки степени, в которой военная ценность цели была ухудшена в отношении ее предполагаемой миссии. Наконец, будет оценено общее воздействие на возможности противника.
После окончания военных действий в войне в Персидском заливе 1991 года по распоряжению MTIC ( Military Targeting Intelligence Committee) была сформирована Рабочая группа по оценке боевых повреждений (BDAWG). В значительной степени эта группа стремилась создать стандартный лексикон терминологии для описания BDA и разработать перспективы будущего BDA.
Возможные будущие технологии включают использование лазеров или пучков частиц способом, аналогичным гидролокатору бокового обзора , для отображения в трех измерениях состояния цели. [ необходимо дополнительное пояснение ] Компания Boeing разработала (по состоянию на 2002 год [обновлять]) систему, в которой «датчик» BDA буксируется на расстоянии трети километра позади боеприпаса. [ требуется обновление ] Предполагается, что эта система сможет осуществлять BDA практически в реальном времени, напрямую наблюдая за взаимодействием боеприпаса с целью.
BDA полагается на людей для интерпретации и анализа данных, собранных из различных источников. Несмотря на улучшения в методах сбора данных, ограничения были выявлены после войны в Персидском заливе 1991 года в процессе оценки, когда данные, предоставленные бортовыми камерами, не были проанализированы правильно. [8] Этот некорректный анализ привел к предоставлению местным командирам неверной или неполной информации о масштабах нанесенного ущерба. [9] В частности, анализ не позволил надежно определить, была ли цель повреждена (но оставалась боеспособной) или больше не представляла угрозы. [9]
Информация о повреждениях от бомб имеет большую ценность для противника, и военная разведка и цензоры будут стремиться скрыть, преувеличить или преуменьшить масштабы ущерба в зависимости от обстоятельств. После воздушных атак на бухту Блафф во время Фолклендской войны британские военные ввели в заблуждение СМИ, заставив их преувеличить реальные цифры потерь с менее чем 50 убитых до диапазона 400–900 убитых и раненых. [10] Считается, что эта дезинформация способствовала слабому сопротивлению, с которым столкнулись британцы во время последующего штурма Порт-Стэнли . [10]