Обструкция Парнелла-Брессингтона — рекордная обструкция , произошедшая в верхней палате Законодательного совета Южной Австралии 8 мая 2008 года с участием депутата от партии «Зеленые» Южной Австралии Марка Парнелла и депутата от партии «Без игровых автоматов» Энн Брессингтон .
Южноавстралийская схема компенсации работникам, известная как WorkCover, страдала от недостаточного финансирования ответственности с 2000 года и к 2008 году приближалась к 1 миллиарду долларов. Законодательство, созданное для исправления ситуации, означало, что выплаты пострадавшим работникам будут сокращены на 10 процентов после 13 недель, на 20 процентов после 26 недель и прекращение выплат компенсаций работникам и возврат к пособиям Centrelink через два с половиной года, если человек будет признан трудоспособным. И правящая Лейбористская партия , и главная оппозиционная Либеральная партия поддержали изменения, и с восемью членами от каждой из 22 членов верхней палаты, цифры не были проблемой. В состав перекрестной скамьи вошли два члена Family First , два члена No Pokies , один демократ и один зеленый .
Считая себя оппозицией этому законодательству, Парнелл говорил более восьми часов, а Брессингтон — еще пять часов. С учетом перерывов на обед и ужин Парнелл начал в 11 утра и закончил в 11 вечера. Брессингтон выступал с 11 вечера до 4 утра подряд. Восьмичасовое выступление Парнелла само по себе стало рекордным обструкцией в истории парламента Южной Австралии, а в совокупности установило национальный рекорд в любом австралийском парламенте. Один Парнелл не смог побить рекорд Альберта Гардинера , который провел 12 часов и 40 минут в австралийском Сенате в 1918 году. Мировой рекорд принадлежит сенатору США Строму Термонду , который обструкционировал Закон о гражданских правах 1957 года в течение 24 часов и 18 минут.
Сообщалось, что палата всегда была заполнена, и палата выслушала, как Парнелл представил свой собственный анализ, а затем перечислила заявления профсоюзного движения и истории пострадавших рабочих. Некоторые СМИ сообщили, что Парнелл зачитал весь законопроект WorkCover для публичного отчета. Изучение официального отчета Хансарда о дебатах показывает, что это неверно и что Парнелл не зачитывал ничего из законопроекта во время своей речи. Парнелл также отрицал обвинение в «обструкции», особенно потому, что его вклад не задержал законопроект, и он все равно был принят в установленные правительством сроки. Он описал законопроект как самый важный, с которым он имел дело с момента вступления в парламент на выборах в марте 2006 года :
Я планировал говорить долго. Я не знал, насколько долго это будет, но в конце концов сократил. Если бы я просмотрел весь материал, который мог, это было бы вдвое длиннее. Но я знал, что выхожу за рамки парламентского соглашения. Никто не говорит так долго, это обычно не считается вежливым.
Секретарь профсоюзов ЮАР Джанет Джайлз, которая ушла со своего поста в совете WorkCover в знак протеста против изменений, приветствовала эти действия.
Голос рабочих в этих дебатах был проигнорирован, а затем заглушен, поскольку премьер пытается протащить законопроект WorkCover через парламент. Если бы не члены верхней палаты, разделяющие мнения, влияние этого закона на пострадавших рабочих и их семьи никогда бы не рассматривалось.
Обструкция заняла последний день заседания, однако она не сильно задержала принятие законопроекта. Самая существенная часть дебатов — этап комитета — состоялась две недели спустя (начиная со следующего запланированного дня заседания) и продолжалась 3 дня, включая рассмотрение почти 200 поправок. Законопроект в конечном итоге прошел 14 голосами против четырех, одна пара и один Family First воздержались. Парнелл заявил:
Это печальный день для Южной Австралии... это худший законодательный акт, который я видел за время своего пребывания здесь. Это ужасное наследие, которое правительство оставляет этому штату.
Министр промышленных отношений Майкл Райт сказал в ответ:
Эти реформы... обеспечивают долговечность здоровой и экономически жизнеспособной схемы компенсаций работникам для будущих поколений.