stringtranslate.com

Обсуждение:Консольная арка

Заглушка?

Можно ли удалить класс-заглушку этой статьи? Хотя мессоамериканцы, похоже, классифицируют ее как таковую, она явно имеет более широкую область применения, чем просто эта, но, похоже, они сами проводят классификацию. — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен Alistairtwiname ( обсуждениевклад ) 26 октября 2006 г.

Я изменил его с «stub» на «start». -- Infrogmation 16:28, 26 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Изображение сравнения арок

Разве изображение не подписано неправильно? Разве арка Корбела не будет слева, а арка "Истинная" справа? Waterppk 20:13, 16 мая 2007 (UTC) [ ответить ]


Нет, я думаю, что подпись img верна. Камни, образующие верхнюю часть арки на левом img, установлены в непрерывную, бок о бок дугу — «истинную» арку. Справа они расположены горизонтально — «консольно». — cjllw ʘ ОБСУЖДЕНИЕ 00:22, 17 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Сначала я думал, что это неверно, но, изучив это более внимательно, я решил, что это все-таки верно. Проблема в том, что если вы быстро читаете подпись, у вас складывается неверное впечатление, потому что вас просят читать картинки справа налево, тогда как привычка — наоборот. Было бы полезно, если бы картинки были перевернуты, а подпись отредактирована так, чтобы ссылаться на изображения в порядке слева направо. Это можно легко сделать в графическом редакторе.

Однако у меня есть определенные сомнения по поводу этой иллюстрации «консольной арки». Основная статья описывает, а иллюстрации реальных консольных арок иллюстрируют глубокое проникновение плит в прилегающие стены. Это позволяет отдельным консолям действовать как консоли, а вес кладки над ними в боковых стенах предотвращает их опрокидывание внутрь. На иллюстрации, представленной здесь, эта особенность отсутствует, и я подозреваю, что в результате конструкция не будет устойчивой. Было бы полезно, если бы инженер-строитель прокомментировал условия устойчивости консольных арок, чтобы мы могли оценить принцип, по которому они работают. g4oep