Статью необходимо лучше организовать, возможно, подобно другим статьям референдума с разделами и т. д. Также необходимо обновление (был присвоен номер ITN [1]) Lihaas ( обсуждение ) 00:29, 15 августа 2010 (UTC)
Основные вопросы по 3 темам были добавлены кем-то другим, это выглядело хорошо, чтобы добавить контекст к статье, поэтому я объединил, но не вдавался в подробности (т. е. кажущееся копирайтингом) их. В остальном большая часть объединения выглядит хорошо. Я собираюсь сделать немного больше здесь и там.( Lihaas ( talk ) 18:17, 15 января 2011 (UTC)).
косовский суд также добавлен в соответствии с «внешним прецедентом» в его споре о прекращении шторма. ( Lihaas ( talk ) 08:19, 10 января 2011 (UTC)
Это энциклопедия, основанная на материалах из источников, а не место для убеждения, определенной точки зрения и оригинального исследования/синтеза. Кроме того, эта страница обсуждения не предназначена для обсуждения вопроса референдума в целом. В Интернете есть множество мест, где это можно сделать. Эта страница обсуждения предназначена для обсуждения самой статьи. Пожалуйста, воздержитесь от убедительных речей и оригинальных исследований на странице обсуждения и в статье. Есть лучшие места для выражения этих мнений.Jbower47 (обсуждение) 20:02, 2 февраля 2011 (UTC)
Это энциклопедия, основанная на материалах источников, а не позиционная статья или статья-мнение. Это не место для обсуждения вашего мнения о легитимности референдума. Если у вас есть вопросы к какому-либо факту, изложенному в статье, пожалуйста, предоставьте заслуживающий доверия источник, который его опровергает, и тогда это можно обсудить. В Интернете есть МНОГО мест, где можно обсудить ваше мнение о политике Судана. Эта статья, и особенно эта страница обсуждения, не являются одними из них. Страница обсуждения — это место для обсуждения вопросов, связанных со статьей, а не темы в целом.Jbower47 (обсуждение) 20:06, 2 февраля 2011 (UTC)
Разве мы не должны включить флаг Южного Судана?
Invmog ( обсуждение ) 15:26, 7 января 2011 (UTC)
Если Южный Судан объявит независимость, они присоединятся к ООН или будут наблюдателями? Spongie555 ( обсуждение ) 04:57, 11 января 2011 (UTC)
Почему ссылка на http://www.sudanvotemonitor.com/ помечена как "Сомнительная"? И почему это не было продолжено на странице обсуждения (согласно использованию)? Sudan Vote Monitor — это инсталляция Ushahidi , которой управляет коалиция уважаемых южносуданских и иностранных НПО. Руководящая группа состоит из Института исследований и политики Судана. См. интервью здесь (Первый в Судане SMS-Powered Voting Monitor отслеживает "насилие", "запугивание". Дженара Неренберг. Fast Company. 10 декабря 2010 г.) Существует достаточно независимых отчетов третьих лиц об инициативе, чтобы она могла заслужить место в статье, не говоря уже о том, чтобы сделать ее ценной внешней ссылкой. Если только кто-то не преследует корыстные цели, я не вижу, как это может быть сомнительным. 38.99.217.54 ( обсуждение ) 17:52, 11 января 2011 г. (UTC)
По данным BBC, флаг и гимн будущего государства (при условии успешного отделения от Судана) уже существуют, но название еще не решено. Есть ли предложения по названию новой страны? -- megA ( talk ) 12:45, 12 января 2011 (UTC)
В газете Guardian сообщается, что вице-президент Риек Мачар заявил, что страна будет называться Южный Судан . http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/jan/16/southern-sudan-independence-expectations?INTCMP=SRCH
за "Чаще всего тема статьи указывается как можно раньше в первом предложении и выделяется жирным шрифтом:" и "Только первое упоминание этого слова или термина выделяется жирным шрифтом". Я не понимаю, почему выделенные жирным шрифтом заголовки были вообще удалены, поскольку они находятся в первом предложении Lihaas ( обсуждение ) 03:40, 15 января 2011 (UTC)
Я меняю «Выборы» на «Голосование», поскольку это референдум, а не выборы — никто не «избирается». Пожалуйста, обсудите здесь, если есть веские причины, по которым следует использовать «Выборы». -- dragfyre _ ʞןɐʇ c 00:54, 17 января 2011 (UTC)
Я только что просматривал часть текста в этой статье, в частности, в подразделе «Нефть» в разделе «Проблемы», и после быстрого поиска в Google я понял, что следующий текст скопирован и вставлен непосредственно из указанной статьи (http://www.majalla.com/en/geopolitics/article207001.ece), без цитирования как такового. Текст не существовал в статье WP до даты публикации исходной статьи, что указывает на то, что текст действительно был скопирован и вставлен из источника, что является нарушением авторских прав .
Я не вижу проблемы в использовании статьи Majalla в качестве источника, но ее текст не следует копировать и вставлять прямо в Wikipedia. Это не только запрещено политикой WP , но и вредит читабельности статьи WP. Любой текст, скопированный и вставленный в эту статью из защищенных авторским правом источников, должен быть рефакторингован и переписан. -- dragfyre _ ʞןɐʇ c 01:20, 17 января 2011 (UTC)
Добавленный к статье тег копирования-вставки автоматически выставил ее на рассмотрение на доске проблем с авторскими правами . Прошла уже неделя с момента пометки контента, и этот материал по-прежнему является нарушением политики Википедии в отношении авторских прав. Например, на момент зачеркивания статья включала следующий текст:
Большинство вооруженных бойцов — это не те, чьи карманы набиты нефтяными доходами. Для этих людей стимулирование экономики страны не является мотивацией для прекращения насилия. Согласно статье от 3 декабря, опубликованной в лондонском журнале Al-Majalla, «Враждующие группировки могут отреагировать на призыв своего политического лидера. В поддержку экономического обоснования мира в докладе, совместно выпущенном Институтом международной безопасности, объясняется, что если обе стороны достигнут и сохранят мир, это принесет больше прибыли стране и привлечет инвесторов». [1] Если Судан отделится, это может обойтись стране в 100 миллиардов долларов — цена, которую Судан не может себе позволить, а международное сообщество не хочет платить.
Источник сообщает:
Большинство вооруженных бойцов — это не те, чьи карманы набиты нефтяными доходами. Для этих людей стимулирование экономики страны не является мотивацией для прекращения насилия. Однако воюющие группировки могут отреагировать на призывы своих политических лидеров. В поддержку экономического обоснования мира в докладе, совместно выпущенном Институтом международной безопасности, объясняется, что если обе стороны достигнут и сохранят мир, это принесет больше прибыли стране и привлечет инвесторов. Но если Судан снова погрузится в гражданскую войну, это может обойтись в 100 миллиардов долларов — цену, которую Судан не может себе позволить, а международное сообщество не хочет платить.
Похоже, что контент был впервые добавлен здесь, а другой контент также был вставлен из других источников. Я не могу объяснить тег "bot generated title", поскольку не могу найти никаких доказательств того, что он был скопирован из другой статьи. Но вот несколько (не исчерпывающих) примеров:
Боюсь, что заключение некоторых слов в кавычки и минимальное изменение других не приведет материал в соответствие с нашей политикой в отношении авторских прав, а вместо этого создаст реальный риск создания производной работы . Я считаю, что если мы каким-то образом не сможем установить, что этот контент был нашим до того, как он был опубликован этими несколькими источниками, весь контент, добавленный в этой редакции, должен быть переписан или удален. -- Moonriddengirl (обсуждение) 18:01, 23 января 2011 (UTC)
Ссылки
Предыдущий контент в этой статье дублировал один или несколько ранее опубликованных источников. Нарушающий авторские права материал был переписан или удален и не должен восстанавливаться, если он не был надлежащим образом выпущен по совместимой лицензии. (Для получения дополнительной информации см. «использование защищенных авторским правом работ других лиц», если вы не являетесь владельцем авторских прав на этот материал, или «передача защищенных авторским правом материалов» , если вы являетесь таковым.) По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или опубликованных материалов; такие дополнения будут удалены. Участники могут использовать защищенные авторским правом публикации в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений или фраз . Соответственно, материал может быть переписан, но только если он не нарушает авторские права оригинала и не является плагиатом из этого источника. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим руководством по несвободному тексту , чтобы узнать, как правильно реализовать ограниченное цитирование защищенного авторским правом текста. Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования. Хотя мы ценим вклады, мы должны требовать от всех участников понимания и соблюдения этих политик. Спасибо. Moonriddengirl (обсуждение) 15:19, 31 января 2011 (UTC)
Я не знаком с жестами, обозначающими разделение или единение, но они на арабском языке, а жители Южного Судана, скорее всего, не знают этого языка, поскольку они в основном говорят по-английски и также используют свой родной тон. -- 75.159.2.59 ( обсуждение ) 03:58, 25 октября 2011 (UTC)
Теперь, когда Южный Судан был принят в качестве независимого государства, а также члена ООН, не пора ли обновить статью, чтобы отразить этот факт? Похоже, она заканчивается тем, что Южный Судан является одним из ряда предложенных названий, но без указания того, что это было действительно принятое название или какие-либо изменения с момента обретения независимости и членства в ООН. — Гленн Л ( обсуждение ) 05:43, 23 ноября 2011 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на референдум о независимости Южного Судана 2011 года . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 07:25, 23 февраля 2016 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 4 внешние ссылки на референдум о независимости Южного Судана 2011 года . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 11:48, 12 января 2017 (UTC)
Результат запроса на перемещение: не перемещено. ( закрыто пользователем, не являющимся администратором страницы ) Bensci54 ( обсуждение ) 16:43, 8 октября 2024 (UTC)
Референдум о независимости Южного Судана 2011 года → Референдум о независимости Южного Судана – Включение года в текущее название является ненужным устранением неоднозначности, поскольку это был единственный референдум о независимости в истории Южного Судана . Других референдумов такого рода, требующих устранения неоднозначности по дате, не было. Другие статьи Википедии, связанные с референдумами, обычно избегают использования лет в названиях, если только нет необходимости различать несколько похожих событий. Таким образом, более простое название более уместно и соответствует политике именования Википедии, в основном WP:CONCISE . 𝚈𝚘𝚟𝚝 ( 𝚝𝚊𝚕𝚔𝚟𝚝 ) 16:22, 1 октября 2024 (UTC)
Другие статьи Википедии, связанные с референдумами, обычно избегают использования года в заголовках,но это не совсем так; WP:NCELECT предлагает обычно включать год. Однако я не возражаю против этого шага в частности. Elli ( обсуждение | вклад ) 16:29, 1 октября 2024 (UTC)