Я изменил уравнение синуса, чтобы перенести 2 в начало дроби, поскольку расстояние между областями высокого давления составляет половину длины звуковой волны, а m*lamda_light = s sin theta, где s — расстояние между пиками высокого давления.
Типичный сдвиг частоты варьируется от 27 МГц для менее дорогого AOM до 400 МГц для современного коммерческого устройства. В некоторых AOM две акустические волны распространяются в противоположных направлениях в материале, создавая стоячую волну. Дифракция от стоячей волны не смещает частоту дифрагированного света. Однако, поскольку стоячая волна является модулирующей решеткой, лазерный луч модулируется AM, что эквивалентно созданию двух боковых полос на акустической частоте.
я не понимаю, в лучших устройствах сдвиг частоты больше? — Предыдущий комментарий без знака добавлен 83.130.205.68 (обсуждение) 11:59, 23 мая 2008 (UTC)
Если вы хотите сместить частоту, то чем больше вы сможете это сделать, тем лучше. 141.5.32.129 (обсуждение) 13:53, 13 августа 2012 (UTC)
В этой статье говорится, что отклонение света вызвано дифракцией Брэгга. В статье о дифракции Брэгга упоминается только дифракция рентгеновских лучей на кристаллах. Поэтому в одной из статей необходимо изменить используемое определение. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 85.250.160.207 (обсуждение) 15:19, 24 февраля 2015 (UTC)
В первом абзаце упоминается, что сдвиг частоты фотонов можно рассматривать как трехволновой процесс смешивания между фононами и фотонами. Почему это трехволновой, а не двухволновой процесс? Я бы ожидал, что на фотон требуется только один фонон. Я бы также ожидал, что если бы были задействованы два фонона, частота увеличилась бы в два раза по сравнению с величиной модуляции кристалла. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Whole Oats ( talk • contribs ) 05:53, 4 февраля 2020 (UTC)