В этой статье куча саморекламы. Например, почему должна быть какая-то контактная информация? Еще я хотел бы спросить, почему там есть что-то о стоимости членства?--61.69.235.31 10:18, 6 октября 2007 (UTC)
Какой Акт об урегулировании имеется в виду? Тот, который устанавливает престолонаследие (1701?). Ссылка ведет на страницу разрешения неоднозначности. 66.19.65.132 22:39, 6 ноября 2007 (UTC)
В статье говорится:
«Тем не менее, Австралийская монархическая лига сыграла свою роль в разбирательстве, включая безуспешную попытку привлечь Австралийскую избирательную комиссию к Федеральному суду, чтобы получить более четкое определение того, что будет считаться голосом «за» на референдуме, утверждая, что запланированный подход (принятие любого голоса, в котором намерение избирателя было ясным) был таков, что подсчет будет склоняться в сторону «за» и «открывает дверь для фальсификаций на выборах» [6][7][8][9]»
Я думаю, вы обнаружите, что представитель AML Филипп Бенвелл подал этот иск от своего имени, а не от имени лиги. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 58.164.34.60 ( обсуждение ) 12:14, 14 ноября 2011 (UTC)