В заголовке упоминается биография Тарлтона, написанная Робертом Бассом, в которой Тарлтон упоминается как «мясник» и «кровавый бан», однако ее следует либо удалить, либо сделать более ясным, что эти прозвища были придуманы Бассом в 20 веке, а не приписаны Тарлтону при его жизни. Я не думаю, что предвзятость того, кто пишет сто восемьдесят лет спустя, должна быть включена в статьюPolkadreamer ( обсуждение ) 17:32, 17 декабря 2018 (UTC)
Я снова укажу, что биография Роберта Басса перегружена оскорблениями, которые не являются исторически точными. Эта статья должна отражать факты по теме (Тарлтон), а не мнения тех, кто не присутствовал или не был жив в то время.Polkadreamer ( talk ) 01:41, 23 февраля 2019 (UTC)
Ранее статья о Банастре Тарлтоне включала абзац, в котором говорилось, что «солдат Британского легиона был вовлечен в попытку сексуального насилия, которая вошла в легенду». Автор дневника, Аллер, говорит только, что несколько женщин подверглись «насилию», и описывает порезы и синяки. Он не говорит, что «злодей» был членом Британского легиона или что это было сексуальное насилие. Слово «легендарный» может быть подсказкой, что инцидент является популярным мифом, не имеющим подтверждения.
Я не сомневаюсь, что что-то произошло, но, основываясь на дневнике, не могу быть уверен ни в чем большем, чем в том, что неизвестный нападавший избил нескольких женщин, хотя использование им слова «грабитель» предполагает, что мотивом была кража. Нет никакой прочной связи с Банастром Тарлтоном или Британским легионом. На самом деле, очевидные сердечные отношения между женщинами и британскими солдатами заставляют меня думать, что они были лоялистами. Если бы это было все, нельзя было бы исключать, что нападавший был мстительным «мятежником». Однако заявление Аллера о том, что миссис Фейссу приехала в (предположительно) британский лагерь для дачи показаний, и что злодей был отправлен в штаб-квартиру для суда, указывает на то, что злодей, вероятно, служил в каком-то качестве в британских войсках.
Аллер говорит: «... три дамы прибыли в наш лагерь в большом горе: леди Коллетон, мисс Бетси Джайлз и мисс Джин Рассел. Они были самым отвратительным образом избиты грабителем-злодеем. Леди Коллетон была сильно порезана в руку палашом и очень сильно ушиблена. После того, как мой друг, доктор Джонсон, перевязал ей руку, он с офицером и двенадцатью мужчинами отправился на плантацию, примерно в одной миле от лагеря, чтобы защитить миссис Фейссу, которую этот позорный злодей также издевался таким же образом. Там он нашел очень образованную, любезную даму в величайшем горе, которое только можно себе представить. После того, как он взял у нее немного крови, она успокоилась и на следующее утро пришла в лагерь, чтобы дать показания против проклятого злодея, который издевался над ними таким ужасным образом. Его взяли под стражу и отправили в штаб-квартиру для суда.
«Мой друг, доктор Джонсон, и я имели счастье сопровождать дам на их плантацию. Прежде чем мы добрались туда, нас встретил слуга, сообщивший нам, что в доме еще грабители. Эта новость так потрясла леди Коллетон и миссис Фейсу, которые были на некотором расстоянии впереди нас, и молодых леди в карете, что я не могу описать их меланхолическое положение, которое было поистине плачевным. После того, как их страх немного прошел, мы направились к их дому; но дамы боялись оставаться одни, леди Коллетон и миссис Фейсу сели в карету, мисс Джайлз позади меня, а мисс Рассел на лошадь, которую я вел под уздцы, опасаясь, что он уведет мою красавицу; они проехали с нами четыре мили до плантации под названием Малберри Бротон, и здесь мы с большим сожалением попрощались с нашими прекрасными спутницами, они считали, что им не грозит опасность оскорблений».
Обязательно верните его, если вы можете добавить информацию, связывающую инцидент с Тарлтоном. Если бы кто-то был судим за преступление, была бы запись. Пожалуйста, также укажите источник легенды. Хамфри Триббл ( обсуждение ) 07:29, 4 мая 2021 (UTC)
Цитата относительно аргумента показалась странной. Первое предложение — явная цитата; второе не в кавычках, но на него дана ссылка.
Более того, в биографии Джорджа Вашингтона, написанной Вашингтоном Ирвингом, не упоминается спор между Фергюсоном и Тарлтоном. Относительно этого конкретного события там говорится:
«Вечером 13 апреля Тарлтон двинулся с авангардом к Монкс-Корнеру… …Неожиданность для лагеря генерала Хьюгера была полной.
< два абзаца спустя>
«В ходе мародерства, которое обычно сопровождает подобные неожиданности, несколько драгун британского легиона ворвались в дом в районе Монкс-Корнер и подвергли жестокому обращению и попытались применить насилие к проживавшим там дамам. Дамы сбежали в Монкс-Корнер, где их защитили и предоставили экипаж, чтобы доставить их в безопасное место. Драгуны были задержаны и доставлены в Монкс-Корнер, куда к этому времени прибыл полковник Вебстер. Майор Фергюсон, как нам говорят, был за то, чтобы казнить драгун на месте, но полковник Вебстер не считал, что его полномочия оправдывают такую меру. «Их отправили в штаб», — добавляет историк, — «и, как я полагаю, впоследствии судили и высекли». *
«Мы с радостью отмечаем один случай, когда зверства, опозорившие это вторжение, были в какой-то степени наказаны; и мы чтим грубого солдата Фергюсона за указ «мгновенной смерти», которым он отплатил бы за самое позорное и подлое насилие, ожесточающее войну».
Возможно, редактор, который это написал, перепутал Тарлтона с Вебстером. Тем не менее, цитата, включенная в статью Википедии, не относится к Тарлтону. Поэтому я проявил смелость и удалил весь отрывок о споре. Хамфри Триббл ( обсуждение ) 11:45, 10 января 2023 (UTC)
Томас (Работорговля: история атлантической работорговли, 1440-1870) утверждает, что корабль был назван в честь Банастра Тарлтона, но никаких доказательств этого он не приводит.
Помимо Banastre, у товарищества были и другие корабли, включая Backhouse, Tarleton и Anne. Разумно предположить, что два из них были названы в честь партнеров. Поскольку они, по-видимому, использовали фамилии для кораблей, Anne логично было бы назвать в честь Энн (Клейтон) Паркер, матери Джейн (Паркер) Тарлтон. Она является ближайшей родственницей, носящей имя Энн.
Среди других кораблей, связанных с семьей Тарлтон, есть Clayton. Это девичья фамилия тещи Джона Тарлтона. Мужем Энн (Клейтон) Паркер был Банастр Паркер, тесть Джона Тарлтона. Возможно, у Джона Тарлтона и Банастра Паркера были деловые отношения; именно так часто заканчивались браки. Согласно базе данных Slave Voyages, Джейн (Паркер) Тарлтон также была «рабовладелицей»; это может быть еще одной подсказкой, связывающей Джона Тарлтона с Банастром Паркером.
Учитывая связи между Джоном Тарлтоном и Банастром Паркером, хотя и косвенные, я считаю, что «Банастр» с большей вероятностью был назван в честь Банастра Паркера, чем в честь Банастра Тарлтона. Пока нет доказательств, позволяющих решить этот вопрос, я удалил корабль из этой статьи. Хамфри Триббл ( обсуждение ) 10:04, 22 июля 2023 (UTC)
Я добавил этот раздел для тем, которые широко излагаются или были широко изложены, но не имеют доказательств. Я решил назвать его «Восприятия» — из похожего раздела в книге Скотти — чтобы подтвердить убеждения, а не называть их заблуждениями или заблуждениями. Я планирую дополнять его, когда позволит время. Хамфри Триббл ( обсуждение ) 22:27, 7 августа 2023 (UTC)
Ссылка 12 относится к книге Брайана Стила Уиллса о генерале Натане Бедфорде Форресте: «Река была окрашена кровью: Натан Бедфорд Форрест и Форт Пиллоу».
Я не могу найти копию. Однако в интернет-архиве есть еще две книги о Бедфорде Форресте этого автора. Мои поиски в них слов Tarleton или Waxhaws не увенчались успехом. Слово Buford оказалось, потому что был офицер по имени Авраам Buford, внучатый племянник офицера революционной войны. Не тот человек, не та война!
Тем не менее, Бедфорд Форрест командовал войсками, обвиняемыми в резне в Форт-Пиллоу во время Гражданской войны в США. Сходство с предполагаемой резней в Ваксхоусе интересно, но это не тема данной статьи. Однако в ссылке явно упоминается страница 7, поэтому я подозреваю, что битва при Ваксхоусе могла быть упомянута во введении к книге.
Ссылка 12 применяется к абзацу, цитирующему письмо Роберта Браунфилда. Соответственно, я предлагаю заменить Steel Wills ссылкой на оригинал Браунфилда, который был опубликован в качестве приложения к книге о Фрэнсисе Мэрионе. Вероятно, потребуется некоторая переработка для его интеграции, и я хотел бы также добавить некоторое обсуждение письма.
Я не думаю, что мое предложение спорно, но Тарлтон спорный. Поэтому я публикую свои намерения здесь на неделю или около того, на случай, если кто-то особенно привязан к Steel Wills. Хамфри Триббл ( обсуждение ) 06:24, 16 августа 2023 (UTC)
Некоторые из пунктов в этом списке имеют мало общего с Банастром Тарлтоном. Наличие одинакового имени — просто совпадение, если персонаж — другой человек. Поэтому я склонен удалить записи из области научной фантастики. Но сначала я размещу проблему здесь, чтобы узнать, что думают другие. Хамфри Триббл ( обсуждение ) 09:37, 19 августа 2023 (UTC)
Тарлтон на самом деле написал, что, пытаясь угодить всем, Корнуоллис не угодил никому. Я подробнее расскажу об этом в связи с исправлением статьи. Хамфри Триббл ( обсуждение ) 07:41, 9 сентября 2023 (UTC)
Мне потребовалось некоторое время, чтобы найти статью Philadelphia Inquirer о «Битве при Ческо», в которой утверждается, что Тарлтон был ранен. Инцидент на самом деле взят из книги Бьюкенена, поэтому я заменил ссылку на соответствующую страницу этой книги. Бьюкенен утверждает, что Тарлтона «засыпали дробью». Если это было ранение, Банастр Тарлтон не знал об этом. Он говорит, что ранение руки в битве при здании суда Гилфорда было его первым ранением. Поэтому я удалил неверную информацию.
Предвзятость и искажение истории как Philadelphia Inquirer, так и Бьюкененом очевидны в следующем случайном отрывке из газеты: «Тарлтон вернулся в Англию, но не с почестями. Он получил ряд второстепенных командных должностей в армии, был членом парламента, но нажил много врагов и в целом вел распутную жизнь, по словам Бьюкенена. Когда он умер в 1833 году, «лондонские газеты не обратили на это особого внимания, — писал Бьюкенен». Я прихожу к выводу, что Philadelphia Inquirer не является надежным источником, и теперь я сомневаюсь и в точности Бьюкенена.
Тем не менее, я действительно не знаю, почему этот незначительный инцидент представлен. Я постараюсь поместить его в контекст, пока работаю над статьей, и оставлю за собой возможность полностью удалить его. Хамфри Триббл ( обсуждение ) 06:07, 15 сентября 2023 (UTC)
Все предупреждения «Harv cite», которые засоряли раздел «Библиография» этой статьи, теперь исправлены/скорректированы/откорректированы. Если кто-то из этих частей не получает эти предупреждения при редактировании, перейдите на страницу User:Trappist the monk/HarvErrors , прочитайте эту пояснительную страницу и рассмотрите возможность установки пользовательского скрипта User:Trappist the monk/HarvErrors.js только после прочтения полных инструкций на странице User:Trappist the monk/HarvErrors#Installation . Shearonink ( talk ) 17:03, 18 сентября 2023 (UTC)
Спасибо за вашу работу по политике, 87.242.223.122 ( обсуждение · вклад ). Я не могу найти эту информацию в The History of Parliament: the House of Commons 1754-1790. Пожалуйста, укажите номер тома, номер страницы и ссылку на соответствующую копию archive.org.
Я думаю, что политические партии развивались в то время. Есть ли явное указание на членство Тарлтона в партии «тори»? Торп говорит: «Тарлтон вступил в Клуб вигов 14 июля 1788 года».
Информация о Пенрине, похоже, не имеет отношения к Тарлтону, за исключением выборов, в которых он участвовал. Хамфри Триббл ( обсуждение ) 14:24, 1 октября 2023 (UTC)
Ссылка 25 существует только в архивной форме. Нет никаких указаний на владельца сайта, хотя, похоже, он как-то связан с играми. Ненадежный источник. Я склонен удалить его, но если двух других ссылок недостаточно, нужна замена. Предложения? Хамфри Триббл ( обсуждение ) 14:54, 1 октября 2023 (UTC)
{{Пользователь |24.2.149.109}} оставил несколько предложений на моей странице обсуждения [[Пользователь: Humphrey Tribble|обсуждение]] в теме Banastre (корабль 1787 г.). Я перепечатываю их здесь, где они легко доступны всем редакторам. Мои ответы имеют отступ.
Спасибо за вашу работу над страницей Tarleton, которая значительно улучшила язык и предвзятость. Однако все еще есть несколько неточностей.
Тарлтон был пожизненным вигом. Он никогда не баллотировался на выборах как тори, как это теперь показано.
Банастр Тарлетон был третьим из семи детей, родившихся у торговца Джона Тарлетона. Это неверно. Семья состоит из четырех мальчиков и одной дочери. Он был вторым мальчиком.
Тарлтон отплыл с лордом Корнуоллисом в составе экспедиции по захвату южного города Чарльстон, Южная Каролина... Неверно, изначально местом назначения была Северная Каролина для встречи с лоялистами Хайленда. Только после того, как флот высадился, Клинтону сообщили об их поражении у моста Мура, и они двинулись дальше в Чарльстон.
В ходе колониальной войны в Северной Америке служба Корнета Тарлтона в кампании 1776 года принесла ему должность бригадного майора в конце года; ему было двадцать два года... Это неэлегантно выражено и фактически неверно. Тарлтон был повышен по рекомендации Харкорта после переворота в Баскинг-Ридж. Его предыдущая служба была ограниченной.
Увидев это, кавалеристы-лоялисты решили, что Вирджинские континентальные солдаты застрелили их командира, в то время как они просили его о пощаде. Эта фраза спорна и плохо выражена.
В любом случае, 7 октября 1780 года, в битве при Кингс-Маунтин, Южная Каролина, солдаты Континентальной армии, услышав о бойне в Ваксхо-Крик, убили американских лоялистов, которые сдались после того, как снайпер убил их британского командира, майора Патрика Фергюсона.[15]..Это не имеет отношения к битве при Ваксхо и весьма спорно. Лоялисты были повешены в результате местной политики, а не резни в Ваксхо.
«Снайпер» — современный термин, и его следует удалить.
:: Я тоже качаю головой, услышав слово «снайпер»!
Тарлтон существенно помог Корнуоллису выиграть битву при Кэмдене в августе 1780 года... Не совсем. Его успех был обусловлен действиями Британских легионов после битвы. (Во главе с Джорджем Хэнгером, а не Тарлтоном)
:: Не знаю; еще не работал над этим. Нужен источник.
Корнет 17-го, Томас Паттерсон, поскакал, чтобы ударить по Вашингтону, но был застрелен ординарцем Вашингтона трубачом... это неверно. Паттерсон погибает несколько дней спустя при переправе через Брод-Ривер.
::Пожалуйста, укажите источник информации о смерти Паттерсона; это полезное замечание.
Вашингтон пережил это нападение и в ходе него ранил правую руку Тарлтона ударом сабли... Неправда.
:: Согласен. Один источник говорит о ранении головы.
Тарлтон повредил колено Вашингтона выстрелом из пистолета, который также ранил его лошадь. ...Неправда. Возможный миф.
:: Весь эпизод «дуэли» кажется легендой, встречающейся в нескольких вариациях. Я пока не нашел надежного источника.
Как и след Тарлтона в истории войны, картина больше, чем жизнь... Эмоциональное удаление.
:: цитата нужна; но вот та элегантность, которую вы хотели!
Портрет третьего художника, Ричарда Косвея, имеет совсем другой масштаб. В поздний период Георгианской эпохи и Регентства Косвей стал востребованным миниатюристом, а также получал заказы на свои полноразмерные портреты. Он был единственным художником, когда-либо назначенным официальным художником принца Уэльского. Миниатюры были фотографиями в кошельке своей эпохи, удовлетворяя потребность в изображениях, которые можно было легко транспортировать, и именно ими Косвей сегодня наиболее известен... Не имеет отношения к теме Тарлтона.
:: это объясняет искусство
Существуют некоторые качественные гравюры Тарлтона, которые удовлетворили интерес публики к нему. Чаще всего они были основаны на картине Рейнольдса. Другие, вероятно, возникли из Гейнсборо. Некоторые неточны, возможно, придуманы гравером. Несколько были раскрашены, чтобы показать его в красной форме, предположительно, чтобы оправдать ожидания некоторых читателей... Не имеет значения.
::Этот абзац минимален. Я планирую расширить соответствующую информацию о гравюрах.
Тарлтон был известен своими выступлениями по военным вопросам, а также выступлениями против отмены работорговли, что было обязательным требованием для членов парламента Ливерпуля... Неправда. Гаскойн, современный ему член парламента Ливерпуля, был ведущим аболиционистом. Предлагаю заменить «требование» на «ожидание».
:: см. цитату в разделе о работорговле
:: Роль Гаскойна, вероятно, несущественна. Как я уже сказал, кто-то переписал раздел MP; исправление всего этого для меня не является приоритетом.
Она сыграла важную роль в его парламентской карьере, написав многие из его речей... Источник?
:: Да, пожалуйста!
Библиография источника слишком длинная и содержит публикации, имеющие малое или совсем не имеющие отношения к Тарлтону.
О'Шонесси, Эндрю..Едва ли можно упомянуть Тарлтона.
Бэнкейк, Джон С. (1985)...как указано выше.
Пирсон, Кеннет. Общая книга о войне, не Тарлтон.
Уилсон, Дэвид К. (2005)..Как указано выше.
:: О'Шонесси упоминает Тарлтона 62 раза. Блинчик упоминает его 110 раз, включая изобретение «Кровавого запрета». Заметки к «1776» превосходны и беспристрастны, хотя его имя упоминается всего 25 раз.
:: Я планирую использовать все три и даже больше. Уилсон — остаток, может, и пойдет.
:: Полезная информация часто появляется в периферийных источниках. Сноски — яркий пример.
:: Если использовать только «стандартные» источники, читатели получат «стандартную» историю. К сожалению, «стандартные» источники часто копируют друг у друга, не подвергая сомнению правдивость истории. Консенсус требует рассмотрения нескольких и отслеживания фактов, которые затем должны быть задокументированы.
С уважением [[Special:Contributions/24.2.149.109|24.2.149.109]] ([[User talk:24.2.149.109|talk]]) 18:49, 11 октября 2023 (UTC)
Спасибо за ваши идеи, 24.2.149.109.
Я бы приветствовал помощь с правками. Я подозреваю, что многие редакторы не заинтересованы, потому что думают, что знают историю Банастра Тарлтона... или не хотят знать правду. Моя сильная сторона — писательство, поэтому я был бы рад, если бы кто-то другой занимался фактическим кодированием. Я могу найти ссылки, но рутинная работа по их добавлению (и кодирование в целом) сильно меня замедляет.
Я начал с устранения основных заблуждений — их может быть больше — затем перешел к заполнению дыр. Исправление мелких моментов происходит «по мере необходимости».
Более подробная информация о Роберте Браунфилде находится в верхней части моего списка исследовательских желаний.
Исправление факта о Банастре Тарлтоне часто создает несоответствие с другими статьями, такими как различные сражения и другие солдаты. Я не могу исправить их все. Мое решение — строгая документация и цитаты, которые не могут быть подвергнуты сомнению. Хамфри Триббл ( обсуждение ) 04:04, 13 октября 2023 (UTC)
Я не могу расшифровать ваши правки, Machete357 ( обсуждение · вклад ), не говоря уже о том, чтобы понять их, из-за отсутствия сводок правок. Похоже, что несколько вещей делаются одновременно, а не пошагово с сводками каждой, и некоторые могут потребовать обсуждения. Пожалуйста, объясните, что вы сделали полностью. Единственная альтернатива — возврат. Хамфри Триббл ( обсуждение ) 00:03, 23 ноября 2023 (UTC)
Эта статья о британском офицере и политике. Поэтому в написании используется британский английский (например, valour) и международная терминология (американская война за независимость). Эти примеры взяты из первой версии без заглушек от 14 мая 2004 года: https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Banastre_Tarleton&oldid=3857398 Цитаты всегда сохраняют форму, использованную их автором.
Я разместил уведомление на этой странице обсуждения. Пожалуйста, обсудите на странице обсуждения, прежде чем менять стиль. Хамфри Триббл ( обсуждение ) 01:26, 28 ноября 2023 (UTC)
«Дуэль» легендарна, но существование нескольких версий без подтверждения Вашингтоном или Тарлтоном делает историю сомнительной. Пользователь IP сказал, что Паттерсон был убит позже в войне; к сожалению, этот пользователь не указал источник. Если кто-то может подтвердить этот факт, пожалуйста, разместите его здесь или на моей странице пользователя.
Есть по крайней мере три других заявления, включая еще одно от Вашингтона, о ранении Тарлтона. Тем не менее, Тарлтон написал после потери части руки в здании суда Гилфорда, что он НАКОНЕЦ был ранен. Humpster ( talk ) 08:46, 1 июля 2024 (UTC)