Житель Норвегии, известный частыми актами вандализма с использованием IP-адресов, снова совершил нападение.
На этот раз он утверждает, что «современные» ОС поддерживают транспорт SCSI через файловый дескриптор, открытый из записи драйвера на основе /dev/*.
Однако доказанным фактом является то, что большинство ОС вообще не поддерживают нестандартный интерфейс на основе /dev/* для SCSI, а вместо этого реализуют только интерфейс, идентичный или похожий на стандартный интерфейс SCSI CAM .
Вывод: Есть кто-то, кто любит злоупотреблять Википедией, чтобы навредить проекту OSS ложными заявлениями. Программное обеспечение, которое игнорирует стандарт SCSI CAM и которое основано на транспорте SCSI на файловом дескрипторе, открытом только из записи /dev/*, может поддерживать только 20% платформ, поддерживаемых cdrecord, и должно будет игнорировать подавляющее большинство установленной компьютерной базы, поскольку оно не может поддерживать ни MS Windows, ни OSX.
Тот факт, что cdrecord не следует желаниям таких людей, как наш злоумышленник, а скорее уважает существующие стандарты, приводит к поддержке практически любой системы в мире. Schily ( обсуждение ) 10:05, 1 июня 2016 (UTC)
Пожалуйста, добавьте источник, подтверждающий это утверждение, кроме вашей веб-страницы. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 143.121.239.188 ( обсуждение ) 13:16, 5 июля 2016 (UTC)
Просто предупреждаю, что Йорг Шиллинг, к сожалению, скончался. Подробности смотрите в этом почтовом сообщении. У меня было совсем недавно позитивное взаимодействие с ним. Недавно я связался с г-ном Шиллингом, чтобы сообщить об ошибке в инструментах CDR. Несмотря на то, что он (оглядываясь назад) умирал, он очень быстро ответил мне и обсудил ошибку со мной по электронной почте. Молюсь за его семью.
В связи с этим я удалил шаблон COI: Соответствующий редактор больше не будет редактировать Википедию. Я также отмечу его как умершего википедиста (Неважно, Пользователь:Mirji уже сделал это: Спасибо) Samboy ( обсуждение ) 14:46, 11 октября 2021 (UTC)
В цитируемой статье не приводятся эти подробности, которые составляют текущее утверждение по теме: (a) кто запросил деятельность или как изначально был вовлечен Шиллинг, (b) когда именно это началось, более точно указано в этой теме, чем в статье. Остальная часть абзаца не имеет источника и выходит за рамки статьи. Кстати, это большая техническая область с сотнями игроков. Для этого «по запросу» нужен конкретный источник, который следует обрезать, если не найдено надежного независимого источника TEDickey ( talk ) 09:24, 17 октября 2021 (UTC)
Более крупная картина должна быть в оптическом музыкальном автомате , но я вижу, что она также плохо основана. Я помню кое-что из этого и этого из работы с родственной системой. Но вернемся к обсуждению: как указано, статья ASP, вероятно, была замечена в отношении резюме/cv Шиллинга. Абзац нуждается в соответствующих источниках и обрезке там, где источник не найден TEDickey ( talk ) 10:34, 17 октября 2021 (UTC)
Существующие источники, указывающие, когда функции были добавлены в диапазоне 1996-2006 гг., кажутся ненадежными, поскольку они (a) не содержат дат и (b) отличаются от фрагментарных журналов изменений в существующем репозитории schily-tools (начавшемся в 2007 г.). TEDickey ( обсуждение ) 13:50, 6 августа 2022 г. (UTC)