Обсуждение: Конец исправления

--Гидравлический радиус, радиус и диаметр?--

Непосредственно перед ссылкой Майкла Дж. Руиса на Boomwhackers в статье говорится, что используемый радиус — это гидравлический радиус, а диаметр — гидравлический диаметр. Это не подтверждается ссылкой на Boomwhacker, в которой нет слова «гидравлический». Кроме того, определение гидравлического радиуса и гидравлического диаметра не соответствует формулам в статье о конечной коррекции по состоянию на октябрь 2020 года, поскольку в статье о конечной коррекции D = 2r, но в статье Википедии о гидравлическом диаметре указано, что D_h = 4 r_h . 121.200.4.91 (обсуждение) 03:46, 7 октября 2020 г. (UTC) [ ответить ]

Учитывая, что для круглого воздуховода r=2*r_h, но d=d_h... удаление слова «гидравлический» из ссылки на «гидравлический радиус» исправит этот раздел. 71.91.248.200 (обсуждение) 16:33, 2 августа 2023 г. (UTC) [ ответить ]

Конечная коррекция

Опишите это. 2407:5200:400:B093:8815:2BD1:7E0B:2E72 (обсуждение) 15:27, 23 апреля 2022 г. (UTC) [ ответ ]

Сходство с дипольными антеннами?

Аналогичная поправка необходима и при проектировании радиоантенн; практический полуволновой диполь составляет около 95 процентов своей теоретической длины. Для получения более подробной информации см. https://www.electronics-notes.com/articles/antennas-propagation/dipole-antenna/length-calculations-equation-formula.php или Google «конечный эффект дипольной антенны». Связаны ли эти исправления или случайны? 139.180.22.167 (обсуждение) 10:57, 24 мая 2022 г. (UTC) [ ответить ]