Обсуждение:Фригидариум

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Frigidarium . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Добавлен архив https://web.archive.org/20051130103141/http://www.iol.ie:80/~coolmine/typ/romans/romans3.html в http://www.iol.ie/~coolmine/typ/romans/romans3.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II}_{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 10:37, 14 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Поры не «открываются» и не «закрываются»

Это миф.

https://www.birchbox.com/magazine/article/skin-pores-myths-and-facts

RMcPhillip ( обсуждение ) 18:43, 2 января 2017 (UTC) [ ответ ]

История: первоначальный текст намного лучше

Редактор «Raebrick» (сейчас неактивен) представил здесь весь абзац. Редактор «Truth Alone» (сейчас неактивен) удалил большую его часть, оставив бессмысленный пень; его причина: «неиспользование источника». Однако весь абзац Raebrick, как то, что Truth Alone стер, так и то, что он оставил, похоже, основан на источнике, указанном в конце абзаца из нескольких предложений. Источник недоступен в сети, поэтому я должен предположить, что он содержит полную информацию. У кого-нибудь есть книга? Brill's New Pauly (2002), том 2: ARK-CAS, страница 254. Arminden ( обсуждение ) 18:34, 8 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

«Сомнительные» или «неподтвержденные» теги

В лучшем случае плохого происхождения:

"круговой план"

Ссылка ведет на фотографию, показывающую произвольную часть, вероятно, круглого бассейна, с единственным объяснением: "Помпеи: Термы Форума". Это действительно фригидарий? Плюс: не RS. Кстати, фотография из Бата такая же "хорошая" (показывает круглую конструкцию), т.е. ни одна из них не RS.

Полностью не указано иное:

«с небольшим бассейном с холодной водой или иногда с большим плавательным бассейном (хотя он, в отличие от piscina natatoria , обычно был крытым)».
«Воду также можно было бы поддерживать холодной, используя снег».
«Фригидарий обычно располагался на северной стороне бань».
«Оба самых больших образца фригидария находились в Риме: в термах Каракаллы , расположенных сразу за входом, размером 58 х 24 м, и в термах Диоклетиана , покрытых крестовым сводом ».

Я сделал свое дело, теперь сдаюсь. Кто-нибудь еще? Arminden ( talk ) 16:39, 9 июля 2022 (UTC) [ ответить ]