Я исправлю эту статью начиная с 5 июня (после экзаменов), если у кого-то еще не будет времени сделать это до этого времени. Нам нужно четкое определение жабр, за которым последует полное обсуждение существующего разнообразия форм и функций. Особенно описание функции жабр от микро до макроуровня и описание диапазона от простоты до сложности, представленного типами жабр. Я приведу несколько схем наиболее распространенных жаберных структур и особенностей и подумаю о структуре статьи. Блаха (обсуждение) 16:53, 14 мая 2009 г. (UTC)
Большинство людей, вероятно, приходят сюда, желая узнать о дыхании рыб. Я хочу добавить, может быть, абзац в начале, это просто общий обзор того, как работают жабры и их структура. Я знаю эту информацию, но не могу ее цитировать — мне не удалось найти никаких законных онлайн-ресурсов, на которые можно было бы цитировать. На внешних сайтах либо нет информации о цитировании, либо вообще плохая информация. Кто-нибудь, у кого есть хорошая книга, должен процитировать это или, может быть, следует скопировать отрывок из раздела о дыхании рыб под статьей «Рыбы» . Ultrauber ( обсуждение ) 03:20, 7 мая 2009 г. (UTC)
ПОЖАЛУЙСТА, очистите эту статью! Его нужно разбить на части и меньше говорить о легких стрекоз и случайных животных. Статья о жабрах должна быть посвящена жабрам , а не тому, какие животные имеют жабры! -- Felixed 16:02, 12 февраля 2007 г. (UTC)
ПОЖАЛУЙСТА, ИСПРАВЬТЕ СТРАНИЦУ! Его следует разделить на большее количество разделов, содержать больше информации о самих жабрах и информацию о жаберной ткани. Джилл - это также женское имя, и одна из них живет в Друмлин Драйв, Милнгэви...
По-видимому, нет никакой информации о жабрах как органе осморегуляции. Я бы добавил это, но именно об этом я пришел сюда, поэтому могу сказать, что я не самая квалифицированная. Закари Гиббонс 16:10, 5 июня 2007 г. (UTC)
да, его следует почистить — предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 219.75.114.136 (обсуждение) 06:57, 17 сентября 2007 г. (UTC)
Фото врожденного дефекта жаберной створки? Не лучше ли показать фотографию человека, оттягивающего жаберную створку, или просто показать мертвую рыбу с отрезанной жаберной створкой? Это странная картина. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 109.125.39.145 (обсуждение) 14:13, 19 августа 2012 г. (UTC)
Можно ли пересадить жабры в тело человека, чтобы он мог дышать под водой? no u retard — предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 89.0.182.58 (обсуждение) 14:07, 5 апреля 2011 г. (UTC)
Список выглядит следующим образом:
Искусственные жабры (человеческие) »
Может ли кто-нибудь сказать мне, следует ли вместо этого после «Водного дыхания» поставить «Искусственные жабры (человека)»? (Изменить: добавлены пробелы и ссылки в список, а записи списка цитируются с заглавной буквы.) -- Thylacine24 ( обсуждение ) 19:03, 19 октября 2019 г. (UTC)
В разделе истории упоминается, что (предположительно) Плиний Старший и другие в то время знали, что жабры используются для дыхания, но Аристотель с этим не согласился. В цитируемой работе « Циклопедия » об этом не говорится: цифровой поиск работы обнаружил «Плиний Старший» только на одной странице (http://digicoll.library.wisc.edu/cgi-bin/HistSciTech/HistSciTech- idx?type=turn&id=HistSciTech.CycloSupple02&entity=HistSciTech.CycloSupple02.p0285&q1=жабры), в котором упоминаются жабры и дыхание, но никогда не упоминается ни одна история о том, что Аристотель опровергал идею этого использования. Если кто-то может найти источник этой истории, добавьте новую цитату; если нет, то об этом, вероятно, не следует упоминать. Этимограф ( обсуждение ) 08:31, 25 марта 2020 г. (UTC)