Леманн, «Торетические основы индоевропейской лингвистики», говорит, что оно «обычно датируется примерно 325 годом нашей эры», но я не знаю, на каком основании. Что касается перевода, то в немецкой Wiki есть слово «знаменитый гость», где Hlewa означает klewos, греческое cleos — слава или репутация. Гастис — это группа гость/хозяин/враждебный/гостеприимный/ксенос (греч.), означающая (наиболее ясно по-гречески «ксения») отношения дружбы гостя с потенциально враждебным незнакомцем. Быть гостем-другом кого-то с отличными людьми — значит быть важным человеком. Гомеровский греческий и германский — разные вещи, но идея, скорее всего, схожая. Бенджамин Тровато ( обсуждение ) 03:12, 10 июля 2008 г. (UTC)
это самая старая метрическая/аллитеративная надпись, и, на самом деле, это самая старая запись полного германского предложения (включая глагол). -- dab (𒁳) 15:34, 6 мая 2009 г. (UTC)
Я склонен с большим подозрением относиться к радикальным «расшифровкам», связанным с гематрией и археоастрономией, но оказывается, что Хартнер был академиком первого порядка, хотя и историком науки, а не филологом, и я нашел две восторженные рецензии на книгу. в рецензируемых журналах, поэтому гипотезы Хартнера, вероятно, следует воспринимать как WP:RS . В любом случае, я нахожу предположение о том, что верхний сегмент большого рога несет шифрованную надпись, довольно поразительным, в свете контраста расположения иконок с остальными изображениями, и я удивлен, что эти «нордические иероглифы " не произвело большего фурора в уголках сети в стиле Нью Эйдж. -- dab (𒁳) 16:20, 6 мая 2009 г. (UTC)
Два рога, очевидно, образуют пару, но их конструкция не совпадает: отдельные сегменты имеют разную ширину и форму. Следовательно, невозможно сказать, были ли они одинаковой длины (хотя вполне вероятно, что они были). От «большого рога» сохранилось семь сегментов. Шесть плоских сегментов и гладкий ободок являются дополнениями, сделанными Кристианом IV (вряд ли Кристианом V, р. 1646), точно так же, как и навинчивающееся навершие, поскольку он «переделал его в рог для питья» в 1639 или 1640 году, еще до того, как Вормиус когда-либо установил видел его в 1640 или 1641 году (Вормиус прямо заявляет, что никогда не видел рог в его первоначальном состоянии). То есть все сохранившиеся изображения «длинного» рога представляют состояние после того, как он был превращен в предмет роскоши для назидания датской знати в стиле барокко. Таким образом, картина Слотта-Мёллера вводит в заблуждение: крестьянская девушка нашла не «рог», а семь золотых колец, телескопически сложенных вместе. Из «короткого» рога обнаружено шесть сегментов, в том числе узкий по краю с надписью. В статье утверждается, что седьмой сегмент «короткого» рога был распахан и переплавлен еще до 1639 года, но обосновать это мне не удалось.
Я предполагаю, что с тех пор многие люди совершали длительные прогулки с металлодетекторами по рассматриваемому полю, и никаких других сегментов, скорее всего, не появится, поэтому вполне вероятно, что семь сегментов каждый — это вся история. Я еще нигде не нашел подобного предложения, но это делает вполне вероятным, что два «рога», очень похожие на некоторые греческие или персидские риты, никогда не имели заостренного конца, а были закупорены (потерянными) концевыми сегментами после седьмого сегмента. -- dab (𒁳) 08:30, 7 мая 2009 г. (UTC) почему координаты на странице? —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 109.232.72.49 ( обсуждение ) 19:45, 21 апреля 2011 г. (UTC)
Вауи — высший пример нейтралитета в классификации №2 Википедии.
Вопрос, который следовало бы задать и задать: почему на картине не изображена Кирстен Свендсдаттер в красной шелковой юбке, подаренной ей королем? Почему ее называют крестьянкой? она была кружевницей. АннаКомнемна ( обсуждение ) 08:32, 17 декабря 2014 (UTC)
Согласно этой статье на голландском языке, на самом деле существует вероятность, что Рога могут иметь ( северно ) фризское происхождение. Должно ли быть об этом упоминание в статье? Я не знаю, есть ли еще какие-либо источники, упоминающие об этом. Bataaf van Oranje ( обсуждение ) 13:18, 15 марта 2016 г. (UTC)
Сейчас в этой статье слишком много внимания уделяется малоизвестной теме: идее о том, что цифры на рогах представляют собой код. В нынешнем виде эта идея практически не получила поддержки, но из этой статьи вы об этом не узнаете. Я не уверен, что редактор здесь был очарован этой идеей, и мир должен был знать об этом или что-то в этом роде, но эта статья требует гораздо большего обсуждения многих проблем, связанных с рогами, а не секретных кодов. :bloodofox: ( обсуждение ) 20:56, 10 января 2017 г. (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил две внешние ссылки на Золотые Рога Галлехуса . Пожалуйста, найдите минутку, чтобы просмотреть мое редактирование. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой ответ на часто задаваемые вопросы для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Завершив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года. После февраля 2018 года разделы страницы обсуждения «Измененные внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме обычной проверки с использованием приведенных ниже инструкций для инструмента архивирования. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждений «Измененные внешние ссылки», если они хотят навести порядок на страницах обсуждений, но перед массовым систематическим удалением ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Ура.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 18:44, 20 октября 2017 г. (UTC)
Будет ли эта находка свидетельством существования ютов или другого возможного племени, говорящего на протонорвежском языке в Ютландии? Не так много информации о фактическом происхождении рога и о том, откуда он мог возникнуть. 2A00:8B40:A3EE:0:A085:75E:100F:438E (обсуждение) 11:52, 19 августа 2022 г. (UTC)