stringtranslate.com

Обсуждение:История Кубы

антикубинский текст

2005-03-15... все еще присутствует 15 апреля 2009 г.

63.83.249.12 добавил антикубинский текст и удалил фрагменты текста, которые, по-видимому, недостаточно антикубинские. Я переустановил последний, но оставил его дополнения на месте , что, кажется, правильно; каждая точка зрения должна иметь свое место.

Я немного добавил к аргументу автора об эффективности эмбарго. Но оглядываясь назад, я думаю, что оба эти фрагмента действительно должны быть помещены в отдельный текст об эмбарго. Текст несколько устарел; Закон Хелмса-Бертона не упомянут. Я добавил одно упоминание о нем, но, полагаю, это требует дополнительной работы.

Есть ли основания называть кубинское правительство сталинистским? Мне это кажется глупым оскорблением. Так же, как и использование слова режим. Предлагаю заменить все эти случаи (здесь и в текстах о других странах) нейтральным словом «правительство».

Куртрице

Я знаю, что это тривиально, но в разделе о ранней истории это упоминается как сельскохозяйственный продукт, произведенный на Кубе, однако поиск в Google не дает результата, который бы определял, что такое Куртрисе или что он означает. Это опечатка в статье или это какой-то малоизвестный сельскохозяйственный продукт, который больше не производится или, возможно, сегодня у него другое название? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.129.140.124 ( обсуждение ) 19:59, 17 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что это должно было быть "рис", а не "кутриче". Рис был одной из основных культур Кубы, наряду с табаком. Я думал об изменении, но, возможно, это какое-то региональное название чего-то, так как добавление "кут" перед словом "рис" было бы странной опечаткой?

Я не могу не думать, что у автора есть какие-то знания о «кутриче», которых нет у меня.

ObadiahKatz ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 04:08, 3 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Поскольку на данный момент нет никаких разъяснений по этому поводу, я думаю, что это следует изменить на "рис", чтобы избежать путаницы. Поиск по "Куртрисе" выдал только эту страницу. Grobburgess (обсуждение) 15:34, 26 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

@ObadiahKatz и Grobburgess : К сожалению, это давний вандализм, с этой правки в 2010 году, весьма вероятно, кем-то по имени — ну, вы можете угадать его имя так же, как и я. Теперь исправлено. Какая пародия, что это заняло так много времени. Найдено, благодаря вашим сообщениям, так что спасибо за это.
Вы заметите, что в предыдущей версии, до исправления, это было «kurtrice», так что если вы немного присмотритесь, я думаю, вы поймете имя человека, ответственного за вандализм.
Обратите внимание, что я добавил шаблон {{ text }} ко всем случаям появления бессмысленного слова, чтобы скрыть его таким образом, что поисковые системы не смогут его найти (но поиск на странице сможет, если вы уже здесь), поэтому вандал не получит удовольствия от того, что погуглит и найдет эту страницу. Это означает, что я изменил викикод вашей записи выше, однако не изменил отображаемую страницу вообще. Это техническое нарушение WP:TPO , но я надеюсь, что вы одобрите это изменение; если вам нужны дополнительные объяснения, я с радостью помогу. Mathglot ( talk ) 07:44, 28 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Нечеткий синтаксис снова наносит удар

Можно заметить, что критик, о котором идет речь выше, использует слово «cuban» без заглавной буквы, что говорит о том, что его родной язык, как и испанский, не пишет заглавные буквы в таких словах, как «cubano». Обычное использование в английском языке:

кубинский

прил.: относящийся к Кубе или народу Кубы или характерный для них; «кубинский ром» [син.: кубинец] сущ.: уроженец или житель Кубы [син.: кубинец]

Источник: WordNet ® 2.0, © 2003 Принстонский университет


Также можно заметить, что этот автор путает антикубинские и антикастровские взгляды, четко разграничивая их.

xe xe (Эль-Хигуэ, 11/2/2005)


Во-первых, какое отношение имеет этническая принадлежность «вышеупомянутого автора»? Во-вторых, если бы он убрал заглавные буквы в слове «кубинец», потому что говорит по-испански, он бы также убрал заглавные буквы в слове «сталинист». Наконец, путаница в словах «антикубинец» и «антикастровец» — это совсем не редкость. Как американец, я обычно использую первый термин, когда второй был бы более уместен. Вместо того чтобы быть кубинским шпионом, он мог бы быть просто высокомерным американцем, как я, или, что наиболее вероятно, кем-то, кто просто оговорился. Придавать такое большое значение его выбору слов глупо и безосновательно. Более того, это подразумевает, что либо принадлежность к испаноязычному населению каким-то образом делает чьи-то мнения и вклад недействительными, либо что он является кубинским агентом на службе у Кастро, что довольно нелепо. --70.20.23.229

защита нынешнего кубинского правительства

В разделе о ракетном кризисе говорится: «США блокировали Кубу, чтобы заставить СССР вывести из страны свои недавно установленные БРСД». Я считаю, что это должно быть «США блокировали корабли СССР в международных водах, чтобы помешать им доставлять ракеты на недавно построенные пусковые площадки на Кубе». Но я не совсем уверен. Кто-нибудь? Также, немного больше о причинах отправки ракет и о том, как была урегулирована ситуация, и о том, как она была разрешена. Я не эксперт, но, насколько я понимаю, у США было гораздо больше ракет, нацеленных на СССР, чем наоборот, и СССР пытался выровнять баланс, и это было разрешено тем, что США убрали ракеты из Турции. Но это держалось в секрете, в результате чего СССР выглядел слабым. Кто знает больше об этом?

В разделе «Куба после Советского Союза» говорится: «Это побудило Кастро открыть страну для туризма из Европы и Азии». И Америки, Африки и других стран, я полагаю, или это делалось поэтапно? Мне это кажется маловероятным.

Затем есть немного о бригадах быстрого реагирования, где говорится, что они были задействованы против антиправительственных протестующих. Это может быть, но само собой разумеется, что там было много воровства (на что мне также указал кто-то на Кубе), поэтому я бы сказал, что это было их основной целью.

Американская блокада была призвана остановить две вещи: подкрепление советских войск и войск Варшавского договора. БРПЛ и БРСД были доставлены за 6 месяцев до блокады и уже присутствовали и были полностью собраны на Кубе. Я не уверен, были ли еще БРПЛ и БРСД на борту прибывающих заблокированных кораблей (возможно, это нужно исследовать).
Проблема ракет в целом в любом случае является пиар-ходом. Хотя у Советов было гораздо меньше МБР и межконтинентальных бомбардировщиков, которые могли проникнуть в воздушное пространство США, в 1963 году у них было более чем достаточно атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, чтобы компенсировать это. Но в том-то и дело, что люди (общественность) никогда не задумывались о подводных лодках, потому что их никто не мог видеть. Испытания ракет и парады бомбардировщиков — это громкие события, но подводные лодки по своей природе были секретными, и общественность, как НАТО, так и ВП, не знала многого, если вообще знала, о возможностях подводных лодок. Советы также хотели использовать Кубу в качестве клина в западном полушарии и разместили там ракеты в качестве акта «доброй воли» по отношению к кубинцам. Вот почему размещение ракет на Кубе было в основном пиар-ходом.
Что касается сил быстрого реагирования, то они были созданы для решения двойной проблемы: роста преступности и антикастровских митингов и организаций. Реально полиция могла бы справиться с проблемой преступности, но для того, чтобы справиться и с преступностью, и с демонстрациями, сохраняя при этом степень правдоподобного отрицания, «силы быстрого реагирования» были слеплены из партийных и лоялистов Кастро. Официальная версия состояла в том, что это были спонтанные и независимые организации, борющиеся с преступностью и контрреволюционерами. Я полагаю, вы можете найти эту информацию в отчете HRW за 1994 год [1]. TDC 22:35, 15 марта 2005 г. (UTC)


21 февраля 1960 года Кастро национализировал все предприятия на Кубе и провел другие коммунистические реформы.

Я удалил это предложение, потому что оно не соответствует фактам. Первый законопроект о земельной реформе был действительно принят еще в мае 1959 года. Нефтеперерабатывающие заводы, принадлежавшие США, не были национализированы до 29 июня 1960 года (потому что они отказались перерабатывать советскую сырую нефть). Другие крупные предприятия США были национализированы 17 августа. Малый бизнес не был национализирован до 1968 года.

Кроме того, вместо того, чтобы использовать провокационную фразу «другие коммунистические реформы», было бы более NPOV просто перечислить, что это были за реформы, и предоставить читателю возможность решить. Eclecticology 11:43 22 февраля 2003 (UTC)

Похоже, эта страница требует большой работы. В том виде, в котором она сейчас выглядит, ее мог бы написать действующий президент США. Извините :-/ Я исправлю :-) --BL

На данный момент части этого могли быть написаны кубинским правительственным чиновником. Сейчас есть некоторые довольно серьезные нарушения POV.
«Соединенные Штаты использовали это как последний предлог для вступления в конфликт (см.: испано-американская война), который фактически уже был выигран кубинскими революционерами».
Переписывание истории с целью минимизации участия США. Правда, кубинские революционеры выиграли важную битву 2 апреля 1898 года под командованием полковника Х. П. Кихано в Чамбасе (Морон), Куба, что заставило испанского генерал-губернатора Бланко временно приостановить военные действия 10 апреля, незадолго до вступления США в войну, но адмирал Паскуаль Сервера был отправлен из Испании с большим количеством подкреплений, чтобы возобновить конфликт, который снова начался в конце апреля. США блокировали корабли адмирала Серверы и уничтожили его эскадру. «Практически уже победили» — слишком сильное заявление, поскольку бои возобновились, а подкрепления Серверы были столь многочисленны. По крайней мере, участие США, безусловно, ускорило окончание военных действий. На момент приостановки военных действий кубинские революционеры контролировали восточную половину острова (в основном сельские районы), в то время как испанские войска контролировали западную половину. Большинство историков полагают, что тупиковая ситуация продолжалась бы еще некоторое время, особенно после прибытия подкрепления Серверы.

Странный взгляд на кубинскую историю

Вышеуказанный взгляд на историю весьма странен. Сервера был адмиралом, а не губернатором Кубы. И наиболее странным является упоминание битвы Кихано, которая обычно считается незначительной. Какая странная история, с которой вы сверяетесь, похоже, вы следуете [2]. Эта хронология каким-то образом упустила из виду такие крупные сражения, как Пералехо, Ла-Инвазия, взятие Тунаса и Гисы и т. д. и т. д. К началу контакта с США генерал Каликсто Гарсия , заняв большинство мест на равнинах Кауто, сидел в Баямо после того, как испанцы бежали. ожидая соединения с США и сообщения Гарсии. Вы можете перейти к [3], и это далеко не все. (El Jigüe, 11/2/2005)

и далее идут менее обоснованные критические замечания

Кроме того, я совершенно уверен, что Испания не отправила более миллиона человек на остров, чтобы подавить восстание; все другие источники, которые я проверил, говорят о 220 000. Я немного скептически отношусь к утверждению, что так много испанских солдат остались на Кубе после войны из-за бедности на родине, учитывая, как Куба была разорена войной и сама находилась в крайней нищете. Пожалуйста, посмотрите на некоторые внешние ссылки, предоставленные в статье об испано-американской войне.

Я удалил следующее, что смешивает некоторые факты и некоторые вымыслы с широкими обобщениями, чтобы прийти к результату с высокой точкой зрения. Часть материала уже была в других частях статьи, и большая ее часть не поддается проверке. ☮ Eclecticology 05:54, 2003 Ноя 14 (UTC):===Советское и китайское влияние===

В 1960-61 годах Кастро захватил все отрасли промышленности, включая те, которые принадлежали американцам, за исключением небольших табачных ферм и других розничных торговцев, которым было разрешено оставаться независимыми, находясь под надзором правительства. Правительство Кубы контролировалось государством, как и советские модели. Че Гевара был главой Министерства промышленности, и они разработали сложные планы производства. Производство сахара продолжалось, чтобы прибыль могла быть использована для оплаты увеличения экспорта. Поскольку эти идеальные планы не были хорошо продуманы, они потерпели неудачу из-за серьезной нехватки необходимых технологий и возможностей, а также квалифицированных рабочих и специалистов для управления ими. У них также не было достаточного финансирования, и, как следствие, промышленное и сельскохозяйственное производство упало. Добавьте к этому сумму долга перед Советским Союзом и странами Европы, и полный крах экономики был неизбежен. Дефицит продовольствия привел к жесткому нормированию, и это зависело от того, смогут ли магазины заполнить свои полки необходимыми товарами. В 1963 году Кастро осознал масштабы разрушенной экономики и вернулся к самообеспечению и приоритетному производству сахара и табака, но и это не удалось.
Кастро был полон решимости быть единоличным лидером Кубы и уже был главой правительства и армии, а теперь и экономики. Чтобы исправить экономику, Кастро и другие кубинские чиновники обратились к китайским моделям. Они поставили сельское общество выше городских городов, применив больше марксистского подхода, который не сработал, потому что он был основан на революции рабочего класса. Куба не была индустриализирована, чтобы иметь пролетарское общество, живущее в городских трущобах в условиях перенаселенности. Они также положили конец всей бюрократии. Грамотность была чрезвычайно важна, и он сформировал систему образования сельского общества, и чтобы доказать, что вы умеете читать и писать, вы должны были написать Кастро письмо. Был создан переход от материальных или прибыльных стимулов к более моральной системе вознаграждения, так что рабочие получали признание, признание и статус за свой тяжелый труд, преданность делу и производство вместо денежных выгод. Считалось, что патриотизма и национализма было достаточно, чтобы заставить людей работать усерднее. Больше не осталось никакой частной собственности, за исключением небольшого количества табачных ферм. Кубинское правительство предоставило множество бесплатных товаров и услуг, ни один из которых не был качественным, и пыталось прекратить использование денег. Была поставлена ​​цель в 10 миллионов метрических тонн сахара, для достижения которой потребовались усилия всей нации. Фактически было произведено всего 8,5 миллионов метрических тонн, и хотя это больше, чем когда-либо производилось, это также считалось провалом и истощило производство других товаров, особенно продуктов питания. Экономика и страна в целом были опустошены, и Кастро вернулся обратно в Советский Союз. (Ян Рогозинский)

Плагиат и искажение раскрыты

Мне сообщили о случае плагиата:

Правление Батисты способствовало росту народного недовольства и появлению активных городских групп сопротивления, что создало благоприятную политическую среду для Революционного движения 26 июля под руководством Кастро.

Сравните это предложение со следующим, которое приведено в [4]:

Диктаторское правление Батисты способствовало росту народного недовольства и появлению многочисленных активных городских и сельских групп сопротивления, что создало благоприятную политическую среду для «Движения 26 июля» Кастро.

Идентичный, за исключением слов диктаторский , много , и сельский , и революционный , которые были удалены. Очевидно, материал из Госдепартамента США не был достаточно правым для целей плагиатора-пропагандиста, который написал этот текст.

Я восстановлю первоначальную версию предложения и дам ссылку.

Я надеюсь, хотя и сомневаюсь, что тот, кто украл и изменил это предложение, должным образом стыдится себя. Shorne 22:53, 8 октября 2004 (UTC)

Посредничество запрошено

Непримиримость и невозможное поведение пользователя VeryVerily не оставили мне выбора, кроме как запросить посредничество. Людей, которые хотят что-то добавить к моему запросу, просят посетить Wikipedia:Запросы на посредничество . Shorne 11:01, 10 окт. 2004 (UTC)

Шорн Я думаю, вам следует помнить об Ане Белен Монтес из Национального агентства обороны, она передавала информацию на Кубу и подделывала всю кубинскую информацию, чтобы сделать Кастро немного лучше, пока ее не поймали с ее старомодным коротковолновым радио и кодовой книгой. Большая часть старых материалов о Кубе принадлежит ей... (El Jigüe, 26.09.2005)

Фактическая точность

Эта страница, кажется, упускает некоторые вещи, и некоторые из предыдущих дебатов на этой странице обсуждения, похоже, не разрешены. Поэтому я добавил предупреждение о фактической точности. Вы можете удалить его, если считаете, что эта страница фактически точна, я просто добавил его, потому что у меня есть ощущение, что это не так. Например, весь период испано-американской войны пуст. Они даже не упоминают об этом. YourNickname 19:22, 24 июня 2005 (UTC)

Третья война за независимость

Поскольку я не могу себе представить, чтобы кто-то в контексте кубинской истории пытался провести различие между восстанием 1895 года и испано-американской войной как отдельными войнами, я предполагаю, что анонимный редактор, изменивший Вторую на Третью, вероятно, считал Десятилетнюю войну Второй войной за независимость, а усилия Боливарианцев 1820-х годов или попытки флибустьеров около 1850 года — Первой войной за независимость. Caerwine 22:19, 16 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Большинство людей не принимают во внимание экспедиции Нарсисо Лопеса, считая, что они поддерживали аннексию государственности США (исп.?). Вы забываете о «Войне Чикита» 1880 года, которая, хотя и была быстро подавлена, не была незначительной (El Jigüe, 26.09.2005)

205.240.227.15 жаргон

...и было принято законодательство о гражданских правах, направленное против дискриминации, ввело минимальные квоты на трудоустройство для кубинцев.

Мне кажется или это фраза? Я не могу понять, что здесь имеется в виду. DirkvdM 04:56, 6 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Это должно быть упорядочено. Это было в администрации Менокаля, и законодательство было направлено на обеспечение квоты кубинцев, занятых в бизнесе. Оно было направлено в первую очередь на испанские фирмы, которые предпочитали импортировать своих родственников из Испании. Мой дед сыграл решающую роль в его принятии... xe xe (El Jigüe, 16.10.2005)

Женщины на Кубе нуждаются в лучшем цитировании

В частности, строка «Хотя официальная версия заключается в том, что «Революция» освободила женщин Кубы, даже сторонники Кастро должны признать, что предрассудки не исчезли за одну ночь. Кубинские женщины в авторитарной Кубе, где начальники обладают большой властью, по-прежнему вынуждены «бороться» за уважение на рабочем месте» должна иметь прямую сноску, поскольку она излагается как факт. Если сноска не добавлена, я буду считать, что это точка зрения, и удалю ее. Ванесса Келли 03:35, 6 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Хозяйки Мулаты

Абзац из книги «Раса и женщины»:

Однако следует отметить, что избранный президент Карлос Прио, а также первый президент Кубы Карлос Мануэль де Сеспедес имели любовниц-мулаток, например, прекраснейшую Селию Тусет, которая родила ему троих детей [34], [35]. В 1894 году Елена Гонсалес Нуньес, красивая женщина, вышла замуж за Хосе Масео [36] (Estenger, 1939); Хосе Масео, хотя и считался мулатом, был намного темнее своего брата Антонио Масео, однако Елена была «белой» с голубыми глазами.

Утверждение относительно Карлоса Мануэля де Сеспедеса не подкреплено ни здесь, ни в отдельной статье о нем. Сноска на утверждение Карлоса Прио/Селии Тузе — это кэшированная сплетня с радиостанции Майами. Предложение Хосе Масео неуместно. Есть ли за этим какая-то история? Последствия? Социальная реакция? В противном случае это снова просто сплетня. Если никто не возражает, я удалю абзац. То же предложение Де Сеспедеса/Прио появляется в статье Карлоса Прио Сокарраса. Там нет обсуждения, поэтому я объявляю здесь о своем намерении его исключить. Orestesm 04:18, 15 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]


Любовнице Сеспедеса была назначена кубинская государственная пенсия... и некоторые историки утверждают, что она была на месте его смерти, другие историки подчеркивают, что там были только старухи, но они, похоже, полны решимости вычеркнуть ее из кубинской истории. Как бы то ни было, любовница Сеспедеса похоронена рядом с ним в Сантьяго-де-Куба. El Jigue 11-12-06

Колумбус и Чипанго

В этой статье не упоминается, что когда Христофор Колумб исследовал остров, он думал, что это может быть Чипанго (европейское название Японии в то время), поскольку Колумб искал короткий путь в Азию. -- tequendamia 11:59, 19 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

удалил следующее

Фидель...

как студент-гангстер, один из «весёлых парней-убийц» (los muchachos del gatillo alegre) Энрике Рос , которого многие считают ответственным за несколько убийств.

Пожалуйста, найдите "trigger happy boys" и поместите это в контекст, что это значит? Понятия не имею?
Энрике Рос , по общему мнению, ответственен за несколько убийств.
кто такой Энрике Рос , почему википедист должен об этом беспокоиться? Пожалуйста, объясните, кто этот человек
"широко верят" - это скользкий термин. Широко верят кто ? Пожалуйста, укажите источник информации, желательно добавьте сноски.Travb 09:15, 13 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Чибас, запутавшийся в обвинении, которое оказалось ложным

Какие обвинения? Как они были доказаны как ложные? По крайней мере, перечислите, в чем заключаются эти обвинения. Travb 09:23, 13 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

После многообещающего начала своего первого (выборного) срока его политика стала очень жесткой по отношению к народу, и недовольство росло.

Как этот диктаторский термин был "многообещающим" в начале? Это не объясняется.
Как это была очень жесткая политика? Это очень важно объяснить, потому что это сеет разобщенность для революции. почему люди поддержали бы свержение этого лидера? Travb 09:26, 13 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

добавлено три тега unref

Три больших важных раздела современной истории Кубы не имеют ссылок. Пожалуйста, проверьте свои источники.

Согласно: Википедия:Проверяемость

Это означает, что мы публикуем только те материалы, которые можно проверить со ссылкой на надежные опубликованные источники.

Подписано: Travb 09:32, 13 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

ранняя история поздняя история

Ранние исторические части этой статьи нуждаются в помощи. Есть параграфы дублирующего материала, которые необходимо объединить в один параграф. В некоторых более поздних исторических текстах необходимо переписать на стандартном английском — некоторые материалы все еще на грубом английском, переведенном с испанского. Спасибо Hmains 18:29, 26 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Угон паромов в 2003 году

Это было два захвата паромов с шестью казнями в первом случае и ? во втором. Все источники, которые я видел, имели один захват и три казни. -- Beardo 08:32, 2 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Я поражен, что вам удалось найти такой тонкий вздор на этой странице, которая в остальном изобилует ошибками. Я удалил его — это определенно был 1 захват 3 казни. И католическая церковь открыто не поддерживала проект Варела. -- Zleitzen 08:37, 2 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Ни одна бедная страна не добилась успеха?

«Еще одно соображение заключается в том, что Куба уже была очень бедной страной в 1959 году, и едва ли какая-либо бедная страна, капиталистическая или социалистическая, смогла избежать бедности в 20 веке, поэтому нельзя однозначно сказать, что политическая ориентация является определяющим фактором».

А как насчет Греции, Португалии и/или Ирландии? А также Японии и Тайваня

Не говоря уже о (Южной) Корее, которая прошла путь от японской колонии до страны с 10-й по величине экономикой в ​​мире.

Это чушь, и ее удалили.-- Zleitzen 23:58, 9 августа 2006 (UTC) [ ответить ]
Я бы не назвал это полной ерундой. Там написано «почти нет стран», а не «ни одной страны». Вы должны признать, что в этом что-то есть. Из более чем 100 бедных стран мира лишь немногие избежали бедности за последнее столетие или около того. Разделение на богатые и бедные страны осталось практически прежним, так что это, похоже, самый решающий фактор (деньги делают деньги). Кроме того, Греция, Португалия и Ирландия разбогатели после того, как они экономически присоединились к ЕС, так что наличие богатых торговых партнеров, скорее всего, является причиной (подсказка!). В любом случае, было слишком мало «коммунистических» стран, чтобы основывать на них какие-либо статистически обоснованные выводы (а Россия, безусловно, улучшила экономическое положение). Имеет ли это значение в данном случае — другой вопрос. :)
Однако я заметил еще одну странную фразу в этом разделе: «Но теперь Соединенные Штаты оказывают давление на другие страны и американские компании с иностранными дочерними компаниями, чтобы ограничить торговлю с Кубой. Это мешает историческому аргументу Кастро об обвинении Соединенных Штатов в тяжелом экономическом положении Кубы». Я бы скорее сказал, что это подтверждает его. Или я неправильно понял? Если так, то, возможно, его нужно переписать. DirkvdM 18:11, 13 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]
На странице много странных фраз, Дирк. Я все еще нахожусь где-то в 1540 году с моей постепенной переработкой статьи и могу работать только в хронологическом порядке, так что я могу добраться до этой фразы примерно через 6 месяцев! Что касается вышесказанного, под ерундой я подразумеваю то, что предложение бессмысленно в статье и не имеет контекста, это также нецитируемое мнение. Другая фраза, которую вы заметили, вообще не имеет смысла, вы правы! -- Zleitzen 18:43, 13 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Кажется неточным утверждать, что Куба была очень бедной страной в 1959 году, поскольку, несмотря на ущерб, нанесенный инфраструктуре в сельской местности в конце 1958 года, в крупных городах ущерб был незначительным. Конечно, до 1958 года экономика Кубы на душу населения входила в тройку или четверку лучших стран в Америке. Чтобы проверить это утверждение, достаточно взглянуть на здания, построенные в этот период, например, La FOCSA. Ссылки будут предоставлены позже. El Jigue 12-8-06

«В 1950-х годах валовой внутренний продукт (ВВП) Кубы на душу населения был примерно равен ВВП современной Италии и значительно выше, чем в таких странах, как Япония, хотя ВВП Кубы на душу населения все еще составлял всего одну шестую от ВВП Соединенных Штатов. [1] [2] По данным Организации Объединенных Наций того времени, «одной из особенностей социальной структуры Кубы [был] большой средний класс»

В то время, при Батисте, страна не была бедной по сравнению с остальным миром.

Куба под атакой

В этом разделе катастрофическое влияние болезней на английские и английские колониальные (североамериканские) войска, по-видимому, редко упоминается в истории, и тем не менее, это должно было быть основным фактором в обмене 1763 года. Добавлю несколько ссылок, как только закончу срочный проект. El Jigue 12-08-06 — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 208.65.188.149 ( обсуждение ) 00:41, 9 декабря 2006 (UTC). [ ответить ]

Спасибо, EJ. Я упоминаю это как критический фактор в связи с более ранним эпизодом в заливе Камберленд. Я пока ничего не читал о болезнях и британцах в Гаване 1762 года. Буду изучать это подробнее.-- Zleitzen 06:46, 9 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]
Мне бы хотелось увидеть некоторые ссылки. (Несмотря на то, что я британец на Кубе, я почти так же невежественен в этом эпизоде, как и среднестатистический кубинец!) -- Beardo 21:43, 9 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Кубинская война за независимость

Я не могу поверить, что нет отдельной статьи о Кубинской войне за независимость (когда есть о Десятилетней войне) - если только она не под другим названием. Интересно, стоит ли начинать ее с копирования того, что есть здесь. -- Beardo 21:43, 9 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Статья в целом

Есть много вещей, которые требуют доработки. Недостаточно до 1959 года, слишком много после.

Должно быть что-то в Анголе (что-то, что занимает важное место в истории кубинцев — почти как Вьетнам для американцев — за исключением того, что победила сторона, которую поддерживала Куба). Там ранено много ветеранов. [Есть ли у кого-нибудь статистика потерь Кубы]. Для многих кубинцев первой зарубежной поездкой была Ангола. (Либо это, либо отдельная статья).

Раздел о болезни Кастро слишком длинный, так как он подробно описан в другом месте. В долгосрочной перспективе он не будет основным разделом — сноской в ​​истории.

-- Beardo 21:43, 9 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Участие Кубы в делах Африки

Куба активно участвовала в делах Африки в течение 25 лет. Кубинская интервенция в Гвинее-Бисау и Анголе сыграла решающую роль в прекращении империализма в Африке и обретении независимости Намибией. На пике своего участия 450 000 кубинских солдат участвовали в войне против FNLA и UNITA, последнюю поддерживала Южная Африка; уникальный и немалый подвиг для маленькой страны на другом конце света. Куба держит в секрете число своих павших солдат. По оценкам, их число достигает 10 000.

Учитывая все это, я нахожу удивительным, что об этом нет никаких упоминаний в недавней истории Кубы. Sundar1 11:21, 4 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Исправление: 450 000 солдат относятся к общему участию за период в 25 лет, что, учитывая общую численность населения Кубы, является впечатляющей цифрой. Sundar1 ( обсуждение ) 16:25, 17 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Битва при Куито-Куанавале и ее исход до сих пор оспариваются огромным количеством источников, придерживающихся противоположных взглядов. Некоторые испытывают большие трудности в понимании другой точки зрения, которая отличается от защиты апартеида. Для точности я сбалансировал ее. Virgil61 ( обсуждение ) 00:24, 7 января 2008 (UTC) [ ответить ]
Мне кажется, это хорошо, и у вас есть хорошие источники. Натали ( обсуждение ) 00:38, 7 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Обоснование добросовестного использования для изображения:Granma 1 августа 06.jpg

Изображение:Granma 1 agosto 06.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, не имеющие такого объяснения, могут быть удалены через неделю после пометки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо.

BetacommandBot ( обсуждение ) 22:30, 13 февраля 2008 (UTC) [ ответ ]

Куба комментарий

Ну, если вы спросите меня, я думаю, что Куба — это красивое и самое впечатляющее место из всех когда-либо существовавших-xx — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 92.236.221.158 ( обсуждение ) 20:53, 26 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

предвзятость

Эта статья, кажется, довольно сильно предвзята не только по отношению к Батисте, но и к США. Есть много субъективных комментариев, которые, кажется, используют довольно неопределенные источники или источники сомнительного авторитета, которые были опубликованы в разгар антикоммунистической пропаганды в США. Это неудивительно, учитывая количество кубинских эмигрантов, которые довольно громко высказываются о Кастро, но разочаровывает видеть, как они варварски критикуют такую ​​статью в Википедии. -- Senor Freebie ( обсуждение ) 02:13, 23 марта 2009 (UTC) [ ответ ]

Предвзятый до чертиков. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 90.206.5.233 (обсуждение) 19:50, 17 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

да, это довольно ужасно, даже по антикастровским стандартам. особенно раздел «социализм». это больше похоже на бессвязную полемику, и к тому же плохую, а не на статью в энциклопедии. - anon

Есть ли какие-либо подтверждения того, что 20 000 диссидентов были заключены в тюрьму "в каком-либо году"? Очевидно, что масштаб репрессий в 1950-1960-х годах был намного больше, чем в 1970-х - сегодня. Олегвики ( обсуждение ) 11:28, 9 июля 2009 (UTC) [ ответ ]

В статье приводится подтверждающий источник для этого заявления, но не указан номер страницы. Оказывается, что источник частично доступен для предварительного просмотра через Google books, и подтверждение находится на странице 194. Примечание 12 по этому поводу в книге, вероятно, ссылается на другой источник, но это примечание появится на странице 207, которая недоступна для предварительного просмотра. Возможно, в вашей местной библиотеке есть экземпляр книги. Wtmitchell (обсуждение) (ранее Boracay Bill ) 03:38, 10 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

WikiProject Cuba осознает, что эта статья требует огромного объема работы (очистка, npov, проверка фактов, проверка источников и т. д.), и пометил ее как « Срочно!! » [ вставлено : это было для статьи о Кубе . Они пометили эту статью как находящуюся на проверке]. Вероятно, они приветствовали бы дополнительных участников . Wtmitchell Wtmitchell (обсуждение) (ранее Boracay Bill ) 04:07, 10 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

«Черная книга коммунизма» не является нейтральной — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 69.91.152.118 (обсуждение) 17:07, 14 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Объяснение недавнего возврата, запрос комментариев по поводу опасений

Пользователь: Луис Наполес , я недавно отменил эту большую правку, которую вы внесли в эту статью с объяснением "очистки" - и поэтому я хотел бы воспользоваться шансом здесь, чтобы объяснить свои доводы в пользу этого - и позволить вам предоставить обоснование для ряда изменений, которые имели место в этой единственной правке. В хронологическом порядке:

(1) Я не совсем понимаю, почему вы убрали примечание о том, что "коренное население быстро сокращалось"? Этот факт не оспаривается и может быть легко обнаружен.

(2) Что касается ваших удалений, касающихся поправки США Форейкера и т. д., оспариваете ли вы фактическую точность этих примечаний или вы удаляете их, потому что тег «необходима цитата», который вы, возможно, там разместили, не был отреагирован?

(3) Вы решили удалить условия поправки Платта . Вы оспариваете, что это были на самом деле условия, или вы удаляете это, потому что не смогли найти ссылку? Последнее можно было бы легко сделать.

(4) Вы удалили предложение, в котором говорилось, что поправка Платта «дала Соединенным Штатам право на военное вмешательство на Кубе». Вы оспариваете это с фактической точки зрения?

(5) Вы также удалили примечания о том, что « Гавана и Варадеро стали туристическими курортами, украшенными казино и стрип-клубами». Означает ли ваше удаление, что вы подвергаете сомнению его фактическую точность, его актуальность? и т.д.

(6) Вы удалили весь раздел «Оппозиция режиму». Вы оспариваете, что это имеет отношение к истории Кубы или что это неточно?

(7) Вы в одностороннем порядке удалили тег «Точка зрения» от июля 2009 года в разделе «репрессии».

(8) Вы заменили термины "освободительные движения" на "коммунистические группы". Хотя многие из этих групп придерживались какой-то социалистической/марксистской/коммунистической идеологии, они также классифицировали себя как "освободительные движения". Считаете ли вы, что сам термин pov, даже если он использовался в кавычках, чтобы обозначить, что именно так эти группы себя описывали?

(9) Возможно, самое загадочное, что вы удалили описание Жозефа Мобуту как «давнего диктатора», а затем заявили, что Лоран-Дезире Кабила стал «новым диктатором» Конго. Вы не только не указали источник для последнего, но и не предложили никаких обоснований, почему вы тогда не признаете Мобуту диктатором? (Почти все единодушны в этом, как левые, так и правые)

(10) Вы удалили упоминание о битве при Куито-Куанавале , которое не имело тега фактов или чего-то подобного, и просто назвали ее «военной экскурсией». Считаете ли вы, что это каким-то образом дает читателю больше информации?

(11) Вы удалили все внешние ссылки с недавними материалами, за исключением записи Католической энциклопедии 1908 года о Кубе? Что делает эту ссылку более валидной, чем любую другую?

Спасибо за ваше время, и, пожалуйста, не торопитесь, давая ответ, если вы хотите.    Red Thoreau ( talk )RT 07:04, 25 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

"Этот факт не оспаривается и может быть легко получен". Тогда укажите источник. Если на него не ссылались какое-то время, в данном случае два года, его нужно убрать. Луис Наполес ( обсуждение ) 07:29, 25 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Сахарные плантации в 1800-х годах

«В 1800-х годах кубинские сахарные плантации стали крупнейшим мировым производителем сахара благодаря расширению рабства и неустанному вниманию к совершенствованию технологии производства сахара на острове. Использование современных методов очистки было особенно важно, поскольку британцы отменили работорговлю в 1807 году и после 1815 года начали заставлять другие страны следовать их примеру. Кубинцы разрывались между прибылью, получаемой от сахара, и отвращением к рабству, которое они считали морально, политически и расово опасным для своего общества. К концу девятнадцатого века рабство было отменено.

Однако, до отмены рабства, Куба добилась большого процветания от торговли сахаром. Первоначально испанцы ввели правила торговли с Кубой, которые не давали острову стать доминирующим производителем сахара. Испанцы были заинтересованы в сохранении своих торговых путей и путей работорговли защищенными. Тем не менее, огромные размеры Кубы и обилие природных ресурсов сделали ее идеальным местом для становления процветающим производителем сахара. Когда Испания открыла кубинские торговые порты, она быстро стала популярным местом. Новые технологии позволили использовать гораздо более эффективные и действенные способы производства сахара. Они начали использовать водяные мельницы, закрытые печи и паровые двигатели для производства сахара более высокого качества с гораздо более высокой скоростью, чем в других местах Карибского бассейна.

Расцвет сахарной промышленности Кубы в девятнадцатом веке заставил Кубу усовершенствовать свои транспортные средства. Плантаторам нужны были безопасные и эффективные способы транспортировки сахара с плантаций в порты, чтобы максимизировать свои доходы. Было построено много новых дорог, а старые дороги быстро ремонтировались. Железные дороги были построены рано и изменили способ сбора скоропортящегося сахарного тростника (в течение одного или двух дней после срезания тростника легко кристаллизующийся сахарозный сахар «инвертируется», превращаясь в гораздо менее восстанавливаемые глюкозу и фруктозу) и позволили более быстро и эффективно транспортировать сахар. Теперь плантации по всему этому большому острову могли быстро и легко доставлять свой сахар. Процветание, наблюдаемое в результате бума в производстве сахара, является основной причиной того, что кубинская этническая группа еще больше обогатилась новым притоком испанских мигрантов. Многие испанцы иммигрировали на Кубу, называя ее местом убежища.

Раздел не имеет источника. Может ли кто-нибудь найти источники для этих абзацев? Luis Napoles ( обсуждение ) 09:02, 25 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Провозглашение Монтекристи

Вот неподтвержденный источник: «25 декабря 1895 года три корабля, груженные бойцами и оружием, «Лагонда», «Альмадис» и «Баракоа», отплыли на Кубу из Фернандина-Бич, Флорида, нагруженные оружием и припасами, которые было трудно и дорого достать. Два из кораблей были арестованы властями США в начале января, которые также уведомили испанское правительство, но разбирательство продолжалось. Не желая отговариваться, 25 марта Марти представил Прокламацию Монтекристи (Manifesto de Montecristi), в которой излагалась политика войны за независимость Кубы:

Скопировано отсюда. Luis Napoles ( обсуждение ) 09:12, 25 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Рамон Леокадио Боначеа

Я ищу информацию о моем прадеде. Я знаю, что он был членом националистических сил и был сослан в США, чтобы избежать ареста и казни. Оскар Кано <[email protected]> — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 67.159.140.82 (обсуждение) 18:45, 19 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Попробуйте воспользоваться справочной службой . -- Trevj ( обсуждение ) 11:40, 20 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Очевидная ошибка

Я не отметил это — мне это кажется ошибкой, но это может быть недопониманием с моей стороны. В статье утверждается: «Конституция 1940 года, которую Джулия Э. Швейг описывает как чрезвычайно прогрессивную, была принята администрацией Батисты.[70][71] Конституция лишала Батисту возможности баллотироваться последовательно на выборах 1944 года». Я не могу найти такого запрета в Конституции Кубы 1940 года. Wtmitchell (обсуждение) (ранее Boracay Bill ) 03:03, 16 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

На главной странице обнаружены ссылки из черного списка

Cyberbot II обнаружил, что страница содержит внешние ссылки, которые либо были занесены в черный список на глобальном, либо на локальном уровне. Ссылки, как правило, заносятся в черный список, потому что они были спамом или крайне не подходят для Википедии. Однако это не обязательно означает, что это спам или плохая ссылка. Если ссылка хорошая, вы можете запросить внесение в белый список, перейдя на страницу запроса на внесение в белый список . Если вы считаете, что ссылка, попавшая в черный список, является ложным срабатыванием или больше не нужна в черном списке, вы можете запросить удаление или изменение регулярного выражения на странице запроса на внесение в черный список . Если ссылка занесена в черный список на глобальном уровне и вы считаете, что вышеизложенное применимо, вы можете запросить ее внесение в белый список, используя вышеупомянутую страницу запроса, или запросить ее удаление или изменение на странице запроса на meta. При запросе на внесение в белый список обязательно укажите ссылку, которую необходимо внести в белый список, и оберните ее тегами nowiki. Процесс внесения в белый список может занять некоторое время, поэтому после заполнения запроса вы можете установить невидимый параметр тега на значение true. Имейте в виду, что бот заменит удаленные теги и будет регулярно удалять неуместные теги.

Ниже приведен список ссылок, найденных на главной странице:

Если вы хотите, чтобы я предоставил более подробную информацию на странице обсуждения, свяжитесь с пользователем:Cyberpower678 и попросите его предоставить мне дополнительную информацию.

От вашего дружелюбного трудолюбивого бота. — cyberbot II Уведомление онлайн 15:30, 8 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Раздел «Современная эпоха»

Раздел "Современная эпоха" должен быть "недавними плохими вещами о Кубе"? В нем нет ничего о реформах, ничего об экономическом подъеме (ВВП на душу населения вырос с $2300 в 1998 году до $6000 в 2011 году) и недавно обретенном внимании к туризму. В нем вообще не упоминается о его тесных отношениях с Венесуэлой Чавеса или кубинским медицинским интернационализмом .

Теперь это выглядит как часть антикубинской пропаганды. bogdan ( talk ) 21:45, 5 апреля 2014 (UTC), [ ответить ]

Хорошие предложения. Я добавлю немного информации и ссылок по кубинской экономике, медицинскому ин-ту и т.д. – Michaelmas 1957 ( обсуждение ) 11:49, 9 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]
Готово. Раздел «Современная эпоха» теперь более сбалансирован. – Michaelmas 1957 ( обсуждение ) 13:15, 9 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на History of Cuba . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет. — cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 18:53, 25 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Индейцы должны быть коренными

https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:History_of_Cuba/History_of_Cuba#Spanish_conquest_and_early_colonization

этот абзац особенно виновен. Дескриптор «индеец» — устаревший язык, который теперь более конкретно предполагает азиатскую порядочность. «Коренной» более конкретен / точен. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Comomomo (обсуждение • вклад ) 03:11, 20 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 4 внешние ссылки на History of Cuba . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 03:01, 3 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на History of Cuba . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 16:31, 4 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

EW GROSS — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 167.217.31.57 ( обсуждение ) 19:08, 23 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Антиколониальная риторика

Заметил, что в разделе «Ранняя испанская колонизация» присутствует сильная антиколониальная риторика, сосредоточенная исключительно на преступлениях испанских колонизаторов, и почти ничего о реальном развитии колониальной инфраструктуры или ее роли в расширении Испанской империи. Основным источником является книга опального бывшего британского журналиста и агента КГБ, которую нельзя считать объективной или заслуживающей доверия.

Файл Commons, используемый на этой странице, был номинирован на удаление

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, был номинирован на удаление:

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 21:51, 18 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Политика

Раздел под политикой содержит абзацы без цитат или с ненадлежащими цитатами. Требуется много работы по очистке цитат. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Eshaparvathi ( обсуждение • вклад ) 18:39, 11 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Устранение вандализма

Я только что удалил небольшую глупую правку. Текст, который я удалил, гласил : «Однако они забрали у гаитян [sic] сахар, пока гаитяне [sic] сражались на войне, и теперь у них в баках сахар. Они, надо полагать, на 98% яркие». Это было между упоминанием Десятилетней войны и испано-американской войны. Я пишу здесь только потому, что делаю что-то подобное впервые, так что если Willyjones321 (обсуждение  · вклад ) действительно верит, что в гаитянско-кубинском сахарном кризисе есть смысл, они могут обосновать свою позицию. Entomas (обсуждение) 11:48, 20 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Точные сроки, пожалуйста

Было бы полезно, если бы были указаны месяцы, чтобы читатели могли иметь представление о темпе действий Кастро. Например: даты или, по крайней мере, месяцы должны быть указаны для следующего: «Новое правительство Кубы вскоре столкнулось с противодействием со стороны воинствующих группировок и со стороны Соединенных Штатов, которые поддерживали Батисту политически и экономически.[153] Фидель Кастро быстро очистил администрацию от политических оппонентов. Лояльность Кастро и революции стала главным критерием для всех назначений». Dogru144 ( talk ) 00:08, 19 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Озабоченность по поводу имиджа

Увидев удаление этого изображения из статьи об испано-американской войне , я добавил тег {{ discuss }} к подписи этого изображения, которая появляется в разделе «Эскалация войны» этой статьи. Я не являюсь постоянным загрузчиком или хранителем изображений, но, возможно, необходимо предпринять какие-то действия на странице изображения или на странице обсуждения. Wtmitchell (обсуждение) (ранее Boracay Bill ) 00:04, 20 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Потерянные ссылки вИстория Кубы

Я проверяю страницы, перечисленные в категории: Страницы с неправильным форматированием ссылок , чтобы попытаться исправить ошибки ссылок. Одна из вещей, которые я делаю, это ищу контент для сиротских ссылок в статьях, связанных вики-ссылками. Я нашел контент для некоторых сирот History of Cuba , проблема в том, что я нашел больше одной версии. Я не могу определить, какая из них (если таковая имеется) является правильной для этой статьи, поэтому я прошу разумного редактора просмотреть ее и скопировать правильный контент ссылок в эту статью.

Ссылка под названием «Miami Herald»:

Я извиняюсь, если что-либо из вышеперечисленного фактически идентично; я всего лишь простая компьютерная программа, поэтому я не могу определить, являются ли незначительные различия существенными или нет. Не стесняйтесь удалить этот комментарий после исправления ссылок. AnomieBOT ⚡ 04:03, 5 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

  1. ^ Cite error: The named reference gonzalez was invoked but never defined (see the help page).
  2. ^ Cite error: The named reference garcia was invoked but never defined (see the help page).