На следующей неделе я изменю систему датирования в этой статье с предвзятой христианской системы от нашей эры до нашей эры на систему нашей эры. Это приведет статью в соответствие со светским использованием, таким как https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:History_of_Vietnam/History_of_India. Если вы возражаете, пожалуйста, укажите, почему вас устраивает предвзятая система здесь. Eupnevma ( talk ) 19:16, 3 февраля 2023 (UTC)
«Хотя истинными коренными жителями Вьетнама были хоабиньхи, они, конечно, были заменены и поглощены населением восточноевразийского вида и экспансией предварительных австроазиатских и австронезийских языков, хотя лингвистика не полностью взаимосвязана с генетикой». Итак, очевидно, что это продолжение, и я бы просто исправил его, возможно, плохо, если бы часть продолжения не требовала переработки. Использование «конечно» в предложении — невероятно расплывчатый язык. Это также кажется противоречащим намерению предоставить контекстуализированные знания. Сопутствующая статья о «хоабиньхи» не дает контекста, который подразумевал бы, что это общеизвестно, и, честно говоря, я никогда не слышал термин «хоабиньхи» до этой статьи. Spicygarbage (обсуждение) 06:54, 26 февраля 2024 (UTC)