Я заметил, что в дебатах сторонников жизни/права выбора возникли разногласия по поводу признания лиц, предоставляющих аборты, защитниками прав человека. Возможно, об этом можно было бы упомянуть, если бы был предоставлен достаточный контекст. [1] ADM ( talk ) 04:00, 14 августа 2009 (UTC) [ reply ]
- Здравствуйте. Я думаю, что эта статья — анти-выборная атака на поставщиков прав на сексуальное и репродуктивное здоровье. Вопрос о том, является ли доступ к аборту правом человека, сдвинулся с места с 2009 года и становится все более приемлемым на уровне международного права. Вот несколько более свежих ответов: https://www.hrw.org/news/2017/07/24/qa-human-rights-law-and-access-abortion https://www.amnesty.org/en/latest/news/2016/06/irelands-ban-on-abortion-violates-human-rights/ — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Fernmat ( talk • contribs ) 13:54, 15 мая 2018 (UTC)[ отвечать ]
Активист по правам человека перенаправляет сюда. Есть ли разница между этими двумя словами, и если да, то в чем она заключается? В общем, когда человека называют активистом по правам человека, будет ли неточным добавлять его/ее в качестве защитника прав человека? Mohamed CJ (обс.) 15:49, 18 августа 2012 (UTC) [ ответить ]
- Я думаю, что выражение «правозащитник» может быть популярным под влиянием активизма , который стремится к социальным изменениям или лоббированию. Однако « защитник прав человека » больше подходит для этой статьи, потому что все они являются лицами или организациями, «которые мирно поощряют и защищают права человека, признанные во всем мире», согласно Декларации ООН о правозащитниках, описанной на этой странице. Поэтому выражение «защитник прав человека» более подходит, чем «правозащитник», потому что они защищают права, а не изменяют их. Специальный докладчик ООН также использует «защитники прав человека» (см. также [2]) — LilyKitty ( talk ) 11:08, 30 октября 2013 (UTC) [ reply ]
- Согласен. Защитник прав человека — правильный термин, и так должна называться эта статья ( Защитник прав человека или Защитники прав человека ). JohanahoJ ( обсуждение ) 08:23, 4 июля 2017 (UTC) [ ответить ]
- Я снова поднимаю этот вопрос после недавнего расследования, касающегося статьи о защитнике прав человека (который так себя называет). Google сообщает мне, что все основные кадровые организации, похоже, предпочитают термин «защитник» в наши дни, основываясь на последних страницах, таких как этот недавний всемирный саммит и ООН и эта американская организация под названием Freedom House и Европейский комиссар по правам человека и амнистии. Похоже, что статья изначально называлась « Защитник прав человека» , но была переименована (и по какой-то причине переведена во множественное число?) и перемещена в 2014 году. Я думаю, что стоит обсудить ее перемещение обратно, так как похоже, что «защитник» стал предпочтительным термином. (Я продолжу в соответствии с WP:Move через неделю или три...) Laterthanyouthink ( talk ) 05:01, 15 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]
- Полностью согласен. Laterthanyouthink , удалось ли вам что-то с этим сделать? Было бы здорово! JoranL ( talk ) 23:18, 13 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]
- Я только что изменил название, получив общее согласие редакторов выше и в источниках. Laterthanyouthink ( обсуждение ) 01:27, 14 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]
- Отлично! JoranL ( обсуждение ) 23:18, 15 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 2 внешние ссылки на Human rights activated . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20081212022541/http://www2.ohchr.org/english/issues/defenders/declaration.htm в http://www2.ohchr.org/english/issues/defenders/declaration.htm
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090716184801/http://www.humanrightstulip.org/ на http://www.humanrightstulip.org/
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
- Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:39, 8 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, я хотел бы предложить перенести последние два раздела, а именно Transnational Advocacy Networks и Human Rights and IT Information Technology and Human Rights Networked Advocacy, в другую статью, например https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Human_rights_defender/Civil_society_campaign. Это потому, что они больше относятся к методам агитации/адвокации, а не к концепции защитников прав человека. Я бы предложил вместо этого добавить раздел об угрозах/атаках/ограничениях и преследованиях, с которыми сталкиваются правозащитники (вот почему они должны быть защищены), и о причине, по которой была необходима декларация. Fernmat ( talk ) 13:35, 15 мая 2018 (UTC) [ reply ]
- Я сделал это Larataguera ( обсуждение ) 00:50, 3 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
