Наряду с подробными списками покемонов эта статья является прекрасным примером того, как Википедия может опуститься до уровня тупости.
Почему у нас есть полухудожественная фотография человека, стоящего на лесной опушке (довольно далеко от камеры), в неочевидной позе, вместо, скажем, диаграммы или рисунка человеческой физиологии и т. д.? Кажется довольно непрофессиональным оставлять все как есть, поскольку текущая фотография, как бы "художественна" и красива она ни была, не отражает предмет статьи. -- 190.174.77.193 ( talk ) 12:57, 8 января 2010 (UTC)
http://www.msnbc.msn.com/id/15939377/
Я не уверен, что эта статья полностью серьезна, но я добавил «вниз» к
Для сна и половой активности человек часто лежит
потому что в противном случае это справедливо только для второго варианта.
Я не уверен, что приседание в движущемся транспорте так уж плохо, как это изображают; я несколько раз приседал в метро, не замечая никаких особых проблем с устойчивостью. -- Чарльз А. Л. 19:27, 24 ноября 2003 г. (UTC)
А как насчет позы сна? 70.111.251.203 13:13, 24 февраля 2006 (UTC)
Эта статья просто странная. Это серьезно? Devoblue 10:24, 1 марта 2006 (UTC)
Информация в основных человеческих позициях - очевидный здравый смысл, а не энциклопедический. Необходимо заменить биомеханикой. Cayte 22:28, 7 июня 2006 (UTC)Cayte
Мне, как новичку, ссылка на рецензию на книгу кажется странной — неинформативная реклама.
Почему эта статья ссылается на жилье ? Насколько я могу судить, это вообще не связано.
На снимке не прямая поза. Это преувеличенная арка для драматического эффекта Cayte 20:38, 26 мая 2006 (UTC)Cayte
Я попытался добавить информацию, но Eagle «отклонил» мою заявку за «саморекламу». Очень жаль, потому что качество информации, на которую я ссылался, могло бы повысить ценность этого форума. Более того, я видел ДЕСЯТКИ страниц вики с внешними ссылками, ведущими на страницы продуктов. Так что, по-видимому, политика в таких вопросах неясна и/или просто неэффективна.
Я думаю, что этот раздел следует удалить, если только их поза не может быть оценена экспертом. Фотогеничность . не гарантирует хорошего выравнивания.
Раздел об оптимальной осанке нуждается в ссылках, поэтому ссылку следует восстановить. Встроенная ссылка неуместна, поскольку ее содержание охватывает более одной концепции. Страница является авторитетной, поскольку она предоставлена профессиональной организацией Cayte 23:54, 1 апреля 2007 (UTC)Cayte
Обвислые, округлые плечи и опущенная голова ограничивают ритм и равновесие, а также увеличивают кислородный долг во время движения — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 124.149.49.89 (обсуждение) 02:07, 15 апреля 2007 (UTC).
Исправлена грамматика, добавлены глаголы, удалено первое лицо, прояснен жаргон, сделано несколько комментариев в статье; кто-то должен взглянуть на них. Также, по-видимому, я не знаю, как делать комментарии, поэтому я попытаюсь это исправить сейчас. 22:09, 26 июня 2007 (UTC)
"это положение, в котором тело человека находится в лежачем положении. оно также следует за составом тела по его естественному производителю или действию". Что это значит, если что-то означает? Очевидно, что заглавные буквы неправильные. Кто-нибудь знает, какова цель этих предложений? 86.136.219.104 15:04, 21 августа 2007 (UTC)
Эта статья очень дряблая. Было бы неплохо, если бы у нас был лучший набор изображений Commons. Работа Гордона Хьюза полезна. Я начинаю работу над "позой приседания" в моей песочнице: User:Penbat/поза приседания. Любые отзывы будут приняты с благодарностью. Вероятно, пройдет довольно много времени, прежде чем это будет оформлено как новая статья. Это должно повлиять и на эту статью. -- Penbat ( обсуждение ) 09:00, 30 июня 2010 (UTC)
См. Обсуждение:Положения_для_сна#No_such_Idzikowski_paper . — MaxEnt 13:56, 5 марта 2015 (UTC)
Пользователь:Cassierain добавил квалификатор « цисгендерный » в раздел позиций мочеиспускания. Я изменил «цисгендерный» на «анатомически типичный». Это не просто вопрос справедливости по отношению к трансгендерным людям; эта формулировка более точна, поскольку (a) многие интерсекс- люди не соответствуют ни одной из двух типичных человеческих анатомических норм, но все равно считают себя людьми того пола, который им был назначен при рождении; и (b) как трансмужчины, так и трансженщины либо могли перенести, либо не перенести операцию по смене пола в нижней части тела. -- The Anome ( обсуждение ) 13:19, 31 августа 2015 (UTC)
На Talk:Pose (компьютерное зрение) идет обсуждение перемещения , которое влияет на эту страницу. Пожалуйста, участвуйте на этой странице, а не в этом разделе обсуждения. Спасибо. — RMCD bot 18:16, 9 октября 2022 (UTC)