Когда я просматриваю старые версии, например, 22:21, 7 августа 2006 года, то она выглядит намного лучше той, которую я нашел. Я начал с частичного исправления ужасного английского и макета. Старую версию следует восстановить или, по крайней мере, объединить с новой версией, поскольку в ней было несколько фактов, просто удаленных в новой версии.Norrefeldt 13:23, 13 декабря 2006 года (UTC)
Разве эта фотография не... ну, вы знаете... подделка? Я имею в виду, что, каким бы ни было это здание, ему НЕ 3500 лет. Ему даже не 100 лет. Посмотрите на изгибы, посмотрите на все. Такое здание не простояло бы в мягком климате с небольшим диапазоном в течение 10 лет, и уж точно не выдержит регулярных пескоструйных обстрелов, которым оно подвергается в пустыне в течение любого периода времени.
Даже если предположить, что дерево заменили. Доверие к Википедии уже несколько... подпорчено. Это не способ его улучшить.
Это определенно не Гардая... это какой-то памятник или художественное выражение Гардая. Изображение должно быть удалено и заменено подлинным изображением. 188.223.87.184 (обсуждение) 13:26, 13 сентября 2011 (UTC)
Например, вот недавнее изображение настоящего Гардаи: [[1]] 188.223.87.184 (обсуждение) 13:33, 13 сентября 2011 (UTC)
Я заметил, что на странице ЮНЕСКО указано название «Долина М'заб» — если эта статья посвящена конкретно объекту Всемирного наследия, то следует ли обновить название, чтобы оно соответствовало названию ЮНЕСКО? Если же речь не идет о WHS, то, возможно, следует выделить информацию, относящуюся к WHS, на новую страницу? AntarcticPenguin ( обсуждение ) 05:04, 21 декабря 2017 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 2 внешние ссылки на M'zab . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:33, 15 января 2018 (UTC)
В текущей версии страницы (11.09.2023 10:15 UTC) есть два примера глифов Unicode, которые, похоже, присутствуют там уже некоторое время, но я не уверен в их правильности. Может ли кто-то более знающий, чем я, перепроверить?
«Wəd» здесь:
> вдоль Вад Мзаба коллективно
и "Σezzaba" здесь:
> и Ибади Йеззаба продолжают доминировать
Спасибо.
Mnl (обсуждение) 10:17, 11 сентября 2023 (UTC)