stringtranslate.com

Обсуждение: Прогрессивно-консервативная партия Канады

Текст заголовка

Жирный текст. Партия так и не объединилась с прогрессистами в 1942 году. Джон Брекен поставил перед собой условие, что он возглавит Консервативную партию в том же году, чтобы она официально приняла дополнительное название в знак уважения к периоду его пребывания на посту прогрессивного премьер-министра Манитобы. .


Статья нуждается в ссылке и ссылках на провинциальные Прогрессивно-консервативные партии.


Хорошо, я вошел и внес изменения, заявив, что эта партия «возродилась» как Прогрессивная канадская партия. Неправда – это новая партия, а этой еще нет. Я, конечно, говорил об этом, и отсюда мы увидим, как события будут влиять на дальнейшую ситуацию. Радагаст 13:24, 30 марта 2004 г. (UTC)

ПК-вечеринка

Возникает спор о том, является ли Прогрессивная канадская партия продолжением Прогрессивно-консервативной партии Канады, преданной своим руководством в октябре 2003 года, или это новая партия.

Прогрессивная канадская партия (ПК-партия) была сформирована членами Прогрессивно-консервативной партии, которые не желают быть связанными с Альянсом.

В январе 2004 года они подали заявку в Elections Canada на регистрацию под названием Прогрессивно-консервативная партия Канады. Это имя было неприемлемо для руководителя избирательной комиссии. В марте 2004 года было принято название Progressive Canadian.


Я не думаю, что правильно утверждать, что эта партия существовала с 1867 по 2003 год. Я считаю, что «Прогрессивно-консервативная партия Канады» существовала как конкретная партия только с момента слияния с Прогрессистами в 1942 году до слияния с Альянсом в 2003 году. До этого это было прежнее название и т. д. и т. д. Я не политолог, но мне кажется, что идеологии и идеи в канадской политике меняются вместе с ветром. «Консервативная партия Канады» через десятилетие или два (если она выживет в этом формате), скорее всего, не будет выглядеть так, как она выглядела в зачаточном состоянии примерно в 2003-2004 годах после слияния ПК и Альянса, точно так же, как и Консервативные либералы и т. д. 1850-60-х годов не были похожи на тори Беннета 30-х годов или Дифенбейкера 50-60-х годов и Малруни 80-90-х годов. «Протекционисты», «Антиамериканцы», «Пробританцы» превратились в «За свободную торговлю», «Проамерику», «Забудьте Британию», причем единственное, что объединяет все эти партии, - это слово «Консерватор» заглавными буквами... Ура, Плазма восток 21:16, 7 ноября 2004 г. (UTC)

Консервативный?

Какой-то анонимный редактор пытается сменить идеологию с «умеренного/центристского консерватизма» на «консерватизм», не давая никаких объяснений. Так почему же я должен объяснять возврат? Я не должен, но я все равно это сделаю. Давайте внесем ясность: партия ПК на протяжении большей части своей истории была более умеренной, чем другие консервативные партии, и особенно более умеренной, чем новая Консервативная партия Канады . Добавление слов «умеренный/центристский» является полезным различием. Дифенбейкер, Стэнфилд, Кларк, Малруни, Кэмпбелл и Чарест — все были красными тори , т. е. представителями прогрессивного крыла партии, и они руководили партией с 1960 года — с чем-то почти до конца. Ground Zero 22:22, 14 апреля 2005 г. (UTC)

О чем, черт возьми, вы говорите? Брэйн Малруни был синим тори. Добавление слова «умеренный/центрист» вводит в заблуждение, оставьте политическую идеологию «консерватизмом», это энциклопедия, а не блог. У вас должны быть факты.

Майклм, пожалуйста, успокойся. Я приводил доводы в пользу того, почему идеологию следует оставить такой, какая она есть, а вы ответили только оскорблениями. Я утверждаю, что Брайан Малруни был красным тори, особенно в отношении его позиции в отношении смертной казни (он выступал против нее), налоговой политики (он сокращал государственные расходы меньше, чем Кретьен/Мартен) и налоговой политики (он нигде не сокращал налоги). почти в той степени, в которой это сделали Кретьен и Мартен). А что касается вашего комментария "Вам нужны факты", замечу, что вы не привели ни одного факта в подтверждение своего довода . Но тогда почему бы вам начать делать это сейчас? Вы не выиграете этот спор, если будете оскорблять. Ground Zero 03:57, 15 апреля 2005 г. (UTC)

В чем разница между правоцентристами и правоцентристами? У каждого есть жизнь. Так что вам это не по душе, просто смиритесь с этим!

переработан раздел идеологии

Я переработал раздел идеологии, поскольку он был пронизан ошибками. Прежде чем вы бросите мне вызов, позвольте мне сказать вам, что я был связан с Партией ПК на многих уровнях (от молодежного работника до президента Ассоциации кампусов) и встречался со многими ПК, такими как сенатор Норман Аткинс, Брайан Малруни, Джо Кларк, Ларри Гроссман, Фрэнк Миллер, Уильям Дэвис и Джордж Хис в период с 1978 по 1993 год. Я работал и агитировал с кандидатами на выборах доминиона 1979, 1984 и 1988 годов, а также с кандидатами от провинции Онтарио в 1985 и 1987 годах. Я имею степень магистра политической экономии и преподавал студентам второго курса ТА на два года. Я слышал лекцию Джорджа Гранта. Вся моя семья — тори, но уж точно не неоконсерваторы.

Ярлык «социально-прогрессивных и финансово консервативных» красных тори безнадежно упрощен и игнорирует доконфедерационные и дисраэлевские традиции внутри макдональдовского консерватизма.

Я исправил раздел, но вряд ли это окончательная редакция. Когда позволит время, я подготовлю более единую и последовательную запись. TrulyTory 06:31, 15 декабря 2005 г. (UTC) [ ответить ]

Объединить?

Разве эта статья не должна быть в той же статье, что и Консервативная партия Канады (историческая) ? Это была одна и та же партия, только название поменялось. Хабсфаннова 16:35, 7 февраля 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Хорошо... просто подумал, что это странно... даже если вы посмотрите в печатном виде Канадской энциклопедии , в разделе «Прогрессивная консервативная партия» написано просто: «См.: Консервативная партия». Я также заметил, что цвета на всех диаграммах меняются при смене названия, но оригинальные консерваторы имеют тот же цвет, что и «новые» консерваторы. Как-то странно. Я также заметил, что описания на двух страницах во многом совпадают... Хабсфаннова 17:22, 8 февраля 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Я не знаю, о каких схемах вы говорите. Изменение цвета быть не должно. Во всех таблицах результатов выборов, которые я создал, а их довольно много, я использовал цвет партии «Прогрессивные консерваторы» с 1967 по 2004 год, а после этого — «Консерватор». Эпицентр | т 23:50, 8 февраля 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Ох, моя вина... Я неправильно понял... просто посмотрел Image:Legendcdnele.PNG и обнаружил, что пост 03 консерваторов использует тот же цвет, что и старые консерваторы, в то время как у ПК цвет отличается от этих двух. Хабсфаннова 00:19, 9 февраля 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Изображение:Main pmk05.jpg внесен в список для удаления.

Прогрессивно-консервативная партия все еще существует.

Согласно вашему разделу «Охвостье», в парламенте все еще есть прогрессивные консерваторы. Так что партия не умерла. См. отрывок ниже. Watercool 04:38, 23 июня 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Фракция ПК-осколок После слияния в парламенте осталась фракция Прогрессивно-консервативной партии, состоящая из лиц, которые отказались присоединиться к новой Консервативной партии. В Палате общин Джо Кларк, Андре Бачанд и Джон Херрон заседали в качестве членов ПК.

На выборах 2004 года Баханд и Кларк не баллотировались на переизбрание, а Херрон баллотировался как либерал, проиграв Робу Муру в его гонке на Фанди-Рояле. Скотт Брайсон, который присоединился к фракции либералов сразу после выхода из Консервативной партии, был переизбран как либерал на выборах 2004 года.

В Сенате Уильям Дуди, Лоуэлл Мюррей и Норман Аткинс также отказались присоединиться к новой партии и продолжают занимать должности сенаторов от прогрессивно-консервативной партии. 24 марта 2005 года премьер-министр Пол Мартин назначил девять новых сенаторов, двое из которых, Нэнси Рут и Элейн Маккой, были признаны прогрессивными консерваторами. Таким образом, сенаторы от прогрессивно-консервативной партии могут быть до 2021 года, когда Маккой, самый молодой из пяти, достигнет возраста обязательного выхода на пенсию (75 лет), или позже, если последующие сенаторы назовут себя прогрессивными консерваторами. Нэнси Рут с тех пор ушла в Консервативную партию. Если добавить смерть сенатора Дуди 27 декабря 2005 года, число сенаторов от ПК сократилось до трех.

Они просто используют имя Тори... это не значит, что партия все еще существует. В противном случае у нас была бы статья для «Независимой» партии. Хабсфан | т 12:20, 23 июня 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Стивен Харпер

Как отмечается в статье, партия ПК распалась в 2003 году во время создания новой КПК. КПК не является юридическим продолжением партии ПК. Партия ПК, с другой стороны, была юридическим продолжением Либерально-консервативной партии и (старой) Консервативной партии. Я не думаю, что Харпер здесь не место. Он принадлежит только страницам CA и CPC. Эпицентр | т 18:20, 30 сентября 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Хотя это не было юридическим продолжением, и следует сделать различие, чтобы поддержать это, большинство ее составляющих подпали под знамя КПК, и я считаю, что краткое упоминание истории этого духовного преемника имеет энциклопедическую значимость.

оксюморон

Может кто-нибудь объяснить мне (вкратце) название этой партии.

Это полное противоречие в терминах: нельзя быть прогрессивным и консервативным??

кто-нибудь сказал это канадцам?

Здесь, в Австралии, есть несколько противоречий, но они не столь очевидны! Я либеральный идиот. это считается?

ПК-вечеринка

Новая компьютерная вечеринка является продолжением старой. Андерчук 03:21, 13 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Новая компьютерная вечеринка является продолжением старой, потому что:

Не позволить им использовать ProgCdn, ответственный за выборы был в такой же степени политическим решением; в любом случае не избирательный комитет решает, что является партией, а кто нет, а ее члены. И эти члены ясно заявляют, что являются членами партии ПК. Андерчук 05:50, 18 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Логотип похож, но не тот. Инициалы такие же, как у «Персонального компьютера», «Частного констебля» и других фраз — инициалы не имеют значения. Руководитель избирательной комиссии является беспартийным. Некоторые ProgCons присоединились к Либеральной партии, поэтому, по вашему мнению, нам придется добавить Либеральную партию в список партий-преемников.

Опять же, для такого спорного изменения ВЫ ДОЛЖНЫ ПОЛУЧИТЬ СОГЛАСИЕ ПЕРЕД ВНЕСЕНИЕМ ИЗМЕНЕНИЯ, чтобы избежать бессмысленной войны правок. Эпицентр | т 10:45, 18 апреля 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Список премьер-министров тори

Стивен Харпер никогда не избирался в парламент в качестве депутата от ПК. Большую часть своей политической карьеры он провел в Партии реформ и Канадском альянсе, борясь против партии ПК. Его не должно быть здесь. Ему место только в статье КПК. Комментарии? Эпицентр | т 19:51, 8 июля 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Ground Zero, я полностью согласен с вами в том, что «Стивен Харпер никогда не избирался в парламент в качестве депутата от ПК» . Однако «новых» консерваторов часто называют тори , в том числе и в канадской прессе. И названия списков - премьер-министры Тори в Канаде и лидеры Тори со времен Конфедерации , поэтому я считаю, что Стивен Харпер должен быть включен в эти списки. Нат Тан та | со | в 06:13, 9 июля 2007 г. (UTC) [ ответить ]
Я понимаю, что в заголовках списка написано "Тори", но статья о Прогрессивно-консервативной партии под названием ПК и ее прежних названиях. Речь идет не о новой Консервативной партии Канады, которая представляет собой другую организацию. «Тори» - это просто прозвище, а не официальное обозначение (некоторые представители CA изначально возражали против использования Тори для новой партии.) Почему в статьях Канадского Альянса и Реформистской партии Канады нет списка, показывающего Стивена Харпер в качестве лидера преемника этих партий? Эпицентр | т 11:04, 9 июля 2007 г. (UTC) [ ответить ]
Я предполагаю, что число людей, которые были лидерами Реформы/ЦА, слишком мало. За реформу был всего один человек, а в СА было только 2. В любом случае, я предлагаю создать страницу и переместить список туда. Твои мысли? Нат Тан та | со | в 15:38, 9 июля 2007 г. (UTC) [ ответить ]
Я бы согласился на это. Я не думаю, что это место в статье о ПК, и я могу жить с тем, чтобы оно было на отдельной странице. С уважением, Ground Zero | т 16:29, 9 июля 2007 г. (UTC) [ ответить ]
Зеленая галочкаYСделанный. Нат Тан та | со | в 18:19, 9 июля 2007 г. (UTC) [ ответить ]
Большое спасибо. Я внес некоторые изменения в новую статью. Эпицентр | т 18:33, 9 июля 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Эту статью следует сократить... в другой статье много дублирующейся информации.

Консервативная партия Канады (историческая) содержит информацию о партии до того, как она стала Прогрессивно-консервативной партией Канады. Эта страница должна содержать только информацию за 1942-2004 годы (+ сенатскую часть). В конце концов, страница Партии реформ и страница Канадского альянса разделены. Навигационная ссылка консервативной партии внизу не имеет смысла, если не будет сделано правильное сокращение mdmenzel 05:47, 29 октября 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Забавно, я просто читал страницу и думал то же самое... 11 лет спустя. Очевидно, это не рассадник редакторской деятельности :-). Если в ближайшее время у меня будет немного времени, я, возможно, попытаюсь немного навести порядок. Особенно в отношении некоторой неверной информации об образовании Либерально-консервативной партии. -- Аджраддац ( обсуждение ) 16:37, 1 июня 2018 г. (UTC) [ ответ ]

Предложение о слиянии

Наличие двух отдельных статей и частичное рассмотрение переименования 1942 года как совершенно отдельного образования, с некоторой неопределенностью по этому поводу, чрезвычайно сбивает с толку. С 1867 по 2003 год существовала единственная партия. Если статьи слишком длинные, то лучше было бы разделить всю историю в статью «История», в которой будут содержаться ключевые моменты, идеология и группы, претендующие на преемственность здесь. Timrollpickering ( обсуждение ) 12:05, 26 июня 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Статья была бы слишком длинной, поэтому потребовалось бы слияние и перераспределение, в результате чего тысячи существующих ссылок в статьях превратились бы в редиректы, что могло бы быть менее полезным для читателей. Например, если бы две статьи были объединены в статью «Партия ПК», а затем история до 1943 года была выделена в отдельную статью, все ссылки на текущую статью «Консервативная партия (историческая)» теперь перешли бы на статью «Партия ПК», хотя более соответствующую информацию можно найти в статье «История партии ПК».
Думаю, из статей понятно, что была одна партия под (как минимум) двумя названиями. Если текст сбивает с толку, его можно уточнить, чтобы избежать путаницы. Если читатели не читают дальше заголовка статьи, мы мало что можем для них сделать. Эпицентр | t 15:00, 1 сентября 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Партия по социальным вопросам

В начале статьи говорится, что необходимо определить источник партии «с правоцентристской позицией по экономическим вопросам, а после 1970-х годов — центристской позицией по социальным вопросам». законы об абортах были отменены Верховным судом. Threadnecromancer ( обсуждение ) 01:50, 26 июня 2014 (UTC)Threadnecromancer [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Прогрессивно-консервативную партию Канады . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мое редактирование. При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Альтернативно, вы можете добавить, чтобы я вообще не появлялся на странице. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Когда вы закончите просматривать мои изменения, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года. После февраля 2018 года разделы страницы обсуждения «Измененные внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме обычной проверки с использованием приведенных ниже инструкций для инструмента архивирования. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждений «Измененные внешние ссылки», если они хотят навести порядок на страницах обсуждений, но перед массовым систематическим удалением ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Приветствую.— кибербот II Поговорите с моим владельцем :Онлайн 18:30, 22 марта 2016 г. (UTC) [ ответить ]

источники

В этой статье около 50 абзацев. Всего шесть сносок. 208.64.157.5 ( разговор ) 03:02, 19 августа 2021 г. (UTC) [ ответить ]

правки

Пользователь:Ak-eater06 , вы отменили некоторые довольно существенные изменения, которые я внес (в то время я вышел из системы) без каких-либо объяснений. Я считаю, что они необходимы и восстановлены. Не могли бы вы дать мне представление о том, что вас беспокоит в связи с этими изменениями? Amandil21 ( обсуждение ) 15:53, 20 августа 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Amandil21 Это вы отменили мои существенные изменения. В котором я хотел расширить лидерство. Почему вы отменили редактирование, над которым я так усердно работал? Ak-eater06 ( обсуждение ) 17:13, 20 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Мой ведущий:

Прогрессивно-консервативная партия Канады (ПК; французский: Parti Progressiste-Conservateur du Canada) — правоцентристская федеральная политическая партия в Канаде, существовавшая с 1942 по 2003 год.

Первоначально это была ранняя Консервативная партия, которая управляла Канадой при премьер-министрах Джоне А. Макдональде, Роберте Бордене и Р.Б. Беннетте. В 1942 году ее название было изменено на Прогрессивно-консервативная партия по просьбе прогрессивного премьер-министра Манитобы Джона Брэкена. Брэкен стал первым лидером партии в том же году, но не смог победить правящих либералов Уильяма Лайона Маккензи Кинга в 1945 году. Брэкен ушел в отставку в 1948 году, и его сменил премьер-министр Онтарио Джордж А. Дрю, который довел количество мест от прогрессивных консерваторов до исторически низкого уровня. в 1949 и 1953 годах.

В 1956 году Дрю сменил давний парламентарий Джон Дифенбейкер. Во время правления Дифенбейкера прогрессивные консерваторы перешли к красной тори и умеренной политике, что способствовало первой в истории победе партии на выборах 1957 года, в одном из величайших политических событий. неудачи в истории Канады. Год спустя Дифенбейкер привел ПК к крупнейшему в истории перевесу голосов на федеральных выборах (с точки зрения доли мест), когда доля мест партии в Палате общин составила почти 80%. В 1962 году ПК превратились в правительство меньшинства, потеряв большинство, полученное в 1958 году. Примерно десять месяцев спустя они потеряли власть, положив конец почти шестилетнему правлению Дифенбейкера.

На выборах руководства 1967 года премьер-министр Новой Шотландии Роберт Стэнфилд сменил Дифенбейкера на посту лидера. Как и Дифенбейкер, Стэнфилд модернизировал риторику партии, поддерживая официальное двуязычие. Однако Стэнфилд привел партию к трем поражениям подряд, все из которых проиграли лидеру либералов Пьеру Трюдо в 1968, 1972 и 1974 годах. Это побудило Стэнфилда уйти в отставку и передать власть Джо Кларку. Кларк привел партию к победе правительства меньшинства на выборах 1979 года, но потерял власть девять месяцев спустя.

Кларк уступил свою роль лидера на выборах руководства 1983 года видному монреальскому бизнесмену Брайану Малруни. Малруни был единственным лидером в истории партии, который доводил ее до правительств большинства в 1984 и 1988 годах. В результате он занимал пост премьер-министра почти 9 лет до своей отставки в 1993 году под влиянием его упадка. популярность частично вызвана попытками Малруни заключить Соглашение Мич-Лейк и растущим отчуждением от Запада, которое спровоцировало подъем более правой Партии реформ. Бывший генеральный прокурор Малруни Ким Кэмпбелл выиграла гонку за лидерство, чтобы стать его преемником, но продержалась на посту премьер-министра всего четыре месяца из-за того, что Кэмпбелл и ПК были уничтожены на федеральных выборах 1993 года, получив всего два места, а Кэмпбелл потеряла свое.

В конечном итоге прогрессивным консерваторам так и не удалось восстановиться, что доказали федеральные выборы 1997 и 2000 годов. Когда стало ясно, что ни Прогрессивные консерваторы, ни Партия реформ/Канадский альянс (преемница Партии реформ) не могут победить правящих либералов, пришедших к власти на выборах 1993 года, возникла попытка объединить правоцентристские партии. В 2003 году члены партии проголосовали за роспуск партии и слияние с Канадским альянсом, чтобы сформировать современную Консервативную партию Канады.

Хотя у них была возможность управлять Канадой всего лишь 16 лет, ее наследие продолжает жить благодаря Биллю о правах, Североамериканскому соглашению о свободной торговле и налогу на товары и услуги. Нынешнюю Консервативную партию Канады часто разделяют на две фракции: красных тори и синих тори, причем первую часто сравнивают с Прогрессивно-консервативной партией.

Пользователь: Ak-eater06 , если тебе не нравится то, что я сделал с леде, почему ты отменил все остальные внесенные мною правки?
Что касается ведущего, ознакомьтесь с MOS:LEAD , в котором говорится: «Как правило, главный раздел должен содержать не более четырех хорошо составленных абзацев и быть тщательно подобран по мере необходимости». Этот отрывок был намного длиннее и содержал множество деталей. Я перенес многие из этих деталей в исторический раздел статьи. Некоторые заглавные части тоже неуклюже написаны.
Есть и другие серьезные проблемы, а именно то, что большая часть статьи совершенно не имеет источников и в статье есть два пересекающихся исторических раздела. Думаю, мои правки помогли. Если вы возражаете против моих правок, можете ли вы предложить другие способы сокращения содержания и предоставления источников и организации этой статьи? Это требует много работы. Amandil21 ( обсуждение ) 04:13, 21 августа 2021 г. (UTC) [ ответить ]
Не увидев ответа, я восстановил свои изменения. Amandil21 ( обсуждение ) 12:58, 25 августа 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Пользователь: Amandil21 , мне очень жаль, что я не ответил вам. Я был занят другими делами и прошу прощения.

Я изо всех сил старался сжать начало и поместить его в четыре основных абзаца. Пожалуйста, посмотрите :) Ak-eater06 ( обсуждение ) 19:08, 25 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Ak-eater06 , спасибо большое за отклик и за работу на леде. Это намного лучше. Лично мне все же хотелось бы, чтобы оно было более кратким и менее подробным, но я не собираюсь из-за этого поднимать шум.Amandil21(обсуждение) 02:46, 26 августа 2021 г. (UTC) [ ответить ]