stringtranslate.com

Обсуждение:Страсти Жанны д'Арк

Проблемы

Мне пришлось сделать одну маленькую поправку: «Голоса света» — это не оперетта, это оратория.

-Маус Веселый

Находится ли фильм в общественном достоянии, и если да, можно ли его откуда-то скачать? --Джеффри О. Густафсон - Shazaam! - <*> 00:32, 8 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Фильмография Фальконетти

Согласно IMDb, это не единственное ее появление в кино, как указано в статье. Похоже, что другие два могут быть короткометражками, поэтому я не знаю, как они квалифицируются. Надеюсь, кто-то с большим знанием кино, чем я, сможет прояснить это. Yourmotherisanastronaut 06:09, 30 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Согласно статье, это было ее второе появление в кино, что, по данным imdb, так и есть. Третий фильм — всего лишь короткометражка, и его авторство можно указать, но в статье верно указано, что это было ее второе появление в кино, и ссылка на него есть на http://imdb.com/name/nm0266029/.

И 13:43, 22 марта 2007 (UTC) конец [ ответить ]

Нет, это не так. Фальконетти снял ДВА фильма до Жанны д'Арк: «Графиня де Сомерив» (1917) и «Клоун» (1917). Оба фильма есть в Синематеке Франсез под номерами #7666 и #7239 соответственно. Вот ссылка на постер первого фильма: http://picasaweb.google.com/tinlin27/20100209#5436485254071564434 Pinikadia ( обсуждение ) 02:55, 17 февраля 2010 (UTC)Pinikadia [ ответить ]

Стоит ли нам перенести это на страницу Wiki о жизни и карьере Фальконетти? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Jsforman24 ( обсуждение • вклад ) 19:00, 4 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Печать найдена в психиатрической больнице

Я помню, что видел что-то, подтверждающее, что был найден отпечаток — и в довольно хорошем состоянии, учитывая все обстоятельства — в кладовке уборщика в психиатрической больнице. Хотел бы я вспомнить, где именно я его видел. Возможно, его упоминали в одном из дополнительных материалов на DVD. — AnnaKucsma   ( Talk to me! ) 21:48, 9 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я почти уверен, что видел ссылку в одном из дополнительных материалов DVD (выпущенных The Criterion Collection ), но мой доступ в Интернет почти исключительно на работе, так что у меня возникнут трудности с поиском источника таким образом. Однако я проверю аннотации к моей копии Voices of Light, когда приду домой. Возможно, там что-то будет сказано по этому поводу. В этой статье слишком много шаблонов «требуется цитирование», и я хотел бы удалить один или два из них. — AnnaKucsma   ( Talk to me! ) 15:59, 12 января 2007 (UTC) [ ответить ]
Он есть в Criterion Collection DVD. Есть некоторые заголовки, которые показываются перед началом фильма, и в которых прямо указано, что источник этой версии фильма был найден в психиатрической больнице в 1985.66.140.86.158 03:41, 4 марта 2007 (UTC) [ ответить ]
он цитируется на DVD Criterion, так что, может быть, следует убрать «необходимую ссылку», поскольку это своего рода невозможно для ссылки на первоисточник? И 13:40, 22 марта 2007 (UTC) И [ ответить ]
Интересно, каков первоисточник ? Не то чтобы я решил утверждать, что не было копии фильма, найденной в странном месте, но есть ли ссылка, которую было бы достаточно просто процитировать? — AnnaKucsma   ( Talk to me! ) 16:38, 5 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Сайт коллекции критериев

199.231.146.254 изменил ссылки на страницу на сайте Criterion Collection с www.criterionco.com... на www.criterion.com.... Ни одна из версий не работает. Кто-нибудь знает настоящий сайт? — AnnaKucsma   ( Talk to me! ) 20:01, 25 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

А теперь Beetrstra изменил текст моего поста. Я изменил его обратно и был бы признателен, если бы он не был переделан. — AnnaKucsma   ( Talk to me! ) 15:46, 10 мая 2007 (UTC) [ ответить ]
Criterion.com прав; они недавно изменили его, отсюда и чрезмерно восторженный бот. Cop 633 15:57, 10 мая 2007 (UTC) [ ответить ]
Настоящая «проблема» (по крайней мере, в первый раз) заключалась в том, что ни одна из версий не работала. Меня раздражало редактирование только потому, что этот момент больше не был бы ясен. — AnnaKucsma   ( Talk to me! ) 17:22, 10 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Рейтинг класса WikiProject

Эта статья была автоматически оценена, потому что по крайней мере одна статья была оценена, и этот бот поднял все остальные рейтинги по крайней мере до этого уровня. BetacommandBot 08:13, 27 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

"мастер-негатив"

Меня озадачивает одна вещь, и я заранее извиняюсь, что это не проще. Основываясь на разделе мелочей IMDB, у меня сложилось впечатление, что Дрейер снял фильм, смонтировал его, а затем собрал одну единственную мастер-копию, которая была уничтожена до того, как ее смогли выставить. Затем он собрал вторую версию из отснятого материала, которая также была уничтожена, но не раньше, чем копии были сделаны и выставлены по всему миру. Впоследствии в кинотеатрах демонстрировалось множество некачественных копий копий второй версии, пока в 1981 году не была обнаружена качественная копия реконструкции Дрейера. Журнал Bright Lights Film Journal, похоже, поддерживает меня в этом.

Из этой статьи складывается впечатление, что Дрейеру так и не удалось завершить реконструкцию отснятого материала, и что копия самой первой оригинальной версии была обнаружена в 1981 году. Как правильно? - Эшли Померой ( обсуждение ) 15:43, 6 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

«Осло-принт», найденный в сумасшедшем доме в Осло в 1981 году, был копией полной оригинальной версии. По крайней мере, так я понял из буклета Criterion, который сопровождает фильм, и веб-сайта, на который вы ссылаетесь выше. Ура!-- Abie the Fish Peddler ( обсуждение ) 15:55, 6 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Смотреть с музыкой или без?

Стоит ли смотреть этот фильм с музыкой или без? У меня есть возможность сделать это в Criterion Collection dvd. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 98.194.46.212 (обсуждение) 15:56, 24 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Вам следует задать этот вопрос в справочном бюро . Там любят отвечать на такие вопросы, в то время как страницы обсуждения статей, такие как эта, предназначены только для обсуждения улучшения статьи. Спасибо. -- Saddhiyama ( обсуждение ) 15:59, 24 июня 2011 (UTC) [ ответ ]
Это не совсем вопрос для справочного бюро. Это вопрос личных предпочтений. Однако в нашей статье говорится, что «музыка для фильма исполнялась вживую в театре», хотя и не использовалась партитура на DVD. Почему бы просто не посмотреть несколько минут в обоих направлениях и не решить для себя? Clarityfiend ( обсуждение ) 01:28, 25 июня 2011 (UTC) [ ответ ]

Сюжет

Сюжет слишком короткий и его нужно расширить.-- Paleface Jack ( обсуждение ) 22:53, 27 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 5 внешних ссылок на The Passion of Joan of Arc . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 22:34, 11 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Стоит ли нам выложить весь фильм теперь, когда он стал общественным достоянием?

В Соединенных Штатах только что истек срок действия авторских прав, и большинство других фильмов, которые только что появились в домене, например, «Пароходик Вилли», только что это сделали. HM2021 ( обсуждение ) 20:22, 1 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Рассматривая раздел Франции в этой статье как доказательство для аргумента, я думаю, что французский фильм определенно подходит для загрузки на Commons . Все, что я хочу сейчас сказать, как любитель фильмов лично и как и в случае с загрузкой Steamboat Willie , я был бы очень признателен, если бы была загружена копия (французские или английские карты, на мой взгляд, подойдут) с разрешением не ниже 720p. Но я не думаю, что я или мой ноутбук способны загрузить сюда целый 82-минутный фильм.
Эта загрузка, которую я нашел в интернет-архиве, выглядит хорошо. Также есть саундтрек. Беззвучный или нет, я бы не возражал. Carlinal ( talk ) 03:50, 11 января 2024 (UTC) [ ответить ]