stringtranslate.com

Обсуждение:Договор 6

Задание на курс, спонсируемое Wiki Education Foundation

Эта статья является или была предметом задания курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы)-студенты: Hayley.browning. Рецензенты: JCMN.

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 11:41, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Неправильная ссылка

Ссылка на Whitefishlake First Nation под заголовком «Alberta First Nations» ведет на статью о Whitefish Lake Band из Онтарио, что неверно. 68.145.96.226 (обсуждение) 23:16, 1 ноября 2010 (UTC)SWC [ ответить ]



Без названия

ссылка на http://www.rrc.mb.ca/library/guides/2beau02.htm :

Оттава: Queen's Printer, 1964. 32 стр.
Номер телефона: R33 0664/ 1964


Статус заглушки

Насколько больше должна быть эта статья, чтобы потерять статус заглушки? — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Royalguard11 ( обсуждениевклад )

Я считаю справедливым убрать статус заглушки из статьи, поэтому я так и сделал. — GrantNeufeld 06:47, 17 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Ну, я не буду его возвращать, но, полагаю, кто-нибудь в какой-то момент может это сделать; здесь не так много «контента о первых нациях» и нет упоминаний о влиянии договора, ни о более поздней организации Договора 6 и т. д.; сколько именно контента ему нужно, я не знаю, но, безусловно, КАРТА (ну да) и список правительств/групп, важность территории договора по сравнению с необработанной остальной частью провинции (БК) и т. д. Ох, черт возьми, я добавлю сюда NorthAm-native-stub; стандарты коренных народов Северной Америки развиваются относительно того, что могут содержать такие статьи; и я могу сказать вам, взглянув сюда, что это заглушка, по стандартам проекта. Skookum1 17:42, 19 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Treaty 6. Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:15, 30 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]


Привет,

Я думаю, что эта статья немного грубовата, но в ней много полезной информации для работы. Некоторые фразы в вводной части статьи немного неуклюжи и могут быть отредактированы для ясности. Кроме того, во многих уже существующих данных в статье отсутствуют хорошие ссылки, поэтому их можно отредактировать и дополнить. Еще одна вещь, которую можно было бы немного отредактировать, — это организация статьи; возможно, было бы неплохо добавить несколько новых разделов и переместить некоторую информацию в пределах статьи. JCMN ( обсуждение ) 01:30, 9 марта 2018 (UTC) [ ответ ]

В языке X нет понятия Y.

Что касается «в языке кри нет понятия «землевладение» или «уступить», которое следует из понятия землевладение» — понятие «язык X не имеет понятия Y» является мифом. Все, что можно выразить на одном человеческом языке, можно выразить на всех человеческих языках. Я думаю, что в этом абзаце есть ценный момент, но текущая формулировка проблематична и неточна. Indefatigable ( talk ) 01:53, 20 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]