Графика в разделе «Квалификации» не имеет для меня никакого смысла. Каждый штат получает только двух сенаторов, так почему же на изображении Канзаса пять с чем-то? Даже если бы часть из них относилась к палате представителей, у Канзаса их было бы шесть, а у Флориды — гораздо больше, чем на графике. Я не хочу удалять чью-то тяжелую работу без причины, но пояснение в подписи к фотографии относительно того, что представляют собой цифры, было бы полезно. Catboy69 ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 18:19, 21 сентября 2023 (UTC)
Я запросил цитаты для статьи, которая содержала не несколько или много цитат, а НИ ОДНУ ЦИТАЦИЮ. Она содержала ССЫЛКИ, которые ссылались на определения, другие статьи Википедии, но не на то, что можно было бы считать «справочным» материалом, таким как ссылка на газету, энциклопедию и т. д. Мне сказал очень постоянный участник Википедии, редактор статей Википедии, полный отравитель для второкурсников Википедии, что статья хороша и не требует ничего, кроме такого типа цитирования: две палаты , а не такого типа цитирования: палата — нижняя палата https://en.m.wikipedia.org/wiki/Talk:United_States_Senate/Upper_house#cite_note-1 Так ссылки на другие статьи и определения Википедии являются приемлемыми цитатами? Или нет? Спасибо... 2600:1700:8A90:ECF0:916F:20EC:FBF:8C (обсуждение) 14:48, 14 апреля 2024 (UTC)
Я хочу отредактировать примечание [a], поскольку оно вводит в заблуждение и делает его ложным. В примечании говорится: «Независимые сенаторы Кирстен Синема из Аризоны и Джо Мэнчин III из Западной Вирджинии не участвуют в кокусе с демократами, но «формально связаны с демократами в целях комитета»[4].
При переходе к следующей ссылке [4] в статье говорится только о Кирстен Синеме и ее связях, а также о том, как ее цитируют, когда она говорит «формально связана с демократами в интересах комитета» в следующей статье «https://www.politico.com/news/magazine/2023/03/23/sinema-trashes-dems-gop-00088461». Но в примечании [a] говорится, что «независимые сенаторы Кирстен Синема из Аризоны и Джо Мэнчин III из Западной Вирджинии не проводят фракцию с демократами, но «формально связаны с демократами в интересах комитета» [4]». «Формально связаны с демократами в интересах комитета» — это только цитата Кирстен, и мы не должны вводить читателей в заблуждение, что это также слова Джо Мачинса. Это вопиющее искажение фактов.
В заметке должно быть указано, что недавно Джо Мачинс вышел из Демократической партии и зарегистрировался как независимый кандидат. ИЛИ мы должны просто убрать «но «формально связаны с демократами в интересах комитета»[4], потому что это только процитированные слова Кирстена, а не Джо Мачинса. ИЛИ мы должны четко указать, что это только цитата Кирстена. Есть много способов, так сказать, ободрать этого кота.
Спасибо Cleartheswamp (обс.) 21:42, 31 мая 2024 (UTC)
Вопрос: Всегда полезнее, когда вы предоставляете более конкретные предложения. Не могли бы вы сказать, какое решение вам больше всего нравится? ABG ( Обсуждение/Сообщение об ошибках здесь ) 12:52, 1 июня 2024 (UTC) 
Не сделано: не ясно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменение X на Y» и укажите надежный источник , если это уместно. -Lemonaka 03:26, 15 июня 2024 (UTC) Измените состав членов Сената, исключив одного сенатора-демократа из-за отставки сенатора Менендеса (https://www.bbc.com/news/articles/cdx6l3p5lrro) Mayat14 (обсуждение) 23:44, 21 августа 2024 (UTC)
Уже сделано. Посмотрите на эту разницу, похоже, что она делает то, что вы просили. [1] Geardona ( поговорить со мной? ) 01:01, 22 августа 2024 (UTC)