stringtranslate.com

Обсуждение в Википедии: WikiProject Студенческий футбол

  • ВТ:ЦФБ

Статьи "Сезон студенческого футбола 19xx"

Что касается вышеупомянутой серии статей, я начал добавлять раздел для лидеров ежегодной статистики. Например, лидеры 1950 года , лидеры 1951 года , лидеры 1952 года , лидеры 1953 года , лидеры 1954 года , лидеры 1955 года , лидеры 1956 года .

Есть предложения по форматированию? Является ли топ-10 разумным порогом? Должны ли мы включить другие категории, такие как катание на лодках? Нарушение командного паса? Команда проходит защиту? Команда спешит в атаку? Команда спешит на защиту? Я также приветствую помощь в построении этого для других сезонов (данные можно найти как в ежегодных руководствах NCAA, так и в газетных отчетах после сезона). Cbl62 ( обсуждение ) 21:46, 6 июня 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Кто-то должен написать статью для лидера приема 1950 года ( Гордона Купера (американский футбол) ) ~WikiOriginal-9~ ( обсуждение ) 01:18, 7 июня 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Я подумаю :) BeanieFan11 ( обсуждение ) 02:10, 7 июня 2024 г. (UTC) [ ответ ]
@ WikiOriginal-9 : Выполнено: Гордон Купер (американский футбол) . BeanieFan11 ( обсуждение ) 21:45, 9 июня 2024 г. (UTC) [ ответить ]
  • Cbl62, нам нужно выяснить, что происходит с сезонами NAIA, и исправить сломанную архитектуру в навигационном окне и в дереве категорий. Достигли ли мы консенсуса относительно того, когда в футболе произошло разделение университетов и колледжей? Jweiss11 ( обсуждение ) 17:39, 9 июня 2024 г. (UTC) [ ответ ]
  • Были некоторые разногласия относительно точного года, но это где-то между 1962 и 1964 годами. Я не буду менять эти годы, пока не будет достигнут консенсус. Cbl62 ( обсуждение ) 03:00, 10 июня 2024 г. (UTC) [ ответ ]
  • Значит, 1962 год станет первым сезоном с разделением на дивизионы? Jweiss11 ( обсуждение ) 22:07, 11 июня 2024 г. (UTC) [ ответ ]
  • Я считаю, что нам следует иметь единые (объединенные) статьи до 1961 года включительно и самостоятельные статьи за 1963 год и позже. 1962 год менее ясен (много обсуждений в других местах на этой странице), но на данный момент я бы посоветовал оставить 1962 год как есть (без объединения), в первую очередь из-за цитаты Уолтера Байерса, с учетом последующих изменений, если что-то еще произойдет свет. Dmoore5556 ( обсуждение ) 01:13, 13 июня 2024 г. (UTC) [ ответ ]
  • Я открыт для предложений о том, следует ли нам создать отдельный раздел для турнирной таблицы NAIA. Проблема в том, что значительная часть (может быть, большинство?) в течение некоторых из этих лет были членами как NAIA, так и NCAA. Cbl62 ( обсуждение ) 21:30, 26 июня 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Футбольный сезон колледжа 1956 года

Cbl62 , я вижу, вы перенесли футбольный сезон университетского дивизиона NCAA 1956 года на сезон студенческого футбола 1956 года в соответствии с приведенным выше обсуждением. У меня нет возражений против исключения дивизионов колледжей и университетов в этом сезоне, но футбольный сезон дивизионов колледжей NCAA 1956 года необходимо объединить с ними. И что нам делать с футбольным сезоном NAIA 1956 года ? Кроме того, необходимо соответствующим образом обновить навигационное окно «Шаблон: NCAA Football Season» . 02:44, 7 июня 2024 г. (UTC) Jweiss11 ( обсуждение ) 02:44, 7 июня 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Согласно обсуждению, я думаю, что оба должны быть объединены. Вы не согласны? Cbl62 ( обсуждение ) 02:58, 7 июня 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Нет, я не против объединения статьи NAIA. Но когда мы начнем публиковать отдельные статьи сезона NAIA? Когда бы ни происходило раскол между университетами и колледжами в NCAA? Кроме того, объединение статьи NAIA 1956 года со статьей NCAA College Division 1956 года вызовет кризис связи CFB. Чтобы предотвратить это, нам нужно создать больше 1956 командных статей. То же самое для 1957 года и т. д. Jweiss11 ( обсуждение ) 04:57, 7 июня 2024 г. (UTC) [ ответ ]
В ходе обсуждения я объединил все три (Университетский дивизион, Колледжский дивизион и NAIA) в сезон студенческого футбола 1956 года . Cbl62 ( обсуждение ) 04:28, 10 июня 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Категории команд, в которых содержится только 1 статья за сезон.

Я закрываю Википедию:Категории для обсуждения/Журнал/2024, 13 мая#Категория:Футбольные сезоны бомбардировщиков армейской авиабазы ​​Покателло с консенсусом объединить категорию, состоящую из одного сезона.

Оглядываясь на иерархию, я вижу, что, например , в категории «Футбольное командование воздушного транспорта» содержится только одна статья « Футбольная команда командования воздушного транспорта 1945 года» через подкатегорию «Времена года». Категория команды также является родительской для Категории: Спортивные команды ВВС США , Категория: Футбольные команды колледжей в Теннесси и Категория: Несуществующие команды по американскому футболу в Теннесси .

В категории «Несуществующие футбольные команды колледжей» есть похожие пары категорий , каждая из которых содержит одну сезонную статью. Действительно ли они имеют навигационное значение?

Обратите внимание, что каждая статья всегда будет оставаться в иерархии категорий студенческого футбола в течение сезона, например Категория: Сезон студенческого футбола 1945 года . – Файенатик Лондон 08:44 , 14 июня 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Я бы сказал, что да, для навигации имеет смысл указать футбольные сезоны категории: Air Transport Command Rockets в разделе «Категория: Футбольные сезоны колледжей» по командам . Jweiss11 ( обсуждение ) 17:09, 14 июня 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Опубликовано расписание чаш на 2024–25 годы.

К вашему сведению, https://bowl Season.com/sports/bowl/schedule/

Отметить:

Чувствует, что WP:TOOSON создаст статью о сезонных играх в боулинг; переходим для справки. Dmoore5556 ( обсуждение ) 01:24, 18 июня 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Я пошел дальше и создал {{ 2024 Bowl Game Navbox }}, просто чтобы быть готовым; Если какие-либо экземпляры «(Январь)» или «(Декабрь)» отсутствуют, которые кто-либо обнаружит, пожалуйста, добавьте их. PCN02WPS ( обсуждение | вклад ) 15:53, 18 июня 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Я посмотрю, спасибо. Вчера я добавил пояснения к паре статей: 2024 Citrus Bowl (январь) и 2024 ReliaQuest Bowl (январь) , так как позже у нас будут (декабрьские) варианты. Dmoore5556 ( обсуждение ) 19:12, 18 июня 2024 г. (UTC) [ ответ ]
С другой стороны, как мы хотим поступить в играх первого раунда CFP? Я предполагаю, что каждый из них не получит свою собственную статью, но следует ли нам подготовить сводную статью специально для них (например, первый раунд плей-офф студенческого футбола 2024–25 или что-то в этом роде) или просто оставить общую статью плей-офф студенческого футбола 2024–25 гг. обобщить их? PCN02WPS ( обсуждение | вклад ) 15:58, 18 июня 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, только плей-офф студенческого футбола 2024–25 . Dmoore5556 ( обсуждение ) 19:12, 18 июня 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Да, я думаю, нам, вероятно, следует ограничить детали игр первого раунда плей- офф студенческого футбола 2024–25 и соответствующих статей о командном сезоне. Отдельные статьи, вероятно, следует создавать только в том случае, если конкретная игра приобретает высокую и устойчивую известность, как редкие случаи таких игр регулярного сезона, которые можно найти в разделе «Исторические футбольные игры колледжей» . Jweiss11 ( обсуждение ) 17:23, 26 июня 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Википедия:Статьи для удаления/Fairmont State Fighting Falcons

Существует обсуждение удаления Fairmont State Fighting Falcons (программа NCAA Division II), которое может представлять интерес. BeanieFan11 ( обсуждение ) 19:36, 19 июня 2024 г. (UTC) [ ответить ]

План архива страниц конференции Pac-12 и навигационных блоков

Я заметил, что @ KingSkyLord сегодня внес ряд изменений, добавив/удалив навигационные окна из спортивных статей уходящих участников Pac-12.

Такие шаблоны, как Template:Pac-12_Conference_football_rivalry_navbox, также были отредактированы с целью удаления уходящих участников.

Во-первых, я считаю эти изменения преждевременными. По крайней мере, «Хаски» не присоединятся к «Большой десятке» до 2 августа .

Во-вторых, мне, возможно, хотелось бы, чтобы в этих статьях и навбоксах сохранилась какая-то «Историческая» информация о Pac-12. Существует ли подобная информация по какой-либо другой расформированной конференции? Что для Pac-12 следует сохранить как есть и заархивировать или пометить как «историческое»? Что следует обновить в краткосрочной перспективе, чтобы включить только WSU и OSU?

Некоторые ориентиры:

Ищу мнения о том, что следует сделать для статьи об исторической конференции Pac-12 , предстоящей «конференции Pac-2», их навигационных блоках, страницах команд и т. д.

PK-WIKI ( обсуждение ) 16:51, 22 июня 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Обычно мы не храним информацию о бывшей команде в навигационных окнах, см. Обсуждение в Википедии: WikiProject College Football/Archive 17#Несуществующие конференции как прецедент. И согласно моему вопросу выше, некоторые редакторы утверждают, что еще не слишком рано переходить к новым конференциям. - UCO2009bluejay ( обсуждение ) 16:00, 25 июня 2024 г. (UTC) [ ответить ]
UCO2009bluejay, спасибо, что нашли это актуальное обсуждение 2015 года. Шаблон: В навигационном окне футбольной конференции Pac-12 по-прежнему перечислены все 12 команд из конфигурации 2023 года, но шаблон больше не включается в статьи для 10 ушедших участников, например, футбол Arizona Wildcats. . Jweiss11 ( обсуждение ) 01:59, 9 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]

CfD: Категория: Шаблоны турнирной таблицы конференции Северо-Западного общественного колледжа

Я предложил шаблоны турнирной таблицы конференции Северо-Западного общественного колледжа по футболу для переименования. Пожалуйста, посмотрите обсуждение здесь . Спасибо, Jweiss11 ( обсуждение ) 05:52, 24 июня 2024 г. (UTC) [ ответ ]

CfD: Категория: Кеньон Лорды и леди

Я выдвинул категорию: «Кеньон Лорды и леди» и ее подкатегории на переименование. Пожалуйста, посмотрите обсуждение здесь . Спасибо, Jweiss11 ( обсуждение ) 17:17, 24 июня 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Номинация на удаление шаблона:Навигация стартовых защитников Юго-Восточной конференции

Шаблон:Навигатор стартовых защитников Юго-Восточной конференции был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице «Шаблоны для обсуждения» . UCO2009bluejay ( обсуждение ) 23:06, 25 июня 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Википедия:Шаблоны для обсуждения/Журнал/26 июня 2024 г.#Шаблон:Подзаголовок годовых отчетов CBB

В Википедии есть обсуждение : Шаблоны для обсуждения / Журнал / 2024 г., 26 июня # Шаблон: Редакторам подзаголовков годовых записей CBB может быть интересно принять участие. Он имеет те же функции, что и Шаблон: Подзаголовок годовых записей CFB . - UCO2009bluejay ( обсуждение ) 18:57, 27 июня 2024 г. (UTC) [ ответ ]

АдГ: статьи о командном сезоне конца 1800-х годов

У нас есть три АдГ, открытые для статей о командных сезонах конца 1800-х годов:

Jweiss11 ( обсуждение ) 16:56, 29 июня 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Драфт: футбольная команда «Нортвестерн Иглз» 2001 года.

Я создал этот черновик некоторое время назад, но не смог найти необходимый SIGCOV, чтобы переместить его в основное пространство. Удивительно для команды с идеальным сезоном . Теперь он готов к удалению. Если кто-то хочет принять статью и поработать над ней, смело сделайте это. Cbl62 ( обсуждение ) 17:10, 30 июня 2024 г. (UTC) [ ответ ]

АдГ: футбольное соперничество Бостонского колледжа и Сиракуз

Футбольное соперничество Бостонского колледжа и Сиракуз было номинировано на удаление. Пожалуйста, посмотрите обсуждение здесь . Спасибо, Jweiss11 ( обсуждение ) 21:02, 1 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Вопрос Бада Уилкинсона

Я читал пару статей, в которых говорилось, что Бад Уилкинсон был тренером по гольфу и хоккейным тренером в Сиракузах? Я не смог найти ничего, что имело бы какую-либо статистику или годы. Если у кого-нибудь есть доступ к каким-либо ресурсам, могут ли они узнать, был ли он главным тренером какой-либо из этих команд? Разве эта информация также не должна быть в информационном окне? - UCO2009bluejay ( обсуждение ) 04:29, 2 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]

В Сиракузах больше нет университетской команды по гольфу или мужской хоккейной команды, поэтому я не удивлен, что информацию так трудно найти. В каких статьях указано, что он тренировал гольф и хоккей в Сиракузах? Jweiss11 ( обсуждение ) 05:36, 2 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Oklahoma HOF, [1] ( статья в газете Оклахомы после его смерти), другой житель Оклахомы, статья в Библиотеке Никсона, биография Джона П. Уорда из Сиракуз, в которой говорится о золотых (sic) командах Бада Уилкинсона в 1939-42 годах. - UCO2009bluejay ( обсуждение ) 07:20, 2 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]

АдГ: Список независимых футбольных рекордов NCAA Division III

Список независимых футбольных рекордов NCAA Division III был выдвинут на удаление. Пожалуйста, посмотрите обсуждение здесь . Jweiss11 ( обсуждение ) 17:04, 2 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]

TfD: Шаблон: Футбольный турнир Центральной конференции 1966 года.

Шаблон: Футбольная турнирная таблица Центральной конференции 1966 года и два аналогичных шаблона турнирной таблицы младших колледжей были выдвинуты на удаление. Пожалуйста, посмотрите обсуждение здесь . Спасибо, Jweiss11 ( обсуждение ) 18:57, 2 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Предсезонная информация в статьях 2024 года

Я просматриваю несколько статей за 2024 год и вижу массу информации о списках наблюдения и предсезонных опросах. Действительно ли нам нужен весь предсезонный опрос SEC в командной статье, не лучше ли это в прозе? - UCO2009bluejay ( обсуждение ) 19:43, 3 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Весь предсезонный опрос может быть опубликован только в статье сезона конференции « Футбольный сезон Юго-Восточной конференции 2024 года» . Jweiss11 ( обсуждение ) 21:17, 3 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Я согласен, но мне интересно, кто продолжает добавлять эти вещи? Это только вопрос времени, когда я опубликую здесь статью о Небраске, имеющую внешние ссылки в таблице расписания, отнесите ее в банк. - UCO2009bluejay ( обсуждение ) 21:28, 3 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Есть много случайных редакторов и редакторов IP, которые, как правило, много работают над статьями текущего сезона и часто просто копируют все, что там есть (включая любые вредные привычки) из предыдущего сезона. Вот почему важно, чтобы, принимая здесь редакционное решение по сезонным статьям, мы применяли его комплексно ко всем соответствующим статьям. Jweiss11 ( обсуждение ) 21:32, 3 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]

студенческий футбольный сезон 1961 года

Пытаясь помочь с проблемой синтаксической функции (это правильный термин, Пользователь:Jweiss11 ?) в сезоне студенческого футбола 1961 года , я недавно начал следующие статьи о сезоне конференции: (1) футбольный сезон Центральной межуниверситетской конференции 1961 года , (2) 1961 год Футбольный сезон Межвузовской спортивной ассоциации Мичигана , (3) Футбольный сезон Лиги Среднего Огайо 1961 года , (4) Футбольный сезон Северо-Западной конференции 1961 года , (5) Футбольная команда Атлетической конференции Огайо 1961 года , (6) Футбольный сезон Конференции колледжей штата Пенсильвания 1961 года , (7) ) футбольный сезон Президентской спортивной конференции 1961 года , (8) футбольный сезон конференции Роки-Маунтин 1961 года , (9) футбольный сезон Межвузовской спортивной конференции Южной Калифорнии 1961 года и (10) футбольный сезон конференции колледжей штата Висконсин 1961 года . Кто-нибудь хочет помочь с поиском источников и т. д. по этим статьям? Или с созданием дополнительных статей о сезоне конференции, таких как футбольный сезон конференции Каролины 1961 года, футбольный сезон конференции колледжей Иллинойса 1961 года , футбольный сезон университетской конференции Индианы 1961 года , футбольный сезон Межуниверситетской спортивной конференции Миннесоты 1961 года? Cbl62 ( обсуждение ) 23:30, 7 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Я называю это «кризисом связи cfb». Я бы хотел помочь с поиском здесь источников, но доступ библиотеки Википедии к Newspapers.com закрыт уже пару дней. Jweiss11 ( обсуждение ) 02:21, 8 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
«Парсефекция» неплоха. Амос Алонзо Стэгг умер за наши грехи? :) Jweiss11 ( обсуждение ) 02:22, 8 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Статьи сезона конференций

Согласно приведенному выше разделу, у нас есть проблема со статьями сезона конференции, о которых я уже упоминал ранее. У нас есть вилка стиля. Есть два типа статей сезона конференций. Тип I — это старая мужская форма, которая в основном используется для конференций NCAA Division I, для которых также существуют отдельные статьи для каждого командного сезона, например, футбольный сезон конференции Big Ten 2023 года . Но есть также некоторые примеры использования этой формы для конференций низших дивизионов, например, футбольный сезон Университетской спортивной конференции Канзаса 2012 года , футбольный сезон Спортивной конференции сердца Америки 2012 года . В форме типа I сезон проводится еженедельно. В Типе II, форме, инициированной Cbl62 , сезон проводится командой за командой, например, футбольный сезон Конференции Южной Калифорнии 1946 года . Эта форма в основном используется в тех случаях, когда сезоны отдельных команд, вероятно, не требуют отдельной статьи. Однако у нас есть другое решение для такого рода сезонов: статьи, которые охватывают множество сезонов для одной программы, ограниченной десятилетием или каким-либо другим разумным периодом времени, например, « Обычный футбол Южного Орегона», 1927–1938 гг. , Футбол «Блэк Беарз штата Мэн», 1892–1892 гг. 1899 г. , Генри Кендалл Оранжевый и черный футбол, 1895–1899 гг. и т. д. Нам необходимо устранить эту развилку стиля. Мысли? Jweiss11 ( обсуждение ) 02:10, 9 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Что вы предлагаете? А можно ссылку на предыдущее обсуждение? Cbl62 ( обсуждение ) 02:20, 9 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Что ж, я думаю, что лучший способ представить большую часть контента футбольного сезона Мичиганской межуниверситетской спортивной ассоциации 1955 года , особенно таблицы расписаний (и решить кризис вызовов связи cfb примерно с  1930 по 1961 год, - это создать такие статьи, как Kalamazoo Hornets футбол, 1950–1959, и перенаправить футбольную команду Каламазу Хорнетс 1955 года на эту статью. Футбольный сезон Межвузовской спортивной ассоциации Мичигана 1955 года можно переработать, чтобы принять форму Типа I, описанную выше. Jweiss11 ( обсуждение ) 02:22, 9 июля 2024 г. (). UTC) [ ответ ]
Что касается предыдущего обсуждения, я не уверен, где оно произошло. Может быть, в архивах здесь или на одной из наших страниц обсуждения. Я посмотрю. Jweiss11 ( обсуждение ) 02:23, 9 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Я упоминал об этой проблеме в прошлом году здесь: Обсуждение в Википедии:WikiProject Студенческий футбол/Архив 26#И снова времена года превышают лимит для дорогостоящих вызовов функций синтаксического анализатора . Jweiss11 ( обсуждение ) 02:29, 9 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
За последние несколько лет я потратил много дней на подготовку примерно 150 статей для сезона конференций. См. Пользователь:Cbl62/Статьи сезона конференций . Они настроены так, чтобы можно было легко перемещаться из года в год для каждой команды, чтобы облегчить навигацию по команде. Я считаю, что эти статьи — один из моих лучших вкладов в Википедию.
Я не знаю никого, кто бы писал статьи о командном десятилетии после Второй мировой войны. (По моим подсчетам, таких статей ноль.)
Главным преимуществом конференционного подхода является то, что мы не оставляем позади более слабые школы. Вы можете найти кого-то, кто заинтересован в создании десятилетних статей о или двух школах Атлетической конференции Огайо , но шансы на то, что кто-то напишет десятилетнюю статью для всех 15 таких команд, кажутся мне довольно низкими. Конференционный подход не оставляет позади слабые команды.
Если позже мы увидим импульс к написанию статей о командном десятилетии, мы сможем придумать, как интегрироваться. Cbl62 ( обсуждение ) 20:31, 9 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Я согласен с этим объяснением больше, чем со своим собственным. Я думаю, что статьи на конференциях — лучший способ двигаться вперед, особенно в том смысле, чтобы не оставить позади меньшие команды. Помимо того, что каждая команда в конечном итоге получит свою собственную страницу (что я сделал некоторое время назад) для навигации между сезонами и общей информацией, это значительно улучшит этот слаборазвитый набор страниц. Thetreearespeakingtome ( обсуждение ) 20:52, 9 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Я надеюсь, что мы сможем достичь консенсуса относительно формы статей сезона конференции и решения, которое разрешит раздвоение стилей. Создание статей о десятилетии 1960-х годов для каждого из шести членов MIAA в течение этого периода - это примерно такой же объем работы, как и создание 10 статей о сезоне конференций MIAA типа II за десятилетие. В обоих случаях это 60 командных сезонов. Долгосрочное видение состоит в том, чтобы иметь 10 статей о сезоне конференций MIAA Type I на 1960-е годы, где будут располагаться полные команды, работающие на всех конференциях. Моя цель — разобраться в этом сейчас, чтобы сократить количество усилий по переработке статей в последующие годы. Мы очень ценим ваш многодневный труд по созданию этих 150 статей сезона конференции, особенно всех источников с Newspapers.com. Прямо сейчас у нас может быть 150 статей, которые придется переработать. Чего я хочу избежать, так это того, что через три года мы столкнемся с 1000 статьями, которые нужно будет переработать. Jweiss11 ( обсуждение ) 20:53, 9 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Шансы на то, что кто-то создаст ту или иную статью, полностью зависят от того, что мы, редакторы, решим сделать. Если мы хотим создавать статьи на десятилетия для каждого OAC (и любой другой команды суб-DI), мы это сделаем. У нас также есть такие программы, как футбол «Медведи Вашингтонского университета» , футбол «Вашингтон и Джефферсон Президентс» , футбол «Чикаго Марунс», которые в первые годы своего существования были фактически основными программами, но теперь являются NCAA Division III. У нас уже есть большое количество отдельных статей по каждой из этих программ, освещающих годы их крупных соревнований. Но большую часть, если не всю, их историю после Второй мировой войны, вероятно, лучше было бы представить в виде статей, объединенных по десятилетиям, которые хорошо сочетались бы с существующими отдельными статьями. И снова нам нужно разобраться с разветвлением стиля. Сбивает с толку наличие двух разных типов одного и того же (статьи сезона конференции). Jweiss11 ( обсуждение ) 21:04, 9 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Я создал обе ветви того, что вы называете «вилкой стиля». На самом деле это вообще не «вилка»; это два разных формата для двух совершенно разных целей.
  • Для крупных конференций (например, футбольного сезона конференции Большой Десятки 1964 года ) нет необходимости повторять графики расписаний, поскольку у каждой команды уже есть своя статья. В этих случаях статья конференции предназначена для общего обзора. Cbl62 ( обсуждение ) 22:02, 9 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
  • Для небольших конференций (например, футбольного сезона Межуниверситетской спортивной ассоциации Мичигана 1946 года ) не существует отдельных сезонных статей для каждой команды, и поэтому сезонные статьи конференции служат другой цели — в основном они представляют содержание того, что было бы сезонными статьями для каждой команды. команды (включая график расписания) вместе с дополнительной информацией по всей конференции (например, выборками для всей конференции).
Вот оно. Совсем не «вилка» — больше не хватает вилки и ложки (разная посуда для разных нужд). Cbl62 ( обсуждение ) 22:02, 9 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Конечно, это форк, и форк типа II действительно является вашим творением, поскольку вы инициировали его спустя десять лет после того, как был создан тип I. У нас уже есть стабильная форма со специальными шаблонами, такими как «Шаблон: Начало расписания конференции CFB» , созданная в 2010 году. Вы придумали локальное решение, которое имеет глобальные проблемы, теперь вы отрицаете, что такая глобальная проблема вообще существует. Jweiss11 ( обсуждение ) 22:19, 9 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Вы называете это «вилкой». Я называю это «вилкой» и «ложкой». Разные инструменты для разных функций, как описано выше. И, кстати, именно я создал то, что вы называете «Тип 1» (еще в 2016 году ( здесь )) — просто немного модифицировав инструменты для достижения наилучшей функциональности. Cbl62 ( обсуждение ) 22:46, 9 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Вы не создавали Тип I. Футбольный сезон конференции Big Ten Conference 2009 года был создан в 2009 году. Могут быть и более старые примеры. Вы не создавали Template:CFB Conference Schedule Start , Template:CFB Conference Schedule Entry и Template:CFB Conference Schedule End , которые были созданы в 2010 году для стандартизации таблиц для типа I — ну, единственного типа в то время, потому что вы еще не изобрели вилку типа II. Jweiss11 ( обсуждение ) 22:56, 9 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Возможно, я неправильно запомнил, но это не имеет значения. Ключевым моментом является то, что «ложка» (тип 1) и «вилка» (тип 2) являются пригодными приборами, служащими разным целям. Инновации разрешены (и их следует поощрять). Cbl62 ( обсуждение ) 00:06, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Вы не просто неправильно запомнили. Вы не в курсе реальности этой ситуации. Нарушение стандартных форм не является инновацией, и вы делаете это не впервые. Вы все еще отрицаете разветвление, которое вы инициировали здесь, и вместо того, чтобы его изучить, вы поспешно создали еще два разветвления Типа II с момента начала этого обсуждения, увеличивая рабочую нагрузку, которую придется проделать в последующие годы, чтобы решить эту проблему. И даже внутри самой развилки Типа II вы снова и снова допускаете одни и те же ошибки, например неправильное название поля заголовка информационного окна, пропуск правильных ключей сортировки категорий, пропуск необходимых категорий в связанных категориях, которые вы создаете, и оставление множества записей таблицы, не связанных с вики. Jweiss11 ( обсуждение ) 00:21, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Вы не просто неправильно запомнили. Ты не соприкасаешься с реальностью Jw -- Ты ведешь себя как ****** (неприятный тип), и я с уважением прошу тебя скорректировать отношение. Cbl62 ( разговор )
Cbl, когда дело доходит до широкого управления проектами, требуется компетентность . Jweiss11 ( обсуждение ) 00:39, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Джиш. Вот вам и корректировка отношения. 00:45, 10 июля 2024 г. (UTC)
@ Jweiss11 : Если вы серьезно хотите обсудить необходимость компетентности, не забывайте, что причина, по которой мне пришлось потратить часы на создание всех этих статей 1961 года, заключается в вашей некомпетентности в создании настоящих «вилок» контента для «Колледжа NCAA». Футбольные сезоны «Дивизиона» за каждый год с 1956 по 1957 по 1961 год, когда даже малейшая должная осмотрительность показала бы вам, что «Дивизион колледжей» в те годы даже не существовал. Когда мы исправили вашу ошибку и объединили статьи заново, это потребовало массу работы в попытках разрешить кризис связи cfb. Было бы неплохо, если бы вы попытались помочь решить проблему, а не выдвигали дурацкие обвинения в некомпетентности других. Cbl62 ( обсуждение ) 03:03, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Cbl62, эти статьи были созданы (не все мной), когда существовало широко распространенное мнение, что Подразделение колледжей NCAA зашло так далеко. Фактически, Хранилище данных о студенческом футболе , которое вы до сих пор считаете надежным источником, предполагает, что подразделения университетов и колледжей вернулись к 1937 году; см. [2] и [3]. Я никогда не совершал подобных ошибок, которые могли бы привести к кризису связи cfb. Кризис ссылок на cfb возник во многом потому, что я создал множество шаблонов турнирной таблицы с хорошими источниками, таких как футбольная турнирная таблица Канзасской университетской спортивной конференции 1950 года, чтобы сделать наше освещение второстепенных конференций более полным. Я неоднократно обращался сюда за помощью по поводу кризиса связи, который также затрагивал сезоны до 1956 года, которые никогда не были разделены по дивизионам. Я сам написал множество сезонных статей, особенно за 1949 год, чтобы помочь смягчить кризис. Если бы сезон студенческого футбола 1961 года никогда не был разделен по дивизионам, мы все равно находились бы в том же положении в отношении кризиса связи с CFB. Опять же, вы совершенно оторваны от реальности в отношении происходящей здесь динамики и оборонительно искажаете историю, а не исследуете свои собственные недостатки. Вы не в своей тарелке. Пусть кто-нибудь другой, достаточно компетентный, чтобы понять, что здесь происходит, возьмет на себя инициативу. Jweiss11 ( обсуждение ) 03:26, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
О боже мой, твоя способность переписывать историю поразительна. Вы создали статьи «Дивизии колледжей» 1957-1961 годов в одностороннем порядке и без какого-либо «широкого консенсуса». См. различия: [4], [5] [6], [7] [8]. После того, как вы их в одностороннем порядке создали, я возразил, отметив, что нет никаких доказательств существования Отделения колледжей в эти годы. Как и у вас, вы сопротивлялись любому вызову вашего воображаемого авторитета. Теперь вы нападаете на человека, убирающего ваш беспорядок. Давай, чувак! Ты должен быть благодарен мне за то, что я убрал твой беспорядок. Cbl62 ( обсуждение ) 04:17, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Хорошо, вот реальная версия того, что произошло. Футбольный сезон NCAA College Division 1956 года был создан 28 апреля 2017 года Ben76266 , а не мной. Вот обсуждение сентября 2018 года, в котором я подразумеваю, что подразделения NCAA возникли в 1956 году, и никто не возражает. Вы участвовали в этом разговоре. Вот еще одно обсуждение , состоявшееся в феврале 2019 года с участием вас, меня и других, в котором UW Dawgs предлагает 1956 год как год, когда были введены подразделения NCAA. Я повторяю это. Никто не возражает. Позже, в феврале 2019 года, в этом обсуждении я отмечаю, что у нас уже есть статьи о футбольном сезоне NCAA College Division 1956 года , но нам нужно создать статьи за 1957–1972 годы. На что вы ответите: Хорошая работа . Несколько дней спустя, после того как я организовал футбольный сезон NCAA College Division 1957 года и то же самое с 1958 по 1972 год, вы впервые высказали на моей странице обсуждения возможность того, что термин «College Division», возможно, не применялся к футболу до некоторого времени после 1956 года; см.: Обсуждение пользователей: Jweiss11/Archives/2019#College Division . Этот вопрос оставался нерешенным до тех пор, пока в этом году пользователь: Dmoore5556 не открыл дискуссию, и вы, он и другие в конечном итоге пришли к выводу, что футбольные подразделения NCAA возникли в 1962 году; см.: Обсуждение в Википедии: WikiProject Студенческий футбол / Архив 27 # 1956 Футбольный сезон Подразделения колледжей NCAA . Готовы ли вы признать, что вы ФОС, или вы просто «неправильно запомнили» то, что произошло? Jweiss11 ( обсуждение ) 04:28, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Дальнейшее размышление показывает, что сезон студенческого футбола 1956 года и сезон студенческого футбола 1957 года открывались с явными предметными утверждениями в начале, которые гласили: «Футбольный сезон университетского дивизиона NCAA 1956 года» и «Футбольный сезон университетского дивизиона NCAA 1957 года» соответственно, возвращаясь к изменениям 2013 года, сделанным Krhazymonkey83. . Jweiss11 ( обсуждение ) 05:47, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Спасибо за ссылку на обсуждение вашей страницы обсуждения. Это подтверждает то, что я действительно сказал вам несколько лет назад, что Отделение колледжей не существовало до 1962 года. Я почти уверен, что тогда у нас была еще одна дискуссия, но вы проигнорировали мои предупреждения и оставили свой беспорядок в неприкосновенности. Тогда я решил не бросать вам более агрессивный вызов по этому вопросу, потому что знаю, как неприятно вам может быть, когда вашему авторитету бросают вызов. Cbl62 ( обсуждение ) 06:07, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Разве в феврале 2019 года вы не говорили мне, что Подразделение колледжей не существовало до 1962 года? Мы, как проект, не достигли конечного уровня 1962 года до этого, 2024 года. не существовало в 1956 и 1957 годах. Я никогда не говорил, что вы ошибаетесь. И это была не моя беда. В течение шести лет до 2019 года сезон студенческого футбола 1956 года гласил: « Футбольный сезон университетского дивизиона NCAA 1956 года …». То же самое касается 1957 года и т. д. Как я объяснял выше, это отражало общее мнение всего проекта о том, что подразделения колледжей и университетов были введены в 1956 году. И когда в 2019 году я предложил выделить статьи отдела колледжей из отдела университетов для С 1957 по 1972 год вы поддержали этот шаг, прежде чем высказать свои сомнения по поводу 1956 и 1957 годов. Я никогда не мешал вам повторно объединить 1956 год или любой другой год. Невероятно жалко, что вы все еще продолжаете эту выдумку, даже несмотря на то, что я ясно изложил вам доказательства. Вы либо врете, либо недостаточно компетентны, чтобы оценить реальность последовательности происходящих здесь событий. Который из них? Jweiss11 ( обсуждение ) 06:45, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
  • Первое предупреждение . В феврале 2019 года (разница здесь) я выразил обеспокоенность по поводу создания вами отдельных статей для отделов университетов и колледжей. В частности, я сообщил вам, что я провел исследование по этому вопросу и что 1962 год был «самым ранним найденным мной на сегодняшний день документом, показывающим, что существовало формальное разделение футбольных команд со 140 командами в университетском дивизионе и 370 командами в студенческом дивизионе. ." Вы не ответили на мое сообщение о результатах моего исследования.
  • Второе предупреждение . Поскольку вы не ответили, я связался с вами 5 июня 2020 г. (здесь) и посоветовал вам следующее: «Нам все еще необходимо решить проблемы WP:V и WP:OR в связи с футбольным сезоном нашего университетского и студенческого дивизиона. статьи ... Из моего исследования совершенно ясно, что не было такого понятия, как футбольный сезон университетского дивизиона NCAA 1956 года или футбольный сезон университетского дивизиона NCAA 1957 года. Сезоны 1956 и 1957 годов должны были распространиться на футбол. ИМО следует вернуться к сезону студенческого футбола 1956 года и сезону студенческого футбола 1957 года. Если у вас есть источники, подтверждающие мою неправоту, дайте мне знать ... Учитывая эту неопределенность, наши текущие статьи и шаблоны университетского отдела вызывают опасения уровня «красной тревоги». с основными политиками Википедии, включая WP:V и WP:OR». Вы во второй раз проигнорировали мои предупреждения и не ответили.
  • Третье предупреждение . Не имея ответа на мое письмо от 5 июня, я в третий раз написал 11 июня (разница здесь), указав: «[T]он остается проблемой в отношении моего вывода о том, что не было футбольного сезона Университетского дивизиона NCAA 1956 года или футбольный сезон университетского дивизиона NCAA 1957 года. Есть ли у вас какие-либо источники, показывающие, что концепция «университетского дивизиона» была признана для целей футбола в те годы. Есть ли у вас возражения против моего предложения вернуть их к «сезону студенческого футбола 1956 года» и? «Сезон студенческого футбола 1957 года»?» Вы в третий раз проигнорировали мои предупреждения и не ответили. Учитывая вашу склонность слишком остро реагировать (включая личные нападки и обзывательства) на критику, я решил не трогать медведя дальше и оставил этот вопрос в покое.
  • Четвертое предупреждение . 5 мая этого года Дмур отметил, что не может найти источников, подтверждающих существование отдельного подразделения колледжей в 1950-х годах. Я был рад, что кто-то еще возобновил эту проблему. Я тут же вмешался, отметив, что в первые годы не было «подразделения колледжей» и что эти статьи следует удалить или объединить. Состоялась длительная дискуссия с Дмуром, PK-WIKI и мной, и все пришли к выводу, что в 1950-х годах не было «подразделения колледжей». И только после того, как четвертое обсуждение довольно убедительно установило ошибку (и через пять лет после моего первого предупреждения), вы наконец ответили и признали ошибку.
Так что да, вы создали беспорядок. Вы смотрели в другую сторону в течение пяти лет, несмотря на неоднократные предупреждения. В конечном итоге я с немалыми усилиями устранил беспорядок, объединив соответствующие статьи (1956-1961 гг.). Затем это спровоцировало «кризис ссылок на cfb», который я пытался исправить, создавая действительные статьи для сезона конференций. А в ответ вы ставите под сомнение мою компетентность, утверждаете, что я оторван от реальности, обвиняете меня во лжи и называете «жалким». Серьезно? Слышали ли вы о проекции ? Cbl62 ( обсуждение ) 07:10, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Да, вы неоднократно высказывали мне свои подозрения относительно 1956 и 1957 годов. Я никогда не говорил, что ты ошибаешься. Я не был уверен в масштабах проблемы и был занят другими делами. Я не обязан отвечать на все вопросы, представленные на моей странице обсуждения, и действовать в соответствии с ними. Я никогда не мешал вам объединять эти статьи. Если для вас это было так важно, почему вы не сделали что-нибудь, например, смело отредактировали или не открыли обсуждение здесь? До этого года не было сделано четкого представления о периоде с 1958 по 1961 год, и я поддержал эти выводы, когда они были сделаны. Еще в 2019 году я взял на себя инициативу, с одобрения проекта, в том числе и с вашей стороны, по очистке 1957–1972 годов на основе того, что тогда было общепринятым убеждением, включая ваше. Что вам нужно, чтобы прекратить эту ложь и искажения? Jweiss11 ( обсуждение ) 07:26, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
И еще одна вещь, которую вы, похоже, не можете понять, это то, что необходимость создания футбольного сезона Западной Пенсильванской конференции 1961 года и т. д. для борьбы с кризисом связей в студенческом футбольном сезоне 1961 года возникла не потому, что мы ошибочно разделили 1961 год на дивизионы NCAA. . Этот кризис возник бы в любом случае, как это было в течение многих лет между 1928 и 1955 годами. Jweiss11 ( обсуждение ) 07:33, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Мой самый первый комментарий по этому поводу, еще в 2019 году, отмечал, что тот 1962 год был первым годом, когда существовали доказательства существования отдельных подразделений. Когда вы проигнорировали и не ответили на мои вежливо сформулированные предупреждения в 2019 году и снова в 2020 году, я не открывал здесь дискуссию, потому что мне не нравится конфликт, и когда я критиковал или бросал вам вызов в прошлом, это переросли в уродливые инциденты с личными нападками и оскорблениями. Уверяю вас, что в будущем меня не отпугнут ваши издевательства и обзывательства, которые в этом раунде включали в себя заявления о том, что я «FOS» («полон дерьма», как я понимаю) и «не в ваших силах» и называя меня «жалким», некомпетентным и оторванным от реальности. Cbl62 ( обсуждение ) 07:43, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
На мой взгляд, Категория: Футбольный сезон Университетского дивизиона NCAA 1956 года был создан в 2008 году, а Категория: Футбольный сезон NCAA College Division 1956 года был создан в 2014 году. Я не создавал ни одной категории. Два других редактора сделали это, что отражало общее мнение того времени. Вам нужно прекратить повторяющуюся ложь и альтернативные истории. Это почти как Трамп. Jweiss11 ( обсуждение ) 07:49, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Забавно, я собирался использовать отсылку к «Трампиану» (точнее, «Трамп через Роя Кона»), описывая ваш подход к конфликту: никогда не признавайте ошибку. Просто нападайте, запугивайте и обзывайтесь. Cbl62 ( обсуждение ) 07:53, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Обзывы в этом раунде начались с того, что меня назвали «засранцем» со звездочками. Помнить? Никогда не признаёте ошибку? Мы все, да, включая меня, допустили небольшую понятную ошибку в отношении заумной и плохо раскрытой тонкости, касающейся организации NCAA. Эта ошибка распространена здесь уже более десяти лет и повторяется в других местах многими надежными источниками. Но поскольку я раскритиковал ваш подход по другому вопросу, вы состряпали абсурдную болтовню о том, что эта ошибка произошла исключительно по моей вине, и приписали этой ошибке дополнительные ложные затраты. Ваше поведение здесь угрожающее. Jweiss11 ( обсуждение ) 08:01, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
угрожающий («угрожающий или предвещающий зло или трагические события») — я должен предположить, что вы использовали это слово в шутку. Но, наконец, вы признали ошибку при создании статей о сезонах Дивизиона колледжей 1957, 1958, 1959, 1960 и 1961 годов. Спасибо за вашу честность в этом отношении. У меня нет проблем с признанием ошибок, когда я их совершаю, и я вижу, что вы не писали статью для College Division 1956 года — так что в этом я ошибся. Что касается обзывательств, я не называл тебя «засранцем» — в этом слове семь букв — мои шесть звездочек были предназначены для самоцензуры шестибуквенного слова, которое я решил не использовать, даже после того, как меня обвинили в быть оторванным от реальности. Мы оба признали некоторые ошибки и, надеюсь, теперь сможем положить этому конец. Cbl62 ( обсуждение ) 08:17, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Простите, что неправильно посчитал звездочки. Но ваш последний комментарий содержит очередное искажение или неспособность уследить за происходящим. Но, наконец, вы признали ошибку в создании 1957, 1958 годов...» Я этого никогда не отрицал. Я ясно заявил об этом несколько часов назад, ближе к началу этой ветки дискуссии. Чего вы до сих пор не признали, так это что словосочетание и организация подразделений NCAA за все важные годы (с 1956 по 1961 год) были введены в Википедию много лет назад, еще в 2008 году, несколькими редакторами, не названными Jweiss11, и вы до сих пор не признали, что эти ошибочные статьи разделены. не были моим «односторонним» решением. На самом деле, вы были одним из других редакторов, которые дали им зеленый свет, и вы не признали, что действительно были некоторые доказательства, позволяющие предположить, что подразделения NCAA существовали в деликатный период времени, потому что доверяли таким источникам, как Колледж. В хранилище футбольных данных говорилось, что еще в 2019 году и до последних нескольких лет основная версия собственного веб-сайта NCAA даже подразумевала существование подразделений колледжей и университетов за годы до 1962 года. Вы все еще можете просмотреть большую часть этой ныне скрытой версии. их база данных. Перейдите на https://web1.ncaa.org/stats/StatsSrv/careersearch и найдите Уилла Лоттера в качестве тренера. Затем нажмите на его футбольные рекорды. Вы получите отчет, который, в свою очередь, ссылается на отдельные сезонные отчеты с такими URL-адресами, как https://web1.ncaa.org/app_data/statsPDFArchive/MFB2/A/Football_Men's_College%20Division_1954_108_California%20Aggies.pdf. Теперь этот файл находится по адресу https://stats.ncaa.org/team/108/stats/13796 в новой схеме. А «Дивизия колледжа» за 1954 год? Это странно, не так ли? И вы до сих пор не дали ясно понять, что понимаете, что эти разделения статей не создали кризис ссылок, а, скорее, кризис ссылок был бы таким же, если бы они вообще не были разделены. Кризис ссылок является результатом создания небольших шаблонов турнирной таблицы конференций, в основном сделанных мной. Возможно, именно наше личное соперничество лишило вас способности выносить здравые и разумные моральные суждения. Но какова бы ни была конечная причина, за этим следуют ваши искаженные и вымышленные рассказы о ложной вине. Jweiss11 ( обсуждение ) 09:44, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
неспособен выносить здравые и разумные моральные суждения. Это настолько преувеличено, что я даже рассмеялся. Cbl62 ( обсуждение ) 10:12, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Ввод из Thetreearespeakingtome

В любом случае, мои два цента заключаются в том, что для Подразделения I (FBS и FCS) должно быть форматирование Fork I, поскольку каждая команда в основном уже имеет свои собственные отдельные статьи, в то время как Division II и ниже (включая, возможно, NAIA) должны иметь Fork II, который Cbl62 (и я ) работали. Я думаю, что группировка сезонов по десятилетиям лучше всего работает в начале (1880-1940-е годы). Хотя можно было бы создать и гибрид, объединив оба варианта для сезонов более низких дивизионов. Насколько я понимаю, большая дискуссия заключается в том, следует ли их сгруппировать по конференциям или по командам по десятилетиям, и я должен отдать предпочтение конференции. Thetreearespeakingtome ( обсуждение ) 00:54, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Деревья говорят в книге, рассмотрим опыт навигации по сезонам для футбольной команды Вашингтонского университета «Медведи» . Читатель получает отдельные статьи с 1800-х годов до, возможно, 1961 года, а затем 1962 года перенаправляется на футбольный сезон Спортивной конференции колледжей 1962 года. Это справедливо и для 1971 года, что перенаправляет на футбольный сезон Атлетической конференции колледжей 1971 года. В 1972 году ваш университет стал независимым, поэтому футбол «Медведи Вашингтонского университета 1972 года» перенаправляется, возможно, на футбол «Медведи Вашингтонского университета», 1972–1979 годы. Затем вы получите футбол «Медведи» Вашингтонского университета, 1980–1987 годы. А 1988 год перенаправляется на футбольный сезон Университетской спортивной ассоциации 1988 года. Вы считаете это оптимальным? Я не говорю, что футбольный сезон Университетской спортивной ассоциации 1988 года не должен существовать, но если он действительно существует, он должен быть организован так же, как футбольный сезон Конференции Большой Десятки 2023 года (Тип I). А футбольная команда «Медведи Вашингтонского университета» 1988 года должна переориентироваться на футбол «Медведи» Вашингтонского университета, 1980–1989 годы. Jweiss11 ( обсуждение ) 01:26, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Я предполагаю, что, по моему собственному объяснению, каждый сезон с 1898 по 1955 год придется убрать, а затем перенаправить, что является полным и абсолютным кака . По моему опыту, я создал все три разных типа для одной единственной программы ( футбольная команда Массачусетского университета «Дартмутские корсары» 2022 года , футбольный сезон Университетской спортивной конференции штата Массачусетс 2022 года , футбольный сезон Университетской спортивной конференции штата Массачусетс 2021 года и футбольный сезон «Дартмутские корсары Массачусетского университета» под руководством Марка Робишо, которые являются примеры, если единая команда, Тип I, Тип II и версия десятилетия за десятилетием), и все они сосуществуют. Я просто не думаю, что вы могли бы предпочесть одно другому.
Дополнительный вопрос, могут ли они существовать на одной странице? Отформатировать одну страницу с элементами обоих? Самая большая разница между Типом I и Типом II — это всего лишь понедельное расписание в целом по сравнению с тем, как каждая команда проводит весь сезон одновременно. Могут ли теоретически они быть объединены и иметь и то, и другое? Но даже если это проблема со страницей, показанной десятилетие за десятилетием, все равно это не вписывается в игру, но вполне определенно имеет смысл, почему это должно быть так.
( Извините, я думал, пока печатал это ) Thetreesarespeakingtome ( обсуждение ) 01:54, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Так что я еще раз поменяю свое мнение. Они определенно должны быть отформатированы как Тип I. Формат и предоставленная информация определенно лучше всего подходят для страницы конференции, а не для Типа II.
Страница десятилетия, являющаяся целью перенаправления, с заголовками и категориями шаблона турнирной таблицы, направляющими читателей на отдельную, но вдвойне важную страницу конференции, имеет наибольший смысл. Thetreearespeakingtome ( обсуждение ) 01:57, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Тогда другой вопрос: как вы форматируете независимые сезоны, иначе они не получат независимый футбольный сезон NCAA Division III 1978 года, который охватывал бы всех независимых игроков, сгруппированных вместе, как на конференции? Thetreearespeakingtome ( обсуждение ) 01:58, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Я думаю, нет необходимости создавать что-то вроде независимого футбольного сезона NCAA Division III 1978 года. У нас нет ничего подобного для независимых FBS, и нет такого же освещения независимых участников как группы, как для конкретной конференции в конкретном сезоне, которое связывало бы их в последовательную тему, достойную отдельной статьи. Различные сезоны, перечисленные в шаблоне: 1978 Независимые футбольные рекорды NCAA Division III, должны быть освещены в статьях, посвященных конкретным программам, причем все очень заметное может быть упомянуто в футбольном сезоне NCAA Division III 1978 года . Jweiss11 ( обсуждение ) 02:34, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Я должен был бы согласиться. FBS Дивизиона I должен установить стандарт того, каким должно быть освещение и содержание меньших (из-за отсутствия лучшего слова) дивизионов. По крайней мере, это моя идеология. Thetreearespeakingtome ( обсуждение ) 03:10, 10 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Футбольный сезон Юго-Восточной конференции 1933 года

Patriarca12 , спасибо за создание футбольного сезона Юго-Восточной конференции 1933 года . У меня есть несколько мыслей. Во-первых, мы должны использовать {{ CFB Conference Schedule Entry }} и его родственных элементов для графиков расписания, как в футбольном сезоне Юго-Восточной конференции 2023 года . Во-вторых, я не думаю, что «Нулевая неделя», «Первая неделя» и т. д. являются существительными собственными, поэтому слова «Ноль» и «Один» не следует писать с заглавной буквы. В разделе главных тренеров использование более 13 цветов разных школ в одной таблице выглядит довольно кричаще. Это проблема президента со статьей сезона конференций за последнее десятилетие сезонов или около того. Я думаю, нам было бы лучше, если бы там не было цвета. Jweiss11 ( обсуждение ) 21:22, 13 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]

НО ЦВЕТА ДОВОЛЬНЫЕ .- UCO2009bluejay ( обсуждение ) 00:00, 14 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Я считаю, что цвета в целом негативны, что затрудняет чтение. Cbl62 ( обсуждение ) 00:06, 14 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
{{ Запись расписания конференции CFB }} необходимо обновить, включив в нее поле «источник» кем-то, кто намного лучше меня умеет вносить подобные изменения в шаблон, поскольку поиск источников имеет решающее значение для всех сезонов, но особенно для предыдущих. те. В некоторых сезонных статьях, таких как футбольный сезон конференции Big Ten Conference 2017, гиперссылка на счет в поле вместо ссылки на официальный источник, для чего поле источника также будет уместным. К двум другим комментариям я безразличен и, честно говоря, мне все равно. Patriarca12 ( обсуждение ) 00:23, 14 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Несколько лет назад я создал несколько таких для «Большой десятки» и внес некоторые улучшения, включая статистику команд и отдельных статистических лидеров . Такая статистика может быть недоступна для 1933 года, но она полезна для сезонов, когда она доступна. Cbl62 ( обсуждение ) 00:48, 14 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Фритьес , можете ли вы помочь нам добавить исходный столбец в {{ Запись расписания конференции CFB }} ? Спасибо, Jweiss11 ( обсуждение ) 00:50, 14 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Jweiss11 , эта колонка всегда появляется в шапке или только когда кто-то говорит |source=yили что-то в этом роде? если он просто принимает <ref>...</ref>, он может добавить его к результату, не создавая новый столбец. Фритьес ( обсуждение ) 14:00, 15 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Фритьес , я думаю, что проще всего сделать так, чтобы исходный столбец всегда отображался. Выделенный столбец источника делает все более понятным. Номер ссылки рядом с числовой оценкой не идеален. Jweiss11 ( обсуждение ) 22:32, 15 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Jweiss11 , хорошо, теперь это работает, см., например, здесь , но не знаю, что делать с футбольным сезоном конференции Big Ten Conference 2009 года . Фритьес ( обсуждение ) 22:49, 15 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Фритьес, спасибо! Как указано в статье конференции Big Ten Conference 2009 года, все внешние ссылки, встроенные в результаты игры, необходимо преобразовать во встроенные ссылки. Возможно, мы можем заставить бота сделать это? Jweiss11 ( обсуждение ) 23:16, 15 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
jweiss11 , я добавил |source=во все включения и перенес рефы из |attendance=в |source=. Я создал отслеживание URL-адресов в параметре оценки. Я смогу их исправить, как только увижу, какие статьи нужно изменить. Frietjes ( обсуждение ) 00:32, 16 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Цвета в статьях команды Little All-America

Пользователь:Sergio Skol недавно добавил красок в нашу серию статей о командах Little All-America. Например, Маленькая всеамериканская футбольная команда колледжа 1971 года . Как и в приведенном выше обсуждении, я считаю, что добавление раскраски отвлекает и затрудняет чтение. Что думают другие? Есть возражения против обесцвечивания? Cbl62 ( обсуждение ) 04:43, 14 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Нет, я поддерживаю удаление радуг со столов! Jweiss11 ( обсуждение ) 04:53, 14 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Ты имеешь в виду, что это не лучшее, что ты когда-либо видел? Thetreearespeakingtome ( обсуждение ) 05:19, 14 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Отвлекает внимание, как и страницы сезона конференций, в которых слишком много цветов. — Багумба ( разговор ) 05:20, 14 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Больше многоцветного удаления

Можем ли мы достичь консенсуса и удалить цвета с таких страниц, как « Игра чемпионата Большой 12» , «Список чемпионов Юго-Восточной конференции» , «Чемпионат второго дивизиона NCAA по футболу» и т. д.? Полное раскрытие. Я добавлял их раньше. - UCO2009bluejay ( обсуждение ) 22:53, 15 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Да, я тоже поддерживаю удаление цветов из всего этого. Более двух командных цветов, как в статьях о соперничестве, является излишним. Jweiss11 ( обсуждение ) 23:13, 15 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Поскольку один из вас решил дать ему заголовок. Поскольку это более широкое предложение, я пошел дальше и выделил для него отдельный раздел и переместил его вниз, чтобы соответствовать хронологическому порядку. Надеюсь, вы не против. - UCO2009bluejay ( обсуждение ) 05:08, 16 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Вы бы предпочли, чтобы это выглядело так: А)

или Б)

Таким образом, победители могут быть более идентифицированы. или C) Возможно, их необходимо полностью пересмотреть, чтобы победители находились слева, занявшие второе место справа и идентификатор {{Small|Division/Seed}}, чтобы различать их. Опять же, в игре Rose Bowl этой проблемы нет... пока. - UCO2009bluejay ( обсуждение ) 05:18, 16 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Я заметил, что заголовки столбцов на некоторых чашах NY6 имеют некоторые проблемы с цветом. Я исправил несколько, если кто-то захочет помочь, это будет полезно. Я заметил еще несколько цветных прямоугольников колледжей на странице плей-офф студенческого футбола . Я думаю, было бы неплохо провести инвентаризацию всех страниц, на которых возникла эта проблема. Тогда мы сможем систематически искоренить эту проблему. - UCO2009bluejay ( обсуждение ) 05:41, 16 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]

АдГ: Ник Флойд

По сути, он не имеет прямого отношения к этому проекту, но представляет косвенный интерес для некоторых присутствующих здесь участников как бывшего спортивного директора первого дивизиона NCAA . Пожалуйста, посмотрите: здесь . Спасибо, Ejgreen77 ( обсуждение ) 00:09, 20 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Категория:Статьи о многосезонных командах студенческого футбола

Я создал категорию: Статьи о многосезонных командах студенческого футбола — скрытую административную категорию, позволяющую отслеживать все статьи о многосезонных командах и помогать их поддерживать. Пожалуйста, добавьте эту категорию ко всем статьям, которые я, возможно, пропустил. Спасибо, Jweiss11 ( обсуждение ) 15:48, 21 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Группа CfD: Подразделения университетов и колледжей NCAA, 1956–1961 гг.

В соответствии с недавним новым консенсусом о том, что подразделения университетов и колледжей NCAA впервые были применены к футболу в 1962, а не в 1956 году, и соответствующие страницы переместились, я предложил объединить целый ряд связанных категорий. Пожалуйста, посмотрите обсуждение здесь . Спасибо, Jweiss11 ( обсуждение ) 01:14, 22 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Этот CfD все еще может нуждаться в дополнительных материалах. Jweiss11 ( обсуждение ) 19:10, 26 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]