Израильская пропаганда ссылается здесь. Если это не точка зрения, то что еще это может быть?-- Aschmidt ( talk ) 12:22, 21 августа 2011 (UTC)
07:29, 23 февраля 2014 (UTC)07:29, 23 февраля 2014 (UTC)07:29, 23 февраля 2014 (UTC)07:29, 23 февраля 2014 (UTC)07:29, 23 февраля 2014 (UTC)07:29, 23 февраля 2014 (UTC)07:29, 23 февраля 2014 (UTC)07:29, 23 февраля 2014 (UTC)07:29, 23 февраля 2014 (UTC)07:29, 23 февраля 2014 (UTC) Эта статья **невероятно** приукрашена. Что неудивительно. Hasbara — это не «пиар» в нейтральном смысле, а скоординированные усилия Израиля и его интернет-«сайаним» по представлению совершенно искаженной картины того, что он делает, и, конечно же, по высмеиванию законной критики как «антисемитизма» — вплоть до абсурда, когда протест против израильских военных преступлений или расистских заявлений израильских чиновников сам по себе является «расизмом». Hasbara — это скорее Министерство правды 1984 года, чем какая-то рекламная кампания.
http://wikispooks.com/wiki/Talk:Public_diplomacy_of_Israel/Hasbara_-_overview 50.136.53.238 (обсуждение) 07:29, 23 февраля 2014 (UTC)rpt
В этой правке Brewcrewer удалил источник, который присутствовал в статье более двух лет:
... Этот термин используется израильским правительством и его сторонниками для описания усилий по объяснению политики правительства и продвижению Израиля перед лицом негативной прессы, а также для противодействия тому, что они считают делегитимацией Израиля во всем мире. Хасбара означает «объяснение», а также является эвфемизмом для пропаганды . [1]
Brew дал редактирование резюме, "rm paritisn oped. не уверен насчет другого источника". Однако источник не является редакционной статьей; это новостная статья, написанная репортером под эгидой иностранного отдела The National . Кроме того, каждый источник, который обсуждает эту тему, неизбежно будет включать значительную долю субъективного мнения. Такова природа этой темы; она "мягкая" или "субъективная", не то же самое, что если бы мы писали статью на объективную тему, например, о камнях. Я восстановил источник. – OhioStandard ( обсуждение ) 04:57, 4 мая 2012 (UTC)
Разве "хасбара" по сути не = пропаганда? -- Autismal ( обсуждение ) 04:56, 4 января 2013 (UTC)
Это, похоже, был самый простой способ удалить тег cn и заменить его на ref. Он был изначально добавлен здесь, в контенте с большой продолжительностью жизни. С уважением, CasualObserver'48 ( talk ) 12:29, 30 августа 2013 (UTC)
Да, israelnationalnews.com написал: «Пропаганда стремится подчеркнуть положительные аспекты одной стороны конфликта, хасбара стремится объяснить действия, независимо от того, оправданы они или нет». Но также там написано:
Могу ли я использовать тот же источник для цитирования «нового удобного термина израильской пропаганды»? -- 80.114.178.7 ( обсуждение ) 01:00, 8 августа 2014 (UTC)
Запись о Pinkwashing (ЛГБТ) содержала гораздо больше материала о "Бренде Израиль", чем это уместно для этой записи WP. Поскольку я собираюсь обрезать ее до крупицы соответствующего материала, я размещаю материал, который планирую отредактировать, здесь, чтобы любой, кто найдет полезный материал, мог добавить его в эту запись Public diplomacy (Israel) . Bmclaughlin9 ( обсуждение ) 23:31, 25 января 2015 (UTC)
Кампания «Бренд Израиль»
Сара Шульман, писательница и профессор Городского университета Нью-Йорка , описывает пинквошинг как неотъемлемую часть официальной правительственной кампании, которую она называет «Бренд Израиля», направленной на изменение общественного восприятия Израиля как «милитаристского и религиозного» и продвижение его вместо этого как «современной демократии», «безопасного и надежного места для инвестиций» и «туристического направления с солнцем и песком». [1] Она прослеживает его истоки с 2005 года. [2]
2005: 2 октября группа старших должностных лиц Министерства иностранных дел, канцелярии премьер-министра и Министерства финансов приняла маркетинговую стратегию «Бренд Израиль». [3] Она включала трехлетние консультации с американскими руководителями по маркетингу и была направлена на повышение статуса Израиля с «известного бренда» до «симпатичного бренда» [3] в Соединенных Штатах путем выбора привлекательных образов израильского общества и выделения символов, которые представляют «прогрессивность» и «современность». Группа Brand Israel (BIG) провела несколько исследований для установления международного и внутреннего восприятия Израиля. [4]
2007: Министерство иностранных дел Израиля организует конференцию «Бренд Израиль» в Тель-Авиве для запуска кампании с бюджетом в 4 миллиона долларов. Еще 3 миллиона в год тратятся на усилия по связям с общественностью. В этом году также наблюдалась первая волна нишевой маркетинговой стратегии, нацеленной на гетеросексуальное население. В частности, Генеральным консульством Израиля был инициирован проект фотосъемки, в котором участвовали израильские женщины-ветераны в купальниках. Этот проект был представлен в журнале Maxim , крупнейшем журнале о стиле жизни для молодых людей в Америке с ежемесячной аудиторией более девяти миллионов, под названием «Женщины израильских сил обороны ». [5] Как сообщал Electronic Intifada в 2007 году, глобальное рекламное агентство Saatchi & Saatchi начало работать на Израиль, улучшая его имидж бесплатно. [6]
2008: Израиль начал заказывать у своих художников продвижение либерального и прогрессивного образа Израиля. PACBI опубликовал образец контракта между израильскими художниками и правительством, в котором говорится, что художнику оплачиваются расходы на транспорт и проживание для посещения международных мероприятий при условии, что его работы должны «продвигать политические интересы государства Израиль через культуру и искусство, включая вклад в создание положительного имиджа Израиля». Однако в контракте конкретно указано, что художнику запрещено «выступать в качестве агента, эмиссара и/или представителя Министерства». [7] Общая тема этих фильмов — изобразить жертвенность палестинского гей-сообщества и необходимость спасения палестинских геев от их гомофобного общества.
2009: Международная ассоциация геев и лесбиянок по туризму объявила о проведении октябрьской конференции в Тель-Авиве с целью продвижения Израиля как «мирового гей-направления». Halem , ливанская ЛГБТК-организация, ответила призывом к бойкоту. Симпозиум состоялся, несмотря на оппозицию. В своем информационном бюллетене Ассоциация по туризму признала и отклонила протест, указав, что целью этого мероприятия является поддержка ЛГБТ-бизнеса по всему миру, а не сосредоточение внимания на израильской оккупации Газы. [2] 5 мая Министерство иностранных дел Израиля объявило о направлении израильской делегации на World Outgames 2009 в Копенгагене и о спонсорской поддержке части мероприятия. [8]
2010: Статистика показала, что к 2010 году Министерство иностранных дел Израиля выделило более 26 миллионов долларов на кампанию «Бренд Израиль». [9] В апреле Brand Israel запустила Месяц гордости Израиля в Сан-Франциско, мероприятие, финансируемое израильским правительством. [10] Позже в июле Министерство туризма и Agudah, крупнейшая израильская ЛГБТ-организация, объединились для запуска «Tel Aviv Gay Vibe». Эта онлайн-туристическая кампания, проводимая в Англии и Германии, была направлена на продвижение Тель-Авива как туристического направления для европейского ЛГБТ-сообщества. Кампания включала рекламу на веб-сайтах гей-сообщества, в журналах и мобильных приложениях для геев. На официальном веб-сайте этой кампании Gay Tel Aviv был размещен слоган, указывающий на Тель-Авив как на одну из «самых интригующих и захватывающих новых гей-столиц мира». Министерство туризма и муниципалитет Тель-Авива совместно вложили 340 миллионов шекелей (около 88,1 миллиона долларов США). [11]
2011: Ассоциация туризма Тель-Авива подала официальную заявку в Международную ассоциацию геев и лесбиянок на проведение Всемирного прайда в 2012 году. [12] В июле Антидиффамационная лига организовала StandWithUS, на котором Йосси Герцог рассказал о правах геев в Израиле и присутствии геев в израильских силах обороны. В августе газета Jerusalem Post сообщила, что Министерство иностранных дел продвигает Gay Israel в рамках своих кампаний по разрушению негативных стереотипов, которые многие либеральные американцы и европейцы имеют об Израиле. [13]
2012: В мае в Филадельфии состоялся 20-й ежегодный форум по вопросам равенства, на котором Израиль был назван страной года, а посол Израиля в США Майкл Орен был приглашен в качестве основного докладчика. На официальной странице мероприятия посольство Израиля в Вашингтоне и Министерство туризма Израиля были указаны в качестве соавторов и спонсоров. [14] Позже в этом году 8 июня 2012 года в Тель-Авиве состоялся 14-й ежегодный гей-парад, последовавший за мероприятием, ознаменовавшим завершение недельного карнавала в крупнейшем городе Израиля. На мероприятии посол США обратился к толпе на иврите, сказав, что «это день празднования и радости. Права человека — это права геев, а права геев — это права человека». [15] После этого события сайт Gaycities опубликовал опрос, проведенный American Airlines, в котором Тель-Авив был назван «Лучшим гей-городом мира 2011 года». [16]
2013: В августе мэр Тель-Авива Рон Хулдаи одобрил проект возведения памятника геям и лесбиянкам, преследуемым нацистами во время Второй мировой войны. Проект был предложен адвокатом Эраном Левом, который объяснил проект как «первый и единственный мемориал в Израиле, где будут упомянуты жертвы нацистов, преследуемые не за еврейство». Он также обозначил цель памятника как «место тишины, которое будет приглашать посетителей посидеть, поразмышлять, поразмышлять и побыть в одиночестве». [17] Существующие памятники в честь геев-жертв Холокоста можно найти в Сан-Франциско, Амстердаме и Берлине, который также славится присутствием своего гей-сообщества.
Критика Израиля
Ученые из разных дисциплин во многих странах критиковали израильский pinkwashing как форму колониальной пропаганды. Джасбир Пуар, доцент кафедры женских и гендерных исследований в Университете Ратгерса , отметил, что pinkwashing со стороны Израиля пытается отвлечь внимание от роли Израиля как колониальной державы с помощью отвлекающего и преувеличенного сравнения прав геев в Израиле и в оккупированной Палестине. Другие описывают его как пример классической ориенталистской идеологии, в которой арабское общество, в частности Палестина, изображается как «отсталое и застойное» из-за его воспринимаемой «варварской, племенной, нецивилизованной и исламской » природы, в отличие от еврейского государства Израиль. [18]
Джозеф Массад, доцент кафедры современной арабской политики и интеллектуальной истории Колумбийского университета, утверждает, что эти практики являются продолжением колониальной власти в легитимации своей оккупации путем обвинения коренных жителей в их моральном отсутствии. И причина, по которой израильское правительство и его пропагандистские органы «настаивают на рекламе и преувеличении своего недавнего опыта в области прав ЛГБТ», по его словам, «заключается в том, чтобы отразить международное осуждение нарушений прав палестинского народа». [19]
Некоторые израильские активисты утверждают, что израильское государство лицемерно, изображая себя как дружественное к геям общество. В интервью Haaretz палестинская израильская активистка Ханин Майки указала, что у сообщества ЛГБТ нет реальных прав, стоящих за, казалось бы, толерантным образом, создаваемым на международном уровне. [20] Haaretz также опубликовала опрос, показывающий, что 46 процентов опрошенного населения Израиля считают гомосексуализм извращением . [ 21] Сара Шульман указала на значительное количество людей и движений в арабских/мусульманских странах, которые являются или симпатизируют людям ЛГБТК, и что в немусульманском мире существует много анти-ЛГБТ-нетерпимости, сосредоточенной в религиозных фундаменталистских группах, особенно в католической церкви и ортодоксальном иудаизме .
Киган О'Брайен [ кто? ] пишет: [22]
Ничто не иллюстрирует крайне избирательную и лицемерную природу якобы «прогрессивного» характера Израиля более наглядно, чем опыт ЛГБТ-палестинцев. Как указала палестинская ЛГБТ-организация Al Qaws , для ЛГБТ-палестинцев не существует специального розового маршрута, чтобы обойти ежедневные унижения на контрольно-пропускных пунктах по всему Западному берегу. И принадлежность к ЛГБТ, безусловно, не дает палестинцам защиты, когда израильские силы обороны решают обрушить ракеты на их дома, школы и больницы в Газе, как они это делают.
Ответы
Алан Дершовиц , профессор права Гарвардского университета и частый защитник Израиля, сказал, что этот термин используется против Израиля «некоторыми радикальными гей-активистами», которые являются антисемитскими «фанатиками». [23] Он назвал использование термина pinkwashing в этом контексте «ничем иным, как антисемитизмом с розовым лицом». В статье, опубликованной в New York Post , он проанализировал историю Израиля по признанию и защите прав своего гей-населения в сравнении с обращением с сообществом ЛГБТК на Западном берегу и в секторе Газа, утверждая, что государственная практика продвижения дружественного к геям образа и социальной прогрессивности не является обелением. [24] В 2012 году, после того как Центр исследований лесбиянок и геев в Городском университете Нью-Йорка объявил о проведении конференции по гомонационализму и pinkwashing, Джеффри Визенфельд, попечитель CUNY, назвал это событие «отвратительным». Он сказал, что использование термина «розовое опьянение» для описания государственной практики Израиля является «продолжением идиотизма людей, левых , антисемитов и исламистов , направленного на демонизацию Израиля». [25]
Шауль Ганон из израильской группы по защите прав геев Aguda говорит:
Каждая сторона пытается набрать очки. Правда в том, что единственные, кого это обманывает, это палестинские геи. [26]
Яир Кедар , израильский режиссер, говорит:
Вместо того, чтобы открыто противостоять международным антиизраильским ЛГБТ-группам, гей-сообщество в Израиле по сути проигнорировало проблему розового мытья... Это настоящий позор, потому что права ЛГБТ — это то, чем израильтяне должны гордиться — ради себя, наших соседей и всех людей, стремящихся к миру. [27]
Ссылки
{{cite web}}: Внешняя ссылка в |work={{cite news}}: Внешняя ссылка в |newspaper=Учитывая, как используется это слово, не будет ли более подходящим переводом «apologetics»? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен DsouzaSohan ( talk • contribs ) 03:11, 29 декабря 2016 (UTC)
Вчера, в свете предыдущей правки, я удалил ссылку HF во Внешних ссылках с комментарием «спасибо за предыдущую отмену, но я действительно считаю, что этот непубличный инструмент рекрутинга действительно следует удалить». «Непубличный» мог быть импульсом медленного соединения, поскольку быстро пришли только заголовки и запрос на мою электронную почту. Я по-прежнему считаю, что «инструмент рекрутинга действительно следует удалить»; я также считаю, что это резюме правки является разумным объяснением, уже данным для правки.
В настоящее время HF упоминается в статье 5 раз. Он связан со статьей о своем формировании; не связан в своей кампании против Википедии; снова связан со статьей в См. также; отмечен как ссылка; и, наконец, связан по-другому с его официальным сайтом в Внешних ссылках. Мне это показалось слишком весомым до точки прямой пропаганды этого со стороны Википедии через ее редакторов.
После проверки WP:EL сегодня, мой немедленный ответ на последующий возврат системного оператора таков, и я отмечу в качестве альтернативы, что заголовок и пункты 1 и 2, похоже, также применимы. Эта страница не является страницей той статьи; та страница является продолжением этой страницы, и она мало что добавляет, кроме листа подписки и просьбы о пожертвованиях времени и денег только для профессиональной стороны. Дополнительные комментарии приветствуются. С уважением, CasualObserver'48 ( talk ) 06:11, 15 марта 2017 (UTC)
Мнение Эдварда Саида взято с этого сайта, но, похоже, это один из тех странных сайтов, которые имеют бессмысленный контент, но надеются получить трафик поисковых систем для показа рекламы. Посмотрите, например, это. Можно ли цитату взять где-то еще (и нужно ли брать ее в кавычки, если это цитата)? ZackTheCardshark ( обсуждение ) 12:30, 6 сентября 2017 (UTC)
@ Icewhiz : , то есть вы утверждаете, что «Пропаганда Израиля » — более подходящая категория? Al-Andalusi ( обсуждение ) 20:14, 25 февраля 2018 (UTC)
«Пропаганда в Израиле» — явно неверная категория, поскольку это попытки повлиять на общественное мнение за пределами Израиля. «Пропаганда Израиля » была бы более уместной, но, похоже, других таких категорий нет, и я не рекомендую делать Израиль вашим тестовым примером на WP:CFD . — Malik Shabazz Talk / Stalk 05:21, 26 февраля 2018 (UTC)
Описание «Hasbara означает «объяснение», а также является эвфемизмом для пропаганды». По иронии судьбы, ipso facto является пропагандой. Почему статьи о публичной дипломатии Соединенных Штатов , публичной дипломатии Южной Кореи и т. д. также не описаны как «эвфемизм для пропаганды»? Я также не могу не заметить, что все источники для этого утверждения являются авторскими статьями , которые не подходят для WP:RS . VwM.Mwv ( talk ) 16:46, 17 января 2019 (UTC)
@ RTG : Хорошо, спасибо, я взгляну на Wikiproject.
(Хотя, что касается этой конкретной статьи, я все еще думаю, что описание «пропаганда» — это точка зрения и намекает на что-то очень негативное.) VwM.Mwv ( обсуждение ) 23:51, 10 февраля 2019 (UTC)
Мне кажется, что картинки похожи на WP:OR . Нам нужен WP:RS , который связывает их с Hasbara. Я удалю их, если WP:ONUS не будет выполнен -- Shrike ( обсуждение ) 12:35, 27 мая 2020 (UTC)
Эта статья была перенесена из Hasbara под нынешнее название еще в 2009 году после очень короткого обсуждения с приведенными здесь аргументами .
Обратите внимание на цитату пользователя: Nagle от 2009 года: «Еще в 2005 году Министерство иностранных дел Израиля предприняло официальную попытку заменить фразу «хасбара» на «публичную дипломатию»[20]. Поэтому даже Министерство иностранных дел отошло от использования термина «хасбара»».
Я бы сказал, что переход от «хасбары» к «публичной дипломатии» сам по себе является переходом от «хасбары» к «публичной дипломатии»...
И с тех пор слово «Хасбара» стало гораздо более распространенным (я зашел сюда, потому что в недавней статье об Амине аль-Хусейни использовалось это слово).
Кроме того, нынешнее название не передает правильного впечатления, ИМХО: Хасбара - это не только "дипломатия", это (гораздо) больше "связи с общественностью" (некоторые сказали бы "пропаганда"), Комментарии? Huldra ( обсуждение ) 22:09, 27 января 2022 (UTC)
Для достижения этой цели организация вербует произраильских активистов и организации для целей «Хасбары» («Хасбара» на иврите примерно означает «объяснение» и является общим термином, используемым для обозначения усилий Израиля в области публичной дипломатии, направленных на международное сообщество в защиту его действий).
Я не думаю, что нам следует использовать еврейское имя для заголовка, но я думаю, что это нормально для жирного альтернативного имени. Публичная дипломатия в данном контексте по сути означает лоббирование или то, что мы бы назвали POV pushing.09:43, 28 января 2022 (UTC)
В статье говорится, что у hasbara "нет прямого перевода на английский", но он есть - это просто герундий от 'explain' на иврите. Пропагандистские коннотации - это просто результат того, что Соколов и другие позже использовали этот термин для описания пропагандистских усилий (т. е. " объяснение своей стороны").
Предпочтительно, чтобы этот кусок был обновлен? Добавьте, что это отглагольное существительное от Explain (возможно, процитируйте еврейско-английский словарь) и удалите кусок о том, что это "примерно означает" 'explaining'. В его нынешнем виде создается впечатление, что hasbara - это слово, едва истолкованное английским 'explaining', а не то, чем оно является, слово, полностью истолкованное им с примечанием на полях. Kyoto Grand ( talk ) 10:26, 10 апреля 2023 (UTC)
В статье ошибочно упоминается организация, которая не имеет никакого отношения к произраильским медиа-операциям. «Palestinian Media Watch» — это фактическая организация, которая имеет к этому отношение. Lags331 ( обсуждение ) 01:57, 25 октября 2023 (UTC)
Предлагаю добавить информацию о правом произраильском лобби в русскую Википедию. Более подробную информацию о нем можно найти по первой ссылке здесь (пожалуйста, воспользуйтесь переводчиком для чтения). Вы можете сами проверить результаты этого лобби, переведя стабильные версии статей русской Википедии об Израиле или Палестине и сравнив их со страницами английской Википедии. Лобби активно использует запрет на инакомыслящих и имеет активных представителей в администрации русской Википедии. Некоторые члены русской Википедии используют пользовательские ящики, такие как «Этот участник считает русскую Википедию решительно не нейтральной на произраильской стороне», чтобы выразить свое несогласие с ситуацией (примеры можно найти здесь, здесь и здесь). Account20 (обсуждение) 13:42, 23 июня 2024 (UTC)