Самые известные готические рукописи (включая Codex Argenteus и Skeireins ) являются копиями, сделанными в Остготском королевстве. Первый является более ранним переводом, а второй может быть одним из них. Якоб Халлер 22:00, 12 августа 2007 (UTC)
Я удалил эту фразу из поля "native name" информационного поля. Хотя обсуждаемое здесь государство обычно называется Ostrogothic Kingdom в англоязычных источниках (и поэтому у меня нет никаких проблем с названием статьи), современники никогда не использовали фразу типа "Regnum Ostrogothicum" для описания этого государства. Во-первых, слово "Ostrogoth" или "Ostrogothic" является анахронизмом — Теодорих утверждал, что у него есть далекий предок по имени "Ostrogothus", но это имя никогда не использовалось для вооруженных людей, которых он привел в Италию в рассматриваемый здесь период; они были просто "готами", а "остготы" были термином, который использовали более поздние авторы, чтобы отличить их от другого готического государства в Испании, которое получило похожее обратное обозначение "вестготы". Кроме того, государство Теодрика не было regnum (или королевством). Титул «rex» или король, используемый им и его преемниками, указывал на то, что они были лидерами готского военного отряда, члены которого составляли довольно небольшую часть населения Италии в этот период; титул не имел никакого географического или даже этнического обозначения. Технически, Теодорих поддерживал вымысел о том, что он правил частью Римской империи от имени римского императора в Константинополе в силу дарований римских титулов (patrician praesentalis, magister militium), которые он получил до того, как двинул свой военный отряд в Италию. Его королевство официально не было отдельным государством, и, таким образом, не имело отдельного официального названия. -- Jfruh ( talk ) 01:12, 15 марта 2011 (UTC)
В дополнение к вышесказанному, если кто-то захочет переписать эту статью во что-то более всеобъемлющее, следует отметить (Arnold 2014:27, сноска 84), что римляне того времени использовали такие названия, как Imperium Romanum , Res publica Romana и Regnum Romanum для королевства. Определенно должно быть дополнение к этой статье, которое учитывает исследование Арнольда. Возможно, я сделаю это сам, если у меня будет время и желание когда-нибудь. — Mnemosientje ( t · c ) 15:47, 4 сентября 2019 (UTC)
Разделы «Ссылки и источники» немного запутаны.
Надеюсь, что в конце концов займусь этим, но, скорее всего, большую часть этого месяца буду занят. Поэтому буду рад любой помощи. Peaceray ( talk ) 03:28, 4 апреля 2022 (UTC)
То, что мы знаем (или лингвисты могут реконструировать) готские слова для «королевства» и «Италии», не означает, что у нас есть доказательства того, что готский термин «Королевство Италии» когда-либо использовался кем-либо, тем более в официальном качестве. Я понимаю, что это расстраивает! Но мы должны следовать тому, что говорят доказательства. Мы использовали «Остроготское королевство», потому что это распространенное название в англоязычной науке. На самом деле придумать «официальное название» сложно, потому что правовое положение римлян (включая латиноговорящих в Италии, которые служили в готской администрации, но считали себя римлянами) считало королевство частью Римской империи, где управление было делегировано готским королям. Большинство германских королей в целом в этот период использовали бы королевский титул без географического референта — Теодорих никогда не был «королем Италии», и я не уверен, упоминался ли он когда-либо как «король готов» в современных источниках. В любом случае, если нет цитируемого источника современного использования названия королевства , мы не должны помещать его в статью. -- Jfruh ( обсуждение ) 18:07, 1 июня 2024 (UTC)
Я планирую создать новую карту для статьи, поскольку текущая, по моему мнению, неудовлетворительна и слишком упрощена. Однако я столкнулся с проблемой: Теодорих некоторое время был регентом Испании, и я не уверен, включать ли это в новую карту или сосредоточиться исключительно на Королевстве Италия.
Мне бы хотелось узнать ваше мнение по этому вопросу Shuaaa2 ( обсуждение ) 14:44, 31 июля 2024 (UTC)
Недавно в статью lede было добавлено, что Теодорих «называл себя» так, но никакой ссылки не было. Есть ли этому доказательства в каком-то формальном контексте (монеты, надписи, юридические кодексы)? У меня было впечатление, что у нас он использует «rex» только без географического или этнического референта, но я могу ошибаться. -- Jfruh ( talk ) 21:22, 21 августа 2024 (UTC)