Я имею право удалять любые комментарии со своей страницы обсуждения, особенно те, которые нарушают вышеуказанные правила. Если вы отправите мне сообщение, я отвечу на него здесь . Я делаю это для того, чтобы любое последующее обсуждение не было фрагментировано на нескольких страницах.
Пожалуйста, начните обсуждение на странице обсуждения, фактически изложив и получив консенсус по вашим предлагаемым изменениям, прежде чем пытаться внедрить такие крупные организационные изменения. Вы оставили заметку на странице целевой группы, но даже не дождались ответов. -- Collectonian (обсуждение · вклад ) 21:52, 27 апреля 2009 (UTC)
Добро пожаловать обратно, старый друг! Столько всего произошло, что я даже не могу начать описывать. Collectonian прав насчет имен, хотя прошлым летом был достигнут консенсус (вы можете поблагодарить A Link to the Past за то, что они начали обсуждение). Просмотрите архивы WT:ANIME , они там есть. Честно говоря, мужик, я с нетерпением ждал твоего возвращения (думал, что ты умер или что-то в этом роде, это не шутка). Что с тобой вообще случилось? Лорд Сесшомару ( обсуждение • редактирование ) 22:47, 28 апреля 2009 (UTC)
Я заметил, что вы начали урезать список персонажей. Я не могу говорить за Collectonian, меня беспокоят перенаправления для этих персонажей. Им нужно найти куда-то путь. Какие мысли? Пожалуйста, ответьте на вашей странице обсуждения, Lord Sesshomaru ( обсуждение • редактирование ) 21:02, 29 апреля 2009 (UTC)
К сожалению, список находится в довольно плохом состоянии. Наша цель — превратить его в избранный список. Хорошей ссылкой может быть список персонажей Наруто . И прямо сейчас у нас слишком много персонажей с небольшой сюжетной значимостью, чтобы приблизиться к этой цели. Также есть общие проблемы с источниками и отсутствие информации о вне вселенной. Список может стать избранным, но это потребует некоторой работы, и первое, что мы можем сделать, это сократить его, так как он слишком длинный. DBZROCKS Его больше 9000!!! 21:59, 29 апреля 2009 (UTC)
Короткая заметка, чтобы вы знали, почему я отменил добавление вами ссылки на список эпизодов Dragon Ball Kai. Она уже есть в основном списке эпизодов, связанном с основным разделом. Хотя чем больше я об этом думаю, тем больше задаюсь вопросом, не лучше ли было бы вернуться к обсуждению того, чтобы в каждом разделе были отдельные ссылки на списки эпизодов (и, возможно, это поможет решить некоторые проблемы с людьми, жалующимися на объединение, поскольку они смогут более четко видеть, что у каждого аниме есть свои собственные списки эпизодов). Что вы думаете? -- Collectonian (обсуждение · вклад ) 02:02, 19 мая 2009 (UTC)
Что было не так, спасибо? GrahamHardy ( обсуждение ) 09:03, 21 мая 2009 (UTC)
Почему вы заранее посчитали, что это хороший ход — объединить статью с цитируемым реальным освещением (которое поддерживает WP:N ) в серию статей, особенно после того, как два человека возразили на довольно веских основаниях? В таких случаях не стоит торопиться, это вредит википроекту в целом. В нынешнем виде статья достаточно разработана и принята, чтобы избежать разветвления контента. Если вы хотите продвинуться в этом вопросе, я бы посоветовал вам перейти на страницу обсуждения WP:VG и получить больше информации по этому вопросу.-- Kung Fu Man ( обсуждение ) 10:41, 29 мая 2009 (UTC)
пожалуйста, не игнорируйте это, я вежлив, но что происходит с вами и вашими тремя или четырьмя друзьями, которые яростно поддерживают объединение статей Dragonball Z? Разве это не отнимает информацию из Википедии, а не добавляет ее? Если вы поклонник Dragonball Z, разве вы не хотели бы больше освещения этой серии, а не меньше? — укажите путь, HadoMaru ( обсуждение ) 14:09, 10 июня 2009 (UTC)
Некоторое время назад вы дали мне сообщение на моей странице обсуждения, сказав, что страницы перенаправления не должны иметь категории. Если это правда, то видел ли я много перенаправлений с категориями? Nintendoman 01 talk , 9:16, 14 июня 2009 г.
Хотя я не против объединения вами статей о персонажах, я думаю, что вам стоило хотя бы проконсультироваться с другими участниками, прежде чем принимать такое решение. Как я уже упоминал на странице обсуждения , я думаю, что Мейстеры достаточно примечательны, чтобы заслужить собственные страницы персонажей, учитывая, как часто эти персонажи появляются в телешоу, мероприятиях, журналах и других основных медиа за пределами фэндома. The Sli my One 08:45, 28 июня 2009 (UTC)
эээ... тебе не нужно было *заменять* это изображение в статье Вегета в разделе "Способности". ты мог бы просто добавить свое сверху или что-то в этом роде. оно сейчас удалено - не знаю как, автоматически или вручную, так как я не получил *никакой* информации о том, что должно было произойти - заметил случайно, и мне было приятно выяснить, как файл был удален с серверов. счастлив? спасибо. твой, Кришвант ( обсуждение ) 21:02, 15 июля 2009 (UTC)
Привет, приятель. Я спрашиваю, интересно ли тебе будет ознакомиться с разделом, который я открыл на странице обсуждения персонажей DBZ в отношении слияния. Он касается перемещения многих персонажей, перечисленных во вторичном разделе, в другой (третичный) раздел, поскольку многие более влиятельные и важные персонажи теперь были объединены или удалены. Было бы правильно поддерживать и поддерживать тот же консенсус на всей странице; я пока не вносил никаких изменений, так как перемещение персонажей без надлежащего обсуждения может считаться неконструктивным. Те, которые являются спорными, я перечислил в том же формате и надеюсь получить ваши голоса за сохранение и слияние в другой раздел. Я перечислил только тех, которые, как я обнаружил, являются в первую очередь второстепенными персонажами и которые ограничены одной или двумя сагами максимум в своем появлении или остаются второстепенными персонажами по большей части. Поскольку многие персонажи, перечисленные во вторичном разделе, на самом деле намного менее значимы, чем те, что в другом, я надеялся услышать от вас и получить ваши голоса по этому вопросу. - Zarbon ( обсуждение ) 23:56, 19 июля 2009 (UTC)
Спасибо за загрузку файла:BuumakeSatandevelop.JPG . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 05:55, 18 августа 2009 (UTC)
Моя главная проблема была не в том, что это было не совсем слияние, вы по сути удалили весь контент из статей без какого-либо фактического слияния. Я мог бы утверждать, что все страницы отдельных персонажей, такие как Dragon Ball, Gundam и другие аниме, одинаково незначительны. Давайте обсудим это на странице обсуждения персонажей. - plau 06:39, 18 октября 2009 (UTC)
Привет, DBZROCKS. Я отменил ваше текущее перенаправление на Вторую кровавую войну Валентина. Неправильно предпринимать такие действия, пока Wikipedia:Статьи для удаления/Вторая кровавая война Валентина все еще открыта для обсуждения. Независимо от того, насколько очевидным, по вашему мнению, будет результат Afd, пожалуйста, подождите, пока невовлеченный администратор не закроет Afd, прежде чем предпринимать какие-либо действия — особенно в таких случаях, когда есть несогласные мнения. И здесь нет никакой срочности обходить минимальный 7-дневный период дебатов. Спасибо. — Cactus Writer | needles 08:28, 25 октября 2009 (UTC)
Спасибо за загрузку файла:PiccoloSuperDragonBallZ.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).
Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц "файлов", которые вы редактировали, нажав на ссылку " мой вклад " (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав "Файл" из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Skier Dude ( обсуждение ) 07:02, 12 декабря 2009 (UTC)
Спасибо за загрузку файла File:Garlicgunshot.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).
ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИ ВНИМАНИЕ:
{{bots|deny=DASHBot}}на свою страницу обсуждения.
Спасибо. DASHBot ( обсуждение ) 05:36, 3 августа 2010 (UTC)
Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Wikipedia talk:Wikipediholism test . Спасибо. — 04:46, 23 мая 2015 (UTC) {{U|Technical 13}} (e • t • c)
Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:35, 23 ноября 2015 (UTC)
Спасибо за загрузку файла:Super DBZ Vegeta pic.JPG . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).
Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:17, 2 ноября 2017 (UTC)