stringtranslate.com

Обсуждение:Acta Crystallographica

Раздельное предложение

Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе. Ниже приводится резюме сделанных выводов.
Результатом этого обсуждения стало разделение статьи

@ TheBigPikachu : есть ли какая-то особая причина разделить разделы этого журнала на 6 разных статей? Recon rabbit 17:24, 19 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что вопрос, который вы задали, помогает прояснить суть — это шесть отдельных журналов, а не разделы одного большого журнала. Я думаю, что кто-то, кто ищет, например, Acta Cryst. B, будет больше заинтересован в том, чтобы узнать о текущем журнале, а не изначально ознакомиться с историей семейства журналов. TheBigPikachu ( обсуждение ) 06:26, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я только что заметил, что уже задавал этот вопрос раньше!: Обсуждение в Википедии:WikiProject Academic Journals/Writing guide#Multi-part journals TheBigPikachu ( обсуждение ) 06:38, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Рассуждения, высказанные в Wikiproject, имеют смысл (что они являются независимыми сущностями с историческими связями с названием). Я поддерживаю разделение; абстрагирование и индексирование для каждого «раздела» намного превышает то, что принято считать значимым. Recon rabbit 13:22, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.