- Ниже приведено архивное обсуждение номинации DYK для статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте эту страницу. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения этой номинации, на странице обсуждения статьи или на Wikipedia talk:Did you know ), если только не будет достигнуто консенсуса о повторном открытии обсуждения на этой странице. Дальнейшие изменения на этой странице не допускаются .
Результат: продвигаемый DimensionalFusion talk 19:12, 19 сентября 2024 (UTC ) [ ответить ]
- Источник: https://www.seattletimes.com/pacific-nw-magazine/the-lasting-legacy-of-benjamin-f-mcadoo-jr-the-first-black-architect-registered-in-washington/
Генералиссима ( обсуждение ) (оно/она) 04:53, 16 августа 2024 (UTC). [ ответить ]
Статья достаточно новая (вчера перемещена в mainspace), достаточно длинная, хук исходный, WP:EARWIG говорит "Нарушение маловероятно", и QPQ сделан. Мне кажется, это хорошо! Di (they-them) ( talk ) 14:58, 16 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
- Этот обзор включен из Talk:Benjamin F. McAdoo/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.
Номинатор: Генералиссима ( обсуждение · вклад ) 23:30, 29 августа 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Рецензент: Premeditated Chaos ( обсуждение · вклад ) 04:26, 19 сентября 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Dibsing. ♠ PMC ♠ (обсуждение) 04:26, 19 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Такое чувство, что мой приятель способен на FA, поэтому я подхожу к этому с точки зрения качества FA.
- Вести
- Я внес несколько незначительных изменений в начало текста, в основном для того, чтобы избавиться от лишних запятых и ненужных «начал».
- Я заметил, что в статье есть еще несколько "begin", которые часто можно выписать. "Begin" подразумевает, что начало действия имеет значение по какой-то причине, а не просто само действие, происходящее в целом. Я бы посмотрел и посмотрел, можно ли убрать что-нибудь, не меняя смысла
- В начале фраза «Первый чернокожий архитектор, практикующий в штате Вашингтон» заменяется фразой «Он стал первым лицензированным афроамериканским архитектором в штате Вашингтон» далее в том же абзаце.
- «Его карьера значительно продвинулась» — здесь пассивный залог, и я не уверен, что вам нужно «значительно».
- "был объявлен "Домом года"..." снова страдательный залог
- Ранний период жизни
- «Альфаретте ДеРуссель и Бенджамину Ф. Макэду-старшему, старшему из их четверых детей» Я мог бы использовать точку с запятой (или даже точку) вместо запятой и добавить «он был»
- «один из немногих районов, где терпимо относятся к чернокожим арендаторам из-за практики «красной черты»» — это звучит так, будто именно «красная черта» делает район открытым для чернокожих арендаторов, но на самом деле все наоборот
- Предложить ссылку Право на жилье
- «в конечном итоге вынужден был отступить» — можно отказаться от «в конечном итоге» и сохранить то же значение
- «для South East Housing Architects» — South East Housing Architects — это название компании, поэтому я бы убрал «the», если только вы не хотите пойти другим путем и добавить «компания» или «организация» в конец фразы.
- «В конечном итоге он решил поступить в Вашингтонский университет, из-за» в конечном итоге и запятая здесь
- Архитектурная практика
- «В июне 1947 года он получил свою первую полную комиссию вскоре после основания своей практики», не уверен, что нужно говорить «вскоре после...»
- «он переехал в город в 1949 году». Поскольку мы только что говорили о Браунинге, я, возможно, использую здесь «Макэду» вместо «он».
- «с покрытием Филлипс» можно, вероятно, смело использовать «с ее покрытием»
- «и в конечном итоге будет упомянут в колонках Филлипса десять раз» — этот конкретный дом будет упомянут 10 раз, или он сам будет упомянут 10 раз
- «дизайн для дома Кеннета и Кими Ота, японо-американской семьи» — немного неловкая формулировка, поскольку дом не принадлежит японо-американской семье. «для дома» — может быть, но это делает ссылки немного странными
- «сильный акцент на» сильный здесь немного излишен, поскольку по определению фокус означает наличие сильного интереса к
- Вышеуказанное предложение также нуждается в отдельных ссылках; не думаю, что это прямо указано в источниках Wa. History или Arcade, поэтому я не думаю, что мы можем полагаться на них, чтобы подтвердить это.
- Кроме того, я не вижу никаких указаний в источнике Wa. Hist, что Ben Mar Apts были жильем для людей с низким доходом, поэтому я не уверен, что они заслуживают параграфа, посвященного этому. Они многосемейные и расово открытые, но это не делает их автоматически малообеспеченными.
- [1] В этой книге Федерального жилищного управления есть паршивая, но, возможно, полезная фотография апартаментов Ben Mar Apts
- Wa. Hist дает некоторые интересные подробности о переходе Макэду в Монтлейк и трудностях, которые он там испытал; хотя это не требуется на уровне GA, это стоит упомянуть, если вы хотите перейти к FA. Даже если вы не будете вдаваться в подробности, вы можете захотеть упомянуть о переходе из Мадроны в Монтлейк, потому что прямо сейчас первое упоминание о Монтлейке — это его уход оттуда
- Поскольку мы знаем дату его переезда, почему бы не включить ее?
- «стремление жить ближе к природе и пользоваться преимуществами более крупной и менее дорогой недвижимости» вся эта фраза слишком близка к источнику
- Источник говорит «может иметь», тогда как мы говорим «никаких ограничений», я думаю, нам нужно смягчить это соответствующим образом
- В WA Hist, похоже, вообще не упоминается резиденция Ботхелла, но она используется здесь в качестве источника.
- За рубежом до конца статьи
- «в конечном итоге не увенчались успехом» можно убрать «в конечном итоге» здесь и в конце раздела, это добавляет слово, не усиливая смысла.
- «он занимался архитектурой» — предполагается, что имеется в виду «архитектурная работа»?
- «Даже во время» Вы можете отказаться от «даже»
- «would go on to» — можно использовать с «constructed», так как мы указываем временной промежуток позже в предложении
- Интересно, что у него была лицензия на Аляске, в Монтане и Орегоне — он когда-нибудь там работал?
Выборочные проверки источников выявили некоторые замечания, как упоминалось выше. Изображения используются надлежащим образом и свободно лицензированы. Никаких проблем с CV, POV и т. д. ♠ PMC ♠ (обсуждение) 19:35, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- @ Premeditated Chaos : Хорошо! Сделал все мелкие исправления. Что касается вопроса о его лицензиях за пределами штата, то это, к сожалению, не раскрыто в источниках! Генералиссима ( обсуждение ) (оно/она) 03:15, 3 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Выглядит хорошо! Напишите мне, если/когда вы это сделаете :) ♠ PMC ♠ (обсуждение) 19:23, 3 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
Статья достаточно новая (вчера перемещена в mainspace), достаточно длинная, хук исходный, WP:EARWIG говорит "Нарушение маловероятно", и QPQ сделан. Мне кажется, это хорошо! Di (they-them) ( talk ) 14:58, 16 августа 2024 (UTC)